-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
hommeros
őstag
válasz westlake #21601 üzenetére
Ez egy nagyon jó ötlet, támogatom. Kíváncsi vagyok az eredményre.
Le style est l' homme même. | Azt mondani, hogy nem érdekel a magánélethez való jog, mert neked nincs titkolnivalód, ugyanolyan, mintha azt mondanád, hogy nem érdekes a szólásszabadság, mert nincs mondanivalód.
-
ff-thomas
aktív tag
valami szerintem sem stimmel a hashrate kijelzéssel, pár napja nekem is kevesebbet mutat annak ellenére, hogy a minerben ugyanannyi az érték, mint korábban.
de ha kifizeti, amit ki kell, akkor nem érdekel..
a pool-témán én is gondolkoztam, beszéltük is privátban. de látva azt, hogy egy "nagy nevű" pool (a dwarfpool) nem a coin indulásakor üzemelte be a pool-ját és emiatt mit szenved amiatt és nem tud felnőni a többihez.. hát mit tudnánk mi - egyszerű földi halandók - kitalálni, ami miatt tömegek jönnének át egy új pool-hoz?
[ Szerkesztve ]
find a way or make one..
-
LLam
senior tag
válasz westlake #21601 üzenetére
Én csak a share elszmolás megváltoztatásával találkoztam, a hashrate az adott, azon nem lehet változtatni.
szerk: látom, tovább ment a hashrate szekér. Csak ismételni tudom magam, a kezdetektől fogva kevesebbet mutatott, mint a rigjeim alapján kellene. 4-5% nem kis különbség imho. ff-thomas: pont ezzel tudnánk érvelni, már ha valóban össze tudjuk hozni a saját poolt, az otthon leolvasott és a kijelzett azaz elszámolt hash mennyiségének egyeznie kell.
A what-to-mine folyamatosan magasabb értékeket mutatott és mutat, pillanatnyi difficulty mellett is! LOPJÁK a hasht na, ez a fix meggyőződésem.
[ Szerkesztve ]
Stay hungry!
-
-
bazsyka
tag
Kérdés
Mennyivel befolyásolja a hashértéket ha pl windows 7 vagy windows 10 alatt bányászok?
Egyáltalán van valami különbség a két rendszer között hashreteben?
Miért jobb ha újabb driver van fent mint régebbi?[ Szerkesztve ]
-
ff-thomas
aktív tag
pár órája írta ki kléjmór: "I will release new version within 24 hours."
find a way or make one..
-
westlake
félisten
Kléjmór májner
Latest version v9.0:
- improved speed by 3-20% (depends on card model). About 310H/s on stock 390X, 220H/s on stock RX480, 295H/x on stock Nano.
- added "-i 7" and "-i 8" values, about 1% speedup, but can be unstable in some cases.
- added SSL/TLS encryption support for better security, see "-zpool" option description in Readme file for details.
- added "License.txt" file that contains the License Agreement.
- added "-v" option.
- several bug fixes and minor improvements.
- EthMan: improved saving options.[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
zichie
senior tag
válasz Dexar007 #21536 üzenetére
Mikor lesz már pumpa?
Éppen most volt egy kisebb, 0.063-ról felugrott 0.08-ra. Én már nem kockáztattam meg, hogy beszállok.
Még pénteken 0.08 körül gondolkoztam, hogy veszek ZEC-et hátha később felnyomják 0.1-ig vagy 0.12-ig. Még jó hogy nem vettem. Most pl. ha később 0.05-nél veszek annak reményében, hogy a pumpa felmegy 0.07-ig, akkor is szívás lehet, mert lehet, hogy csak 0.02-nél megy fel 0.04-ig. Már nem érdemes a pumpákra hajtani, mert kockázatos. Egyre ritkábbak és kisebbek.[ Szerkesztve ]
-
Overlocker
veterán
PUMP time
-
westlake
félisten
Nálam szépen szalad az új májner.
Adtam neki "-8"-at az eddigi "-i6" helyett.[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
deadwing
addikt
Pump, mi?
60Hz = lakossági frissítés :) Jabarkas!
-
Dexar007
veterán
Krakenröl,hogy lehet ocsoe penzt kivenni? Nalam a bank felszamolja a 2000ft-os konverzios dijat..
Give me your cum,bull!
-
westlake
félisten
A flypool, coinmine, supernova hármason kívül van még olyan pool, ami érdemes arra, hogy használják?
Play nice!
-
bazsyka
tag
Nálatok flypool rendesen mutatja a hashratet?
Nálam 30 sol-al kevesebb a minerhez képest!
Valami nagyon nem jó! -
ff-thomas
aktív tag
Ti is tapasztaltok random újraindulásokat? Tele van vele a bitcointalk, "power spikes" -ként emlegetve, hirtelen kiemelkedő/max terhelés, aztán azonnal reboot. Méréseket is tettek fel a különböző kártyákkal kapcs.ban.
Érdekes módon nálam a garázsban minden oké, viszont a lakásban lévő 2 rig folyamatosan ezt míveli velem, van, hogy fél percig, van, hogy 4-5 percig, jó esetben még akár fél órát is megy a gép, mielőtt paff, újraindul. A-tól Z-ig megegyezik az összes rig, totál ugyanolyan alkatrészekből állnak, ugyanazok a szoftverek és verziók vannak telepítve, ua. beállításokat használom a claymore-nál. Az áramellátás pedig bőven túlméretezett, 6*RX470 kártya, stock bios, 1600W tápon.
Valakinek ötlete?
Szerk.: Próbáltam az -i paramétert lejjebb állítani, nem segített.
[ Szerkesztve ]
find a way or make one..
-
xylon
újonc
válasz ff-thomas #21628 üzenetére
Én is láttam, hogy többeknek van problémája ezzel a V9 power spikes fagyással. De ez érdekes, hogy nálad csak a lakásban csinálja ezt (egy túlméretezett táppal). Szóval nem lehet hogy a lakásban lévő hálózat nem bírja el rendesen a 2 riget a power spike-okkal együtt? Bár gondolom az áramfelvételnek kellene megugrania, és legfeljebb kicsapná a biztosítékot, nem a feszültségnek leesnie... Próbáltad egyszerre csak az egyik riget futtatni? V8-al minden rendben volt?
[ Szerkesztve ]
-
ff-thomas
aktív tag
Próbáltam külön is futtatni őket, meg csak az egyiket v csak a másikat. Fogalmam sincs, mi lehet a közös vonás, már ott tartok, hogy szimpla félrevezetés, hogy épp ez a kettő csinálja a galibát. De nem lehet az
Beszélek valami áram-guruval, mert ugyan a kismegszakítót nem nyomja le, de már csak arra tudok gondolni én is, hogy a hálózatban valami nem bírja a terhelést (vagy a terhelés-ingadozást). Vagy valami olyan "impulzus" jön vissza a kismegszakító felől, ami miatt a táp vmi védelem miatt elveszi az áramot ill. újraindítja a vasat? Mert az biztos, hogy a táp csinálja. Vagy a táp nem tud elég áramot felvenni hirtelen és az lehet a baj?
Nemtom, hogy itt milyen vezetékek vannak a falban, a garázs felé C-s biztik kerültek be és oda 2,5-es kábelek mennek, bentre B-sek kerültek (de mondom, nem nyomja le és a 16A-s biztosíték max 9-10A terhelést kap folyamatosan a 2 rig-től, meg a többi apróságtól, ami folyamatosan működik a lakásban, esetleg rárúg egyet a hűtő, de nincs összefüggés, nem is vesz fel olyan sokat a hűtő, meg ugye 1 rig esetén is csinálja az instant reboot-ot ez a mocsok).
find a way or make one..
-
Martin97
aktív tag
válasz ff-thomas #21628 üzenetére
Szia!
Valószínüleg a hőmérséklet különbség okozhatja a gondot. A garázsban a kisebb hőmérséklet miatt kisebb a vga-k fogyasztása és a spikeok is. A lakásban meg a spikeok túllépik a tápod tűréshatárát. Az én kártyámnál 115-120w-os csúcsértékei vannak, néhány mp-ig. Ezt egy tt litepower 650 még simán elbírja.
over:
Nálam 65-70 °C-on jár a kártya.A discord chaten vannak kiugró jóval 200W feletti spike értékek, és ha ez valóban így van, akkor már tényleg túllépi a tápot a 6 kártya.
[ Szerkesztve ]
-
Overlocker
veterán
válasz ff-thomas #21628 üzenetére
Én tegnap váltottam V9-re, gép szobában, korábbi beállított vga értékekkel stabilan megy. 4 kártyával nálam fogyasztás 500-535W többnyire de pár másodpercre néha felmegy 580W-re..
VGA-ak hány fokosak?
Martin97: 6 kártyának akkor is bőven elégnek kellene lenni az 1600W-s tápnak..
[ Szerkesztve ]
-
ff-thomas
aktív tag
válasz Overlocker #21632 üzenetére
-tt 70 beállítással használom a kléjmórt. Nem is engedik a venti 70C fölé a GPU-t és ehhez nem is kell nagyon pörögniük, nincs túl meleg. A garázsban ráadásul melegebb van, hála annak a "néhány" rignek... az udvart fűtöm velük, a közelebb eső fák nálam már rügyeznek a kertben
find a way or make one..
-
-
bbarna
tag
válasz ff-thomas #21628 üzenetére
3 nap szívás után derült ki, hogy az egyik vga kiáll a 4-ből, igen valószínű, hogy hw-s memória hiba miatt...
Ez nálam csak egy kártyás teszteknél bukott ki -(hogy még bonyolultabb legyen, a cley 8 bétánál is szarakodott,a v9 -et viszont egyáltalán nem bírta.. magában a hibás kártya miatt újra indult a win, ha nem, akkor a 3-4. accepted után próbált újra indulni a cley ...[ Szerkesztve ]
-
ff-thomas
aktív tag
válasz Martin97 #21634 üzenetére
Kártyacsere az egyik rignél megvolt, kintiekből jött be 6 db, bentiekből ment ki 6. Voilá, bent újra gubanc, kint minden frankó.
Kártyák hőmérséklete kint-bent ugyanannyi, 67-68C körül. Rányitottam az ablakot a benti 2 rigre, semmi változás, alig tekernek a ventik most.
find a way or make one..
-
Martin97
aktív tag
válasz ff-thomas #21637 üzenetére
Ez kicsit érthetetlen számomra. Ha van multimétered, nézd meg a hálózati feszt és annak ingadozását, és a garázsban is. Másra már nem tudok gondolni. Ha azonos a hőmérséklet elvileg ugyan úgy le kéne hogy kapcsoljon a táp mindkét helységben. Kivéve, ha a hálózattal van valami gikszer. Bár azt szerintem észrevennéd, hogy 1-1 spike alkalmával kicsit elhalványul a lámpa, mint mikor egy nagyobb fogyasztót (pl: porszívót) bekapcsolsz.
[ Szerkesztve ]
-
CocooN-z
őstag
Nekem biztositek lecsapasom volt, tobbszor... Igaz csak 450W, de megindult a szobaban egy porszivo is. Eddig nem volt ilyen gond, mert gyakran portalanitok ott ahol megy a gep
Lehet semmi, csak fura h v9 ota fordult elo... Es h mas is irta a spike ot
[ Szerkesztve ]
BRSZK 9.0 - 2024.06.29-30
-
Martin97
aktív tag
Itt a hálózat biztos nem gond. Talán kártyahiba. Szerintem ezt más nem magyarázná meg. Ha netán a 3. rigben régebbi, többet látott táp van akkor az is beleszólhat, de ennek szerintem kicsi a valószínüsége, mert annyit nem romlik a tápok teljesítménye idővel sem, hogy ilyet okozzanak.
Nálam még mindig jó a v9. Már minden ötletemet leírtam. Több nincs.
#21641 CocooN-z: Ezzel szerintem nem kell foglalkozni. Arra azért figyelj, mikor a szóban forgó ágra (ami a megszakítón "van") ne köss rá nagyobb fogyasztót. Amikor meg ez elkerülhetetlen addig kapcsold ki a miner progit, nehogy az áramszünet elvigyen valamit a gépben.
[ Szerkesztve ]
-
Mulder_
tag
Nekem 3 egyforma rigem van, gépenként 2 db rx470es kártyával, a háromból 2ön tökéletesen fut a V9, a harmadik kb 1 perc bányászás után leáll, ha V8on megy akkor nincs probléma, igaz csak i2ön mert felette már előjön ugyan az a hiba mint a V9en. Én a tápra gyanakszom ebben egy noname 530as táp van, szerintem nem bírja a sipe-kokat.
A 3 gépben egy dolog különbözik a táp, az egyikben egy chieftec 500-as van tökéletesen megy V9-el alap i értéken, a másikban egy FSP 600as táp van az is tökéletesen megy V9-el, a harmadik egy 530as deep cool táp, nah ezzel vannak a gondok.
[ Szerkesztve ]
-
westlake
félisten
válasz Mulder_ #21644 üzenetére
Szerinem kár bárkinek is többször leírnia, hogy a v9 nála rossz, a v8 viszont működik. Igen, tudjuk, hogy valami érdekesen lett az új verzióban lekódolva. Tény, nem kell többször leírni.
Ezt egyébként nem neked, hanem mindenkinek írtam.
Le tudnád írni mindhárom táp pontos típusát? Egyébként ennyi információval már teljes bizonyossággal kijelenthetjük, hogy valóban a W peak(ek) miatt instabilal bizonyos rendszerek, mégpedig a tápok miatt. Hangúlyoznám, hogy nem a v9-es miner hibás, csak olyan tweak került bele, amire sok renszer nincs "felkészülve".Szóval a továbbiakban szerintem hanyagoljuk ezt a témát, mert teljesen felesleges többször leírni azt, ami már tény. Akinek a v9-es minerrel instabil a gépe, az használja a v8-ast. Ennyi. Problem solved!
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
Megpróbáltam összerakni a pool teszt gépet, de szerintem az X99-nek nem az erőssége a riser-es móka. A harmadik slotban például fel sem ismeri a Windows a VGA-t. Olyan, mintha nem is lenne bekötve. Most négy kártya megy benne, az egyes, kettes, négyes, és ötös slotokban. Ráadásul a harmadik kártya hash értéke néha beesik 10%-ot. Szóval ezzel a rendszerrel nem lehetne hiteles teszet végezni. Majd ma este hazahozom a Z97-es konfigot, amiben biztosan működik hat kártya. Mutatok egy képet, hogy dolgoznak. Valóban szép kis peak-ek vannak.
i7-5930K, tuning nélkül. "-i8"-cal megy a miner és így sem eszik többet a CPU-ból 1,8%-nál. Már a 16.12.1-es (ReLive) drivert használom.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
ff-thomas
aktív tag
válasz westlake #21645 üzenetére
Nincs felkészítve?! Tönkremegyek idegileg Hát 1600W-os tápon szerintem nem lehet úgy hajtani 6 db RX470-es ref. kártyát, hogy 1000W fölé mehessen akár csak 1 pillanatra is a terhelés. De legyen 1100 vagy 1200W a csúcsa, még mindig bőven van tartalék. De nem a miner hibája. Milyen tápot vegyek, kéremszépen?! "Móóóniká! Há' idegállapotom ván!!"
Egyébként csoda történt, -i 4-gyel v9-cel stabilan mentek éjszaka a problémás gépek (alacsonyabb intenzitás esetén ugyanúgy rebootoltak, én elsőre rögtön -i 1 -gyel próbálkoztam). A hashrate pedig nem csökkent, nem is nagyon értem ezt az intensity paramétert, ránézésre semmi változást nem tapasztalok a hashrate-ben -i 4 vs -i 6 vs -i 8 esetén, ugyanúgy ~1200H/s -et tud gyári bios-szal a 6 db RX470.
[ Szerkesztve ]
find a way or make one..
-
rolko
őstag
válasz Overlocker #21632 üzenetére
Nálam is stabilan megy i 6 -al, de a 6 kártya fogyasztása 700w körülről 765w lett, és az 58-60 fokról szinte mind 64-65 fokos magasabb fordulatszámmal.
Új hozzászólás Aktív témák
Ebben a topikban a bitcoin-tól (BTC-től) eltérő kriptopénzek (az alternatív kriptopénzekkel, ún. "altcoin"-okkal) bányászatával foglalkozunk.
- Beszámítás! GB H610M i5 13400F 32GB DDR4 1TB SSD RTX 3070Ti 8GB MONTECH AIR 1000 Lite Corsair 650W
- Xiaomi Instant Photo Printer 1S Set Bontatlan!
- Beszámítás! GB H610M i5 13400F 16GB DDR4 250GB SSD RTX 3070Ti 8GB MONTECH AIR 100 Lite Chieftec 700W
- Beszámítás! ASRock H510M i7 10700F 16GB DDR4 500GB SSD RTX 3070 8GB Rampage Shiva Seasonic 650W
- Beszámítás! ASRock H310CM i5 9400 16GB DDR4 240GB SSD RTX 2070 8GB Rampage Shiva ZALMAN 500W