Új hozzászólás Aktív témák

• #26893 Resike tag VirsLee #26892

  Új Válasz 2022-07-12 23:20:22 #26893

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Resike

  tag

  válasz VirsLee #26892 üzenetére

  Vannak ám 21-es számok is:
  https://www.ksh.hu/docs/hun/xstadat/xstadat_evkozi/e_qse006i.html

  Az ÁFA-t meg már nem csaptad hozz mert ugye minek is. Vagyis csak tételesen feleannyit fizetnek és pont feleakkora nyugdíjat kapnak mint egy minimálbéres. Ez felháborító!
  És akkor ez van vállalkozásnak csúfolva.

  [ Szerkesztve ]

• #26894 X Factor addikt VirsLee #26892

  Új Válasz 2022-07-12 23:30:07 #26894

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X Factor

  addikt

  válasz VirsLee #26892 üzenetére

  nah jah, csak most az idei tervezett bevétel 230mrd KATA-ból, ezután nem lesz semmi, vagy csak vmi minimalis osszeg, ha meg csak megemelik és most mindenki döntse el maga h. mit tartana igazságosnak (en az évi bevétel aranyaban irtam mar tobbszor a 100-150-200k-t), akkor is nyilvan lenne nemi mozgolodas, de ezzel szintugy ellehetett volna erni az éves 400-600-800mrd-t...

  [ Szerkesztve ]

  Make things work

• #26896 CyberPunk666 senior tag VirsLee #26892

  Új Válasz 2022-07-12 23:57:13 #26896

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CyberPunk666

  senior tag

  válasz VirsLee #26892 üzenetére

  Ez a számítás teljesen rossz.
  Ugyanis ebben benne vannak a másodállásban katázók (laza ~120k fő, alig a harmada a számításodnak), akiknél teljesen normális a kis összeg. Azok is benne vannak, akik nem katáznak egész évben.

  Aztán 426 ezer főből, szerinted reális a 100k informatikus? Már a 100k informatikus önmagában magyarországi szinten is komoly. Évente ~2000-2500 informatikus végez. Nyilván nincs mindenkinek diplomája, szóval a tényleges szám magasabb, de az önképzős programozók száma azért biztosan nem haladja meg jelentősen a diplomásokét.
  Legyen a teljes létszám 4000 / év, ha senki sem távozik, is 25 év ÖSSZESEN 100k informatikus, de hát 25 éve enyhén szólva nem volt még népszerű szakma... Akkor nagyon a te javad felé becsültem a dolgot. Az hihetőbb, hogy nincs ennyi informatikus az országban, mint hogy ennyi csalna a katával.

  100k informatikus azt jelenti, hogy minden századik ember (gyerekkel és nyugdíjassal együtt) informatikus az országban.

  Gondolatébresztő volt, csak szerintem nem ilyenre gondoltál.

  [ Szerkesztve ]

• #26904 azbest félisten VirsLee #26892

  Új Válasz 2022-07-13 09:09:09 #26904

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  válasz VirsLee #26892 üzenetére

  Vagy nem oda könyvelik a 40%-os különadókat, mert 230 milliárd a 2020 dec-i létszámú kata alap díja. Pláne, ha a tervezett bevételt nézzük, amit a létszám alapján számolnak ki.
  

  A mellékállásos katások megfizették legalább a minimálbérre az adókat főállásban.
  Hogy miért nem egyezik a nav-tól kapott infókban a cikkben a katások és a fő+mellék kisadózók száma, azt nem tudom.

  Azt sem írja, hogy hány szüneteltetett kata van, 2021 elején 100 ezer szüneteltetett egyéni vállalkozó volt, akik nem fizetnek adót arra az időre. Az ev-k kb fele lehet kiadózó, persze nem látjuk hogy szüneteltetettből hány kisadózó van.

  Kevesebb, mint 35 ezer ITs egyéni vállalkozó van (az 586 ezerből, nem csak kisadózókból) [link]

  Rengeteg részletes statisztikát lehet mutatni, amivel igazolhatnák bármilyen állításukat, de csak a levegőbe puffognak baromságokkal alátámasztás nélkül.

  [ Szerkesztve ]

• #26905 Vision veterán VirsLee #26892

  Új Válasz 2022-07-13 09:19:58 #26905

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vision

  veterán

  válasz VirsLee #26892 üzenetére

  Ennek így semmi értelme. Ha hozzácsapod az átlagos árbevételt is, akkor már egy fokkal több (gyk: mekkora a tényleges adóék).

Új hozzászólás Aktív témák