- Windows 10
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Harcot hirdetnek a digitális szexbűnözés ellen, célpont a Telegram is
- Bevált az AI, egy nagy cégnél sorra váltják le az embereket
- MinDig TV
- A kriptobányászok energiáját akarja az AI-szektor
- Windows 11
- Milyen routert?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- DIGI kábel TV
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fecogame
veterán
Van, aki rákötné az AI-t?
Lassú a mobilinterneted? 4G/LTE antennák, közvetlenül raktárról ---> http://bit.ly/LTE_Antennak
-
bteebi
veterán
Hááátt... Oroszország, de akár Kína esetében szerintem lehet, hogy jobb lenne az AI. Mert az (jobb esetben) nem hülye, és (jobb esetben) nem dönt hirtelen felindulásból. Mondjuk ha Trump lesz az elnök - és erre sajnos van esély -, akkor lehet, hogy Amerika esetében is érdemes lenne ezen elgondolkodni.
És akkor már kész is lenne a Skynet.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
WayneGace
őstag
Pont fordítva van. Az orosz doktrína sokkal szigorúbb, csak akkor vethetik be, ha az ország létét fenyegetik. Valamint nem elég hozzá egy indítókulcs, hanem tudtommal három kell. Tehát egy valaki felindulásból nem indíthat támadást.
Az amcsiknál akkor is bevethető, ha úgy vélik valamelyik szövetségesük van veszélyben.
Valamint, ha jól emlékszem az oroszoknál védekezés a kulcsszó, az amerikaiaknál a megelőző csapás.
A kínaiaknál nem tudom, hogy hogyan van.[ Szerkesztve ]
BestSecret invitációt privátban adok.
-
Robitrix
senior tag
Amúgy a kérdés nem egyszerű. Odáig rendben van, hogy egy Ai ne inditson atom támadást. Amúgy ember sem. De más felöl attól, hogy ember nyomja meg gombot még számos elöre jelző és felderítő rendszerben lehet valami féle AI komponenes. Ha az téves riasztást ad egy vélelmezett atom támadásról, akkor nem lehet megvárni a tényleges becspodását az atom fegyvereknek, mert utána nem igen lesz esetleg mit válasznak indítani. Ha a döntést a támadásra ember is hozza meg és indítja, attól még lehet hibás a jelzés egy AI-t használó jelző rendszertől, amire lapozza majd a döntést.
-
t72killer
titán
És az jó dolog, ha ember irányítja?
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
WayneGace
őstag
Folyamatosan figyelik egymást. Már a kilövésre utaló magatartást fenyegetésnek érzik. A ruszki rakéták 17-21-szeres hangsebességre képesek. Az elfogó rakétáknak muszáj automatikusan működnie.
#7flexxx2 Atomfenyegetés nélkül már valószínű rég egymásnak estek volna többen is.
[ Szerkesztve ]
BestSecret invitációt privátban adok.
-
Robitrix
senior tag
Nekik már az is támadás, hogy az ukránok nem adták meg magukat egy nap után..... a gond az, ha nem is kezdenek mondjuk atomháborúba az oroszok, de el tudom azért képzelni, ha megszorulnak valahol akkor mégis csak bevetnek valami ukrán hadsereg csoportulás ellen valami kisebb hadszíntéri atom fegyvert. Ami lokális korlátozottan pusztit csak. De már egy ilyennek is kiszámíthatatlanok a következményei....
-
bteebi
veterán
"Az orosz doktrína sokkal szigorúbb, csak akkor vethetik be, ha az ország létét fenyegetik. Valamint nem elég hozzá egy indítókulcs, hanem tudtommal három kell. Tehát egy valaki felindulásból nem indíthat támadást."
Ezen sokat lamentáltak már. Szerinted ha Putyin atombombát akarna dobni pl. Angliára, "mert csak" (mert az angolok adtak rakettákat az ukránoknak, amikkel orosz olajfinomítókat lövöldöztek), akkor lenne bárki, aki ellent merne mondana neki?? (Amúgy az a valaki addig élne.)
Putyinnak csak ennyit kell mondania:
Amúgy szerintem Amerikában se annyi a helyzet, hogy a Fehér Házban az Ovális Irodában az asztal közepén van egy nagy piros gomb, ráírva hogy "ICE only" (in case of emergency only) azért, hogy amikor Consuela ott takarít, nehogy azt is leporolja. Ha így lenne, akkor Trump egy jobb buli után, vagy amikor épp feldühítette valaki, akkor már simán megnyomta volna. Többször is.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
Watchdog
aktív tag
Vicc:
"Két chatbot beszélget a forródróton ..." -
Robitrix
senior tag
válasz
WayneGace #10 üzenetére
Azért nem a teljes röppályán repül 20-szoros hangsebességgel. eg ballisztikus rakéta simán felmegy 1000-1500 km magasra is. a pálya emelkedő szakaszán lassaban megy majd a pálya csúcspontján is lassaban megy, hogy aztán majd visszafele a gravitációban gyorsítson. de beérve a sűrű légkörbe nem lehet 6 km/sec körül repülni mert megint szétégne a súrlódástól.
-
bteebi
veterán
"Ha az téves riasztást ad egy vélelmezett atom támadásról, akkor nem lehet megvárni a tényleges becspodását az atom fegyvereknek, mert utána nem igen lesz esetleg mit válasznak indítani."
Ez így egy téves, bár nagyon gyakori megközelítés. Ha Amerika kilőne mondjuk 1-2 rakétát Moszkvára és Szentpétervárra, akkor nem csak Oroszország, hanem még ezek a városok se igen pusztulnának el teljesen. Szóval lenne lehetőség válaszcsapásra. De még 1000 db rakétával se lehetne elpusztítani se Amerikát, se Oroszországot, csak "gyakorlatilag". Egyszerűen túl nagyok. Probléma inkább akkor-abból lenne, ha első körben az ellenfél rakétasilóit lőnéd ki, hogy lehetősége se legyen egy válaszcsapásra.
Egyébként ha már túl(nem)reagálás, akkor itten legyen az 1983-as téves szovjet riasztási incidens:
"On 26 September 1983, during the Cold War, the Soviet nuclear early warning system Oko reported the launch of one intercontinental ballistic missile with four more missiles behind it, from the United States. These missile attack warnings were suspected to be false alarms by Stanislav Petrov, an engineer of the Soviet Air Defence Forces on duty at the command center of the early-warning system. He decided to wait for corroborating evidence—of which none arrived—rather than immediately relaying the warning up the chain of command. This decision is seen as having prevented a retaliatory nuclear strike against the United States and its NATO allies, which would likely have resulted in a full-scale nuclear war. Investigation of the satellite warning system later determined that the system had indeed malfunctioned."
Az amúgy a legnagyobb probléma egy-egy atomcsapással, akár megelőző, akár (vélt) létfenyegetés miatti, hogy valószínűleg hirtelen több országban (pl. Kína, Franciaország) is meg-megcsúszna az irányítók keze az indítógombokon.
#13: Ez amúgy tényleg vicces.
Vagy mondjuk az - de az valójában nem lenne vicces -, ha pl. Trump április 1-jén megprankelné Putyint.
[ Szerkesztve ]
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
Khelben
nagyúr
Mondjuk ha belegondolok, hogy Trump irányíthat atomfegyvert, akkor igazából annál egy Raspberry Pi is jobb...
-
flexxx2
őstag
A 1983as riasztás hajszálon múlt, a kezelő mivel fiatal volt, volt még esze gondolkodni, USA ha támad nem 20 rakétával fogja, hanem ezerrel, ezért találta meg a jelző rendszerben a hibát. Oroszokra jellemző, hogy kirúgták v. lefokozták a szerencsétlent, mert nem követte a protokollt, vagyis nem nyomta meg a válasz gombot.
Részletesen a Turning point the bomb and the cold war 10 részes doku filmben is szerepel a sztori. Érdemes megnézni.
-
M@cika
őstag
Tudom ez elég demagóg, de leginkább nem kellenének atomfegyverek. Oké, 80 évet elkéstem ezzel...
Nasit a kis fehér medvének!
-
Alogonomus
őstag
Az oroszok biztosan nem fognak lemondani a Holt Kéz rendszerükről. Persze biztosan van ehhez hasonló rendszer minimum az USA oldalán is, de alighanem Kína és az állandó fenyegetettség miatt talán Izrael, India/Pakisztán, Észak-Korea is üzemeltet ilyet.
-
Tasunkó
senior tag
Igazán csak az AI irányíthat, mert a Google mobil pozíciók alapján a legalkalmasabb megállapítani a legsűrűbben lakott területeket. Legalábbis fejből bárkinél gyorsan elfogynának a nagyvárosok ha 1000 rakétáról van szó, és a sivatag közepére vagy őserdőbe nem lenne értelme amikor ott terpeszkedik Sao Paulo, vagy Manhattanba például sokan csak dolgozni járnak.
Kérek egy számot a jútútú
-
ddekany
veterán
Ez olyan tipikus sajtó cikk volt... érzelmekre hatás megvan, de közel 0 az információ. Miféle AI, mi alapján dönt, és pontosan hogyan értendő, hogy az indítja az atomfegyvereket? Pl. csinálok ilyen 1 neuronos AI-t, ami ha lenyomod a piros gombot, megnyomja az egyel közvetlenebb piros gombot. Puff! AI indította a rakétákat!
-
bollokcs80
Korrektor
Én pont emiatt félek nagyon az AI-tól. Simán valóra válhatna a Terminátor filmek forgatókönyve......
"Knowledge is a deadly friend
If no one sets the rules
The fate of all mankind, I see
Is in the hands of fools"B.Cs.
-
ddekany
veterán
válasz
bollokcs80 #26 üzenetére
A sci-fi filmek és irodalmi művek általában gyerekes, átgondolatlan ötletek, ideértve az Terminátort is. Máshogy halunk meg mind az AI miatt.
Ha a háborús véget nézzük, az egyik gond, hogy ha nagyon előre szalad AI feljesztésben az USA, akkor besz*rnak az ellenoldalon (mert okkal úgy láthatják, hogy hamarosan se gazdaságilag, se csatatéren nem lesz esélyük), és jobb híján bepróbálkoznak valami nagyon durvával, hogy bekrepáljon az USA. Hogy ez atom-e... talán az is van benne.
[ Szerkesztve ]
-
Alusky
aktív tag
Két Trumpos pojén, mindenki ezen röhög. Ja nem.
-
NandoXXL
senior tag
'Hozzászólások36015 szakmai' erre ránéznek és téged max a közösségimédiába engednek, dezinformálni
Azt se zárom ki hogy a sok titán
valakik által támogatott trollok... akik zülesztenek mindent.. azaz igazi taktikai online atomcsapások vagytok
kiég az agyam a fórumtól
[ Szerkesztve ]
-
kilua
senior tag
Néha én is kerülök olyan hangulatba, hogyha lenne atomfegyverem, használnám
-
Robitrix
senior tag
Ez töltet függő. Amúgy az oroszok mindig is erősebb tölteteket szereltek a rakétára. Ennek fő oka, hogy pontatlanabbul találják el a célt. Van olyan üzemben levő orosz stratégiai rakéta, ami akár több száz méterrel is mellé megy a célnak. Ezért erősebb töltettel korrigálják a pontatlanságot. Ahová az amerikaiak kilőnének egy 150-300 KT-ás töltetett egy hasonló célra az oroszok kilőnek 300-500 KT-hogy a nagyobb robbanás pontatlanul is megsemmisítése a célt. Amúgy speciel Budapestre nagyjából ha rálőnek egy 1 MT-ás tötletet és az valahol a Kálvin tér környékén robbanna, az kapásból elpusztítaná az egész várost és még a város határán is túl. Nagyjából ha magyarország kapna 4 darab MT-ás tötltetet a megfelelő helyeken mikor megfelelő a szél írány esetén ami terítené a sugárzást és a radioaktív port simán okozna 70-80% lakosság pusztulást.
Új hozzászólás Aktív témák
it Az USA politikusai sürgetik Kínát és Oroszországot, hogy rögzítsék: csak ember irányíthat atomfegyvereket, AI nem.
- Philips Evnia 49M2C8900 (49", OLED, 5120x1440, 240Hz, 10bit, Ívelt 1800R, 0,03ms) Új, Bontatlan!
- Laptopok, Pc-k professzionális karbantartása, tisztítása.
- FRISS LISTA!!!! SPÓRÓLJ SZÁZEZREKET! Új bontatlan gamerlaptopok I5/7/9 R7 Rtx 4060-70
- Quad head TV Box - felvevő/streamer
- Samsung Galaxy Tab S7 (SM-T875) 128Gb WiFi/5G gyári billentyűzettel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen