Új hozzászólás Aktív témák

• #95 ddekany veterán podtibi #94

  Új Válasz 2024-09-08 21:14:51 #95

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  veterán

  válasz podtibi #94 üzenetére

  Bizonyos intelligencia szint felett, ha van mellé téve motiváció is, lehet vele kezdeni mindenfélét. Mint te is sok mindent tudsz tenni a körülötted élő állatokkal. Leginkább ignorálod őket (gyakran véletlenül ellehetetleníted az életüket valami tevékenységeddel, de nem érdekel). Néha direkt írtod őket. Vagy ketrecbe/terráriumba zárod, mint kedvencekkel szoktuk, mert hát cukik, de nem tudnak viselkedni. Esetleg módosítod, hogy más legyen (utóbbi még csak nagyon korlátosan megy nekünk, de pl. rakás haszonállat, kutya/macska).

  [ Szerkesztve ]

• #74 ddekany veterán podtibi #68

  Új Válasz 2024-08-30 00:53:35 #74

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  veterán

  válasz podtibi #68 üzenetére

  Nekem eléggé naivnak tűnik az ötlet, hogy majd jófejségből eltart az elit rakás léhűtőt, akik immár haszontalanok nekik. Alapjövedelem adóztatásból, stb. Ideig óráig talán megy. De a gond, hogy ebben a képzeletbeli szituációban, amikor minden gépesíthető, az ember mint erőforrás alapvetően elértéktelenedett. Ez azért előbb-utóbb ki fog ütközni a játékszabályokon.

• #72 ddekany veterán podtibi #63

  Új Válasz 2024-08-30 00:32:12 #72

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  veterán

  válasz podtibi #63 üzenetére

  Azért mert egy cég taníttatja be (amúgy nem biztos, hogy a gép gyártója), és nem saját indíttatásból tanult, még sokkal olcsóbb lesz. Ugyanis elég csak 1 gépet betanítani, a többire csak átmásolod a tudást. Mint Mátrixban a kung-fu tudás feltöltés. Sok sikert a versenyzéshez a munkaerő piacon...

• #70 Tasunkó senior tag podtibi #66

  Új Válasz 2024-08-28 16:11:10 #70

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tasunkó

  senior tag

  válasz podtibi #66 üzenetére

  Ingyen olyan nincs, minimum a fennmaradásért, túlélésért, az meg a rabszolgaság. Azért az ideálisan igazságos haszonszétcsatornázástól az ingyenig hatalmas a skála, és a rabszolgaság is egy végpontja az elnyomás mértékének. Az ideálishoz képesti különbözet fakad az elnyomásból, mert önként dalolva senki sem mondana le a különbözetéről, legyen az pénz, jogok, egészség...stb. Az embereket nem a megélhetésükért dolgoztatják, hanem a haszon növeléséért. Hullaként egyelőre nem tudnak dolgozni, ezért megélnek belőle.
  Ha nincs pénz ami kézről kézre mozogjon, akkor értékét veszíti véglegesen mindennek
  A megélhetésért munkavégzésnek veszik el az értéke, de annak a munkának sosem volt értelme. Csak egy zsarolás.

  #67 kilua
  Lehetséges hogy ez is hozzájárul, hogy az államok olyan adókedezményeket utalnak ki az autógyáraknak,hogy 5 évig fedezi
  az autógyár dolgozóinak a bérét, amit aztán 5 év után újratárgyalnak, de ennek hatása marginálisnak tűnik, mert azt az automatizációt akkor bevezetik olyan országban ahol nem kapnak(már) kedvezményeket, vagy ahová új gyárat tesznek, és max. ahol nagyok az adókedvezmények, onnan nem viszik el az elavult technológiájukat.
  Cégen belül az elnyomás rendszere kényszeríti a cégeket arra, hogy ne automatizáljanak. A haszon növelésének érdekében a cégek, minimalizálják a béreket. Mondják persze, hogy motiválnak a bérrel, de akkor meg a motiváláshoz elegendő minimumot igyekeznek elérni, nem is tehetnek másképp. Az elnyomás alacsonyabb bért okoz, tehát üdvözlendő. Az elnyomás fenntartása viszont embereken keresztül történik. A csoportot érdekeltté teszik abban, hogy B csoportot elnyomja, viszont ehhez A csoportot meg kell különböztetnie, magasabb bérrel, jogokkal, privilégiumokkal B kárára. Az automatizáció elmaradása objektíven a cégnek a kárára történik, viszont az A csoport privilégiumai mindenképpen hasznot csatornáznak el a cégtől, illetve az automatizáció sikere is egy kockázat, és az egész eldöntését A csoportra bízzák.
  További adalék, hogy az emberek ösztönösen a törzsi rendszert tudják 100millió éve értelmezni, így a cégen belüli felállás is alfákra és omegákra bomlik, amit látszólag a cégen belül próbálnak átírni, mint a magát a hajánál fogva kihúzó fuldokló,de akinek hatalmában áll ezen változtatni, az automatikusan alfa pozícióban találja magát(gondoljunk csak a CEO-k énekléseire, táncaira a céges rendezvényeken), úgyhogy csak egy újabb kör illúzió sikeredik, ez a céges agymosás. Némelyik alfa elég ügyetlen ahhoz hogy automatizáljon, vagy túl éhes, és véletlenül összejön neki.

  [ Szerkesztve ]

  Kérek egy számot a jútútú. Európai macskakilátókő Nugáton a helyzet változatlan

• #68 podtibi senior tag podtibi #66

  Új Válasz 2024-08-28 12:06:27 #68

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  podtibi

  senior tag

  válasz podtibi #66 üzenetére

  Ha nincs miből megéljenek az emberek, akkor nincs mi mozogjon, mint pénz/kereset/nyereség. Ha nincs pénz ami kézről kézre mozogjon, akkor értékét veszíti véglegesen mindennek. Ha egy robot nyereséget termel a cég számára az emberi munkahely biztosítása helyett, akkor az a pénz csak a cég kezébe kerül és onnantól kezdve abból csak a cég hoz magának nyereséget. Ilyenkor van az hogy az állam igyekszik pl. adókkal lecsípni/lecsíptetni azt a bizonyos nyereséget, hogy a pénz mégis mozgásba kerüljön. Innentől kezdve meg ugyebár az államnak a feladata is mozgásba helyezni azt a bizonyos lecsípett összeget. Lehet túl egyszerűen írtam le. Más biztosan jobban tudja.

  [ Szerkesztve ]

  Ezt inkább rád bízom.

• #65 Tasunkó senior tag podtibi #63

  Új Válasz 2024-08-28 08:53:27 #65

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tasunkó

  senior tag

  válasz podtibi #63 üzenetére

  Embert dolgoztatni már a ma technológiája mellett is részben elnyomásérdek. Gazdasági a fejlettebb automatizáció lenne, mint akár a robotok általi, ami egy nyíltabb elnyomást fog kikényszeríeni, és ha ez a maihoz hasonlóan reakció nélkül marad, egy még lököttebb társadalmat. Mondjuk van tere a hülyülésnek, de ha kelet európa hülyébb lesz mint most az indiaiak, az nyilván hoz magával új vallásokat kultúrát, sok izgalmas és kellemetlen dolgot.

  Kérek egy számot a jútútú. Európai macskakilátókő Nugáton a helyzet változatlan

• #64 KAMELOT titán podtibi #63

  Új Válasz 2024-08-28 07:38:21 #64

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KAMELOT

  titán

  válasz podtibi #63 üzenetére

  Ugyan ezt írtam én is.
  Gép az soha nem fog olyan lenni, mint az ember. Szimuláció lehetséges, de más nem.
  Azt kéne megkérdezni a géptől.
  Mit csináltál tegnap?
  Erre már nem tudna válaszolni.

  V1200 - 18CORE - SUPRIMX

• #53 kilua senior tag podtibi #48

  Új Válasz 2024-08-27 11:33:02 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kilua

  senior tag

  válasz podtibi #48 üzenetére

  "Tehát hosszútávon az ai is szalagmunkára való, máskülönben gazdaságilag vág tönkre mindent"

  Ez nem úgy működik. Mindenhol kipróbálják és ahol segít ott használják.

• #50 ddekany veterán podtibi #49

  Új Válasz 2024-08-26 10:55:32 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  veterán

  válasz podtibi #49 üzenetére

  Most pont arról álmodnak ezek a humanoid robot cégek, hogy lesz majd egyre inkább általános AI (AGI-szerű), és akkor azt beleteszik. Akkor fejlesztés nélkül be lehet állítani ember helyére, csak mint az embereknek, meg kell neki mutatni, mit kéne csinálni. De szerintem lesz itt majd befektetői csalódás, mikor ez nem jön össze első nekifutásra.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák