Hirdetés
- Felháborodott az Apple, a Meta az iPhone-felhasználók üzeneteit akarja olvasni
- A luxusmárkáknak kell a bitcoin, az USA jegybankjának nem
- Letiltja az USA a politikusokat a telefonhívásokról és szöveges üzenetekről
- Nagy áttörés jön a napelemek piacán, nem kell annyi hely a paneleknek
- Belenyúlt az USA az Epic Games igazgatótanácsába, nyomoz az NVIDIA
-
IT café
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#33900
darvinya
titán
DonThomasino
#33899
darvinya
titán
válasz
DonThomasino
#33899
üzenetére
Szerintem megy az 5V-on is.
Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
#33899
DonThomasino
veterán
Lompos48
#33874
-
Lompos48
nagyúr
válasz
ozzy711
#33896
üzenetére
Kérdés, hogy mit nevezünk "kiakadásnak"? Ha valamelyik végtranzisztor lesz zárlatos és az az erősítő a két tápvonal valamelyikénél "marad" a másik pedig félcsatorna (hídnak a fele) működik, akkor szól, esetleg torzít, hacsak nem ég ki a (közös
) biztosíték. Ha egy tranzisztor megszakad, akkor a kimeneti darlington első tranzisztora még mindig működésben marad(hat). És persze van az általad említett néma végeredmény. -
Kernel
nagyúr
válasz
ozzy711
#33895
üzenetére
Bármelyik tranzisztor zárlatossá válhat, sőt egy IC-n belül többféle hiba előfordulhat, például nem kimeneti zárlat, hanem csak kisebb DC-eltolódás.
De az egészet én leginkább csak a figyelmeztetés kedvéért hoztam fel, hogy ilyen is lehetséges, ne kínozza készüléket, nézze meg a membrán elmozdulását például. Egyébként leggyakoribb esetben a végfok IC-k teljes zárlatba mennek, biztosítékot kinyomva.
Nem Quad 405-ben kell gondolkodni egyébként, lehet valamilyen IC ezekben.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
ozzy711
őstag
válasz
Lompos48
#33892
üzenetére
Miért, van még így is hangja? Nekem már kb. 10 éve hídkapcsolású quad-om van, ha elszállt az egyik fele, akkor nem ad hangot, erre gondoltam. Persze ilyenkor leold a bizti, így a másik fele sem szólhat ugye.
Bár még az is lehet, hogy a híd kapcsolás két végfoka külön biztosítékon van ( nálam egyről megy - hmm lehet, hogy teszek külön-külön?![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Ha viszont arra gondolsz, hogy nem egy kritikus alaktrész romlik el benne akkor elviekben szólhat csak torzítva.
Egyébként szabad a gazda! 
[ Szerkesztve ]
-
-
Kernel
nagyúr
válasz
artiny
#33888
üzenetére
Lehet esetleg kapacitásszegény a tápszűrő pufferkondi, vagy elvben akár olyan is előfordulhat, hogy hídvégfok hajtja meg, aminek egyik fele kiakadt, másik fele még szól, de ezáltal DC kerül a hangszóróra, ami jellegzetes búgással is jár együtt, a táp túlterhelése miatt.
De ezt észre lehet venni abból is, hogy a hangszóró csatlakoztatásakor erős kattanás hallatszik és a membrán valamerre elmozdul. Ez egy igen káros állapot a hangszóróra nézve.
Egyéb hibák egy vizsgálat során derülnek ki, szakemberhez kell fordulni, látatlanban nem lehet megmondani.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
ozzy711
őstag
válasz
artiny
#33885
üzenetére
Az antenna csatlakozójánask külső része maga a föld ( gondolom a készülékházzal azonos potenciálon van).
Viszont, a ház földelése elvileg nem találkozik az antenna földelésvel ezért nem lehet földhurok.
Az csak akkor van, ha két helyen lenne földelve a rendszer!Szerk.:
Úgylátom megelőztek![ Szerkesztve ]
-
Kernel
nagyúr
válasz
artiny
#33885
üzenetére
Földhurok csak galvanikus kapcsolaton keresztül tud kialakulni, például egy központi antennacsatlakozás felé, vagy más módon.
Egy FM-antenna, ami csak úgy van a levegőben, ha nem záródik sehová, akkor nincs miről beszélni. Ha bedugtál valami földelést, valahová, azt ki is lehet húzni, ezzel kizártad a földhurok hatását.
Ha az erősítőt semmihez nem csatlakoztatod, csak a konnektorba meg a hangszórókhoz, akkor sincs külső földhurok.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
And
veterán
Nekem szintén alaplapi tüskesoron jelenik meg, onnan egy hátlapi kártyahelyet takaró lemezre szerelt rca-aljzatra van kivezetve, az alaplapra meg tördelhető tüskehüvely csatlakozik. A belső vezetékezés az alaplap és a hátlapi kivezetés között szinte lényegtelen, alig 10..20 cm-es, de azért persze nem árt árnyékoltnak lennie. Még annyit vettem észre, hogy az spdif szabványos 0,5 Vpp-je helyett az alaplapon közel TTL-szintű forrás jelenik meg, de az erősítőt szerencsére ez nem zavarja.
-
Kernel
nagyúr
Annyira nem érdemes fokozni, hogy TV-koax, csak annyi, hogy árnyékolt kábel is létezik egészen vékony szigeteléssel, gyenge árnyékolással, vagy létezik kicsit igényesebb is.
Itt elegendő a "kicsit igényesebb" fajtával próbálkozni, pl. 4-5 mm külső átmérővel.
Például csak az összehasonlítás kedvéért, az elterjedt olcsó, kínai, RCA-dugós kábelek 2,5 mm külső átmérővel bírnak.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Ribi
nagyúr
&Kernel:
szóval akkor alaplapról kivezetett kábel ha max kb. 2m-es, akkor oda szinte bármilyen árnyékolt kábel jó, de azért a legjobb az a vastagabb jószág (mint mondjuk a már említet TV antennás cuccoknál)?
Alaplapnál mivel csak 2 pin lóg ki oda normál csatlakozó nem lehetséges, csak valami alaplapi csatiból mókolt izé.
Mondjuk a másik végére a vastag koax kábelre ráhebrákolni rca csatit nehézkes, mert bazi vastag, vagy van amibe belemegy? -
And
veterán
Az RCA nem kábel-, hanem csatlakozófajta (vagyis a cég neve, amely eredetileg kifejlesztette). Amúgy hivatalosan valóban 75Ω hullámimpedanciájú kábel kellene hozzá, a generátor és a lezárása is ilyen impedanciával rendelkezik. A kábel valós ellenállása más kérdés, de ha nem extrém hosszú kell, akkor mindegy, sima hangfrekvenciás - nem dedikált hullámimpedanciájú -, akár vékonyabb kábelen is működik.
-
Kernel
nagyúr
A 75 Ω ebben az esetben nem ellenállást jelent, hanem impedanciát. Az impedancia egy komplex fogalom, a váltakozóáramú ellenállást fejezi ki:
http://hu.wikipedia.org/wiki/Impedancia
http://hu.wikipedia.org/wiki/Koaxiális_kábel
http://oktel.hu/szolgaltatas/kamerarendszer/adatatviteli_modok/
75 Ω-os kábel nem csak a TV-nél ismert vastag formában létezik, vannak vékonyabbak is, számodra olyan kell inkább. Amúgy mindegy lenne, csak a vastag kábel kevésbé praktikus, erre a célra. Azt nagyobb távolságok áthidalására találták ki.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
#33875
Kernel
nagyúr
DonThomasino
#33873
Kernel
nagyúr
válasz
DonThomasino
#33873
üzenetére
Egyébként, hogyan fog ez kinézni a gyakorlatban?
Adott egy autós távirányító, szétszeded, rákötöd, két szál dróttal? Véletlenül összeér, tranzisztor zárlatos lesz, 12 V rámegy a távirányítóra, agyonvágja? Szórakozásnak tökéletes.
Vagy félreértek valamit?
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
#33874
Lompos48
nagyúr
DonThomasino
#33873
Lompos48
nagyúr
válasz
DonThomasino
#33873
üzenetére
Nem jó, mert az 8.2V-os, akkor 8.2-.7=7.5V lesz a kimenet. Az ellenállástól az áram függ, a dióda határozza meg a feszültséget.
OV, AF semmiképp, azok germániumtranzisztorok és PNPk, BC212-is PNP. A BFY34 príma. Át lehet az egészet építeni PNPre is, csak akkor a negatív ágba kell a soros szabályzó. -
#33873
DonThomasino
veterán
Lompos48
#33869
-
Lompos48
nagyúr
válasz
Kernel
#33870
üzenetére
Nem egy állandóan strapált valamiről van szó, idézem a probléma felvetőjét: "...Szinte semmi amennyit egy kulcstávirányító felvesz, ha ott maradok vhol..." Az öngyjtócsatlakozó pedig nem az a zárlatnak kitett valami. De lehet hozzá csinálni bármilyen bonyolultat is. Mindegy. Pá!
[ Szerkesztve ]
-
Kernel
nagyúr
válasz
Lompos48
#33869
üzenetére
Feltételezem, két lítium elemmel megy, aminél 3 V a névleges, 2 V a végfeszültség, ha jók forrásaim.
A csatlakozás nem tudom, hogyan lesz kivitelezve, én tartanék egy véletlen zárlattól, ami a tranzisztor C-E zárlatát okozhatná, emiatt nem mernék ilyen kapcsolást alkalmazni.
De ez ellen – a csekély áramfelvétel miatt –, egy kimenetre, vagy a kollektorba sorosan kötött ellenállás is már megfelelő védelmet képezhetne. Csak akkor megint arra jutunk, hogy egyszerűbb egy 7806 vagy 7805.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
#33869
Lompos48
nagyúr
DonThomasino
#33866
Lompos48
nagyúr
válasz
DonThomasino
#33866
üzenetére
Az új galvánelem feszültsége üresben 1.59V körül van.
Én ezt csinálnám a fiókból:
-
#33868
Kernel
nagyúr
DonThomasino
#33866
Kernel
nagyúr
válasz
DonThomasino
#33866
üzenetére
Elintézheted egy 7805-tel is, miután ilyen eszközök a merülőfélben lévő elemről is működnek, valószínűleg még 5 V alatt is.
Annyi a különbség, hogy egy 7806-ért általában elmegy az ember a legközelebbi szaküzletbe, míg a 7805 jó eséllyel adott a lomtárban (vagy kiveszem valamelyik lomból, ha nagyon kell).
(#33844) mintAdarab
Nem vészes egyáltalán.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
#33867
#22145024
törölt tag
DonThomasino
#33859
#22145024
törölt tag
válasz
DonThomasino
#33859
üzenetére
Tegyél be egy LDO-t, ahogy PHM javasolta. Az az 5W-os zener már egy árban van az LDO-val. És így egyrészt számolgatnod sem kell, másrészt kb ugyanúgy elférhet a szivargyújtó tokjában, mint a zeneres megoldás.
Az LDO-hoz esetleg kellhet egy plusz terhelőellenállás is, mert nagyon pici áramoknál nem mindegyik stabil.[ Szerkesztve ]
-
#33865
Lompos48
nagyúr
DonThomasino
#33864
Lompos48
nagyúr
válasz
DonThomasino
#33864
üzenetére
Pont 6.0V os dióda csak akkor van, ha egy rakásból te válogatod ki. És az az "eltalált" érték is CSAK annál a mérőáramnál lesz igaz. Mint fennebb írtam, a gyártó a Zenereket ±5%-os sávba osztályozza, így a forgalmazásban is így vannak jelen.
De neked minek kell az annyira pontos 6.0V?[ Szerkesztve ]
-
moha21
veterán
válasz
Lompos48
#33861
üzenetére
CSak gyorsan kerestem egyet, megnéztem az oldalon a datasheet-et és gondolkoztam rajta a pdf-et linkel-jem, de gondoltam így is megtalálható, illetve abban a pdf-ben elég sok típus van lusta voltam kimásolni a pontos számát.
Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
moha21
#33857
üzenetére
Az 5.7...6.3V között van definiálva. Nem lehet (annyira) pontosan válogatni, azaz nem érdemes. Adatlapot és nem a kereskedelmi oldalt KELL nézni.
Legközelebb teoretikusan egy 6.8V-os Zenerrel meg egy soros szabályzóval lehetne jutni, de annak a diódának is van szórása a VZ értéknél. Az alkalmazás ellenben nem annyira szigorú.[ Szerkesztve ]
-
#33860
ffodi
veterán
DonThomasino
#33859
ffodi
veterán
válasz
DonThomasino
#33859
üzenetére
Nálam jó volt, de beteszem így is.
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
#33858
ffodi
veterán
DonThomasino
#33856
ffodi
veterán
válasz
DonThomasino
#33856
üzenetére
Egy egyszerű Zener-stabilizátorról van szó. (Bal oldalt a van a bemenet, jelen esetben 12 V).
Ha ebből, ezzel a megoldással ~6 V-ot akarsz a kimeneten, akkor kell egy 6,2 V-os Zener (6 V-os nem olyan jellemző egyébként, 5,6 V vagy 6,2 V-osak szoktak lenni). A soros ellenállás (a képen R) azért kell hogy beállítsd a megfelelő áramot.
Ha pontosan 6 V-ot akarsz (6,2 V-os diódát feltételezve), akkor a kolléga által említett megoldás is jó lehet, miszerint beteszel egy soros Shottky-t, mert annak a nyitófesze ~0,2 V, így az levonódik.
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
#33857
moha21
veterán
DonThomasino
#33856
moha21
veterán
válasz
DonThomasino
#33856
üzenetére
[link] záróirányba kell kötni.
Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.
-
#33856
DonThomasino
veterán
moha21
#33855
-
#33855
moha21
veterán
DonThomasino
#33853
moha21
veterán
válasz
DonThomasino
#33853
üzenetére
Ha azt beteszed valami 3,3 V körül marad a fesz, akkor hova kell még R ?
Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.
-
#33854
moha21
veterán
DonThomasino
#33852
moha21
veterán
válasz
DonThomasino
#33852
üzenetére
Miért ne lehetne? Bár manapság szerencsére egységesen 5V -ra álltak át.
Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.
-
#33853
DonThomasino
veterán
DonThomasino
veterán
Van itthon nekem ITT ZF 8.2 dióda, ebből nem lehet vhogy össze hozni
ha még betennék egy ellenállást?" I'm going to make him an offer he can't refuse."
-
#33851
PHM
addikt
DonThomasino
#33849
PHM
addikt
válasz
DonThomasino
#33849
üzenetére
Vagy egy 7806, árban nincs releváns különbség.
Ilyen kis terhelésnél hűtőborda sem feltétlen kell rá.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
#33850
#22145024
törölt tag
DonThomasino
#33849
#22145024
törölt tag
válasz
DonThomasino
#33849
üzenetére
Az nem tudom mennyit vehet fel (5mA?), de akkor nem ajánlgatok ebay-es DC-DC konvertert. Tegyél be egy zenert egy ellenállással oszt jó van.
szerk:
Itt van hozzá egy méretezési segédlet
Mielőtt rákötöd a távirányítót, előtte egy mondjuk 100R-os ellenállással kisérletképpen terheld le, hogy tényleg jó-e.Itt van pl egy lomexes zener, 6.2V-os, 1.3W (18-00-21)
Ha sokallod a 200mV-os többletet, akkor egy soros schottkyval fel tudod emésztetni.[ Szerkesztve ]
-
#33848
#22145024
törölt tag
DonThomasino
#33847
#22145024
törölt tag
válasz
DonThomasino
#33847
üzenetére
mekkora áramterhelhetőség kell?
-
#33847
DonThomasino
veterán
DonThomasino
veterán
Autós szivargyújtóból hogy tudok 6V ot csinálni?
" I'm going to make him an offer he can't refuse."
-
robogos10
senior tag
srácok lenne 2 kérdésem két különböző termékről!
Van 1 Samsung 72 cm-es hagyományos tv-m nos napokban észrevettem hogy néha valami cicereg zúg benne
mintha a táp lenne bekövetkezhet hogy tönkre fog menni? ha normálon van a kép akkor cicereg ha 16:9 en akkor nem hallani nagyítva akkor még jobban!
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Másik van 1 5.1 es házimozi erősítőm a két front-ra ha hangot adok rá vagyis akarok szaggatva adja a hangot másik gondom vele hogy se fel se le nem lehet venni mi lehet a gond? Érdekesen viselkedik ezen a téren!Ötletek?
[ Szerkesztve ]
-
-
Kernel
nagyúr
válasz
#22145024
#33839
üzenetére
Semmiképp sem jó, fel kell cserélni az IC két lábát.
A pozitív visszacsatolás leggyakoribb esete, amikor például oszcilllátort készítünk, vagyis be akarunk gerjeszteni egy erősítőt, hogy rezegjen. Ehhez a kimenőjelet, illetve annak egy részét azonos fázisban visszacsatoljuk a bemenetre.
Hasonlót tapasztalhatunk az akusztikus gerjedésnél is (hangszóró --> mikrofon), amin persze fázisfordítással sem lehet segíteni általában, mert a levegőben terjedve úgyis kiszámíthatatlanul eltolódik, késleltetődik a hang.
Te ilyen öngerjesztő áramkört nem akarsz építeni, szerintem. Más kérdés, hogy DC-szempontból amúgy is kiakadt a cucc, így még oszcillálni sem tud. Meg persze a tervezett oszcillációnak egyébként sem épp ez a módja.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
#33842
vodkaboy22
addikt
CPT.Pirk
#33836
vodkaboy22
addikt
válasz
CPT.Pirk
#33836
üzenetére
Két még olcsóbb választás van amiknek jó is a hangja.
DUAL:
OPA2134
LM4562 (LM49720 ugyanaz más tokban)
Single:
OPA134
LM49710
Hangban kicsit eltérnek.A sok sok visszacsatolás miatt én viszont egy diszkrét diff erősítős kapcsolást alkalmaznék helyetted unbalanced balanced problémára. Ha profit akarsz akkor olyan dual-jFET-el oldanám meg ami kb 40V 2-10mA körül tud. (1 monolit lapkán 2 jFET egy tokban ) Vagy olyan válogatott dupla trioda aminek a két fele nagyon hasonló. Ezekből jó kapcsolással közvetlen DAC chip kimenet után lehet jó hangot kihozni.
De ajánlom még a hangfrekis trafót is közvetlen DAC után.
Viszont annak érdemes utána nézni, hogy a DAC áram vagy fesz kimenetes! mer lehet hogy kell I/V konverzióra figyelned! ADATLAP
Én pl ha lesz időm akarok egy jó DAC ot csinálni aminek I/V trafós kimenete lesz.Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
#33841
darvinya
titán
DonThomasino
#33840
darvinya
titán
válasz
DonThomasino
#33840
üzenetére
Csatorna PVC?
Vagy bádogból hajlítani, ha henger alakú kell.Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
#33840
DonThomasino
veterán
DonThomasino
veterán
Nincs valakinek ötlete subcsőhöz miből lehetne
30 cm kör alakú védő lemezt csinálni?" I'm going to make him an offer he can't refuse."
-
Kernel
nagyúr
válasz
#22145024
#33835
üzenetére
Ezt hogyan sikerült így összehozni, a negatív visszacsatolás mindig egy erősítő fázisfordító (invertáló) bemenetére megy, pont ez a lényeg benne.
Nálad viszont a noninvert (+) bemenetre érkezik a kimenetről visszacsatolt jel, vagyis ez már pozitív visszacsatolás. Sok jóra ne számíts tőle.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
darvinya
titán
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Ilyesmi balanced -> unbalanced konverter áramkört milyen opampal csinálnátok meg? Korábban használtam rá TL071 v. 72-őt egy próbánál oda - vissza konvertálásnál, de elég vacak hangzása volt.
Most az a tervem, hogy a csöves füles erősítőm számára kidrótozom a hangkártyám elég komoly DAC chipjének első két csatornáját: [link], de ezek balanced csatornák (a maradék 4 nem), szóval először vissza kellene alakítani normálissá őket. A DAC kimenete 2V rms a balanced kimeneteken.
Ezen a ponton viszont kicsit tanácstalan vagyok, mivel tulajdonképpen a hangkártyán is teljesítmény erősítés történik, csak nem ismerem a kapcsolás további részét, elkók, stb. vannak mindenfelé.
Az első két csatornát egy ilyen, nagy áramú opamp hajtja meg: [link], a maradék négyet meg ezek: [link]A kérdés az, hogy tudok-e jobbat csinálni fejhallgató erősítőnek, mint amit maga a kártya csinál, mert jelenleg csak áll kihasználatlanul a csöves füles erősítőm, mivel semmi értelme nem lenne a kártya kimenetére kötni.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
#22145024
törölt tag
Régebben segítettetek összehozni a sematikját egy olyan "mérőerősítőnek", ami egy deprez műszert hajt meg. ( a műszer másik pontja két ellenállással van féltápra hozva)
Egyelőre nulláznom sem sikerült, a trimmer mindkét végállásában is kiül plusz tápra az OPA.
Mit változtasak? Cseréljem nagyobbra a trimmert?
A rajzon a mért értékek: pirossal, amikor max ellenállást mutat a trimmer; kékkel, mikor nulla ellenállása van.
(az R?2-es 1M-s ellenállás, a rajzon jobbra lent, nincs ültetve)
[ Szerkesztve ]
-
PHM
addikt
válasz
Lompos48
#33831
üzenetére
Az a PMPO olyan, mint az autókupecnél a 2 literes fogyasztás HLH.
(Hegyről lefelé, hátszélben.)
De egyébként tényleg rettenetes bóvlik voltak azok a rádiós magnók.
Árulják még ezeket egyáltalán?
Ha már mindenképp fényeffekt, akkor inkább egy ledes fényorgona.
Vagy egy nagyméretű kivezérlés jelző, esetleg spektrum analizátor.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
Lompos48
nagyúr
válasz
darvinya
#33828
üzenetére
Nem akarok bóvli diszkó műanyag zajdobozt.
Attól az 1/3 vagy 3/1-es kitöltéstől még nem sokat változik a bóvli jellege.
@hNp88: általában 2 chip van beleszerelve. Oka a vezérlő IC szilíciumból, a LED pedig egy intermetallikus félvezetőből (szín, típus szerint különböznek). A 2 technológia nem túl kompatibilis, egybeintegrálásuk bonyolult ügy.
[ Szerkesztve ]
-
PHM
addikt
válasz
Lompos48
#33822
üzenetére
Kis szerencsével elmennek ezek 3V-ról is.
Most próbáltam, van a fiókomban pár darab RGB led beépített elektronikával,
vidáman működnek 2db ceruza elemről.
Gyanítom, hogy a fehér és esetleg a kék kivételével mindegyik hajlandó
működni 3V-ról is.(#33823) hNp88: Egyszerű: van a tokban egy oszcillátor chip.
Az RGB led annyival bonyolultabb, hogy 3 ledet vezérel a beépített programja szerint.
Mivel a tok víztiszta, szabad szemmel is lázható a vezérlő chip.[ Szerkesztve ]
Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
hNp88
aktív tag
eddig csak egy darab ilyennel volt dolgom, azt nem próbáltam, hogy lehet-e összehangolni őket.
darvinya : nem, nem kell hozzá semmi csak tápfesz, ez "magától" villog. mondjuk kíváncsi lennék, hogy néz ez ki belülről, Lompos mester esetleg-talán meg tudod súgni?
[ Szerkesztve ]
Beatam Mortem Expectans. "kötél&diófa - business solutions"
-
Lompos48
nagyúr
Nem kell hozzájuk előtétellenállás. A villogást egy beleintegrált áramkör "okozza", aminek stabil(abb) tápfesz kell. Ezért típusa válogatja, de van 5, 12V-os tápfeszültségű, meg még ki tudja? A 3V-ost azért fenntartással feltételezném. El kell olvasgatni az adatlapokat.
@darvinya: ott írja, hogy 1.5 Hz-cel. De 5V kell a táplálásához.
[ Szerkesztve ]
-
And
veterán
válasz
darvinya
#33815
üzenetére
Gyakorlatilag bármilyen kisjelű általános célú tranzisztor megfelel, ami elbír 100mA-es kollektoráramot (majdnem mindegyik). Disszipálni a kapcsolóüzem és a nagyon alacsony szaturációs feszültség miatt szinte semmit nem fog. A tipikusan 100-as értékű DC áramerősítési tényező (hFE) következtében a bázisellenállás 1kΩ is lehet, a ledekkel soros ellenállásokat pedig - mivel a tápfesz viszonylag alacsony, közel van a ledek nyitófeszültségéhez - erősen megszabja a ledek nyitófeszültsége (így a színük is) és természetesen a kívánt árama.
[ Szerkesztve ]
-
darvinya
titán
válasz
Kernel
#33814
üzenetére
Az ellenállások értékeit nem tudnám biztosra mondani, mert LED-függő is
Azt én sem, mert előbb körül kell néznem milyen LED és SMD tranyó kapható.
Ez mennyi meg felelő? BCP55-16 NPN NF-Tr, 60V 1A 1,3W SOT223
[ Szerkesztve ]
Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
Kernel
nagyúr
válasz
darvinya
#33813
üzenetére
Így korrekt a LED-ek táplálása.
Az ellenállások értékeit nem tudnám biztosra mondani, mert LED-függő is, 3 V is igen kevés, továbbá mostanában nem kísérleteztem ilyennel, de az elv jó.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
-
darvinya
titán
De ha a LED-ek kollektor körbe rakva mi fogja kapcsolni?Erről készítenél rajzot?
Mod: plusz soros bázisellenállás természetesen, illetve az említett opcionális ledenkénti soros kisértékű ellenállások.Ez mennyi meg felelő? BCP55-16 NPN NF-Tr, 60V 1A 1,3W SOT223
[ Szerkesztve ]
Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
And
veterán
válasz
darvinya
#33806
üzenetére
Nem a határadataival van gond, hanem a mosfetek (úgy általában) szükséges nyitófeszültségével. Van alacsony nyitófeszültségű ('logic level') típus, inkább olyat keress, mert ez 3V-os Ugs-nél tud ugyan >200mA-es draináramot vezetni, de 3V-os tápnál - főleg ha az elemed kicsit merülni kezd - ennél jóval kevesebb kimeneti feszültséget kapsz az IC-n, azzal bajos lesz azt a fetet vezérelni. Bipolár NPN is lehet (az ugye megelégszik 0,7V körüli bázis-emitter nyitófeszültséggel), de akkor a ledek a kollektorkörbe kerüljenek.
Mod: plusz soros bázisellenállás természetesen, illetve az említett opcionális ledenkénti soros kisértékű ellenállások.[ Szerkesztve ]
-
-
Lompos48
nagyúr
válasz
darvinya
#33798
üzenetére
Most totál hülyeséget kérdezek, de a
A villogási frekvenciát ez a képlet adja: szerintem hibás, mert így lenne hasonló a Szimmetrikus-hoz:
f=1/1.44*(Ra+2Rb)*C
Ennélkül irdatlan értékeket kéne alkalmazniIgazad van. Írj az Intersil-nek is, hogy javítsák az adatlapjukat. Onnan vettem át.
Az irdatlan egy kicsit durva megfogalmazás. Az 1.44 és 1/1.44 felcserélése mindössze egy 2.0736-szoros hibát jelent.
-
And
veterán
válasz
darvinya
#33802
üzenetére
A kimeneten lógó fet necces a 3V-os táp (és az annál majd' 1V-tal kisebb maximális kimenet miatt). Inkább bipolár tranzisztor. Elvileg el is hagyható, a 7555 maximális kimenőárama 100mA, de pont az alacsony táp miatt nem biztos, hogy úgy jutna a ledekre elegendő nyitófeszültség.
Amúgy meg minimális soros ellenállás még így sem ártana minden egyes ledhez, mert a totál párhuzamos kapcsolás nem feltétlenül egészséges a ledek árameloszlása szempontjából még akkor sem, ha teljesen azonos típusok.[ Szerkesztve ]
-
And
veterán
válasz
#22145024
#33799
üzenetére
Egy ledes kivezérlésmérő szerintem az ADC szempontjából az egyik legigénytelenebb kapcsolástípus. Az 1port - 1 led vezérlés a vezetékek számát növelné, időmultiplexhez sem kellenének külön kapcsolótranzisztorok, ha relatív magasfényű ledeket használnál, de persze a beépítésükkel sem vesztenél sokat (nem sok extra kívánalomnak kellene megfelelniük).
"Csak gondoltam egyszerűbb a kód, ha kőbalta módon van megírva"
Az egész VU-meter program egy nem túl nagy bonyolultságú valaminek tűnik, még multiplex ledmeghajtással együtt is. Persze lehet bonyolítani ilyen csúcstartással, meg a csúcsok lassú esésével, de alapesetben szerintem nem kell hozzá pilótavizsga.
) biztosíték. Ha egy tranzisztor megszakad, akkor a kimeneti darlington első tranzisztora még mindig működésben marad(hat). És persze van az általad említett néma végeredmény.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Egyébként szabad a gazda! 
Új hozzászólás Aktív témák
ekkold
- ASUS ROG Zephyrus G14 -14" WUXGA IPS 144Hz -Ryzen 7 6800HS - 16GB - 512GB - RX 6700S 8GB - 1 év gari
- ! 2 év gyártói garancia ! AULA F87 PRO Vezeték Nélküli Mechanikus Gamer Billentyűzet
- OWON SPM6103 programozható tápegység (0-60V/0-10A) és multiméter
- Razer Blade 16 - i9-13950HX, RTX 4090 (175W MAX TDP!), 32GB DDR5, 2TB SSD, Win11 Pro - GARI
- GoPro 7 Black Edition
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest