-
IT café
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Új hozzászólás Aktív témák
-
brd
nagyúr
-
McLaca
őstag
De amíg a csomag kérése, vagy visszaigazolása célbaéréséig más kontinensre közel 0,3-0,5 mp. eltelik csomagonként, bizony nagyon is befolyásolja a sebességet. Több megás csomagok meg azért annyira nem jellemzőek.
Mértem egyet az oldalon (most) San Franciscoban (az jó messze a nyugati parton van), a letöltésem (tehát USA-HU irány) 2,7Mb, a feltöltésem (HU-USA irány) 0,84Mbit. Aki Amerikából tölt, annak az én feltöltésem a letöltése, tehát amiben Gonosz15 kételkedett, az igaz, aszerint ugyanis egy amcsi még 1Mbittel se tud tölteni tőlünk a nyugati parton.
NY-ban 5/1,5 az eredmény. Az se 3Mb-es up.(A speedtest.net még rosszabb eredményeket produkált, úgyhogy olybá tűnik, ez vastagon függ a mérő oldaltól is.)
Üdv!
[ Szerkesztve ]
A magyar nyelvben nincs -al, -el rag. Van helyette -val és -vel. Ha nem vagy biztos benne, hogyan írd, inkább olvass utána: http://helyesiras.mta.hu/helyesiras/default/akh
-
cannyon
aktív tag
énekem a sávom meg van külföld fele is mint belfoldön 5.2/2.4 el ment mikor hdt szedtem lefele
-
totyax
aktív tag
válasz Gonosz15 #4449 üzenetére
A mikrós példa nem érv, főleg hogy ha neked nincs józan eszed, akkor ne próbálj meg mást hülyének beállítani. Az ÁSZF-et nem olvastam át, ritka gerinctelen dolog, ha ilyen lényeges paraméter, mint a tényleges sebesség és annak korlátozása valahol a sok apró betűs rész között van elrejtve. Ez röhej. Hogy a te szinteden próbáljak fogalmazni, ha veszel egy autót, aztán kiderül hogy esőben/országúton max 30km/h-ra képes, akkor te nyilván elégedett vagy mert megtalálod az ÁSZF 300. oldal 5.bekezdésében
A sebesség annyira lényeges adat, hogy ez van elsődlegesen feltüntetve, tehát az erre vonatkozó további adatot nem kéne elrejteni valahová. Arról nem beszélve, hogy amit kinyomtattak szerződést az gyakorlatilag olvashatatlan, lusták voltak tonert cserélni, vagy spóroltak. De még ha a szerződésben benne is van, akkor is a szerződés megkötése előtt illene közölni az ügyféllel. Nem tudom a mikrós logikáddal feltúnt-e az, hogy a cégek kötelesek feltüntetni egy ideje a minimum garantált sebességet, ez az ügyfelek tájékoztatása miatt van. Ugyanígy akkor fel kéne tüntetni a "külföldi" sebességet is (és ez nem mikrós logika). -
totyax
aktív tag
DSL az nem a feltöltésről híres, ahogy írtam a le/feltöltés megvolt, ez 3584/512kbit-et jelentett.
Nem a lakás kábelcsatornájának a megszüntetéséről van szó, ahol van ügye egy szem csatorna és slussz. Most is volt a kezembe fedél, hiszen én fejeztem be amit elkezdtek, és új csatornát is raktam fel. Hogy mi ronda az jó kérdés, ha beviszed csőbe és bevésed, akkor pont a digi szerelők fognak frászt kapni ha kijönnek bevezetni a kábelt, vagy azt csinálják mint nálunk, hogy még a kábelcsatornába se húzta bele, hanem szépen vitte a kábelcsatorna fölött, ott, ahol az upc kábele is ment.
A hajlítási leírásod nem túl meggyőző, hajlítani ügye nem lehet mert ráfeszül a kábel, kihúzni meg talán a szekrény fele, de akkor ki kell húzni az összeset (ha van annyi hely persze, hajlítási lehetőség figyelembe vételével), aztán meg vissza. Jó móka csak azért, mert a digi szerelők lusták, és gyorsan akarnak végezni. Akkor legalább csinálták volna úgy mint az upc-sek, hogy rögtön kint van egy csatlakozás, amit meg lehet bontani. És máris egyszerű a helyzet.
Bent ugyan van készítettek ilyen bontási lehetőséget az ajtó felé, de mi van ha épp senki sincs otthon?Ilyen alapon az utp kábelt sem lehetne kábelcsatornában vezetni a többi elektromos vezeték mellett.
Üdv neked is
-
DjPremier
aktív tag
Ilyet ajánlottak nekem 50/25-ös nethez.Szerintetek ez jo lesz?
''A mennyország szép hely, de a pokolban több az ismerős.''
-
McLaca
őstag
válasz cannyon #4453 üzenetére
Persze, torrenten, több(száz) szálon töltve nyilván. De egyetlen sebességmérő oldal sem mér több szálon, csak egyetlen egyen.
Nekem is megvan torrenten a max., ha külföldről, meg a világ minden tájáról töltök torrentet, de ettől még a peerenkénti sebességem külföldre messze nem lesz 20Mbit.totyax: baszki, nem hiszem el, hogy ennyire nem érted... Vagy te most direkt széllel szembe akarsz hugyozni? (Azaz direkt kötekszel?)
Leírom lassan : egyik szolgáltatónál sincs túl nagy sávszél külföldre. Az egy dolog, hogy a DSL-nél hozta a sebességet a net, olyan picsányi feltöltést nem is művészet teljesíteni. És ahogy fentebb leírtam, több szálon töltve nyilván összeadódnak a szálankénti alacsony sebességek, és az itthoni 20Mbites sávot ki fogják tölteni, akár a maximumig. De ettől még a külföldi szerverek lassúak maradnak, és az ország felé lassan fognak ideérni az adatai. Azt sem a digi, sem más szolgáltató nem tudja neked garantálni, hogy 20, meg 50Mbited lesz egyetlen szálon külföldre, mert ez - lakossági vonalon legalábbis - lehetetlen.
Kábelcsatorna téma: ezt is lassan írom, mert úgy látom, így kell. Egyrészt olyan szó, hogy ügye nincs, legalábbis abban a kontextusban, amiben te használod. Az ügye az az ügy birtokos viszonyban ragozott e/3 alakja. "Az ő ügye".
De a lényeg: a lakásban ugyanaz a kábelcsatorna van, mint a lépcsőházban. Nálunk pl. az előszobában duplán volt futtatva egymás felett kettő. És mivel több tíz méterrel dolgoztam, van fogalmam róla, hogy viselkedik a csatorna. Ebből kifolyólag írtam, hogy amit bent meg tudtam vele csinálni, azt kint a lépőcsőházban is meg lehet. Érted már?
Csőbe berakást, meg bevésést senki sem írt rajtad kívül, nem tudom, ezt honnan a bánatból szedted. Amúgy meg miért nem jó a lakáson belül a UPC kábel mellett neked a digi kábele? A UPC-nél nem gond, ha ott húzza, de a diginél igen? Mi bajod van neked tulajdonképpen?A hajlítási leírásommal nem győzködni akartalak, a tény az tény, ha te ebből hitéleti kérdést csinálsz, az a te bajod, én meg meg tudom csinálni a csatornával azt, amit lehet és amit leírtam. Ennyi. Azt meg megint nem tudom, honnan szedted, hogy én a kábel alatt akarom hajlítgatni, nyilván a ti lépcsőházatok se 10cm szélességű, és a kábelcsatornák is hosszabbak némileg. Evidens (nekem és minden józan paraszti ésszel rendelkezőnek), hogy másfél-két méterrel arrébb fogom felszedni a csatornát, elhúzon 4-5 centire az alaptól, így már alá lehet nyúlni csípőfogóval, elvágom, kihúzom 10 centit a fallal párhuzamosan húzva, hogy a digi kábelei alól kijöjjön, utána már lepattintható. De tudod mit? Ha sokáig vergődsz még ezen, inkább lefényképezem.
Egyébként az UTP kábelt se célszerű a többi elektromos vezeték mellett vezetni. Az első csatlakozási pont pedig minden esetben a lakásnál lévő első kötés. Nálunk a kábeltv kint a lépcsőházban van átkötve (a régi UPC kábelre), a LAN meg a lakáson belül egy toldóval. A kötésig a digié a drót, utána a tiéd. Ez más szolgáltatónál is legtöbbször így van.
Viszont a kábelcsatorna is a tiéd, a diginek semmi köze hozzá, ergo nem is kell szerelnie. Az áramszolgáltató sem fogja a villanyóra utáni hálózatodat piszkálni (sőt, társasházban a villanyóra előttit se), mert jogilag nem az övé, és nem is feladata azzal foglalkozni. Én mondjuk zokon is vettem volna, ha elkezdik a kábelcsatornáimat cseszegetni, meg oda dugdosni a kábelt (persze nem is tudnák, mert nálunk már nincs).
Amikor hozzám kötötték, mondtam a srácnak, hogy húzzon ki annyit, amennyi elég és csak hagyja lógni, majd mi elrejtjük esztétikusan (ha már ennyit vergődtünk a lakással, hogy jól nézzen ki és rejtett vezetékek legyenek).Apropó, ha ennyi bajod van, mondd fel a szerződésedet. Megteszed? Nem.
No akkor meg használd a fasza gyors neted, csönd legyen és peace!Üdv!
[ Szerkesztve ]
A magyar nyelvben nincs -al, -el rag. Van helyette -val és -vel. Ha nem vagy biztos benne, hogyan írd, inkább olvass utána: http://helyesiras.mta.hu/helyesiras/default/akh
-
D®. GeNy@
aktív tag
Hali!
A jelenlévők között akad olyan személy, akinek Topnet csomagja van és vezetékes vmint vezeték nélküli routert használ? Egy sz.gép lenne nálam kábellel és 3 laptop vezeték nélkül.
Tudtok erre alkalmas routert ajánlani 20-25E Ft-ig?
Eddig egy Dir-100-as volt (vezetékes) de folyamatosan eldobta a kapcsolatot és belassult iszonyatosan...(Chello-hoz tökéletes volt, de Lan-net megosztásra sajnos nem)[ Szerkesztve ]
Mitsubishi Evo IX FQ-360 vs Subaru Impreza 06' WRX STi
-
Gonosz15
aktív tag
Most őszintén, muszáj neked a széllel szemben, h*gyozni?Egyetlen olyan szolgáltató sincs, aki külföldre garantálja neked az itthoni belföldi sávszélességet, mert ez lehetetlen. Ha a külföldi szerver olyan messze van, hogy csak 1Mbit/s -al tud feltölteni Magyarországra, akkor te a büdös életben nem fogsz letölteni onnan 3-8-10-100 Mbit/s -al, csak 1Mbit/s -al még ha egy életen át is próbálod.
A másik dolog. Amit feltüntetnek sávszélesség az az ELMÉLETI MAXIMUM.
Tehát ami elméletileg elérhetsz a hálózaton. És igen, egy ideje kötelesek feltüntetni a garantált minimális sebességet is, viszont, ez akkor is csak Magyarországra vonatkozik.De külföldön is ugyan ez a helyzet. A külföldi szolgáltató sem garantálja neked, hogy minimum 4Mbit/s -al fogsz tölteni USA-ban Ukrajnából vagy Romániából.
Az autós példád pedig sokkal inkább helytelen mint az én mikrós példám.
Az autót te irányítod, annyival mész amennyivel AKARSZ ott és ahol AKARSZ ezt senki nem fogja rajtad kívül befolyásolni, ergo a te döntésed.
Az internetről annyival töltesz amennyivel a másik szerver/felhasználó FEL KÉPES tölteni és ezt a szolgáltatód nem képes befolyásolni, ergo nem tőled vagy a szolgáltatódtól függ."Az igazi érték az nem is a szépség, meg nem az intelligencia, nem a humorérzék, nem az hogy milyen a kocsid, vagy az hogy mi a neved, hanem ha te kerülsz szóba azt mondják egy korrekt gyerek."
-
VOid
tag
válasz D®. GeNy@ #4458 üzenetére
Hali! nekem topnet van, és linksys wrt54g2-es router kb 10 rongy, 43 mbit megy vele, de szerintem több is menne mert ha közvetlen a gépbe dugom a kábelt akkor is max 43 megy, szóval nem a router a korlát le és feltöltés egyszerre se megy maxon nálam, ez is valszeg a digi hibája
-
D®. GeNy@
aktív tag
Szia!
Ezek szerint ha a le- és feltöltés is megy, akkor bírja a router a 43/15-20-at?
A lényeg, h. megértsd! 1 PC és 3 Laptop lenne a routerre kötve. A PC vezetéken keresztül, a laptopok értelem szerűen vezeték nélkül. A Torrentezés CSAK a PC-n menne, a többi gépen csak böngészés, msn esetleg skype. A fő szempont, ha a pc-n töltök fel és le, attól még a laptopokon lehet normálisan böngészni-msn(mic.-en beszélgetni), videók nézegetése stb...?A mostani D-Link Dir100-as router nagyon nem bírta a kapcsolatok kezelését, eldobta a netet, ha az egyik gépen ment a seed, akkor a többi gépen a böngészés meghalt, egyszerűen nem lehetett netezni semmiképpen sem.Ezért szeretnék egy tényleg megbízható és jó routert 20-25E Ft-ig a Topnet csomaghoz.
[ Szerkesztve ]
Mitsubishi Evo IX FQ-360 vs Subaru Impreza 06' WRX STi
-
rocket
nagyúr
DIGI sajat meroje mit mutat?
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
VOid
tag
válasz D®. GeNy@ #4461 üzenetére
Hát figyelj én biztosat nemtudok mondani.... nálam amikor megy a torrent meg két gépről netezünk nem vettem észre belassulást, de sztem kérdezz körbe a routeres topikban, jobbat nemtok mondani így hogy 4 gépre fog menni a net biztosat nemtok mondani, de sztem ez is elvinné a cuccot
-
brd
nagyúr
Nem tudom, mit rontasz el, de nekem simán megvan mindig legalább 3 Mbit felfelé (tehát ott ez a tőlem való letöltést jelenti), valószínű, rövid a teszt, nem alakul ki az optimális útvonal, mert az elején nálam is gyengélkedik, de aztán begyorsul. A NY amúgy a leggyorsabb, legalábbis nálam.
A ping csak azt mondja meg, hogy 1 csomag mennyi idő alatt fordul meg, azt nem, hogy több csomagból mennyi jöhet egyszerre. Ott van pl. a mikrós net, annak horror pingje van, mégis több(tíz) megabitet el lehet vele érni.[ Szerkesztve ]
The only real valuable thing is intuition.
-
McLaca
őstag
válasz D®. GeNy@ #4461 üzenetére
Olyan routert keress, amiben jó sok RAM van, mert ennyi gépnél és ilyen sebességnél az kell, mivel rengeteg adat áramlik kis idő alatt, és ha kicsi a RAM, akkor egyszerűen nem hatékony a router és lassít.
brd: routeren keresztül mértem, bár az ilyen mérésnél nem befolyásol (itthoni szervereken megvan a maximum). Az eredmény ráadásul percről percre változik, ha egész nap méregetnék, valószínű jobb átlagot kapnék.
Mértem egyet most is, ugyanúgy 1,5-ös feltöltést kaptam. Szerintem ez attól is függ, hogy én a BIX-től messzebb vagyok (bár annak van egyáltalán köze a külföldi irányhoz?)
Egyébként upload közben mindig ugrik a közepén egyet a sebesség, úgy 700-ról fel 1500-ra, szerintem ha hosszabb lenne a teszt, ugrálna feljebb is.Üdv!
A magyar nyelvben nincs -al, -el rag. Van helyette -val és -vel. Ha nem vagy biztos benne, hogyan írd, inkább olvass utána: http://helyesiras.mta.hu/helyesiras/default/akh
-
D®. GeNy@
aktív tag
Sok jót olvasok erről a D-Link Dir-825-ről is, szerintetek megéri az árát? Gondolok itt főleg a sebességtartásra.
Azt viszont nem tudom, h. egyszerre mennyi kapcsolatot tud kezelni?![ Szerkesztve ]
Mitsubishi Evo IX FQ-360 vs Subaru Impreza 06' WRX STi
-
totyax
aktív tag
válasz Gonosz15 #4459 üzenetére
Egyetlen olyan szolgáltató sincs, aki külföldre garantálja neked az itthoni belföldi sávszélességet, mert ez lehetetlen.
Mondok egyszerűbbet, kimész az utcára, valaki pedig istenesen pofánvág. Ha többen is pofánvágnak, akkor egyáltalán nem kérsz segítséget, mert megszoktad?
Az internetről annyival töltesz amennyivel a másik szerver/felhasználó FEL KÉPES tölteni és ezt a szolgáltatód nem képes befolyásolni, ergo nem tőled vagy a szolgáltatódtól függ.
Lehet hogy félreolvastad, de nem a letöltési sebességgel volt bajom, hanem a feltöltéssel. Ez pedig azzal lett indokolva hogy "drága a sávszélesség". Tehát ha azt se tudod miről van szó, akkor ne akard megmagyarázni
-
totyax
aktív tag
Az egy dolog, hogy a DSL-nél hozta a sebességet a net, olyan picsányi feltöltést nem is művészet teljesíteni
Viszont ha a szolgáltató tolvaj szemétláda, akik fizetett emberekkel hülyítik a fórumozókat, akkor elhitetik a néppel hogy ez pedig így van jól. Ha a DSL szolgáltató is ilyen szemétláda lett volna, akkor bizony dupla/tripla sebességgel reklámozta volna a csomagjait, és nem is mentek volna annyit. A torrentes példád sem helytálló mert sima ftp-vel is töltöttem fel magyar szerverre 1 azaz egy szálon, és a sebesség megvolt.
Láttam hogy Mo-on a DSL sebességét nagyon megnövelték (ész nélkül) holott ott a központól való távolság nagyon lényeges, tehát borítékolható volt a sok panasz, hogy nincs meg a sebesség. Tehát lehet ám a szolgáltató is hülye, sőt a DSL szolgáltató is.Egyrészt olyan szó, hogy ügye nincs, legalábbis abban a kontextusban, amiben te használod.
Ha nem tudsz magyarul, nem csoda ha szövegértési nehézségeid vannak. Ügye.
És mivel több tíz méterrel dolgoztam, van fogalmam róla, hogy viselkedik a csatorna. Ebből kifolyólag írtam, hogy amit bent meg tudtam vele csinálni, azt kint a lépőcsőházban is meg lehet. Érted már?
De bent a lakásban a kábelcsatorna közepére nem lett ráfeszítve egy kábel. Érted-e már?
Csőbe berakást, meg bevésést senki sem írt rajtad kívül, nem tudom, ezt honnan a
bánatból szedted.Onnan picim, hogy te írtad Egy egész lakásban eltüntettem a kábelcsatornákat
Márpedig ha nem likvidálod a vezetékeket, akkor bizony azt csőbe kell rakni és a csövet bevésni, befalazni. Más út nincs az eltüntetésre. Persze lehet szórakozni álmenyezettel meg gipszkarton falakkal, de rádnézve ezt nem tudom elképzelni.Amúgy meg miért nem jó a lakáson belül a UPC kábel mellett neked a digi kábele? A UPC-nél nem gond, ha ott húzza, de a diginél igen? Mi bajod van neked tulajdonképpen?
Olvasd el mivel kapcsolatban írtam ezt, és akkor nem kérdezel butaságot.
Evidens (nekem és minden józan paraszti ésszel rendelkezőnek), hogy másfél-két méterrel arrébb fogom felszedni a csatornát, elhúzon 4-5 centire az alaptól, így már alá lehet nyúlni csípőfogóval, elvágom, kihúzom 10 centit a fallal párhuzamosan húzva, hogy a digi kábelei alól kijöjjön, utána már lepattintható. De tudod mit? Ha sokáig vergődsz még ezen, inkább lefényképezem.
Mi tart vissza ugyan?
Apropó, ha ennyi bajod van, mondd fel a szerződésedet. Megteszed? Nem.
Nekem nincs bajom, leírtam a bekötési tapasztalatot, és erre jött két ember, aki mindenáron meg akarta nekem magyarázni hogy és pediglen minden jól van. A szolgáltatót még le se basztam.
Na most akkor leírom még egyszer lassan hogy te is felfogd.
1. Mi a pék faszáért nincs az utp kábel megbontva egy csatlakozóval a bejárat felett (ahogy az upc kábele is!), ha egyszer a kábelcsatornák felett vezet át azokon keresztbe? Ha jól meg van húzva akkor ahhoz szerszám kell meglazítani (tehát a szomszéd gyerek szórakozásból nem fogja), de mégiscsak egyszerűbb, mint kihuzigálni a kábel alól meg csatornát vagdosni. Röhej! Ráadásul aki ártani akar az meg fog egy fogót és elvágja, azt pedig megteheti most is. Jobban belegondolva át is fúrhatták volna a falat valami kímélő módon, tehát ütés/kalapálás nélkül, és akkor egyáltalán nem lógna láthatóan semmilyen kábel. Ja hogy ez mind meló? Inkább szórakozzon más azért, mert én lusta disznó vagyok?
2. Ha már egyszer nem raktak rá csatlakozót mert siettek vagy lenyúlták a szerelők a két f csatit, akkor miért feszítették olyan istentelen szorosra a kábelt a csatornákra? Hiszen ahhoz hogy a csatornát huzigálhassa a galamblelkű villanyszerelő, ahhoz az is kell hogy tudjon mozogni a csatorna anélkül, hogy széttépné a kábelt ami ráfeszül.
Attól hogy mindenhol rosszul szerelték én nem fogok hanyatt esni tőle, és elfogadni szent igazságnak. Abban is biztos vagyok, hogy ezekre az egyszerű észrevételekre nem fogsz tudni értelmes választ adni, talán mert mások az érdekeid mint egy sima előfizetőnek.
-
totyax
aktív tag
Lejárt a szerkesztésre való idő, és most látom hogy hülyeséget írtam, mert az upc koaxa az természetesen nem UTP kábel, az UTP megbontására nem felel meg két f csati, de a lényegi mondanivalón ez nem változtat.
-
McLaca
őstag
válasz radi8tor #4468 üzenetére
Az bedugulhat könnyen, egy izmos sokgépes terhelésnél.
Az enyémben 32MB van, ez egy Asus.totyax: komolyan kezdek aggódni az értelmi képességeid miatt, de lehet, hogy semmi gond vele, csak write only üzemmódban vagy.
Eddig a külföldi sávszélesség miatt rinyáltál, aztán most kiderül, hogy mégis a belföldivel van gond? El kéne már dönteni, mert ha így csapongsz, az nem túl hiteles. Ha országon belül, sőt, a szolgáltató mérőjén (#4470-es HSZ-ed) is gond van, akkor azt meg be kell jelenteni hibának, ennyi! Nem itt vergődni.Ha a "fizetett fórumozó" nekem szólt, akkor két dolgot jeleznék: az egyik, hogy az energiaszektorban dolgozom, és nem ISP-nél, a másik, hogy a paranoia kezelhető. Illetve még egy harmadik: én tudok magyarul. Te nem. Nem az én szövegértési nehézségeimről van szó, hanem a te helytelen beszédedről, amit még le is írsz, sőt, még reklamálsz is érte.
Kábelcsatorna téma: most megint bekerültünk a lakásba? Korábban még a lépcsőházban voltunk.
Bevésés téma: megintcsak az előzőek alapján: mikor kerültünk be a lakásba a lépcsőházból? "Picim"-et meg légy szíves a csajodnak, vagy a pasidnak.
Az meg, hogy rám nézve mit tudsz elképzelni... egyrészt nem láttál , másrészt legalább tudom, milyen szintű a fantáziád.Továbbá:
1-es felvetésed: ha értelmesen leírod, pontosítva, mikor vagyunk kint, és mikor bent a lakásban, akkor fogjuk érteni. Most sem sikerült így leírnod. De akkor megkérdezném: a lakáson belül van toldó/toldás? Mert ha igen, akkor az ászf-ben rögzítettek szerint történt a szerelés. És kell lennie, mert a lépcsőházi saját digi csatornába nem húztak annyi drótot (se utp-t, se koaxot), ami elér a gépedig/tv-dig.
2-es felvetésed, és utána lévő hsz-ed kiegészítése: akkor tehát eddig a koaxról beszéltél? Mert ez rohadtul nem derült ki eddig. (Az F csatlakozónál vált a dolog gyanússá.)
Viszont ha te kábelcsatornával széttépsz egy koaxot, akkor elismerésem. Bele is kapaszkodhatsz, és lóghatsz rajta, akkor se lesz semmi baja.Hogy mindenhol rosszul szerelték-e, azt nem hiszem. Nálunk a következő módon történt: UPC lépcsőházban lévő csatlakozójára rákötötték a koaxot (ászf szerint ennek lakáson belül kellett volna lennie, de nyilván mindig törekedni kell a legegyszerűbb műszaki megoldásra, ez az én melóhelyemen is így van, erre még kitérek a végén), utp viszont bejön a lakásba a kinti csatornából, és a lakásban van rajta egy toldó (ahogy az ászf írja). Kint a digi csatornája a lépcsőházi kábelcsatornák alatt van, a UPC koax vezetéke a régi lépcsőházi csatornákban, a legfelsőben van, emiatt ezek fölött van egy lyuk fúrva, azon jön be a koax a lakásba. Ezen húzták be az utp kábelt is, emiatt a lépcsőházban a digi csatornájából kijövő vezetékek szabadon mennek a felső lyukig, áthidalva a régi lépcsőházi csatornákat, úgy 20cm-en szabadon. Tulajdonképp most neked ezzel a résszel van bajod?
Észrevételeim: sokadik hsz-edben sem fogalmazol egyértelműen és részletesen, csapongsz és minden reakcióm után kiderül, hogy valahogy mégis másról van szó.
Én az előző hosszú hsz-em végén egyértelműen jeleztem, hogy az éles fogalmazásom ellenére nincs veled semmi bajom azon kívül, hogy kicsit nehezen érted meg, mit akarok elmondani, és nehezen fogalmazod meg (ámde hosszan), mi is a konkrét problémád.Egy kérdésem viszont lenne: én milyen előfizető vagyok, ha szerinted "mások az érdekeim, mint egy "sima" előfizetőnek?"
Ezen túl elárulom neked, hogy mik is a pontos érdekeim, mint szerinted nem sima előfizető: a jelenlegi 20/10-es netemet kéne 30/20-asra módosítani, ami eredetileg szerepelt az online bejelentésemben, de mire ideért a kinyomtatott szerződés, 20/10 lett belőle, ill. tételes telefon híváslistát se kértünk, de a kinyomtatott példányban az is benne van. Viszont apám nevére kellett kötni a szerződést a számhordozás miatt, mert a madzagos az ő nevén van, így viszont én nem tudok intézkedni, max. meghatalmazással, apám meg lusta rá, de mivel a munkahelyemen (még mindig energiaszektor) naponta kb. 100-120 hozzád hasonló ügyféllel küzdök meg, délután már nem vagyok túl motivált még ezután is szaladgálni. Ráadásul van egy áprilisi időszakra szóló számlánk, amit csekken fizettünk be, de időközben a csbm miatt lesztornózták, és kiállították csbm-esnek az új számlát, de terhelni már ugyebár nem terhelték, viszont a csekkes befizetés az újabb számlán megjelent egyenleg szerint nincs felkönyvelve. Na ennek elintézését is kívánják még az érdekeim, tehát nekem is vannak gondjaim velük, csak egyik sem közvetlenül életveszélyes és nem ér annyit, hogy itt anyázzak miattuk.
És amit fentebb említettem, hogy kitérek rá: nálunk az energiaszektorban is vannak kikötések a létesítésre, műszaki megoldások, előírások, azért írtam, hogy valószínű a diginél is alkalmazni kell a legegyszerűbb műszaki megoldást (bár minket azért a törvények és rendeletek is szabályoznak). És mivel nálunk is vannak ászf-ek, üzletszabályzatok, végrehajtási utasítások és egyéb gyönyörűségek, ezért reagálok ilyen szemszögből a hsz-eidre. Ebből a szempontból valóban nem "sima" előfizető vagyok, de nem is olyan, amilyennek te valószínűleg gondolsz. Viszont, mivel a digi a családban éves szinten kb. 130.000 Ft spórolást jelent a korábbi szolgáltatókhoz képest, vastagon leszarom, hogyan kötik be (különös tekintettel a lépcsőházban láthatókra), csak működjön!A továbbiakban nem kívánom a témát folytatni, ha továbbra is az ellenségednek tekintesz.
Üdv!
[ Szerkesztve ]
A magyar nyelvben nincs -al, -el rag. Van helyette -val és -vel. Ha nem vagy biztos benne, hogyan írd, inkább olvass utána: http://helyesiras.mta.hu/helyesiras/default/akh
-
Reag3nS
senior tag
Csak egy egészen egyszerű példa a belföldi és külföldi sávszélességről!
# Az év minden napján személyesen, telefonon és online elérhető 24 órás ügyfélszolgálat
# Az év minden napján 24 órás biztonsági portaszolgálat
# Állandó 22 °C (+/- 0.5 °C) szervertermi hőmérséklet, 50%-os páratartalom, pormentes környezet
# Redundáns nagykapacitású klímaberendezések
# Szünetmentes tápellátás
# Volvo Penta 400 kW teljesítményű dízel áramgenerátor, amely a teljes szerverterem áramellátását biztosítani tudja
# Redundáns CISCO hálózati eszközök, CAT6-os struktúrált hálózat
# Redundáns optikai hálózat a BiX felé
# 3 Gbit/s sávszélesség közvetlenül a magyarországi gerinchálózaton
# 1 Gbit/s nemzetközi sávszélesség
# DDoS védelem
# Biztonsági infrakamerás video megfigyelőrendszer
# Automatikus tűzjelző rendszer, riasztó
# Belépőkártyás azonosítás
# Tág, kényelmes ügyféltér és konzolhelység szerverei menedzselésére, szerelésére
# Online adminisztrációs felület: újraindítás, adatforgalmi statisztikák, nyomonkövetés
# Portmonitoring (HTTP, FTP, ICMP), értesítés SMS-ben és e-mailben
# IP konzol használata távoli menedzselés esetén
# Elsődleges és másodlagos névszerver ingyenes biztosításaEz az atw hosting egyik csomaga...
Magyarul belföldre x sávszélességet biztosítanak, külföldre meg x-nél kevesebbet! Nyilván ha használva van a szerver, akkor x-nél kevesebb sávszélből mégkevesebb jut neked.
Így működnek azok a szerverek is, amik külföld felé biztosítják az adatfolyamot. Egyszerűen külföld felé kevesebbet produkálnak, mert nincs annyi erőforrás üzembe állítva amennyi ellátna sokkal több sávszélt, mert DRÁGA! Usában lévő pistike nem tud tőled letölteni (tehát nem fogsz neki feltölteni) annyival amennyi a te max feltöltésed...
[ Szerkesztve ]
CyberGames >>> http://cybergames.hu/
-
TeeJay
félisten
valaki pár oldallal ezelőtt írta hogy DIGI weblapján kint van a BIX bővítés híre.
kicsit utána néztem és ha minden igaz két darab Force 10 E1200i switch fog ezentúl üzemelni a 3 Cisco Catalyst helyett.Force 10 E1200i --> [link]
ha jól látom 140 darab 10gigabites porttal rendelkezhet max, míg a Cisco 32-t tudott eddig.
elég szép bővítés lesz ezbiztos számítanak arra hogy hamarosan jönnek majd az 50-100megás lakossági netek
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
McLaca
őstag
Számíthatnak is, a T már fejlesztgeti az FTT hálózatát (üvegszál a lakásodig), és a digiéhez hasonló sebességű csomagokat kínál, azzal a különbséggel, hogy ő nem csak netet akar az otpikán, persze nem is annyiért fogja adni. ADSL árban fogja adni, de attól messze magasabb sebességgel.
radi8tor1: mert megkente az önkormányzatot a T és a UPC. Általánosan bevett szokás (és valószínűleg a digitől sem áll távol hasonló megmozdulás adott esetben).
Üdv!
A magyar nyelvben nincs -al, -el rag. Van helyette -val és -vel. Ha nem vagy biztos benne, hogyan írd, inkább olvass utána: http://helyesiras.mta.hu/helyesiras/default/akh
-
janos1988
addikt
-
McLaca
őstag
válasz janos1988 #4482 üzenetére
Tudom. De a digi csak a házakig vezeti optikán, az FTT lényege, hogy gyakorlatilag a lakásodba is optika megy be, és passzív eszközök vannak az optikai hálózaton, diginél meg aktívak.
Árban persze nem versenyképes az FTT a digivel, de szolgáltatásaiban viszont az lesz. Kérdés, ki fog fizetni azokért a dolgokért pluszban, amit más formában olcsóbban is megkaphat.Üdv!
A magyar nyelvben nincs -al, -el rag. Van helyette -val és -vel. Ha nem vagy biztos benne, hogyan írd, inkább olvass utána: http://helyesiras.mta.hu/helyesiras/default/akh
-
cannyon
aktív tag
töllem aztán a tréfa az FTT jével adhat 1gb/sec et akkor se fizetnék elö rá egy életre elég volt belölük rablo egy banda a diginél a topnet 4500ft ugyanaz a sávszél a tréfánál 11500ft 1 eves hüséggel na ez a vicc csak a madarakat lehet rávenni hogy fizessenek elö rá! csak 7000ft ot sporol az ember ha nem a rablokat válassza
-
janos1988
addikt
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/watch?v=mkDSGbRyjz8&list=PLVJH24yGtE_w5Ke4aWmRV8erFQmqRD1dK Minden egyes új rész rátesz még egy lapáttal :-D
-
McLaca
őstag
válasz unknownuser #4488 üzenetére
Pardon, a H-t valóban lebitangoltam , pedig az jelentené a lényeget (home).
Üdv!
A magyar nyelvben nincs -al, -el rag. Van helyette -val és -vel. Ha nem vagy biztos benne, hogyan írd, inkább olvass utána: http://helyesiras.mta.hu/helyesiras/default/akh
-
TeeJay
félisten
válasz cannyon #4484 üzenetére
annyira el vagy szállva a DIGI-től
olvastad a héten a hírt hogy a T-home optinet már 50ezer háztartásban elérhető?
DIGI-nek mennyi előfizetője is van úgy 2év alatt mióta lanoznak?
kétlem hogy ennyi lenne illetve ha van is azok egytől egyig panellackók...
na most bocs de az ország 99%-a nem szeretne panelba költözni azért mert ott a DIGILAN fú de bitang olcsó és gyors. maradok a 3 szintes családi házunkban inkább...tudod sokaknak 7-8ezerért megfelelő a 25/12,5megabit amin HD IPTV és nézhető
ami DIGI-nél nincs...Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
McLaca
őstag
válasz Reag3nS #4492 üzenetére
Tudomásom szerint már folyamatban van a kiépítés, és elindult a szolgáltatás.
Itt is azt írják: [link]Viszont itt egyvalamin megakadt a szemem: Szanticska??? Tuti nem elírás? (Az ország legkisebb lélekszámú még lakott települése.)
TeeJay: HD IPTv tényleg nincs a diginél, de MPEG4-es HD adások igen. Az mitől is rosszabb az IPTv-nél?
(Az gondolom, kardinális fontosságú a témában, hogy 3 szintes a házatok... élmény lehet takarítani és fűteni. )
A digi nem csak panelban, hanem társasházakban szolgáltat (ebben vannak téglák, és új építésűek is). És az országnak nem csak 1%-a lakik társasházban. Az 50.000 háztartásban elérhető T-home szolgáltatás meg tök jó, de szerinted már 50.000 előfizetője is van? Kapásból Miskolcon saccra 30-40.000 háztartásban érhető el a digi, és ez csak Miskolc.Üdv!
[ Szerkesztve ]
A magyar nyelvben nincs -al, -el rag. Van helyette -val és -vel. Ha nem vagy biztos benne, hogyan írd, inkább olvass utána: http://helyesiras.mta.hu/helyesiras/default/akh
-
wwenigma
Jómunkásember
Igen, és még plusszban FTA DVB-C, összes csatornájukkal... nemgyengen jobb mint az IPTV.
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
-
cannyon
aktív tag
nekem tökéletesen megfelel olcso és nem akarnak lehuzni mint a tréfánál! én nyerek rajta sok ezer forintot havonta és szuper netem van és tvm az hogy a mennyi elöfizetönek elérhetö az optinet cseppet se érdekel ezek csak számok ebböl a fele nem is fogja megrendelni mert drága aki meg 3 szintes családi házba lakik annak nem jelent problémát hogy ki kell fizetnie x sok ezer ft! de a digi se fog megálni csak a társasházak meg a paneleknél ugyanugy elérhetö lesz majd a családi házakban is de elösször a nagyobb panelok es társasházak a cél aztán megy tovább és szépen szoritja ki a másik szolgáltatotkat mint ahogy teszi eszt most is upc és tréfa ugyfeleket szépen elveszi mert mikell a népnek az olcso és jo szolgáltatás akinek nem elérhetö az meg vár türelmesen és él azzal ami elérhetö számára! HD IPTV nincs a diginél de hd adásokat igen. sok külömbség nincs közötte de a népnek az is jó ahogy most is kapja!
u.i akinek megfelel a drága ár az meg is érdemli hogy annyiért kapja meg!
-
McLaca
őstag
Az IPTV-hez még egy gondolat: amikor küszöbön a DVB-T, valahogy nem érzem akkora jelentőségűnek azt az IPTV-t. (Igaz, kicsiny hazánkban kicsit defektesen akar elindulni, de ha elindul, akkor aztán Józsi bácsi a szomszédos tanyán is nézheti HD-ben a gazdahíradót...)
Üdv!
A magyar nyelvben nincs -al, -el rag. Van helyette -val és -vel. Ha nem vagy biztos benne, hogyan írd, inkább olvass utána: http://helyesiras.mta.hu/helyesiras/default/akh
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok