- Opera böngésző
- Hálózati / IP kamera
- Milyen routert?
- Programozásról_szubjektíven
- A streamingszolgáltatások összecsomagolása lehet a következő divat
- A tüntetések ellenére is bővítheti német gyárát a Tesla
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Linux kezdőknek
- Windows Insider Program
- GoodSpeed: UEFI BIOS frissítési módok 2016-ban és 2024-ben ASUS alaplapoknál, FlashBack
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
-
IT café
Ez a fórum a Digi kábeltévével foglalkozik! Ha más, de hasonló nevű szolgáltatásról szeretnél kérdezni, kérjük használd a megfelelő fórumot:
Digi Internet
Digi Mobil
Műholdas (tányéros, DVB-S) digiTV
Digitális Földfelszíni televízió (Mindig TV, DVB-T)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Boond
addikt
válasz Lajos1966 #43121 üzenetére
Az is érdekes, hogy egy avi/xvid kódolást egyszer ismer a tv simán megy, máskor meg nem hajlandó képpel lejátszani (megint máskor, másolást törlést követően pendrive stb, meg megy rendesen, ismét de csak 1 részig/alkalommal )
De x264-el is volt néha érdekesség, mind1 ezeket a részeket pc-vel szoktam kiváltani, amivel amúgy is össze van kötve
-
Boond
addikt
válasz yogibear #43126 üzenetére
Én ki is kapcsoltam a felvételt Timeshift a pendrive esetén (igaz hdd-nél is minek - bár néha biztos jól jönne.)
Így csak akkor vesz, ha én is akarom, hogy vegyen
+ minőségi pendrive ezért sem akarnám elrontani"Ami még szintén hiányosság, hogy nincs lehetőség sorozatfelvételre: mondjuk minden hétköznap adott kanálisról adott időben... Ez is azért alap kellene legyen..."
Ez más boxban meg van, igaz nem úgy, mint ahogy egyesek szeretnék, hogy kulcsszóra, de fox időpontra megoldható sorozatfelvétel. Cryptoboxnál pl van külön hétvége/hétköznap opció is.
Amiko Impulse T2/C-nél megy a net rendesen, wifiről, youtube is ment kipróbáltam, bár pc-hez képest körülményesebb, macerásabb. Vagyis egyszerűbb, ha rákötsz egy pc-t vagy hasonlót
De amúgy nézhető, mondjuk kérdéses a közel néha 50%-os jel mennyire befolyásolta, de majd egyszer ki lesz próbálva másképp.
[ Szerkesztve ]
-
Boond
addikt
válasz Freezee #43128 üzenetére
Ez mondjuk nálam a sony tv-nél is így volt. De meglehet szolgáltató függő, vagy a franc tudja.
amúgy ha nem epg-t nézek, és kapcsolgatok az adók között ott egyből mutatja a jelenlegi/köv műsort is.
Sőt felfedeztem, hogy csatorna lista esetén, is írja mi megy épp. (ok gomb megnyomásakor)"Mondjuk nálam rögtön a szennyvíz, vagy öntöző csatorna jelenik meg a szó hallatán."
dettó."Az öregapám és annak az apja is használta már a kanális szót."
Mi is, csak épp a kert mögött húzódó, "folyó" ágra, aminek a neve, hivatalosan rét árok csatorna, röviden kanális.De tv adóra sosem használtam. Csak itt látom, hogy divat Ahogy más is
[ Szerkesztve ]
-
Boond
addikt
Amiko Impulse T2/C Nél azért érdekes, H.264 megy, viszont se ACC, se AC3 hangot nem játszik le.
Elvileg viszont Dolly Digitalt lejátszik, az is AC3 vagy nem?Érdekes, így marad az xvid, és mp3
-
Boond
addikt
válasz klaczi #43163 üzenetére
Akkor neked még nem volt olyan, hogy azt írta volna a tv nincs epg vagy nem elérhető pl.
"erről szépen lemaradtál volna, ugyanis az epg nem jelezte, még a port.hu sem."
Én ez alapján szoktam nézni, elég megbízható, informatív.Port.hu elég megbízhatatlan, tapasztalataim alapján. + kevésbé informatív.
[ Szerkesztve ]
-
Boond
addikt
Hát az nem biztos, hogy megfelel majd neki.
A felvételt ugyan még nem próbáltam, de lejátszásnál mp3 és talán dollby digitál hang megy, mást nem kezel, vagy szoftvert frissítés (ha van) után kezelni? leírás alapján sem.) Ezt azért érdemes átgondolni.
Egyébként nem rossz kütyü. picit minimalista, talán, de végülis nem rossz kütyü, főleg régebb tv-re.
Felvételnél érdekesség, megkérdezi, hogy kódolja-e azaz van ilyen opció is, beállításokban.+ ha wifis változatot veszed, akkor nem kell külön antenna, a wifihez, mert net csatlakozó nincs.
-
Boond
addikt
Én nem mondtam, hogy nem kódolatlan, csak azt, hogy van olyan opció, ahol akár kódolni is lehet.
A felvétel meg megint más kérdés, van ami fel vesz, van ami a streamet rögzíti.
+ Ha már ott a kütyü, szinte biztos lesznek egyéb előre nem programozott, avagy elvárt igények.
nassal pl biztos nem fog együttműködni, felvenni rá. ahhoz jóval komolyabb box-ok kellenek.
De mint mondtam egyébként nem rossz készülék. Én egy régebbi tv-hez vettem, és sokat javított + digitális adás is nézhető.
-
Boond
addikt
Lehet nekem nincs, és nem is volt Lg tv-m, de itt ahogy olvastam sokaknál gond volt.
Én boxok esetében voltam, így, hogy lehet gond lesz, de szerencsére mind2 esetén, sikeres volt a dolog.egyik esetén alapból, másik esetén, pontosan meg kellett adni a szolgáltató által írt adatokat, és akkor ment.
(nem csatorna - adó - adatokat).[ Szerkesztve ]
-
Boond
addikt
válasz allfinanz #43207 üzenetére
Mindigtv-n is elvileg, hónap végéig.
"Mondjuk szerintem jobb csatorna a TV2 vackainál,"
Én meg néztem a spike kínálatát, de semmi értelmest nem találtam számomra, ami legalább a tv2-es csatikról elmondható, hogy volt újdonság.De persze kinek a pap, kinek a papné
"The 100-at is beállítottam sorozatfelvételre."
Minek nc-re felkerül, több változatban is.[ Szerkesztve ]
-
Boond
addikt
válasz bopeti98 #43210 üzenetére
Nem mintha olyan nehéz lenne bekerülni. Manapság kvázi 0 munkával azt csinálsz amit akarsz. (időkorlátot is megnövelték), de ettől függetlenül kétségtelen, hogy van értelme azért a felvételnek is.
Én mondjuk pont online nem szeretek nézni, az nekem körülményes
[ Szerkesztve ]
-
Boond
addikt
válasz Flashget #43212 üzenetére
Nézz agymenőket, azt pl hivatalos fordító ismerősöm is, kiemelte, hogy jól megoldották.
Vagyis, azért manapság is vannak olyan sorozatok, amik jobbak szinkronosan.
Bár tény láttam már filmet magyar felirattal. később magyarul, és ott egy csomó poént lehagytak. (Cooltúra 2 volt ha jól emlékszem)Vagy ott a Flintstones, ami nagyon nagy siker lett. igaz az régebbi
[ Szerkesztve ]
-
Boond
addikt
Szerintem manapság már túl sok a megrendelés, kevés idő van szinkronizálni, fordítani.
Meg talán igény sincs annyira rá nem tudom. De régebben azért nagyon híres volt a magyar szinkron/minősége.
Persze vannak alkotások, ahol most is oda figyelnek részletekre.
-
Boond
addikt
válasz Flashget #43216 üzenetére
Az nagyon régen lehetett
Mert min m1, m2 duna, tv2, rtl volt mint csatorna, sőt volt egy tv3 is amivel én nem találkoztam, csak tudok róla.
"Igen csak akkor még élt a rimhányó Romhányi."
Ezért jegyeztem, meg, hogy az régebbi. De megtehették volna ők is, hogy csak simán lefordítják, de szerencsére ennél kreatívabbak voltak. (mondhatni ott nem panaszkodott ezért senki, mert megváltoztatták a dolgokat, sőt az eredeti szerzőnek is tetszett).[ Szerkesztve ]
-
Boond
addikt
válasz adamcs88 #43237 üzenetére
A digi oldalán nem ezeket az adatokat írják?
Mert nálunk a szolgáltató írja, és 2.-ra azzal sikerült 100%-osan beállítani.
(elsőre, a frekvenciát nem tudtam, hogy kell egyedileg megadni, de közben kaptam segítséget)- Mert ha ezeket írják, akkor ezt már korábban javasoltam.
amúgy nincs mit[ Szerkesztve ]
-
Boond
addikt
http://www.origo.hu/teve/20161214-az-egyesult-allamok-teves-nezettsegi-osszesitese-2016.html
Sport vs sorozatok, ha már nézettség és egyebek volt múltkor a téma.
[ Szerkesztve ]
-
Boond
addikt
Heh Mi lesz akkro szegény digisekkel?
(Nem mintha nekem lenne spíler, csak épp engem nem érdekel ) -
Boond
addikt
És ha a spíler HD lett volna?
-
Boond
addikt
válasz Flashget #43304 üzenetére
Igen ezt pont a te hsz-edre írtam. Engem nem zavar ha eltűnnek (digisport), majd lesz helyette más csatorna. A 3is van-t meg arra írtam, hogy annyi digi csatorna van nálam is, de azokat pont nem nézi senki szerintem a többi csatorna mellett. Így nem sok vizet zavarna az eltűnése.
-
Boond
addikt
válasz M_AND_Ms #43313 üzenetére
Egyébként ahogy szokták mondani az ügyfelet abszolut nem érdekli ki írja, csak az, hogy legyen jó.
pl
Mész a városban ,de x szakaszon nincs közvilágítás, az önkormányzatot fogod szidni, oda mész panaszra, hiába van mondjuk állami, vagy más tulajdonban az a szakasz, és nincs köze az önkormányzathoz.- Ezt a példát azért írtam, mert történetesen, pont vannak ilyen részek a városban, ahol a világítás üzemeltetését, nem az önkormányzat végzi/nincs joga hozzá, és napokig sötétben volt.
- Nem voltam panaszkodni, kocsival annyira nem érdekelt, de tudok ilyen esetről, hogy ilyen ügyek rendszerint előkerülnek, napirendre kerülnek. Megoldásként, a szolgáltatás átvételét, illetve a jelzést látták megoldásnak.
Ergo a Digi, sem ártatlan azt ugye azért tudod? pl választhatna olyan epg-t szolgáltató céget, aki normálisan üzi az ipart, mert ez esetben a diginek gondolom nincs olyan akadálya, hogy nincs joga epg-t választani.
[ Szerkesztve ]
-
Boond
addikt
Digi mobil
A vállalat a piacra lépéskor agresszív árazási stratégiát választott, így gyorsan tudta növelni az ügyfélszámot. Ebben az időszakban az egy ügyfélre eső átlagos árbevétel (ARPU) 1,6 euró volt. A 2,7 milliós előfizetői bázis elérését követően a Digi 3 euróra növelte az ARPU-t 2015-ben, amely még mindig csak fele akkora, mint a versenytársak értékei, a vállalat 2016-ban 4 eurós egy ügyfélre jutó átlagos árbevételt kíván elérni.
A stratégia hasonló lehet Magyarországon is, ugyanakkor eltérés, hogy itt jelenleg egyik - már piacon lévő - szereplő sem szándékozik a Digivel együttműködni, így az országos lefedettség elérése nem olyan egyszerű, mint Romániában volt - vélekedik az elemző. Hozzáteszi, hogy emellett az ügyfelek sokkal kevésbé árérzékenyek a magyar piacon, ugyanakkor előnyben részesítik a minőségi szolgáltatást.
Tunkli Dániel megjegyzi azt is, hogy nem a Digi az első, amely Magyarországon extrém olcsó árakkal igyekezett piaci részesedést szerezni, mind a Tesco mind a Blue mobile hasonló stratégiát követett, ám nem jártak sikerrel, e vállalatok szolgáltatásai nem voltak jelentős hatással a három nagy piaci szereplőre. Lényeges ugyanakkor, hogy a Digi rendelkezik vezetékes szolgáltatásokkal Magyarországon, így a vállalat jó pozícióban van ahhoz, hogy a mobil szolgáltatása a jelenlegi ügyfélkörben népszerű legyen.
Vagyis kezdetben alacsony, aztán szépen megy majd felfelé, de csak annyira, hogy még mindig ő legyen a "legolcsóbb".
-
Boond
addikt
válasz Freezee #43331 üzenetére
Mondjuk nálad, otthoni hálózatba / oda belépve a box révén pont nézhető lenne mobil/tableten pl (androidon).
De elvileg kisebb ügyeskedéssel pc-re is átvarázsolható, persze ennek feltétele az app, és a box online jelenléte pl.#43332) sityupityu, nekem az adás epg-t nem nagyon nézem használom.
De mint fentebb írtam, marhára nem zárja ki, a kettő egymást.
[ Szerkesztve ]
-
Boond
addikt
HBO vajon idén is kódolatlan lesz? + szerintetek, ha azzá válik azt észleli a box, vagy frissíteni kellene/újra keresni? (mert annyit nem ér)
-
-
Boond
addikt
Értem, lehet már tavaly sem volt, nem figyeltem.
-
Boond
addikt
válasz allfinanz #43375 üzenetére
"A 2016-os év sem hozta el a HD csatornák tömeges elterjedését: hiába indult el több adó nagy felbontásban is, a nagyobb szolgáltatók nem kapkodnak utánuk: így hiába van AMC HD, Filmcafe HD, Paramount HD, Mozi+ HD, Spíler TV HD, azok alig érhetők el a nagy szolgáltatók kínálatában (utóbbi kettő kivételként a UPC Digitalnál elérhető). Nagy kérdés, hogy mi lesz a 2017-re ígért HD adókkal: hova kerül be az HBO2 HD, HBO3 HD, Fox HD, Story 4 HD, Story 5 HD, Galaxy HD, főleg az olyan hálózatokon ahol már most is kevés a használható frekvencia. "
-
Boond
addikt
válasz Flashget #43401 üzenetére
Szerintem nem, mert a 3d az olyan mint a smart/okos funkció, egy funkció.
A sd/hd/uhd meg egy fejlődési irány, amihez nem szükséges a 3d vagy a smart, idővel jönni fog a 16/32k is, mert ez a fejlődés természetes velejárója.
Más kérdés, hogy a tv is mint készülék átalakulhat majd, olyanra amihez valóban szükséges egy ilyen felbontás.
A lényeg, én nem lennék ilyen pesszimista. Már csak azért sem mert rengeteg cég nyilatkozta azt, hogy majd csak 8k-nál cseréli le eszközeit, felesleges 4k esetében ezt meg tennie. - BBC adás volt asszem a click..
"Van valami konkrétum, hogy ez így lesz? 8K, ekkora felesleges baromságot."
Az elég konkrétum, hogy japánban lesz az olimpia, és 8k-ban fogják adni, rengeteg még nem látott technikai megoldással a közvetítést?Ezért azt ígérték, talán a sony, nem tudom, hogy addigra rendelkezésre bocsájtja az ehhez szükséges készülékeket is, már mint szélesebb körben. - Az olimpián, ami most volt, ott mondta ezeket a kommentátor + ugye megjelent a Japán miniszterelnök is, a záró ünnepségen.
Az, hogy valakinek ez baromság, nem valószínű, hogy túl mérvadó lenne...
Ilyen alapon sokaknak a hd is baromság, miért nincs vhs/dvd korszak stb.Szerintem a tv-zés amúgy is átfog alakulni, 50 éven belül várhatóan technológia alapjai is teljesen mások lehetnek... amit jelenleg is fejlesztenek tesztelnek, csak még túl kevés ehhez a jelenlegi felbontás.
[ Szerkesztve ]
-
Boond
addikt
Előbb, de inkább utóbb magyar viszonylatba is begyürüzik, már most is kapni ugye 4k tv-ket, 8k/+ sem épp mese kategória, elfog jönni annak is az ideje, még uhd adás előtt jóval, feltételezem. az sem kizárt, hogy még sd csatornák is lesznek.
"bár ha körbenézek a nagyvilágban nem sok 4k-s tv adás van azok is felkonvertált anyagokkal kápráztatják el a nézőket."
Valószínűleg azért amiért a bbc-nek nyilatkozó tv társaságok, feleslegesnek tartják a 4k-t, más szóval fogalmazva, nem akarnak 2x költeni teljesen feleslegesen. Így úgy néz ki a 8k jobban elfog terjedni, mint a 4.
Főleg ha az olimpiát is úgy fogják megcsinálni, az azért ad egy komolyabb lökést."Mint írtam a Sharp vagy 2 éve már előállt a 8K tv-vel"
Akkor meg nem értem, a felháborodást"Itt ha valami új lesz és elterjed az hasonló elven fog működni szerintem. majd 20-30 év múlva egy messzi, messzi galaxisban."
amúgy pont erre gondoltam, pont erről beszéltek szakemberek is, hogy a mostani "3d" elég gagyi, majd ez a technológia fogja vinni a prímet, mert ez valós 3d lesz már. - Egyébként fejlesztés tesztelés alatt áll, de mint írtam 4-8k ehhez még kevés 16-32k kb ami már megfelel, az meg még picit odébb van.De ahogy a régi tv-kből is lapos tv-k lettek, úgy ez a folyamat folytatódhat tovább, konkrétan a tv mint készülék "eltűnik", átalakul.
[ Szerkesztve ]
-
Boond
addikt
válasz Flashget #43421 üzenetére
Digis reklámokat én bármely csatornán láttam pl m1-en is, ami a szolgáltatást reklámozza, így az biztos nem mérvadó, a többi más kérdés, de azért arra sem vennék mérget, hogy abból komoly következtetéseket lehetne levonni...
"Ha a Digi az utóbbi mellett tette le a voksát nem fognak új Vajna - 1 perceseknek helyt adó - csatornák bekerülni."
Na már most nekem egy új (valóban új) tv2 csatornám sincs, de kétlem, hogy 1percesek mennének rajta (feltételezve, hogy pl híradóra gondolsz).
Amúgy ha azt nézzük, a digi milyen eredetű, akkor nem lenne meglepő, ha nem tetszene neki a "rendszer".
[ Szerkesztve ]
-
Boond
addikt
válasz szabi__memo #43436 üzenetére
Inkább pénzügyi akadálya lehet.
Bár a felkészülés sem utolsó, lehet az is picit tolt a projekten... -
Boond
addikt
válasz szabi__memo #43439 üzenetére
Én a Mars expedícióra írtam, köztudott, hogy nem bővelkedik a NASA a $$-ban.
A tv-nél ilyen gond nincs, nem is igényel akkora erőfeszítéseket, felkészülést...
-
Boond
addikt
válasz szabi__memo #43441 üzenetére
Nem tudom feltűnt -e de a háború, és a tudomány is ilyen dolog, az egyik "pénz nyelő" a másik "profit termelő"
Pedig nem kellene így lennie, arról nem is beszélve, hogy sokkal értelmesebb világ lenne.
Ergo a pénznyelő meglehetősen relatív, és rövidlátó felfogás.
-
Boond
addikt
válasz nfsu17 #43442 üzenetére
Mi köze ennek a cikknek ahhoz, hol milyen reklámblokkban tűnik fel a digi?
pl többen említették, hogy tv2 csatornáin is megy digi, és vizionálták a spílert, amiről azóta sincs hír.
Így ha ilyen kontextusban akarsz inni, rá tegyed, lelked rajta."M1-el bartel volt, ha emlékeznél rá.."
honnan emlékeznék rá, nem kötelességem, követni mit csinál a digi vagy a közmédia. + nem is érdekel."mi a név az agymosást tudják több csatornán tolni és nekik ez a lényeg."
Ebbe ne menjünk bele, mert sok minden nem fekete, amit itt egyesek úgy gondolnának. Más szóval, komoly szakemberek, politológusok, sőt időnként a nyugati média is el elszólja magát atekintetben, hogy bizony jól mennek a dolgok... (és ez nincs így rendben, szemszögükből legalábbis. De ez legyen az ő bajuk.)
Lehetne sorolni, hogy sok ilyen emberke mennyire kettős mércével mér, és ez mennyire természetes.
Rövid pl egyszer egy újságíró megkérdezte, a franciáknál miért nem gond, hogy nincs 3% alatt a hiány, a válasz nemes egyszerűséggel annyi: "mert ő Franciaország".Ennyit a politikáról.
[ Szerkesztve ]
-
Boond
addikt
válasz tupijani #43475 üzenetére
Ha belementem volna, mást írtam volna, megnyugodhatsz.
" De ha már, akkor a véleményszabadságot figyelembe véve rajtad kívül kevesen látják így. "
Ezzel erősen lehetne vitázni, tekintve, hogy a fórum néhány felhasználója nem reprezentatív, ergo baromira nem mérvadó, mit az itteni álláspont."És ez nem az én egyedi véleményem, hanem a környezetemben élőké is egyben."
Erre is tudnék rengeteg (ellen)példát hozni. Egyik eshetőség pl a fizikai elhelyezkedésed az országban. Ha már arányokat nézzünk.Amúgy meg az a tapasztalatom, hogy sokan elmennek a dolog mellett, mert nincs értelme végeláthatatlanul vitatkozni, igazuk van végül is.
"még egyáltalán nem biztos, hogy egyben becsületes is, vagy politikailag korrekt."
Mondtam ne menjünk bele, de ha nagyon akarsz nehezen találnál olyan időszakot, ami + az ország számára értsd, nem deficites, romló állapotokat mutat.
- Természetesen senki sem állítja, hogy minden jó minden tökéletes, rengeteg tenni való van még. De egyáltalán nem apokaliptikus a helyzet, max egyes politikai csoportoknak, akiknek érdekei az országgal, nemzettel, lakossággal nehezen egyeztethetőek össze.
+ Érdekes lesz figyelni a nagypolitika változásait, mivel ott is változás áll be. Ennek pedig egyik komoly oka, pont a migránshelyzet lesz, vagy más szóval Európa képtelensége, arra hogy kezdjem magával valamit.
[ Szerkesztve ]
-
Boond
addikt
válasz tupijani #43475 üzenetére
"Külföldről jövő információk pedig érdekes visszhangokat keltenek bennem,"
Nem akarlak kiábrándítani, de a nagy múltú, "megbecsülésnek örvendő" lapokat, meg úgy ált a médiát, elég jól kezükben tartják, egyes körök, figurák. (lásd osztrák főszerkesztő, aki lemerte írni, mi a valós helyzet, pl migránsokkal kapcsolatban, még az elején - rögtön kivágták az állásából, azóta is tusolják a témát, ügyeket)
Érdemes kiemelni, hogy amikor ezen lapok véletlen, 1-1 jó dolgot írnak rólunk, pozitívat, akkor véletlenül elfelejtkeznek ezekre hivatkozni, itthon, azok akik annyira szeretik, a saját cikkeiket többé kevésbé visszaidézgetni.
Az meg, hogy 56-ban cserben hagyták a magyarokat, nem újdonság. (Most, a Szírekkel tettek hasonlót, egyébként) + Tudtommal most járt le titkosítás sok 56-os dokumentumra Amerikában.
-
Boond
addikt
Jah amúgy a HBO + Digifilm ingyenesen nézhető volt nálunk karácsonytájékán.
-
Boond
addikt
válasz tupijani #43483 üzenetére
Még 1x, nem mentem bele, mert az komolyabb terjedelem lett volna.
2. Igen, reagáltam a hsz-edre, érintőlegesen, nagyon limitálva. Ez még egy előzetes, terjedelmét sem haladta meg/tartalmát.
"Az ismerőseim fellelhetőségéről neked még csak fogalmad sincs."
Olvastál valahol ilyesmit, hogy van? Egy általános dolgot írtam le, egyetlen paramétert, amitől pl függhetnek dolgok. Megint baromi érintőlegesen, mivel nem akarok részletekbe belemenni, nem látom sok értelmét + off. De ennyi erővel én meg írhatnám, hogy széles körben, ismerek, ellenvéleményt. De ez nem tudom, neked miért lenne jobb.
A fizikai értelemben, földrajzi helyre értettem, egyébként, mivel vhol fizikailag élniük kell, ez pedig nagyban meghatározza a dolgokat, egész életükön át. (ez nem diszkrimináció, ez általános tény)" jó esetben saját igazának megcáfolhatatlanságába vetett hitében van."
Én ezt másképp látom, volt más helyen, és más időben, más fórumon, ahol egy ismeretlen ismerős, tényekkel alátámasztotta megcáfolta a kijelentéseket, a vége az lett, hogy "csak ,meg, azért is utálom" + vagdalkozás, üres szavakkal.Így pedig sok értelme nincs az ilyen csevegésnek. És többnyire ezt tapasztalja szerintem más is. (biztos van kivétel, nem mondtam, hogy nincs)
Más példa:
Van 2 ember egyik magyar, másik román, mindketten ugyan ott élnek, egymás mellett hihetetlen, de békében.
Elkezdenek pálinkázni, politizálni, nincs gond, egyes is értenek dolgokban, addig amíg a magyar kérdés, pl autonómia szóba nem jön. Itt kibékíthetetlen ellentétek törnek elő, racionalitást mellőzve.Nah ez a démoni kép, meg van a magyar társadalomban is "egymás között", pedig nem kellene, hisz egy csónakban evezünk.
- Kb ez tapasztalható, az általad említett vitákban is, mint fentebb írtam volna tanúja ilyen eseteknek.
"a reprezentatív oldala a dolognak pedig pont az arányban rejlik: több vélemény negatív, mint pozitív "
Erről csak annyit, hogy ezek, amit itt ott leír bárki is elég kevés, lásd Brexit, Elnökválasztás, és lehetne sorolni. Miért nem lehet alapozni rá.
"Rosszak a tapasztalataid, mert szerintem meg sokan baromira nem mennek el a dolgok mellett, pusztán nem veled beszélik meg, mert ismerik a Te véleményed. "
Itt megint félre értettél, én általános jelenséget írtam le, ehhez pedig nem szükséges az én létezésem.
Maradjunk annyiban, hogy sok helyen, ahol véletlen belenéz az ember kommentekben, elég erős túlsúly van egyik irányban, ha meg mégis megjelenik valaki más véleménnyel, mindjárt neki esnek. Az esetek jó részére igaz ez a modell, igaz nem reprezentatív, de szubjektív tapasztalatok alapján, ez a helyzet.Amúgy személyes véleményem, az hogy nem az a lényeg, ki mit gondol, vagy kire tenné a voksát, hanem hogy hogyan viszonyul másokhoz, a való életben. Ez pedig egyén függő, nem pedig politika függő. Vannak ez irányban is különböző tapasztalataim, mind2 irányban. + és - is.
"Valójában, ha valami mellett el kell menni szó nélkül, ott komoly gond van."
Szóval szerinted, valakinek pl minden egyes netes kommentre kellene reagálnia? Szerintem nem. Inkább érdemibb dolgokkal lehetne foglalkozni helyette, akkro legalább haladunk is. -
Boond
addikt
válasz tupijani #43484 üzenetére
Nem feltétlenül minden az aminek látszik. Így, szerinted nem lehetnek renitensek pl a rendszerben, vagy más lapoknál, akik ezek ellenére is felvállalják adott esetben? Vagy mondok más pl nem lehet, hogy már kezd nagyon kilógni a lóláb és picit engedni kell a nadrág szíjon, hogy azt mondhassuk, hogy de hát másik is megjelenik?
Miért gondolod, hogy csak 1 lehetséges "megoldás van"?
Válaszom, így nem. Mert nem az.[ Szerkesztve ]
-
Boond
addikt
válasz xy2003 #43492 üzenetére
Én írtam /kérdeztem akkro is, itt mindenki azt mondta, hogy nem lesz, aztán nem is volt. Konkrétan egy csomo csatornánál axnek viasat6, hbo-k rossz volt a jel/be sem jött a kép.
Utána megjavult, és a fizetős csatornák, a pornón kívül, nézhetőek lettek.
Így valószínüleg a szolgáltatónál votl gond nem a boxnál.Hogy diginél is volt-e ingyenesen, azt nem tudom.
-
Boond
addikt
Azért itt elég sokszor vannak fennakadások, ahogy én nézem, már mint a diginél. Legalábbis egyes részein, pl Bp-n szinte mindig van vhol vmi gond. Más tv társaság is ennyire problémás, vagy ez digi sajátosság?
Új hozzászólás Aktív témák
1. Olvasd el a téma összefoglalót!
2. Ez a fórum a Digi kábeltévével foglalkozik. Nem a műholdassal és nem az internet szolgáltatással.
Társtopikok:
● DIGI internet
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
- Crucial T500 PRO 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Bontatlan, Hűtőbordás - 7400-7000 MBs - Eladó!
- Samsung Galaxy S21+ 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Eladó Ipad 9. Generáció 64 GB Wifi Silver
- Apple iPhone 13 Pro Max 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ASUS ROG STRIX RTX 2080 SUPER - eladó!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen