- Synology NAS
- Sweet.tv - internetes TV
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Vége: a kínai platformok nem adják vissza a pénzt visszaküldött áru nélkül
- Windows 10
- Mozilla Firefox
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Bitcoint követelnek a svájci jegybankba
- Linux kezdőknek
- OpenWRT topic
Aktív témák
-
jerry311
nagyúr
válasz
Tomaaasz #5799 üzenetére
Oszt az ijje' telefonos játék aza hallo3? Emlékeszem vót valami növényes régebben. Valami moha vót benne vagymia rák. Meg aztat is monták lehet vele jáccani az interneten. Hát én mekpróbáam, de mindig meghaltam, hát mijjen játék ez? Hát így nem lehet jáccani. Oszt az a 250 gigabáj az mi? Az ilyen csajozós társkeresős óldal?
-
Tomaaasz
aktív tag
válasz
jerry311 #5798 üzenetére
Nekem má' megvót a próstríít mikó' még senkinekse!
De nem indút el, azt írta ki a vindózz ikszpé hogy:
"Büdös a pofád, paraszt!".Ez is a júpécé hibájja! Mútkor is lejött vóna a hallo3, de lelassította a júpécé.
Tuttam má akkó amiko rám sózzták hogy háát ez nem is kórátlan! Tú ócssóé adják. Pedig asszonták hogy egymegbites! Aztá ecsém kípzeld gyütt egy levíl hogy átléptem valamelyen 250 gigbájtot... Mondtam is Józsinak hogy hallo3 nánk csak a júpécé szerint ín má lípkedek. -
jerry311
nagyúr
válasz
Tomaaasz #5795 üzenetére
Dehonnem, csak a szívás van. Jön 20 Mbps-sel a zadat és állandóan betellik a vinyóm. Vehetem drága pízért a dvd-t meg a zírók se bírják sokáig ennyi munka mellett. Kifizetek egy rakat pénzt a netre és akkor még dvd-re is meg íróra is. Erről a UPC nem tájékoztatott, hogy ez így lesz. Szerintem emgyek és feljelentem őket mindenhó. Sőt kiperlem belőlük a netfüggőségem gyógyítására szükséges pénzt és utána még a dvd-re költött kisebb vagyont is.
-
Tomaaasz
aktív tag
Jól leült a topic... Senki nem szív mostanába a chelloval?
-
jerry311
nagyúr
válasz
Travelos #5792 üzenetére
Nyilván a gépedben azon belül valamelyik szoftverben esetleg a Windowsban. De a legvalószínűbb a hálózati kártya illesztórpogramja. Ha ennek cseréje / frissítése nem hoz eredményt, akkor a Windows nulláról történő újratelepítése lehet szükséges. Kb. kétévente egyszer van valakinek ilyen gondja.
-
Travelos
őstag
mióta bekötötték a chellot, azóta van egy baromi idegesítő dolog:
indul a gépem, feláll a windows, és látszólag minden működik, de ha lemegyek a tálcára, akkor ott a kurzor homokóra lesz, és semmi nem működik. Az égvilágon semmi, semmi nem indul, még a feladatkezelő sem jön be, még az óra a jobb alsó sarokban is megáll, de a gép nincs lefagyva!!
Ha azonban gyorsan a boot után elindítok valamit, pl. most a Mozillát, akkor az megy, azért tudom ezt is most itt begépelni, de már semmi mást nem tudok most elindítani.
Már mindent kivettem az indítópultból, minden sercice-t leállítottam, ami pluszban benne volt, de nem jó! Valami hálózati service kavarhat be, ami kicsit később indul, kb. 4-5 másodpercem van, hogy elindítsak valamit. Aztán pár perc állás után megjavul, és minden megy rendesen, de azért ez elég gáz, hogy ennyit kell várnom egy indítás után.
Hol a hiba ? -
Tomaaasz
aktív tag
válasz
cerberushu #5790 üzenetére
Örülj neki...
-
cerberushu
csendes tag
Lehet reggel, de., du. vagy este a UPC net nem lassul, legalábbis nálam!
http://www.speedtest.net/result/221012165.png
Download: 19868 kb/s
Upload: 966 kb/s
Ping: 16Csodás!
-
Atapi
senior tag
helo!
családom pár honapja egyidőben telefont rendelt, valamint meghosszabbította a chello és kábeltv szolgáltatás hűségidejét a upc-nél. lehet azonban, hogy pár hónapon belül joval kedvezőbben tudnánk netre előfizetni. felmerül tehát a kérdés, hogy a 3 szolgáltatásra megkötött szerződéseink egymástól függetlenek-e? a szerződésben nem találtam egymásra függőségre utalást, csak az aktuális kedvezményekre illetőleg (bekötési kedvezmények, aktuális havidíj). tehát a kérdés gyakorlatilag az, hogy ha felmondanánk a net hűségét, és lemondanánk _csak_ ezt a szolgáltatást, attól még a telefonra kötött szerződésünk érvényben maradna-e, és akkor csak a netre kapott kedvezményeket kéne-e visszafizetnünk? Esetleg valakinek nincsenek ilyen irányu tapasztalatai?
a válaszokat előre is köszönöm!üdv
-
Finwe
őstag
válasz
viszkikola #5786 üzenetére
Nekünk eddig mindig azt mondták, hogy semmi baj. Közben meg semmi net nem volt....
Finwe
-
Tomaaasz
aktív tag
válasz
shabbarulez #5781 üzenetére
Van egy-két lakótelep, ott van is digi, meg egyéb lanos szolg.
-
viszkikola
csendes tag
Sziasztok,
Ha belassul nálatok a chello-s net, be kell szólni, mert amíg nem szól senki addig nem biztos hogy észreveszik és megcsinálják. Nálam is volt már egyszer kétszer hogy panaszkodtam, megnézték aztán mondták hogy tényleg gáz van, valamit állítanak aztán megjavul.
p2p-t tuti lassítják...éjszaka van pár óra amikor jön rendesen de egyébként beáll csontra eg yértékre a letöltésed és csak vakarod a fejed hogy mi van...csak a franc akarja mindig éjszaka bekapcsolva hagyni a gépet...pont az lenne jó a torrent-ben hogy amíg használod a gépet, közben jönnek le a cuccok...de a korlátozás miatt napközben kb 40-80 Kb-val megy
az utorrent. Rapidshare, vagy játékdemók faszán jönnek full sávszéllel...de azt meg ritkán használja az ember. Úgyhogy szerintem felesleges a medium feletti csomagot fizetni mert nem tudod kihasználni.
-
Finwe
őstag
válasz
Travelos #5784 üzenetére
Ide beírod az adataidat és megmondja.
Finwe
-
Travelos
őstag
hol tudom ellenőrizni a forgalmamat? azt, hogy eddig mennyit töltöttem le ebben a hónapban?
köszi! -
BTO
őstag
nem rég még 30G volt akorlát,és azt ha adott hónapban elérted pl. 10-én akkor hó végéig le voltál korlátolva .
most 250G a korlát,az hányszorosa a 30G nek??
kisujjam oszt a karom akarod????
egyébként megsugom 333,3G-re korlátoltak tavaly év végén 3hó átlaga alapján,és néhány 100-n voltak korlátolva országosan több tizezer előfizetőböl.
hoppsza! -
shabbarulez
őstag
válasz
dvdbackuper #5775 üzenetére
Kérdés UPC lefedettsége mekkora Debrecenben. És a debreceni háztartások hány szazaléka alkalmas LAN lefedettségre? Még sosem jártam Debrecenben, mennyire panel város? Wiki alapján Budapest népsűrűsége több mint 7x nagyobb mint Debrecené, gyanítom ez alapján kevesebb sűrűn lakott városrésszel rendelkezhet Debrecen mint Bp.
Ahogy már előzőleg leírtam egy DOCSIS sosem fog ugyanakkora sávszél, ugyanolyan áron és ugyanakkora adatátviteli képességet biztosítani mint egy FTTB+UTP, ez egész 1xűen a technológiából következik. Egy FTTB+UTP fajlagos sávszél költsége sokkal kisebb mint a DOCSIS-é, viszont ezt az előnyét csak bizonyos területeken képes megcsillogatatni, ott ahol igen nagy embertömeg lakik egymáshoz igen kis közelségben.
Azokon a területeken ahol nem lehet LAN és gyanítom ilyenből is lesz bőven a UPC és az ADSL még jól meglehet. De akár a UPC vagy a Tíkom is építhet ezen sűrűn lakott területeken FTTB hálót. Vagy megvárják amíg a Digi és a TVN az irreálisan nyomott áraikkal kicsinálják egymás utána a gyengébb piaci szereplő hálózatát majd fölvárásolja vagy a UPC vagy a Tíkom. Annyi féle lehetőség van még a pakliban.
-
Jadro
veterán
válasz
dvdbackuper #5775 üzenetére
Majd mindenki átmegy és már nem is lesz minden fenékig tejföl. Az UPC hálója meg süvíteni fog mint az állat.
-
shev7
veterán
válasz
dvdbackuper #5771 üzenetére
es a Debreceni chellosok is orulni fognak ha atmesz a masikhoz
-
Finwe
őstag
válasz
dvdbackuper #5771 üzenetére
Ott a 4Mb-et garantálják, az lesz a tuti ha a 20Mb nem is. Viszont sajnos ott is van ez a "szolgáltató álltal bármikori korlátozás a hálózat védelme érdekében".
Egyébként nem lenne rossz ez a chello ha periodikusan nem szívatnának.
Finwe
-
dvdbackuper
őstag
nem tudom, hogy vagytok vele, de most az 1Mbit-ért fizetek 5250ft-ot, a másik szolgálatónál 20Mbit 4500ft...még ha nem is stabil 20Mbit lesz, hanem 10, még akkoris jobban járok, mint a mostanival...
-
jerry311
nagyúr
Hogy miért? Erről kérdezd meg a Siemens mérnökeit, ők szállították a VoIP "telefonközpontot".
És az egyetlen hely ahol gond van az a UPC telefonközpont és a WebStar modemed VoIP része közti kapcsolat. És ott sem a köztes kapcsolat, hanem ennek a két eszköznek a kapcsolata és kommunikációja vagy éppen ennek hiánya. -
BTO
őstag
válasz
dvdbackuper #5759 üzenetére
jó szórakázást máshun! -
zszszs
tag
Én is hűségnyilatkozatos chellos vagyok több éve. Az internet-szolgáltatással meg vagyok elégedve, abszolút jó (mondjuk nem torrentezem és nem játszom netes játékokat). A upc-s telefon viszont jópárszor megadta már magát, van amikor segít a modem restart, van amikor nem. A net azonban ilyenkor is gond nélkül megy.
-
én átlagos - vagy átlag alatti - felhasználó vagyok havi 10 - 15 gb forgalommal
(persze semmi torrent, meg ilyesmi...) már régen lejárt a hűségnyilatkozatom, mégsem keresek másik szolgáltatót - pedig lenne rá mód és lehetőség -, mert elégedett vagyok a chello szolgáltatásával -
Finwe
őstag
válasz
dvdbackuper #5759 üzenetére
Nekünk már egy ideje lejárt csak nem tudom mire kéne válltani. A digi tetszik de pont csak az út másik oldaláig vannak
.
Egyébként minden karácsonyi szezonkor korlátoznak ezerrel, eddig is így volt. Kb márciusra állt vissza tavaly is a normál sebesség.Finwe
-
Laraxior
titán
válasz
dvdbackuper #5757 üzenetére
Nwekem idén májusban jön el a nap....
-
dvdbackuper
őstag
válasz
Zordkaszás #5753 üzenetére
Nem kötelező UPC előfizetőnek lenni.
alig várom, hogy leteljen az 1 év...SOHA TÖBBET UPC!!!
-
jerry311
nagyúr
válasz
Sirandrish #5661 üzenetére
Igazán kultúrált.
-
shev7
veterán
válasz
Horipeti_80 #5750 üzenetére
"Engem az zavart rohadtul, mikor valaki azt mondta, hogy a 250 giga, vagy annál magasabb adatforgalmú letöltések már nem sajátcélra mennek."
Senki nem mondta, hogy nem sajatcelra megy... azt mondjak, hogy extrem hasznalat. Nem ugyanaz...
-
Horipeti_80
csendes tag
válasz
jerry311 #5748 üzenetére
Te ilyen vagy, én meg olyan, hogy sok olyan film vagy sorozat van, ami érdekel. Engem nem zavar, ha valaki kevesebbet tölt, vagy többet. Engem az zavart rohadtul, mikor valaki azt mondta, hogy a 250 giga, vagy annál magasabb adatforgalmú letöltések már nem sajátcélra mennek. Pedig én csak magamnak töltök le zenéket, filmeket, játékokat. Nekem átlagban olyan 240-270 giga a havi adatforgalmam. A csúcsot az augusztus hónap viszi 433 gigával.
-
cerberushu
csendes tag
válasz
jerry311 #5748 üzenetére
Szintén Prof.-ot fizetem, és csak azért hogy minden gyorsan jöjjön le és menjen fel, mert minden feleslegesen töltött idő nélkül szeretnék netezni, esetleg ftp-n tölteni, online gamezni, itt persze a ping számít főleg de az is 10-25 között van szinte mindig!
És nem sokkallom a havi 12.9eFt-ot, hiszen még a vodanetet is fizetem havi 5eFt-ért ha a mobilitásra van szükségem. És az össz. havi forgalmam mégsem haladja meg a 20-60GB-ot, mivel warezelni, illegális tartalmak elvből nem nagyon érdekelnek, ez persze szemlélet amit lehet bírálni, stb. -
jerry311
nagyúr
válasz
Horipeti_80 #5734 üzenetére
Dehogynem, az emberek szívesen fizetnek a gyors netért, mert ahogy egyre gyorsul a kapcsolta, úgy lesznek egyre türelmetlenebbek. Én is fizetem a professionalt. 20/1 Mbps.
Kedvedért végignéztem az előző évi forgalmakat és számoltam egy átlagot: 14.3 GB / hó, legtöbb forgalom: Augusztus: 44 GB. Igaz amit letöltöttem azt mindent láttam is. -
X@b3e
addikt
Ahogy nézem, nincs még semmi konkrét okosság a torrent-korlát ügyében
-
BTO
őstag
válasz
Horipeti_80 #5734 üzenetére
én havi 10-30G között forgalmazok,filmeket és zenét töltök.
ennyi pézé menjé máshá ahol nincs korlát netezni ha nem teccik!
de nem tanász ien szolgát ittenség mostanság,ne háborogj !
occsóért nem adnak ferrarit,de ha nem teszel bele elég lét az se megy mert kiszopja a tankot.
hajdanába danába se ugy tervelték a telefonközpontokat se hogy 1xre beszél mindenki,de még uuu se hogy 50%.
gondolkololjá mán ki a fejedbő ha nehezedre is esik. -
Kovalek
csendes tag
Jó oké köszi erre voltam kiváncsi! Kábel nem gond én jobban bízok benne, meg így jóval olcsóbb mert a chello ajánlat sem rossz 500 Ft-ért per hó (adnak egy király routert de csak a szerződés lejártáig).
Ja és még egy fontos kérdés! Nem kell egyik gépnek sem bekapcsolva lenni hogy a másikon legyen net (gondolom nem de azért megkérdezem). Egyébként ez a rossza chellonál máshol nincs lekorlátozva egy gépre a hálózat
-
Atapi
senior tag
válasz
Kovalek #5740 üzenetére
chello extreme netet _csak_ routerrel tudsz megosztani, mert csak egy public ip jár hozzá. ha a upc-től bérelsz eszközt, az is router lesz, máshogy nem lehet. routerből meg van olyan is, ami tud wifit is természetesen...
hogy mi a legolcsobb, azt neked kell kiszámolgatni. ha joltudom, a upctől bérelt wifi cucchoz jár support, és a hűségidő végén talán az eszközt is megtarthatod, de ez utóbbiban egyáltalán nem vagyok biztos. ezeknek nézz utána, számold ki mennyit fizetnél nekik, és nézz utána mennyiből tudnál saját magad összehozni egy ilyen rendszert.
ha nem konyitasz semennyire ezekhez a dolgokhoz, és nem is ismesz olyat, aki ért hozzá legalább egy kicsit, a upc csomagjával valoszinüleg jobban jársz (a support miatt), de ez csak az én személyes véleményem.üdv
szerk: igen, amit linkeltél, azzal elvileg lehet chello netet megosztani, de ez csak vezetéken keresztül tud megosztani, tehát kábelezned kell hozzá. (kábelt is tudsz persze boltban venni, olyat amilyet csak akarsz...)
-
shev7
veterán
válasz
Horipeti_80 #5734 üzenetére
akirol o beszel az az atlag UPC internetezo...
Kovalek: ami wifi jelet bocsat ki az a wifi router...
-
Atapi
senior tag
válasz
Integra #5735 üzenetére
elvileg havi 250GB a limit a chello összes csomagjában, pontosabban 3 hónapra van 750GB-od. a p2p korlátozást és a minimum csomag sebességét figyelembevéve szerintem esélytelen, hogy azt az ember kipörgeti, szoval naggyából korlátlan.
az alacsony ár a 2008 december 31-ig tartó hűségidőnek, és annak tudható be, hogy másik upc termék (telefon/tv) kell mellé.csak net az 5.5e huf, ami annyira már nem is kevés.üdv
-
Kovalek
csendes tag
Sziasztok! Chello extreme csomagom van az lenne a kérdésem hogy lehet e rá több gépet csatlakoztatni ha veszek egy switch-et vagy ez is le van korlátozva mert ha igen akkor kénytelen leszek havi 500 forintért Wifi hálózatot rendelni a chellotól. Választ előre is köszönöm!
-
Integra
titán
chello minimum
ez forgalom korlátos?
nekem ez a havi ár gyanús, hol itt a buktató benne?
mert apróbetűs részt nem találom.. -
jerry311
nagyúr
válasz
Horipeti_80 #5732 üzenetére
Nehogy azt akard nekem megmagyarázni, hogy amikor az átlag felhasználó 8-10 GB-ot (de inkább kevesebbet) tölt, akkor a 250 GB az nem extrém használat?
-
Horipeti_80
csendes tag
Vaze! Nehogy azt akadr nekem megmagyarázni, hogy az a havi 250 giga olyan kurva sok lenne! Nyilván nem azért töltöttem le a váratlan utazást, hogy leüljek és egyhuzamban végignézzem... De ami érdekel, ha sorozat, ha film, had töltsem már le.. Azért vagyok egybként még chellos, mert még nem járt le a 2 éves szerződésem... Ha egy icipicit számolgatsz, akkor rájössz, hogy a chello professonálnál nem sok a 250 giga... Most gondolj bele, hogy elvileg 3 számítógépre eloszthatod, akkor számítógépenként 83,3 giga! Az kb. 8 DVD-nek felel meg torrenten! Amúgy engem rohadtul nem érdekelne ha lekorlátoznák hó végéig a sebességemet ha elérem a 250 gigát, de ez a p2p korlát így szar...
-
jerry311
nagyúr
válasz
Laraxior #5729 üzenetére
A dolog egyszerű, ha nem sikerül a felsőbb layereken kifinomultan szűrni egy csomagot, mert mondjuk kódolt a tartalma, akkor meg lehet fogni layer 4 környékén. Ahol a forrás és a cél is magas port, az jó eséllyel p2p. Leszámítva pár online játékot, de azoknak meg van meghatározott portja. Ennyit arról, hogy ilyen meg olyan kliensekkel kijátszható.
-
jerry311
nagyúr
válasz
vtechun #5727 üzenetére
Nekem csak azért kellett volna, hogy melóhelyről elérjem az otthoni letöltőgépen a torrent klienst, mindenféle SSH tunneles remote desktop varázslások nélkül. Hát nem sikerült megoldanom torrentflux-szal, viszont megtaláltam a web ui-t utorrenthez.
Szvsz, egyszerűbb 60 kB felmásolása egy könyvtárba, mint php+mysql és egyéb vackok torrentfluxhoz. -
jerry311
nagyúr
válasz
shabbarulez #5722 üzenetére
Ez tök jó, de nem fogják elolvasni, mert hosszú. Meg különben sem érdemes ennyi időt áldozni erre...
-
shabbarulez
őstag
válasz
Horipeti_80 #5712 üzenetére
Egy szimpla user nem tölt többet havi 250GB-nál, beéri havi 5GB-tal is, azért szimpla user. Aki havi 250GB fölött tölt azt már extrém hardcore usernek hívják.
Egész 1xű és gyakorlati oka van annak miért nem havi 250GB-os átlag forgalomra méreteznek egy hálózatot a szolgáltatók. Túl drága lenne egy ilyen hálózatot kiépíteni a jelenleg széleskörűen elérhető hálózati technológiákból, és ezt a drága árat nem lenne hajlandó kifizetni a fogyasztó. Ráadásul ha kiépülne egyébként is kongana az ürességtől, a által fogyasztó nem hajlandó azért 10x drágább netet fizetni, hogy azt egy olyan hálózaton tegye ami jó ha 5-10%-os kihasználtsággal üzemel. 1xrűen erre nincs tömeges igény, az áltag fogyasztónak megfizethető net kell, ami az ő áltag fogyasztó igényeit kiszolgálja és ezt ma meg is kapja. Akinek meg ettől extrém mértékben eltérő igényei vannak az keressen olyan netezési formát ahol ez nem okoz gondot. Minden szolgáltató kínál ilyen csomagokat is, természtesen ezek árszintje már nem áltagos, ahogy az adatforgalom mértéke sem az.
Egy hálózatban a rendelkezésre álló sávszélesség nem végtelen, hanem a technológiai fejlettség határozza meg mekkora mozgástérben mozoghat a szolgáltató. Ezt a kört tovább szűkíti az előfizetőktől jővő bevétel nagyságra. A szolgáltatónak ezen korlátok között kell szolgáltatnia. Ma egy főre vetítve áltag 250GB adatforgalom nem realítás a jelenleg széles körben elterjedt hálózati technológiák mellett és más kérdés hogy a fogyasztók részéről erre nincs is tömeges igény.
Gondolj bele 250GB forgalom az durván 512/512 kbps-es napi 24h-s bérelt vonali garantált adatforgalommal ér föl. De az előfizetők nem 24h-ban neteznek, gondolom már te is láttál tipikus adatforgalmi görbét, mondjuk egy bix statisztikán. Legalább 1 mbps-es szimmetrikus bérelt vonali elérést kellene ehhez minden egyes előfizetőre számolni, ami 250 ezer ügyfél mellett 250 Gbps-es kapacitást jelentene. Ki lehet építeni ekkora hálózatot de a fogyasztók nem lennének hajlandók megfizetni a költségeit. A UPC csúcsidei forgalma úgy ~25/8Gbps, szóval tized részben ha ki lenne használva ez a hálózat, az előfizetők döntő többségének nincs szüksége ekkora kapacitás bővítésre. Visszaosztva egy átlag előfizetője jutó adatforgalom úgy ~20/6GB, de ez is a p2p-ező nagyletöltők miatt ilyen magas. Ha kivennéd a 5%-nyi legnagyobb letöltőt és a maradék 95%-ra számolnál egy újabb átlagot 10GB sem lenne az átlag letöltési forgalom. Minek kellene akkor annak a 95%-nyi usernek havi 250GB-ra méretezett hálózatot építeni? Felesleges.
Anno 5 éve ez az egy főre vetített hálózati forgalom talán csak 2GB volt, 5 év múlva már lehet hogy 200GB lesz, de az akkori technológia fejlettség és rendelkezésre álló technológia eszközök árszintje mellett már kivitelezhető lesz ez a mértékű adatforgalomra méretezett hálózat. Ez így működik. Pl. egy mai mobil 3G hálózaton is egyesek korlátlan több száz gigás warez letöltésekről álmodoznak, miközben annak sincs technológia realítása. Egy mobil 3G hálózat áteresztő képessége igen kicsi, úgy havi 2GB-os átlag forgalomra lehet rajta méretezni, az adatcsomagokat is ennek megfelelően lövik be. A technológia persze ott is fejlődni fog, majd 2010 után ha majd jönnek a 4. generációs eszközök ott majd nőni fog egy nagyságrenddel az átviteli kapacitás. Az már elég lesz akkor havi átlag 20GB-os adatforgalomra, amit egy mai vezetékes hálózat biztosít. De havi 250GB-t remélni mobil technológián még az igen távoli jővőbe vész, talán majd 2015 után valami 5G-s rendszeren.
Havi 250GB havi adatmennyiség ma technikailag optikai hálózaton realítás, ezt gazdaságosan kiépíteni viszont csak igen szűk előfizetői körnek lehetséges. Ehhez viszont új hálózatot kell kiépíteni és csak kevés ember fog hozzáférni, azok akik nagy népsűrűségű területen laknak, pl. nagyvárosi lakótelepek, lakóparkok. Itt a ma rendelkezésre álló technológiával meg lehet oldani hogy az épületig kihúzzanak üvegszálat, amin egy gigabites gerinct kialakítható, házon belül pedig UTP-vel kell elkábelezni minden lakásig és azon 100 Mbps-es kapcsolat biztosítható. Viszont ezt az Ethernet LAN technológiák az UTP 100 méteres hatótávolsága behatárolja hol alkalmazható, olyan tömbházas épületekben ahol a lakók igen közel 100 méteren belül laknak egymáshoz. Ilyen hálózatot építet már ki jó pár alternatív pl. TvNet, TvNetwork, ComUnique, Rubicom, Hardwire, Tiger, Digi, stb. Viszont ezek helyi kisebb hálózatok mondjuk egy adott lakótelepen vagy lakóparkban. De idővel ahogy a technológia egyre szélesebb körben terjed majd akár a UPC is kiépíthet ilyen hálózatot hasonló lakóterületeken, de akár a Tíkom is. Egy ilyen újgenerációs hálózaton megvan az egy nagyságrenddel nagyobb elérési hálózat, így az egy nagyságrenddel nagyobb havi forgalmi mennyiség is tolerálható mennyiség. A jővőben egyre több hálózat fog majd épülni a sűrűn lakott területeken.
Ritkábban lakott területen viszont ez a technológia nem használható, mert nem gazdaságos. Az UTP 100 méteres hatótáván túli területeken már csak a járható út ha végig az előfizetőig optikai kábelt húznak. Ez viszont ma még igen drága megoldás. De a technológia fejlődésével mint ahogy eddig is ez történt, egyre olcsóbbá és egyre szélesebb körben beépíthetővé válnak megoldások amik 5-10 éve még elérhetetlenül drágák voltak. Idővel majd a riktábban lakott területeket is el lehet majd érni végpontig optikai megoldásokkal, amik már elégségesen nagy kapacitást nyújtanak majd akár havi 250GB-os adatátvitelre is, de ennek ma még nincs realítása.
-
jerry311
nagyúr
válasz
Travelos #5719 üzenetére
Angol megy? utorrent Web User Interface
Röviden és tömören: utorrent funkcióinak kb. 80%-a elérhető netről. Torrent hozzáadása, törlése, letöltések kezelése. Egész tűrhető.
-
Zordkaszás
senior tag
válasz
Horipeti_80 #5712 üzenetére
Tőccsé! Majd lekorlátoznak.
Nyilván a 8 évad (100 óra?) Váratlan utazást már meg is nézted és megint unatkozol. Kellemetlen.
De ha ilyen adatforgalmi problémád van, a Trékom ad neked DSL-t. Korlátlant. Vagy ha az nincs, akkor betárcsázóst. Korlátlant. Kiváló alternatívák a 250 GB korlátos chello helyett. Nem értem miért vagy még chellos. -
dvdbackuper
őstag
válasz
Horipeti_80 #5712 üzenetére
ezt pofázom már hónapok óta, de egyes emberek csak honlapnézegetéssel múlatják az időt...az meg ugye nem generál túl nagy forgalmat...de mindegy, úgyis mindjárt jön vmi chello fan és leugatja a fejünket...
-
vtechun
veterán
Állítólag torrentflux megy chellon is
-
warrior28
aktív tag
válasz
Horipeti_80 #5712 üzenetére
Na ezt nevezik extrém használatnak...
-
Horipeti_80
csendes tag
válasz
cerberushu #5628 üzenetére
Én csak magamnak töltögetek, de azt kell mondanom, hogy az a 250 gigabyte nem valami sok! Egy szimpla user is simán meghaladhatja havi szinten! Mondjam azt, hogy én elég sokat torrentezek, ha kiszámítod, hogy egy jéték is már 3-4-5 giga, az visszatöltve kb. 10 giga. Vagy éppen a napokban töltöttem le a váratlan utazás összes évadját, az közel 50 giga! volt. Ha kiszámítod, hogy torrentről jött le, akkor máris 110-120 giga a visszatöltéssel! Gyakorlatilag már el is ment az adatforgalom fele. De számítsd ki, hogy letöltök mellé még 10 dvd-t, aztán kész is az adatforgalomnak. Ez a 250 giga nagyon kevés saját felhasználásra is.
-
cerberushu
csendes tag
válasz
shabbarulez #5709 üzenetére
Remélem azért egy új broadcast generációba majd valamikor beinvesztálnak, mert a nekem a 20Mbit-es net bőven elég, a telefonukkal sincs gondom, minden erejüket és pénzüket fordítsák a kábeltévé irányába, a jövő ott lesz (gondolom)! Persze még kell egy erőteljes felvevő piac is, ahol sok-sok Full HDTV van.
-
shabbarulez
őstag
válasz
#27070592 #5692 üzenetére
Már ma is léteznek ilyen rendszerek, úgy hívján a szolgáltatás hogy Video on Demand(VoD), a UPC-nek is lesz ilyen szolgáltatása. Hogy helyből HD-ban azt nem tartom valószínűnek, először szerintem csak SD-ben, de pár év alatt szerintem hamar HD-sodni fog majd, nem kell erre már olyan sokat várni. A különbség az az előre szerkesztett broadcastolt TV-s tartalommal szemben, hogy igény szerint ahogy a neve is utal rá a fogyasztó rendelhet egy akár több ezer video tartalommal rendelkező könyvtárból és azt nézheti. Kvázi olyan ezt mint egy onlány videó téka, a szolgáltató szerverein több ezer rendelkető film vagy egyéb video tartalom van, amiből a fogyasztó bármikor választhat, ezt a video folyamat akár megállíthatja, előre hátra tekerheti pont úgy mint a gépeden egy warezból letöltött film esetén. Ez megoldható akár SD akár HD minőségben csak a rááldozott sávszélesség függvénye az egész.
Amerikában a nagyobb kábeles szolgáltatók SD VoD-ot már vagy 4 éve kínálnak és tavaly már a HD VoD tartalommal rukkoltak elő, igaz ott még nincs olyan nagy kínálat, annak felfutása idén várható, de SD-ből akár tízezret is közelítő video tartalommal(filmek, klipek, tv műsorok, stb) rendelkeznek a nagyobb szolgáltatók.
Comcast VOD Hits 6 Billion-View Mark [link]
HD: Who Does What [link]
-
shabbarulez
őstag
válasz
cerberushu #5696 üzenetére
1080p nem nagyon lesz, mivel nem támogatott broadcast szabvány, olyannal max HD-DVD-n meg Blu-ray-en találkozhatsz. Broadcastban 720p és 1080i van, progresszívben nagyobb FPS-sel inkább a sport adók szoktak adni, mert a dinamikusabb mozgás miatt a nagyobb képváltás ott fontosabb mint a felbontás a többi adó jellemzően 1080i-ben ad.
A UPC sem fogja szerintem átkódolni 720p-re a műsorokat, nincs igazán értelme, szerintem aki ezt anno beleírta az Indexes cikkbe az félreértelmezett valamit. A UPC szerintem úgy fogja újrakódolás nélkül továbbküldeni a HD adókat ahogy azok műhódról vagy optikáról az eredeti formában a csatorna tulajtól érkeznek, az pedig jellemzően 1080i-t jelent.
1080p-s kereskedelmileg hozzáférhető encoderek még nincsenek, vagy ami kevés van az szolgáltatók közötti jeltransportra van nem lakossági szolgáltatáshoz. Az új generációs set-top boxok amik ma kaphatók azok is csak 1080i-t támogatnak.
Az 1080p-re való átállás az szerintem még odébb lesz, talán valamikor 2010 után és eszközcserével fog majd járni, új STB-k, új encoderek, talán új kamerák, stb. Talán az 1080p24-nek lehet idő előtt realítása, novemberben amikor az egyik encoder gyártó demózta az 1080p-s talán idén az olimpiáig megjelenő eszközeit, akkor a már meglévő modelleknél említette hogy software frissítéssel megoldható lenne az 1080p24. Egy az STB-knél is beleférne a chipek teljesítményébe és mozi adóknál ez a felbontás épp optimális lenne. De az 1080p24 sem hiszem hogy egyhamar elterjed, még legalább 1-2 év, de a p50-60 biztos nem fér bele a jelenlegi szabványba, az csak egy új broadcast generáció részeként jöhet majd a távoli jővőben.
-
g4dg3t
senior tag
Pentek estetol egesz mostanaig nem volt szolgaltatas...kivancsi lennek mi az amit ennyi ido alatt tudtak csak megoldani
XIII. ker -
Laraxior
titán
válasz
Sirandrish #5701 üzenetére
11 előtt ússe' jövök
Aktív témák
- Témázgatunk, témázgatunk!? ... avagy mutasd az Android homescreened!
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Ukrajnai háború
- Apple MacBook
- Nők, nőügyek (18+)
- TCL LCD és LED TV-k
- Tőzsde és gazdaság
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Okos Otthon / Smart Home
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- További aktív témák...
- Apple Gyorstöltők / 20W ADAPTER / Type-C / Lightning kábelek
- NZXT Riser Cable PCIe 4.0 x16 20cm fekete (Kishibás) INGYEN FOXPOST
- GRADO RS1e fejhallgató eladó
- Új 512GB WD SN5000S Gen4 x4/ Steam Deck ready/ garancia/ ingyen fox/posta
- Nintendo Switch OLED 19.0.1 + Android 15, 512GB MicroSD + okositott OLED Atmosphere 3 hó garanciával
- Canon EF 17-40mm f/4L USM
- Sony PlayStation 5 Pro, 2028.02.02.-ig gyári garanciával (Alza)
- Menalux 1002 porzsák, 3db - csak porzsák!!! Új, bontott csomagolás +grátisz univerzális motor filter
- Új Marketing Egyedi VIP Telefonszám Sim kártya Könnyű szám
- ASUS TUF GAMING RTX 3070 Ti 8GB GDDR6X OC Edition - Újszerű, pormentes állapotban!
- Referencia Weboldallal Világítós bill+laptop bill magyarítás. Rania 3M -is! Touchpadok is.Posta ok
- AZONNALI SZÁLLÍTÁSSAL Eladó Windows 8 / 8.1 Pro
- Konzol felvásárlás!! Nintendo Switch
- Xiaomi Redmi 9T 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 13400F 32/64GB RAM RX 7700 XT 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest