- 47,5 milliárd dollárt költ chipekre Kína, várja a Samsungot is
- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
- Windows 10
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Mozilla Firefox
- Linux kezdőknek
- Sikeres volt a teszt, elpusztítja internetes műholdjait az Amazon
- Synology NAS
- DIGI internet
-
IT café
Mielőtt kérdéseket teszel fel, nyisd meg az összefoglalót és bátran szaladj végig az alábbi linkgyűjteményen. Ha nincs válasz, nyugodtan kérdezz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
tvamos
nagyúr
válasz kuyarashi #6652 üzenetére
"hogy a csillagokat ne lásd, maximum a Földet, a Napot, stb."
Ez mostmar engem is erdekel, hogy mi ferhet az "stb"-be. Talan a Jupiter? De lehet, hogy az se?
Az mekkora zsirsag lehet, a hold arnyekban levo oldalarol bamulni a foldet, meg a csillagokat. Vagy esetleg a fold mogott elbujo nap, az micsoda kiraly latvany lehet!
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
racskobalazs
senior tag
-
tvamos
nagyúr
válasz racskobalazs #6654 üzenetére
Ugy mar nem erdekel.
Mondjuk a '60-as evekben meg azt hittek, hogy 2000-ben mar repulo autokkal fugunk jarni, meg holdbazisok lesznek, es az se lett.
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
kuyarashi
őstag
Neked nincs repülő autód? Én mindig azzal megyek a Hold bázisra.
A "stb." bármi lehet, ami rendesen fényes.
Amiket írtál, azokat tényleg király lehet átélni. Megnézni a Napfogyatkozást a Holdról, fényszennyezés nélkül csillagászni, stb.iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
tvamos
nagyúr
válasz MrChris #6657 üzenetére
Szoval nem olyan, mint a filmekben, hogy az osszes csillag is latszik a zurhajo ablakon?
(#6656) kuyarashi
Nincs meg... biztos csak a csorosag miatt. Tudod, itt videken... soka er ide a modern technologia.[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
f.lorand
Topikgazda
Érdekes felkérést kaptam a németországi Bressertől. A tavalyi sikeres együttműködést követően elküldték az új, abszolút belépő kategóriájú Explore Scientific kamerát. Ez a kis kamera amolyan mindenes, vezetőkameraként használható. A gyártó mélyég tesztet kért tőlem, hogy megnézzük, jó képfeldolgozás ismeretekkel mi hozható ki ebből a kis jószágból. Nem drága, ezért nem láttam értelmét valami nagy távcsővel tesztelni, a kis 150/600-as Newtonnal készítettem vele képeket.
A Sony új, pár éve megjelent IMX485 Exmor back-side illuminated CMOS szenzora található benne, 8.3 MP felbontással, de meglehetősen sajátos, 11.14 x 6.26 mm szenzormérettel, nagyon jó érzékenységgel és alacsony zajszinttel. Nyilván a nagy mélyég kamerákkal nem veheti fel a versenyt, de nézve ennek az érzékelőnek a képességeit, egyáltalán nem kell lebecsülni. A képek tesztképek, rövid sorozatok (pár órásak), szándékosan kistávcsővel fotózva. Szóval nem agyon dolgozott képek, így érdemes nézni őket.
Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu
-
Foglalt név
addikt
válasz Foglalt név #6620 üzenetére
-
racskobalazs
senior tag
válasz Foglalt név #6662 üzenetére
Tök jó kép lett!
Nekem is van valami kísértetiesen hasonlóm máról
Próbálkoztam belőni a GoTo-t, de valahogy még mindig nem az igazi... (de legalább már úgy kb követi az objektumot, csak nem egészen jól ) Bár BP-n egy nem túl nagy égbolt belátású helyről nem tudom mit várok
Milyen tippjeitek/trükkjeitek vannak minél pontosabb align-ra, korlátozott lehetőségek mellett? (Pl ha csak az égbolt 40-60%-át látod, mert fák, házak, erkély...? Vagy így esélytelen?)Az elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
-
f.lorand
Topikgazda
válasz racskobalazs #6663 üzenetére
A pólusraállásod pontos? Mert anélkül soha nem lesz jó.
Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu
-
racskobalazs
senior tag
válasz f.lorand #6664 üzenetére
Igen, szerintem ez a nagyon gyenge pont... Sajnos nagyon nem éreztem még rá (+ elég rossz a kilátás). Erre van valami jó módszer ami "egyszerű"?
Az elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
-
f.lorand
Topikgazda
válasz racskobalazs #6665 üzenetére
De nem is látsz rá a polarisra? Mert akkor viszont rá kellene látni a keleti égre és a délre. Abból még pontosan kimérhető. De a legegyszerűbb a Polaris.
Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu
-
Caliber92
csendes tag
válasz racskobalazs #6663 üzenetére
-
racskobalazs
senior tag
válasz f.lorand #6666 üzenetére
Sajnos nem mindig, szóval így nagyon erősen gyanítom, hogy ez a probléma (legnagyobb) forrása. (meg az is, hogy tök kezdő vagyok). Na majd a Balatonról, ha sikerül lejutnom még idén
Tegnapi teliholdról sikerült csinálnom képet, szerintem ez a legjobb amit eddig lőttem Egy szem kép, PS-ben szerkesztve/vágva.
Így sikerült megszerkeszteni, bármiféle kritikát/tanácsot nagyon szívesen fogadok!
Ami fura volt, hogy amikor Autostakkert-ben próbáltam videóból/40-70 ilyesmi képből stackelni, akkor valahogy a végeredmény sokkal rosszabb minőségű lett, mint az egyedülálló egy szem kép. (Vagy ilyen fura vizuális hibák voltak benne (pl kockás kép: )... (Pedig megnéztem a képeket, egyiken se volt semmi féle ilyesmi hiba látszólag) Mit ronthattam el?Az elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
-
f.lorand
Topikgazda
válasz racskobalazs #6668 üzenetére
Hát akkor a feldolgozást, a program használatát. Nem annyira bonyolult, vannak róla jó leírások, azzal nem lehet nagyon mellényúlni.
Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu
-
f.lorand
Topikgazda
Kereszt-rejtély
Ebben a közvetítésben számomra két kedves terület - a vallástörténet és a csillagászat - metszetében beszélgetünk a karácsonyt érintő történelmi és természettudományos érdekességekről.
Ezzel kívánok nektek békés adventi és karácsonyi időszakot.
Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu
-
ati3x
Topikgazda
Az elmult 3 napban volt némi derült. Tegnap a hold már viszonylag eltávolodott az andromedától, úgyhogy "rápróbáltam" Persze még mindig nagyon zavaró volt a telehold, idas szűrő ide vagy oda. Igazából Tesztelgettem a távcsövet, végre sikerült elég jól eltalálnom a kollimációt. 1 óra 20 percet sikerült gyűjteni az M31-ről. 16x300s Iso 800, Canon200d átalakított, Bresser 152/740 Makszutov newton, HEQ5:
-
Foglalt név
addikt
Laikus kérdés: a kép bal szélén látható egyenes az repülő, az zöld emberek transzportsugara vagy éppen egy szélességi kör alól készült a kép?
Viccet félre téve, ha jól értem ez egy nagyon sok felvételből összelegózott kép, így azt várnám, hogy a lokális anomáliák nem jelennek meg a végeredményen. -
ati3x
Topikgazda
válasz Foglalt név #6672 üzenetére
Valószínű egy műhód. NAgy valószínűsínűséggel egy műhold, gondolom, egy starlink. Elvileg a stackelő proginak ki kellett volna szednie..
-
f.lorand
Topikgazda
A sebessége alapján műhold. A kisbolygók látszólag lassabbak, itt úgy látom, egy kockán közel végig is mehetett. Magányos Starlink is lehet, de az M31 magasságában sok minden más is mozog - sajnos. Globalstar, Flock, stb... Azért nem vette ki, mert 16 expó nem elég, ha olyan algoritmust használsz, ami nem túl durva.
[ Szerkesztve ]
Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu
-
kuyarashi
őstag
Boldog karácsonyt!
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
ati3x
Topikgazda
Végre, végre volt egy kis derült a karácsonyi periódusban, így jó pár hónap után. Próbáltam kihasználni. Sikerült "berepülnöm" az új IDAS szűrőt is. Habár az ég egy kicsit párás volt, tehát az átlátszóság nem volt éppen az igazi. Végre a távcsövet is sikerült optikailag belőni, igencsak sokat segített, hogy a "gagyi" csavaros szorító kikerült a fényútból, helyette "direktben" Egy M54/T2-es adapterrel csatlakozom, plusz még egy tilterrrel beállítom a szenzor síkot.. A szűrő rögzitése okozott némi agyalást, de egy baader 2"/T2 közdarab, és egy kis pillanatragasztó megoldotta a dolgot. Szóval a célpontom az M33 triangulum galaxis lett: 54x300s Iso 800 Idas LPS -D3 szűrővel, és 24x300s iso 800 Optolong L-enhance szűrővel. Ez az első "hibrid" képem, azaz 2 különböző nyersanyag kombinációja. A többi cuccom a szokásos Canon2000d átalakítot, HEQ5 bordásszíjas, és a Bresser152/74-es makszutov-newton:
-
2thletme2day
őstag
Üdv. Új vagyok az asztrofotózás világában. Eddig csak pár tejút képet készítettem amik rendere egy expósak és követő hiányában csak 25s körüli záridővel készültek. Most szeretnék venni egy követőt. Ebben kérném a tanácsotokat. Mivel nem értek a témához és nem tudom milyen kiegészítők kellhetnek nekem ezért első körben [lezt] néztem ki. Remélem ebben benne van minden ami nekem kellhet. Egy Sony A6300 lenne ráaggatva főként szerintem a Samyang 12 F2-es lencsével de ha esetleg tudnám használni a kimondottan nem fényerős Sony 70-350-em mélyűrre akkor azt is használnám vele. Jó választés lehet ez a követő? És a 70-650-el esetleg tudok mélyűri fotókat készíteni?
-
raymi16
tag
Sziasztok!
Egy vezető kamera kérdésem lenne, és ha valaki kicsit jobban is meg tudja szakérteni a dolgot, boldoggá tenne!
Namármost, adott egy Lacerta MGEN-3 autoguider, amit már egy jó ideje kinéztem magamnak, méghozzá amiatt, mert a laptopot már nem szeretném magammal hurcolni, sőt eladásra is szánnám! De egyben szeretnék hosszabb távra is tervezni ezért a jövőben egy Zwo cmos szenzort is majd beszereznék (a típusa most mindegy ez odébb lenne) viszont ezekhez meg ismét kéne (elvileg) laptop. Na de itt jött a képbe a ZWO ASIAIR Plus, ami ezt a problémámat ki tudná iktatni, de egyben a vezetőkamerát is tudná vezérelni. És megfordult a fejemben hogy akár lehetne egy olcsóbb vezetőkamerát is alkalmazni, persze nem a teljesítmény javára. És jönne a lényegi rész: egy ZWO ASI290 és egy Lacerta MGEN-3 autoguider között vacakolok, ár és kompatibilitás miatt. Sok jót hallottam az MGENről, de van annyira pontosabb, hogy megérje a dupla felárat? (134 vs 280)
Béke és köszönöm!Senki se nem csinál semmit se nem, senkinek se nem!
-
kuyarashi
őstag
válasz raymi16 #6682 üzenetére
Szia!
Nem tapasztalatból beszélek, de én az ASI-t választanám (sőt választottam). Az MGEN-ben tetszik, hogy magyar fejlesztés, és emiatt sajnálom is, hogy nem rá kell szavaznom, de az ASI innovatívabb és brutálisan gyorsan fejlődik, már most sokkal többet tud, mint az MGEN. A pontossága szerintem (de majd javítanak a többiek, ha nem így van) semmivel nem marad el az MGEN pontosságától, sőt.
Szóval összességében egyértelműen az ASI.
A 290MM volna a fő kamerád?[ Szerkesztve ]
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
ati3x
Topikgazda
válasz kuyarashi #6683 üzenetére
Szerintem vezetésre egy ASI 120mm bőven több mint megfelelő. Az asiair.. Én nem vagyok teljesen barátja, mert ez egy zárt rendszer. Akkor már egy RB pi 4, és rá egy astroberry vagy stellarmate. Persze lehet egy kicsit melósabb "összelőni". De ez az én véleményem. Nekem pl semmi gondom a laptoppal. Nekem negyon jól be van járatva a CDC, PHD2, backyardEOS, astrotortilla rendszer.Más. Kicsit tovább gyúrmáztam az M33-at. Próbáltam még egy kicsit több színt kicsiholni:
-
kuyarashi
őstag
válasz 2thletme2day #6681 üzenetére
A kisebb, Star Adventurer mechanikákhoz abszolút nem értek, de a leírásból kiderül, hogy 200 mm fókusztáv esetén (vezetés nélkül) 5 perceket lehet vele exponálni, ha perfekt a pólusra állás, meg nagyon stabil az egész rendszer. 400 mm-en 2 perc.
Én azt tudom mondani, hogy attól függ jó választás-e ez neked, hogy pontosan mit szeretnél. Nem világbajnok, az biztos. Meg az is biztos, hogy én alapvetően csak második, túramechanikának ajánlanám. Kezdésnek mindig a használt cuccokat szoktuk ajánlani, akkor is, ha Star Adventurer, és akkor is ha valami komolyabb távcsőről van szó. Pont amiatt, mert esélyes, hogy ezt hamar kinövöd', a használtan pedig kevesebbet "buksz". - Ha lehet bukásnak nevezni ezzel a hobbival töltött időt.
Az ár mondjuk fontos szempont. Az ember azt hiszi, hogy majd kell egy távcső, egy kamera, meg egy mechanika, de aztán rájön, hogy ezeknél sokkal több mindenre lesz szüksége. Szóval ez csak a jéghegy csúcsa.Konkrétan mély-ég fotókat, viszonylag nagyobb anyagi ráfordítással kényelmesebb' készíteni. El lehet indulni mondjuk 150 - 200.000 Ft-al is, de az a felszerelés még nagyon messze van attól, hogy hatékonyan lehessen dolgozni. Mondjuk elég jó időtöltés, de emberfüggő a fejlesztés mértéke.
A Sony 70-350 mm objektív fényerőssége az asztrofotózásban egész jónak számít, a kérdés a minőségen van. A lényeg, hogy alkalmas a feladatra.
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
raymi16
tag
válasz kuyarashi #6683 üzenetére
Üdv! Köszi a választ! Az csak a vezető kamera lenne, a fő kamera egyenlőre egy MILC gép, de a későbbiekben ha jobban beleásom magam, szeretném lecserélni egy olyanra, ami tényleg erre van specializálva! Sajna nekem semmi tapasztalatom sincs egyikről sem, az MGEN nekem is a magyar fejlesztés miatt is nagyon szimpatikus, de ahogy mondtad, gyorsan fejlődik és nem marad el az MGENtől, és árban is barátságosabb.
#6684 ati3x
Laptopot azért szeretném kilőni, mivel amim van az egy 12. századbeli darab, kicsi és félek, már nem azt nyújtja mint korábban. Újra pedig nincs szükségem és emiatt esett az ASIAIRra a választás (vagyis a célkeresztbe egyenlőre), de persze még utána fogok ennek járni!Senki se nem csinál semmit se nem, senkinek se nem!
-
kuyarashi
őstag
Ízlések és pofonok.
A lényeg, hogy raymi16 nem szeretne laptopot, épp arról vált át. Egyébként az ASI meglepően jól működik, és brutál kompakt, a használata is baromi logikus és gyors. A legcélravezetőbb profi szinten is.iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
kuyarashi
őstag
válasz raymi16 #6686 üzenetére
Akkor ez a 290 MM Mini? Annak még a vezetőkamerája is jobb asztrora, mint bármelyik MILC gép. Más kérdés, hogy monokróm.
Valamint az ASIAIR-ra rendesen lehet építeni, mert a későbbiekben rá tudsz kötni bármilyen DSLR-t és bármelyik ASI terméket (EAF, szűrőváltó, vezetőkamera, stb.), közben a mechanikát is teljes körűen vezérli (jóval több funkcióval, mint a gyári kézi vezérlő). Ilyen az MGEN esetében nincs.Merre laksz?
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
ati3x
Topikgazda
válasz raymi16 #6686 üzenetére
Szerintem [ez is] egy nagyon jó opció. Lehet az asiair helyett én ezt választanám, ha nem laptopoznék.. Amugy nekem egy egyszerü asus laptop van, viszonylag könnyü fajtából. Pentium procival, ami azért elég fajdalmasan lassu tud lenni, de a fent emlitett progikat elkezelgeti..
-
2thletme2day
őstag
válasz kuyarashi #6685 üzenetére
Ettől félek én is, hogy ez csak a jeghegy csúcsa és anyagilag húzós lesz ha jobban belemerülök. Jelenleg az elsődleges felhasználási terület az a követett asztrotájképek de ha már most olyan követőt veszek amire esetleg nagyobb teleobit is ráaggathatok az nyilván csak előny. Aztán ahogy belerázódok kialakul mit is akarok igazán.
Használt csillagászati cuccokat egyébként hol érek el?
-
kovisoft
őstag
válasz 2thletme2day #6691 üzenetére
-
popey37
addikt
válasz 2thletme2day #6691 üzenetére
hát elkeseritelek én is: alap a fotozáshoz a HEQ5 goto, használtan 300-350 körül. ha távcsövet veszel az 100-tól a csillagos égig, amennyit a pénztárcád bír. hozzá a sok kiegészítő: megint 100-tól indul.
szóval csak akkor kezd el költekezni ha tényleg komolyak a fotos szándékaid.
használt cuccok is tökéletesek, csak tudnod kell, hogy mit szeretnél: lencsés-tükrös rendszer.Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
kuyarashi
őstag
válasz 2thletme2day #6691 üzenetére
A többiek leírták a lényeget.
A Star Adventurer alapvetően úgy 200 mm fókuszig ajánlott. Fotózásra a belépő a HEQ5, ahogy popeye37 is írta.iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
kuyarashi
őstag
Van egy picivel hosszabb lélegzetvételű kérdésem, de elkezdem megpedzegetni, aztán lehet nem is lesz annyira hosszú. A kérdés maga rövid, a témakör viszont elindulhat tágabb vonatkozásban is.
DSLR "full spectrum" átalakításakor a szűrő elé itthon szokás-e tenni "áttetsző (clear) szűrőt", ami egyébként védi a szenzort, vagy csak simán csupaszon hagyják? Salt Lake City-ben van egy szorgos csapat, tagjai gépeket alakít át, de nagyon pro-nak tűnnek, nagyon sok mod lehetőséggel. Az aluláteresztő szűrőt 6 különböző szűrőre lehet cseréltetni velük, teljes spektrum esetén viszont egy "clear filtert" tesznek a LP helyére. Anno már érintettük ezt a kérdést, csak most jobban végére akarok járni, illetve emellett más is felmerült. Egyébként az "antialiasing" szűrőt is kiveszik, ha kell, úgy hogy a "dust reduction" rendszert visszaépítik. Természetesen "UV/IR cut" szűrőt is forgalmaznak, ha az átalakított kamerát valaki nappal' is használni szeretné.
A másik kérdés, amit anno feltettem, hogy a gyári szűrő eltávolítása módosítja-e az autofókusz pontosságát (nem mintha asztroban erre szükség volna, de a válasz azért érdekel). Viszont ami tényleg lényeges és most találkozok vele először (a könyvben), az az, hogy a lencsés távcsövek az infra tartományból érkező fényt máshová fókuszálják, mint a látható fényt (R, G, B). A kérdés pedig egyből jön. A "teljes tartományban" érzékeny gépeknél probléma lehet az élességgel?
Ha igen, nyilván szűrőkkel készíthetünk külön RGB nyerseket, majd infra képeket, amiket utólag összepászítunk. Csak az a kérdés, hogy együtt megy-e a kettő (RGB + infra) csont nélkül. Meg persze az is eszembe jut, hogy, ha a moddolt DSLR LP szűrőjének helyére berakják a sima "clear" szűrőt (ami nem is szűr), lehet azt is elérik vele, hogy az infra tartomány fókusza a többiéhez közelebb lesz? Magyarul, lehetséges, hogy a védelem mellett ez egyben korrekciós üveglapként is funkcionál? Gondolom nem. Egész részletesen adnak tájékoztatást, de ezt pont nem közlik.Előre is köszi.
(Másik topikba is beteszem a kérdéskört, hátha másokat is érdekel.)iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
popey37
addikt
válasz kuyarashi #6695 üzenetére
hát tesvírem, ezeket a kérdéseket szerintem csak azok tudják megválaszolni, akik alakítanak át gépeket és értenek is hozzá.
azért írtam így, mert van aki átalakítja de nem ért hozzá/ ettől függetlenül tökéletes munkát végez/ és van aki nem nyúl hozzá, de a kérdéseidet meg tudja válaszolni.
én abba a kategóriába tartozom aki nem nyúl hozzá, de a kérdéseidet sem tudja megválaszolni
/ nem Ba***k szét egy gépet a full spectrum miatt, nekem nem hiányzik/Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
raymi16
tag
válasz kuyarashi #6688 üzenetére
Ezt vezetőnek álmodtam meg, a fő kamerán még nem gondolkodtam, egyenlőre marad a MILC de majd még morfondírozok, milyet kéne, de az valszeg kicsit drágább lesz de majd még elválik!
Hogy merre lakok? Per pillanat az Alpokban, de amúgy GyMS megye!Senki se nem csinál semmit se nem, senkinek se nem!
-
f.lorand
Topikgazda
válasz kuyarashi #6695 üzenetére
clear szűrő: szokás rakni, de nem kötelező. Nekem volt olyan kamerám, ahol nem volt.
Az atni aliasing szűrőt én is kivetettem anno a Canonból, asztronál nincs jelentősége, viszont valamennyit azt tapasztaltam, javított.Full spektrumban tapasztalatom szerint nem jó fotózni, feljön egy csomó UV/IR sugárzás, ami valós (optikai) adatot nem ad, viszont összemaszatolja a képet. Én mindig használtam UV/IR-t, csak nyilván nem a füldit, hanem abban a kibővített tartományban, ahol az asztronál van értelme.
Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu
Új hozzászólás Aktív témák
- Xbox Series X|S
- Távol-keleti webshopok OFF topikja (játékok, kuponok, stb.)
- Parfüm topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Olcsó és visszafogottan elegáns kompakt AIO jön az ID-Cooling berkeiből
- Autós topik
- Mobil flották
- Huawei Mate 40 Pro - a csúcson kell abbahagyni?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen