- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 11
- DIGI internet
- HBO Max & OD topic
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Augusztustól nagyot változik a Shein élete
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
-
IT café
Mielőtt kérdéseket teszel fel, nyisd meg az összefoglalót és bátran szaladj végig az alábbi linkgyűjteményen. Ha nincs válasz, nyugodtan kérdezz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ati3x
Topikgazda
Belépek én is a "klubba" Ezt ma készítettem, a műszer: 150/965 Newton, saját építés, a főtükör pedig saját csiszolás! Végre sikerült "lekapnom" a holdat, persze közel sem ideális körülmények között.. Roppant alacsonyan volt, a légkör pedig remegett mint a kocsonya. Másrészt adapterem sem volt, csak kézzel tartottam oda az okulár tartóhoz, direkt fókuszban.. Iso 1600-on lőttem, 1/800-al, hogy minnél kisebb legyen a bemozdulás.
-
ati3x
Topikgazda
Úgy néz ki, lesz egy SW80-as régi szériàs APO-m, még a pezsgö színü. Elvileg vàlogatott csö, tehàt optikailag teljesen jó lesz az igényeimhez. Hosszú tàvon majd fotózni szeretnék vele. Majd vmikor teszek alà egy eq5-öt.
-
ati3x
Topikgazda
Én most vettem aprón egy 80-as vàlogatott SW APO-t. Arra gondoltam hogy vm hasznàlt NEX5N-t veszek, és lecserélem/kiveszem a szüröt. Ha jól làttam a szenzora olyan 60%-os kvantum hatàsfokkal dolgozik. Ugye ebayon olcson hozzà lehet jutni, és könnyü is. De még kell àllvàny, meg csomó kiegészítö
[ Szerkesztve ]
-
ati3x
Topikgazda
Azért nem menjünk ilyen messzire.
Asztrofotozáshoz nem a fényképező gép lesz a drága. Vegyük a mély-ég fotózást. Ha veszel egy régebbi canon-t (550 stb) kiveszed/cseréled a szűröt full spectrum-ra, az már több mint ok. Ezt meg lehet úszni kb 100 ezerből. Persze ilyenkor a gép korlátozottan lesz alkalmas nappali fotózásra, azaz "céleszközöd" lesz. Mélyég fotózáshoz a kezdő szettet nem lehet megúszni 500 ezer alatt: 150/750 + eq5 goto 320 + a vezetés. Vagy sw80 ED + eq5 + vezetés kb 400.. De, mert mindig van de. Szerintem neked egy ilyen kell. +EQ ék. Mivel így lesz követésed, nem feltétlen fog kelleni nagy fényerejű nagy látószögű obi akár kitobi nagylátószögü vége is jó lehet.. De akár az is beleférhet: pl és valami modern szenzoros pl olympus EM10(használtan?) gép (electronikus zár a timelapsehoz) Szerintem ezzel a kombóval szép timelapse csillagfotókat tudnál lőni.Ez a szett kb meglenne olyan 300-350-ből 12-es obival, 250-böl pedig a gép + star adventurer. Ja és felt tudsz applikálni erre később teléket is (pl valami régi fényerős 135-ös (270FF eqv) és ezzel már kiterjedtebb mélyeget is tudsz fotózni..
[ Szerkesztve ]
-
ati3x
Topikgazda
nem, bolygóhoz ilyet +barlow a fókuszníújtáshoz. Bolygóhoz kb minél kisebb érzékelő kell/minél nagyobb FPS-el, és legalább 10 de 12 bites AD. MILC/DSLR a holdhoz/naphoz(FOTOGRAFIKUS NAPVÉDŐ FOLIA! EZ VISZONT NEM ALKALMAS VIZUÁLIS CÉLRA!!!!) megfelelő lehet, de itt is inkább a fent említett kis érzékelős kamerákat használják. lásd
-
ati3x
Topikgazda
válasz gilfoyle #2310 üzenetére
Én most vettem egy válogatott optikájú 80/600-as SW-t. Még a régi pezsgő színűt. Használtan 90 ezer pénzér. Múlt pénteken pedig egy EQ5-öt, igaz még motorok nélkül. MAga a cső tubusgyűrűvel, adapterrel 3 kg. Van egy 150/965-ös saját készítésű newtonom is. Ezt a cuccot szeretném felfejéeszteni apránként bolygó/mélyég fotózásra.
-
ati3x
Topikgazda
válasz gilfoyle #2317 üzenetére
Nàlam az a probléma, hogy àprilis végétöl augusztus végéig nen nagyon lehet fotózni. Mivel nem sötétedik be teljesen. Összel pedig kevés a felhömentes idöszak. Tél meg hideg. Viszont ha ég van, akkor penge. Jó a cuccod. Tetszik ez a lacetra. Azért az àllvànyt te se terheled túl.. Jelenleg egyre jobban hajlok a GOTO felé. Elöször csak duàl motort szerettem volna. Aztàn jön a vezetés. Fgépnek meg gyanítom egy hasznàlt 550d-t "herélek" ki...
[ Szerkesztve ]
-
ati3x
Topikgazda
Mégegyszer Star adventurer 100k EQ ékkel. ez követ is, azaz a nagy fényerejű obi nem feltétel. A maradék 100k-ból kéne valami gép alap obival. LEhetőleg olyan ami tud E-shuttert a time lapse-hoz. Mer ugye a timelapse eszi a mechanikus zárat...Mondjuk egy elsögenes EM10 apróról..
[ Szerkesztve ]
-
ati3x
Topikgazda
-
ati3x
Topikgazda
Itt az első asztofotó probálkozásom. 4 vagy 5 iso 800-as 2 perces expo 45/1.8-as obival, 2.2-es rekeszen. DSS-el. 4 darkot is használtam. (EQ5-ös 1 tengelyes vezérléssel):
Ez meg egy régi 135/2.5-ös takumarral. iso 800, 5 iso800-as kép. szintén dss-el. Dark levonással:
Ja, és dss után LR-el piszkálgatva...
[ Szerkesztve ]
-
ati3x
Topikgazda
válasz t72killer #2592 üzenetére
Éleségálítás.. Egy fényesebb csillagon, majd ránagyítva max 14x. manuál fókusz, és tekergetés. A trükk az, hogy intrafokális és az extrafokális kép egy kicsit különbözik. (fókuszon belül-kívűl) Más egy kicsit a színe kívül és belül. Vagy, másik lehetőség: iso 25600-on lősz 5-10 sec-es képeket, és bőven lesz csillag amin élességet ellenőrizhetsz. Igen, a 135-ös egy régi obi, és teljesen nyitva "felfújja" rendesen a csillagokat. A polusra állás nem nagy puki. A lényeg többször (kb 10-15 percenként) vissza kell ellenőrizni..
-
ati3x
Topikgazda
Én jelenleg egy kis derült időre vágyok. Vettem egy ilyen asztro kamerát hold és bolygó fotozáshoz. Kb féláron úgy 3 hete. A "bele" tök ugyanaz mint a asi 120 kameráé. És majd anno vezetésre is lehet majd használni (ha majd egyszer beruházok goto-ra)
-
ati3x
Topikgazda
Megszületett az első asztrofotóm a 80-as sw-el(egyben az első távcsöves fotóm):
16db 120 másodperces expo iso 3200-on, EM5-el. Dss-el stackelve, 7 dark frame felhasználásával. Tudom a 3200 "kicsit" sok. Van iso 1600, és 800 nyersem is.. Vezetés nem volt, azaz csak 1 tengelyes vezérlés EQ-5 ön. 4 perces exponál már nem volt tökéletes.. Egyenlőre ez van -
ati3x
Topikgazda
válasz t72killer #2679 üzenetére
A fókuszálás nem gond.. először elég jó lett. Csak közben a fényképezőgép kezdett összeakadni az állvánnyal. ki kellett állnom, és kereső nélkül elég nehéz visszaállni. ugyhogy ragasztó szalaggal megjelöltem a fókuszt. okulárral visszaáltam az m31-re, visszatekertem a megjelölt fókuszhoz. Ezek szerint 0.5mm is számit. nem lőttem teszt fotót, mert nagyjából élesnek látszott. Ez utólag hiba volt. Most már raktam fel egy "gagyi" keresőt, ami megkönnyíti majd a dolgom. Lehet ma is próbálkozom, ha az idő engedi...
-
ati3x
Topikgazda
válasz t72killer #2688 üzenetére
Ja, minimálisan. A probléma inkább az, hogy nem ellenőriztem vissza a fókuszt. Azaz lehetett volna ez a kép jobb is. Talán ma újrapróbálom. Lehet, hogy egy M33-at is megpróbálok becserkészni.. Igazából még nincs igazi asztrófotós felszerelésem. 1 tengelyes vezérlést vettem csak, próbaképp hogy mit tudok kihozni.. Alapvetően ezek a képek még a bénázásom ellenére tetszenek.. Azaz következő szezonra már kéne valami GOTO-vezérlés, meg valam használt, moddolt EOS. Mert tegnap még kereső se volt a távcsövön. Most "felheggesztettem" rá egy full műanyag celestron "játék" kereső távcsövet. Lehet valami 20mm-es lencséje. De már ez is sokat fog segíteni..
-
ati3x
Topikgazda
válasz #65388800 #2725 üzenetére
Igen, alapvetően igaz. Hoszabb fókusszal könyebb nagyobb nagyítást elérni, röviddel pedig nagyobb látómezőt. Másrészt a rövid, nagy fényerős tükrök esetén a felületi minőség igény nagyságrendekkel magasabb. Sokkal könnyeb F8-f10-es tükröket gyártani, mert még a gömbtükör is diffrakció határolt képezést ad. Szóval egy 150/750es f5-ös tükör egy 7,5mm-es okulárral 100X nagyítást ad. Pl egy 150/1200-as 12mm-es okulár szintén. Ha azonos az optikai minőség, és az okulárok látómezeje, akkor ugyanazt az objektumot nézve szabad szemmel nem látsz különbséget, magyarul tök mindegy a fényerő ilyen esetben. Fotózásnál teljesen más téma..
-
ati3x
Topikgazda
No, tegnap löttem 189 60s-es expot a az M45-ről. A polusraállas nem sikerült annyira mint szombaton. a 2 percesek már kicsit deformált csillagok lettek. No megyek, ma izzitom acuccot ujra. Szerintem ma M31..
-
ati3x
Topikgazda
válasz t72killer #2729 üzenetére
Nálam szívás van.. kipakoltam, polusraál.. megvan. Teszt, megy frankón 2 perc is.. átálok az andromédára, megvan, pár teszt kép, néha még 20 sec nél is bazi csíkhúzós. Pedig megy az óragép. Hozzáteszem, -2-3 fok van. Gyanús... Erre forgatom az óratengelyt, és egy részen eléggé szorul. pont ahol az andromedát lőném. Asszem szét kell kapnom az egész állványt aztán átzsíroznom..
-
ati3x
Topikgazda
-
ati3x
Topikgazda
Találtam neked valamit Nekem jónak tünik. 150-es F4-es carbon, 3.8kg. Tokkal-vonóval keresö/guide/kamerával 5 kg alatt vagy. És rövid(600mm), tehát túl sok nyomaték se kell a mozgatáshoz. Egy EQ5 méretü cucc röhögve elviszi. Az ára sem vészes. Szerintem következö szezonra beruházok egy ilyenba, ha minden jól megy!
Úgy néz ki megvan a szorulás oka. a pólustávcönél ferdén állt a nóniusz gyürü. ( rögzitöcsavar kilazulva, ne kérdezzétek miért.. )
[ Szerkesztve ]
-
ati3x
Topikgazda
Azért nem szabad kidekázni. Szerintem az adventurer-re ne rakj 3,5 kilonál többet. ÉS nem csak a súly számít, hanem a hossz is. Személy szerint én nem terhelném az álványt a katalógus érték 70%-nál jobban. Elvileg az EQ5-öm 10kg bír, azaz elvinné a 200-as SW quadrot. (kb 8.5 kg) kamera 0.5 meg vezetés mondjuk 0.5 és kb 10 lenne. De nem. Én max ezt a kis 150-est raknám rá. Az ED80-at meg röhögve viszi. A képek nagy részét pl viharos szélben csináltam.. Főképp a pénteken készülteket. Na, nem volt gond.
-
ati3x
Topikgazda
válasz t72killer #2754 üzenetére
Nem. Nincs keresöm ezért magàval a csövel kell rààlnom. De az okulàr fókusza teljesen màshol van. Megjelöltem szigetelöszalaggal, gondoltam jó lesz. Visszaraktam az fgépet, és csak gyorsan csekolltam az élességet utàna belenagyítàs nélkül, jónak tünt. Utolag kiderült, kb 1mm-el elhibàztam a fókuszt. Ha van keresöd/gotod akkor ezt megúszod.
-
ati3x
Topikgazda
válasz Kiezamajom #2758 üzenetére
Minnél bikább. Na jócsak vicc. Szerintem egy jó ips-es monitor a legfontosabb (bárminemü fotózáshoz)Én most vettem, a TN-es után ég és föld.. Maga a gép: SSD ajánlott 250 gigás mindenképp. Proci, Nekem egy AMD van, A8-6600K. Nem egy bika proci, el is molyolt 1 órát ay M45-ös képeimmel, Dss-ben.
-
ati3x
Topikgazda
Csináltam még 27-én egy több mint kb 2 óras sorozatot az M45-ről. Találtam valami mozgó objektumot a képen:
Kb olyan 15 magnitudósnak becsülöm. Van valakinek ötlete hol lehet utánakeresni? ( a leghalványabb csillagok amiket azonositani tudtam kb 18,5-18,75 magnitudósak sky-map alapján)[ Szerkesztve ]
-
ati3x
Topikgazda