- A személyes adatainkkal, képeinkkel tréningezi az AI-t a Meta
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Netflix
- Microsoft Excel topic
- Aliexpress tapasztalatok
- Facebook és Messenger
- Google Drive
- Windows 10
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Laja333
őstag
Nem vettem, és nem is vennék két kártyás rendszert, egyik gyártótól sem. Talán, esetleg VR mellett el lehet majd rajta gondolkodni, ha... Értem én, hogy több fps, de kb ennyivel ki is fújt az előnye. Hátrányokat meg lehetne sorolni hosszan.
Nem túlzás ha azt mondom, az ilyen rendszer már a megvételkor egy öntökönrúgás, amire a vásárlók önként fizettek be. Ezek után bocsi, de hidegen hagynak a CF/SLI nyavajgások.[ Szerkesztve ]
-
SLIre is ugyanugy eleg sokan panaszkodnak az utobbi ev termese miatt. NV topikokban is.
volt CFem masfel evig tavaly oszig, meg voltam vele elegedve. igazabol ha a 300 euros 290xet nem 800 euro lenne beintegralni a rendszerembe, akkor vennek meg egyet. igy mar nem eri meg.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Maxwell topikba jartam par honapig, nem mindenki volt maradektalanul elegedett.
ja, vagy megjelenes napjan, vagy fel-egy evvel kesobb. arra meg nekem mar nincs energiam, hogy debug maratont tartsak pihenes helyett, akkor egyszerubb varni 1-2 hetet. ugyanugy, ki szoktam kapcsolni effekteket ha nem csinalnak sok mindent a teljesitmeny lehuzasan kivul.
szerk: persze, nalam altalaban vagy GPUlimites a helyzet, vagy amugy is 60fpsem van / egy kijelzon megy csak rendesen mert regi (tehat 60fpsem van). plusz CFnel ha volt eleg fpsem akkor nem igazan erdekelt, hogy megy a cf es henyelnek a kartyak vagy nem megy a CF de meg mindig eleg az fpsem. afterburnert is csak debugra hasznaltam, pl BF multi meg engem nem erdekel.
passz, a masodik 290x integralasanak az arabol valszeg elmegyek nyaralni / veszek egy uj par hangfalat / megy a bankba, szoval ezt mar nem fogom megtudni.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Laja333
őstag
Személyeskedést hagyd otthon, talán van aki vevő rá. Ezzel magadat minősíted, nem engem. Egy vélt skatulyát úgy próbálsz rám erőltetni, hogy közben te magad skatulyázol be engem. És még mellé is lősz. Nice move.
Továbbra sem a helyes specifikáció kiírással vannak fenntartásaim, hanem a csonkított architecture meg nem jósolható következményeiről. Nem tudom kinek van még bizalma az ilyen kártyák felé... Főleg NV kártyánál. Náluk fokozottan fennáll a veszély a kialakítás miatt.
[ Szerkesztve ]
-
Laja333
őstag
Ha téged ennyire felzaklat, ha valaki nem a véleményed osztja, lehet abba kéne hagynod a fórumozást.
Feltételezem tisztában vagy a Maxwell és a GCN felépítésével és annak különbségeivel. És azzal is tisztában vagy miért "lehet" csonkítani a GCN-t, és miért nem tanácsos a Maxwell-t. Hozzátenném, GCN-ből sem vennék csonkát.
Nem igazoltam én semmit, csak te akarod ezt elhitetni.
Nőj fel.[ Szerkesztve ]
-
Yllgrim
őstag
Nem tudjuk a teljesitmenyt, nem jottek ki tesztek, nem tudjuk mi lesz eleg mindenre... Ez a legfobb bajom, de egy honapon belul okosabbak leszunk, addig diplomatikusan nem irok semmit, remeljuk a piac megmozdul ezerrel es mi vasarlok jol jarunk
Peace is a lie, there is only passion. Through passion, I gain strength. Through strength, I gain power. Through power, I gain victory. Through victory, my chains are broken. The Force shall free me.
-
Laja333
őstag
Már leírtam
Nincs bizalmam a csonkított Maxwellben. Őszintén vártam a 980ti-t, mint 6 gigás, növelt órajelű Titan X-et. Persze leszólhatom magát az NV-t is, mert miért ne. Elég nagy pofa kell ahhoz, hogy megismételjék az év eleji felháborodás tárgyát. -
HSM
félisten
Az AMD-nél sosem kurtították meg ilyen hülye módon a memóriabuszt. Nézd meg, a 7850 és a 290 is memóriabuszában érintetlen, csak a végrehajtóegységek száma kevesebb.
A másik, pedig hogy az NV jóhiszemű tévedése a GTX970 kapcsán a mai napig fennáll, pedig már jó sok hónap eltelt, és még mindig a hibás 224GB/s memória sávszélességgel van kábítva a látogató. [link]
-
Ghoula
senior tag
Akkor én is leírom, hogy értelmezem( és gondolom vannak páran még így rajtam kívül)
A 970 témának két része van.
Egyik a kamuzás/benézés, etikai oldala a dolgoknak. Nyilván itt soha nem fogjuk megtudni az igazságot, jobban vette volna ki magát, ha az nv előbb kiad egy közleményt, hogy bocs, benéztük. (Az, ahogy a cég lereagálta szerintem inkább az előbbi, de most ebbe ne menjünk bele)A másik, és ez inkább releváns, és Laja333 is erre próbált célozni az én értelmezésemben, az a felezett/közös memóriavezérlős felépítés használata.
Persze nyíltan nincs benne az előzetes infókban, de tapasztalatból tudjuk mivel jár. ( Vagy tudsz valami olyan SMM tiltást, amit mi nem ismerünk)
Igaz ami igaz, csak ezért előre ekézni az nv-t pont semmi értelme, várjuk meg a végleges hivatalos specifikációkat. 970 után gondolom a review-ok nagy része ki fog térni erre, hogy jelen esetben ez hogy működik.Ezt csak úgy általánosságban,nem személyesen neked címezve:
Ugye ezzel a konfigurációval a közös vezérlőn lévő mindkét memória terület sebessége visszaesik, így marad az, ami hivatalosan nem történt meg, de a gyakorlat ( legalábbis amit én olvastam ebben a témában) azt mutatja, hogy szoftveresen be van limitálva.
Persze marketing szempontból érthető, szebben hangzik, mint teszem azt az 5,5GB, ami már sugallja a vásárlónak, hogy itt bizony faragtak. Bár specifikációban ez nem látszik, marketing oldalról magyarázható. Bezzeg ha az AMD írná bele, hypermemory alapján, hogy up to 130GB memory, akkor egyből csatasorba rendeződnének egyesek.
(Azért megdolgoztatnám az ügyvédjeiket, mert nincs megjelölve, hogy összes/felhasználó által elérhető tárterület, így megtévesztő a vásárlóval szemben, nyilván ezért nem is fogják ezt soha elismerni. )Amit viszont képtelen vagyok megérteni, technikai fórum lévén, hogy egyesek ezen téma kapcsán képesek vérre menő szájkaratét folytatni, hősiesen védve a céget, mintha fizetnének érte, holott színtisztán technikai aspektusból megközelítve kimutatható, mérhető, hogy ez a konstrukció (a hibás erős kifejezés) nem optimális.
( Az így is gyorsabb mint a radeon, úgysem kell annyi ram, és társai nem érv ebben az esetben)#5765 @gbors:
Szerinted megéri az a 8% teljesítmény, amit nem buknak el a nem megszokott memória konfig használatával? Értem ez alatt, hogy nem lenne jobb megoldás egy 5G-s kártya kidobása teljes backend blokk/4smm tiltással? Az a fél giga nem hinném, hogy 5G felett annyit hoz, amit meg buknak a tiltással, azt a TDP-be beleférő magasabb órajellel behozzák?
-
Ghoula
senior tag
Nem bonyolultabb szerintem.
Hogy jön a 28nm-es gyártás ahhoz, hogy smm blokkot csak hozzátartozó backend-el együtt lehet tiltani? 14nm-en már lehet külön is?
Pont ez a probléma, hogy ez jelen formájában nincs leírva a specifikációban sehol. A sávszél sem, a memória particiók működése, és az ebből fakadó egyéb problémák. Nem látszik, amíg bele nem futsz, ha meg a szoftveres limitációk miatt nem futsz bele, az nem megoldása a problémának, sőt további kérdéseket vet fel.
Hogy jön ide az ára? Technikai szempontról beszélek, nem gazdasági oldalról. Az ár pofátlan, de a specifikációban nem jegyzett limitációk nem azok?A fél évesre pörgetett termékciklusnál mindig megveszitek az aktuális legújabbat, vagy kettőt belőle, ár/érték arányt figyelmen kívül hagyva, és most ti mondjátok, hogy ja ez jó lesz, mert olcsóbb. ( mint a legdrágább nv) Az, hogy biztosítva legyen a következő generáció fejlesztése, máris elfogadható az ár? Az aktuális termék supportja indok jó, azt aláírom, igazad van, de az hogy ebből mennyi a nyeresége a cégnek, hát pont nem releváns felhasználóként. Senki nem mondta, hogy amd oldalon kolbászból van a kerítés, de panaszra nincs ok, köszi, jól megvagyok vele.
Ha meg AMD is drágán adja a cuccát, akkor hirtelen szempont az ár. ( Bár ha az nv ár magas, azért is a másik oldalt okoljátok) Kérjék is meg az árát, de ha van egy kis eszük, akkor elkezdik ők is gyártóspecifikusra csinálni a saját fejlesztésű technológiákat.Vajon miért mentünk el ebbe az irányba, hogy inkább brute force-al növeljük a teljesítményt, ahelyett, hogy a szoftveres korlátok kiütésével az aktuális vasból hozzunk ki többet? Ki az aki burkoltan lassítja a sebességet, hogy a következő generáció létjogosultságát igazolja, vagy akár saját vásárlóit is szivatva lassítja a saját termékeit, csak hogy a konkurencia lassabb legyen ? Ki az aki szándékosan kirekeszti a felhasználókat bizonyos funkciók eléréséből? ( pl hybrid physx, az is bevétel lehetne, de nem, mert inkább szívjon a felhasználó)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az XDMA-nak nincs köze az AFR profilhoz. Az XDMA kizárólag azt teszi lehetővé, hogy 4K-ban is egyenletes legyen az AFR frame pacing, és ne legyen tele mikroakadással, mint a hidas megoldásokkal:
Semmi más jelentősége nincs szoftveres és profilozási szempontból. Low-level API-val lehet más előnye is az XDMA-nak, de AFR-ben csak ennyi.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
stratova
veterán
Ha már témánál járunk, akad esetleg már 1.03 ill. 1.04-es HairWorks ON teszt? A múltkori beszélgetésünkről ugrott be.
Szerk.: eredményt még nem láttam de redditen egészen kellemes vegetációt ábrázoló kép tűnt fel.
1.04 adds a negative mipmap bias of -1 which improves texture clarity, especially on fine leaf foliage, quite noticeably.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
-
-
nagyúr
-
nagyúr
Rosszak az emlékeid, vedd elő újra valamikor.
Igen továbbra is semmi köze a mindenkori megjelenített grafikához.
És a sziget(ek) egyáltalán nem kicsi... nem látsz többet a Witcherben sem, max azóta fejlődött a technika, vagy seamless stream stb megoldás ami a háttéreben tölt és távolít el dolgokat a memóriából.
DX12-ben mégjobb lesz ez a rész.[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
nagyúr
Nem, arról beszélünk hogy 2007-es játék és most 2015 (8 év ) van és szarabul néz ki majdnem.
És ma már egy középkártya is viszi maxon.És nem tudom hol látod benne a csőt.
(#5970) TTomax
Jól van oké...
DX12: mármint arra gondoltam ott mégjobb technikák lesznek hogy ne láss töltőképenyőket, de ettől még a grafika lehet jobb is (meg rosszabb is persze).
Amugy igen bízok benne, mert amit eddig mutattak belőle eléggé előremutató.[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
nagyúr
-
Laja333
őstag
Meg mondjuk azt se lehet mondani, hogy végeztek rajta bármilyen optimalizálást. Azért ne kelljen már Titan X egy FHD-hoz.
Emlékszem már, ennek volt a nevetséges "Recommended" igénye a:
Graphics: NVIDIA GeForce GTX 680 or AMD Radeon R9 290X or better (2 GB VRAM)[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Mivel Unreal Engine 4-ről van szó, így nyilvan nem lehetséges rajta az SLI vagy a CF. Ez a motor nem támogatja az AFR-t a PC-s tiled deferred leképzővel és a számos felhasznált middleware-rel.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Yllgrim
őstag
Ugy konnyu Nekem 184 merfold M5-> M6, 3 es fel ora, kihagyom Azt mondjak Manchester jo kornyek, ocsem oda palyazik... Igy azert konnyu vasarolgatni
Peace is a lie, there is only passion. Through passion, I gain strength. Through strength, I gain power. Through power, I gain victory. Through victory, my chains are broken. The Force shall free me.
-
HSM
félisten
A csip változott (új revízió, átalakításokkal), és annak elektronikai tulajdonságai. A körítés nem változott semmit.
Fel lehet tenni a régi csipekre is a BOOST BIOS-át a Ghz-nek, de egy agyonfeszelt hangos/meleg förmedvény lesz a végeredmény, ráadásul a BOOST sem működik megfelelően azokon a kártyákon. (Folyamatosan a BOOST állapotot tartja, mivel nincs meg a normális működéséhez szükséges elektronika a csipben.)
Nem véletlen, hogy hivatalosan ki sem adták ezt "javításként", csak saját felelősségre azoknak, akiknek fájdalmas volt valamiért a "kézi" tuning.(#6436) daveoff: Ugyanazok a kártyák jöttek, csaképpen más csippel. Fizikai változások is vannak a csipben, a BOOST nem csak driveres/BIOS-os változtatás.
De ezt már tegnap is leírtam, csak úgy látszik, azóta elfelejtetted. [link]Mellesleg a kártyák tuningpotenciálján is erősen meglátszott a változtatás, a legelső revízió pl. magasabb órajeleket bírt, igaz horror fogyasztással. Nem véletlen, hogy a legelső pl. Lightning kártyák lemosták az összes frissebb csipes cuccot. Az újabb revízió kb. 100Mhz-el kisebb maximális tuningot bírt, de azt sokkal kedvezőbb fogyasztás mellett.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Világos az ábra. Ugyanakkor a teszt elég felszínes. Egy kukkot nem ír pl. milyen feszültségeken tesztelte az egyes kártyákat. Szóval ez ebben a formában egy fabatkát sem ér.
Amiről én beszéltem, azok kitesztelt feszültségű beállítások, 1000-1100Mhz-en, egymással szemben, kimaxolt power limittel, hogy az ne szólhasson bele. Magyarul a praktikus gyakorlatban, hogy mire képesek az egyes csipek.
Szerintem elég egyértelmű, hogy az összes 280X-em gyakorlatilag tökugyanannyit fogyasztott (+/-10W nagyságrendje), míg a régebbi csipesek meg többet.(#6444) daveoff: Hihetetlen, milyen gyorsan felejtessz! Ez pl. 100% bullshit tegnapról: [link]
Aki sokmindent leír, 0 releváns tapasztalattal, az nem én vagyok. Jössz itt alapfeszekkel, amikor állatira nem alapfeszekről írtam, hanem hogy azonos órajelet lényegesen kisebb fogyasztással hoztak az új csipek.
Amit mellesleg saját szememmel láttam a fogyasztásmérőn, és nem 1-2 kártyánál, hanem lényegesen nagyobb darabszámban. -
HSM
félisten
Mármint milyen tapasztalatokat? Ki mérte ki és tapasztalta ezt?
Az én tapasztalataim ennek a szöges ellentéte!(#6448) mcwolf79: Jelenleg éppen azt akarjátok bemagyarázni nekem, hogy amit láttam több kártya esetén egyértelmű trendet a saját tulajdon kártyáimon, és mérőmmel, az totál hülyeség. Bocs, hogy nem fogom elhinni pár felszínes netes tesztnek.
Mellesleg az AMD is hülye lenne kiadni egy újabb revíziót, ami gyengébb, mint a korábbi, mert akkor a korábbit gyártották volna tovább. Érted, hogy minden szempontból nonszensz, amit tomék mértek.
Persze, világos, hogy így név nélkül egyszerűbb engem érvek nélkül burkoltan fanboyozni.
[ Szerkesztve ]
-
Laja333
őstag
-
HSM
félisten
Értem a képet. Látom szépen, hogy ügyesen kihozták a Ghz GPU-ját torkosabbnak, ami minimum vicc kategória. Erről beszélek.
A VGPU egyáltalán nem mindegy, azt is illett volna beállítani az adott órajelhez, melyik GPU-nak mennyi kell. Ennek így semmi értelme. No, és a power limitet maxra húzni, ne szóljon bele a dolgokba.
-
HSM
félisten
Gondolom, az megvan, hogy a PH is azt mérte, amit én? Ugyanaz a sebesség, kisebb fogyasztással.
A fogyasztásos képet nem linkelem újra.Mivel a MOD-olt 7970 is BOOST állapotban megy állandóan (nem is tud máshogy), így a 7W nem a BOOST, hanem a csipek különbsége.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Annyit hozzátennék, hogy az UE4 támogatni fog multi-GPU-t, csak nem olyan formában, ahogy eddig megszoktátok. A DX12-be egy olyan rendszer kerül ahol az IGP megcsinálhatja a post-process munkát, tehát dGPU+IGP multi-GPU-ra befogható lesz mindegyik DX12-es UE4-es játék. Ez a mód minden olyan IGP-vel működik, amely támogatja a DX12-t, és az IGP-hez bármilyen DX12-t támogató dGPU társítható. Persze az IGP ereje alapvetően meghatározza majd a nyerhető sebességet, de ez már hardveres kérdés.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
HSM
félisten
99%-ra veszem látatlanban, hogy PWM vezérlése lesz. Azza meg addig csökkentik a fordulatot, amíg csak akarják.
Szerk: A venti PWM mellett mindig 12V-ot kap, és az indítása is jóval egyszerűbb. Van olyan ventim, ami 2,7V-on is remekül elindul, ráadásul egy elég olcsó darab. Elektronika kérdése az egész.
Íme: [link]Hozzáteszem, magam se hittem el, míg ki nem mértem egy VRM modullal és multiméterrel. De elindul 2,7V-on, mindenféle PWM meg hókuszpókusz nélkül.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- HP ProBook 440 G6 (FHD 14"/i5-8265U/8GB DDR4/250GB SSD) olcsón,csak a hétvégén!
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- SAMSUNG ODYSSEY OLED G8 S34BG850SU
- AMD Ryzen 7 5800x3D Aqua Garancia 2026.10.16
- HP ENVY 16-h1002nl - ÚJ - 16" 2.8k TOUCH OLED notebook - Core i9-13900H, 32GB, RTX 4060 6GB
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen