Új hozzászólás Aktív témák
-
keIdor
titán
Turing is Quadroba készült elsősorba, RT-t behozták a GeForce lineba is, mert a 2080Ti +30-40%-ot leszámítva a gyengébbek teljesítménye eddig is elérhető volt. Nulla újítással nem jöhettek ki. Más kérdés, hogy a hype visszafele sült el.
Én a 7nm-t várom. 28nm után is durvább ugrás volt Maxwell -> Pascal, hátha ismétlődik.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
rumkola
veterán
válasz FollowTheORI #36645 üzenetére
Szerintem meg csinálnák ők, de 2 dolog akadályozza:
-az AMD-nek erre nincs tőkéje (ill. ami van, az megy CPU-ra többnyire)
-a konzolos GPU-val jól beszopatták magukat, fejleszthették azt és ráadásul ultraolcsón kellett eladniuk a Sonynak/MS-nek. Nem véletlenül intett be nekik az NV anno... -
félisten
nagyon elfogult vagy mint ahogy én is a zölkdekkel, de ezt a 10 % t védeni nevetséges szerintem, ha valamire nem elég az Rx 580 8 GB akkor az RX 590 se lesz elég a maga 5-10 % előrelépésével.
RX 480 hoz képest ha most nem lett volna az 580 azt mondom ok, 15-20 % értelme lett volna , de így?
ha csíkszélesség váltás van akkor az ember azt mondja elvár egy drasztikus sebesség növekedést vagy pedig fogyasztás csökkentést vagy a kettő vegyes voltát, azaz kicsit javuljon fogyasztás és nőjön az órajel. jelenleg itt 20 % -t nőt a fogyasztás és ezzel együtt 10 % -t a teljesítmény, már ahol. Persze nincs nekem ezzel gondom, csak nem értem mit nevezel ezen fejlődésnek?hogy kaptál 10 % gyári tuningot 25 % felárért?
ehhez képest az általad szidott a 2080Ti sem rosszabb hisz ott kaptál 35 % tuningot 50 % felárért vagy a 2080 esetében 10 % felárért 10 % növekedést...
persze ez most kifordított példa .Egyébként mint írtam is 80 K körül nem lenne rossz vétel, vagy most ha jut a 3 játék hozzá akkor 100 K alatt legyen , nekem megérné mert jók a címek. Már ha kellene.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
zovifapp111
aktív tag
válasz FollowTheORI #36652 üzenetére
Ez a videó tényleg nagyon ütős a mai napig , ugyanakkor ezt a hibát lehetett orvosolni utólagosan sokféleképpen, de a 3,5 gb-os tévedést( elhallgatást) nem nagyon
Alig várom a tavaszi zöldelést!
-
nagyúr
válasz rumkola #36654 üzenetére
Szerintem az hogy egy ilyen 12nm die shrik mellett becsaptak volna még +25-33% végrehajtót, relative semmibe nem került volna.
És az a baj, hogy az ilyeneket sem lépik meg.
Ez (is) sokmindent elárul a cég (menedzsment) hozzáálásáról is.(#36659) Keldor papa
Ebben nem értünk egyet.
Lásd XBOX vagy PS4 GPU duplázások/növelések.
Pont ezért jó hogy modulárisak és jól skálázhatók ezek a design-ok "olcsón".Mellesleg, visszahozta volna az árát hamar, mert egy versenyképesebb terméket kaptak volna.
Amit nem hogy 290, de akár 390-ért lehetett volna árulni (most csak mondtam valamit, de többért).
Így meg csak bukta az egész, mert aki eddig nem vett AMD-t ezután se fog emiatt, pláne drágábban, mint a konkurens termék. Óriási kapufát lőttek.(#36658) Keldor papa
És látod ehhez még csak a távozó mérnökök sem kellett volna, semmi "újat" nem kellett volan kitalálni.
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
keIdor
titán
válasz FollowTheORI #36657 üzenetére
Az sokkal nagyobb összegbe került volna. Meg csak kannibalizálná a Vega 56-ot.
A GCN-be ennyi van.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
nagyúr
válasz zovifapp111 #36660 üzenetére
Ez így van... bár azért ha ez beindul majd, főleg a DLSS az NV-nek, akkor lesznek itt még meglepődések szerintem.
Főleg a következő menetben a 7nm-en, ha nem lesz ezekre az AMD-nek válasza.
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
HSM
félisten
válasz FollowTheORI #36649 üzenetére
"mint az AMD nem fejlesztése "
Aham, véletlenül sem ők hozták a komplett prototípusát a DX12-nek, és a Vulcan alapjainak, plusz hardvert is hozzá a GCN-el 2012-től.
Meg mondjuk ami nagy kedvenc tőlük a TessFx, 2013-ban ez azért elég nagyot ütött a Tomb Raiderben. [link]
A Polaris GPU-ban is olyan csemegék vannak, amiket még a Pascal se tud (a Touring-nak nem olvastam még jobban utána) pl. utasítás előbetöltés, QoS megoldások. Az, hogy stateless, meg se említem.... A Vega meg főleg, pl. HBCC, még a Touring se tud hasonlót.
Az Nv a sávszélesség takarékosságon, és az egyszerűbb felépítésű GPU révén elért takarékosabb működéssel aratott nagyot, de ez nem segítette elő a gyengébb DX12 implementációjával a játékok fejlődését.(#36649) FollowTheORI: Olyan marhanagy előrelépést én a Maxwell-Pascal váltásnál sem vettem észre.
(#36654) rumkola: +1. No, meg hogy amikor az nép rácuppant a Maxwell-ekre, mert valamiért hirtelen mindennél fontosabb lett a perf/watt arány, azzal eléggé be is tettek a pirosak GPU részlegének anyagi helyzetébe...
(#36655) b.: Abszolút egyetértek, ugyanakkor fog kukába kerülni az 590, mint az 580. Ugyanakkor azt nem veszed figyelembe, hogy ez a GPU vélhetőleg ugyanannyiért gyártható, mint a korábbi, tehát 10% nagyobb sebességre képes, vagy jobb perf/watt-ra, miközben gyártani ugyanannyiba kerül, a partnereknek sem kellett hozzá új PCB-t, hűtést tervezni, abszolút gazdaságos megoldás. Én amúgy arra számítok, a mostani prémium 8GB 580-ak helyére fog ez bejönni idővel árban, és úgy teljesen jó alternatíva lehet azoknak, akik venni akarnak valamit ebben a kategóriában. Szóval szerintem csak idő kérdése, hogy bekerüljön ez is a 80-100K közötti árkategóriába.
(#36657) FollowTheORI: Valószínűleg ahhoz azért jócskán bele kellett volna nyúlni a csip tervekbe (valag lóvé + idő) és a kompatibilitás is könnyen ugorhatott volna, akár driver, akár kártya szinten, és olyan nagy előrelépést nem hozott volna, mert a legnagyobb szűk keresztmetszet ezeken a GPU-kon a ROP, ami az órajel emelésével gyorsul leginkább.
A legnagyobb baj, hogy úgy szidod a menedzsmenjüket, hogy láthatólag halvány fogalmad sincs róla, milyen hatalmas összeg mondjuk egy új GPU-t tervezni, prototípust készíteni, driveresen támogatni stb... Ehhez képest a meglévő dizájnt továbbfejleszteni aprópénz.
(#36659) Keldor papa: Azért nem kevés az, amit tudnak. Szvsz nagyon szépen mennek a Vega-k, WQHD-ig teljesen jók, de még az 580-al is meglepően jól elvagyok, túlteljesíti az előzetes várakozásaim. Azért majd az új Navi-ra nagyon kíváncsi leszek.
(#36661) FollowTheORI: Nem tudom, nem túl meggyőző. [link]
Kb. mintha vennéd a sima taknyolós postprocess AA-t és ráhúznál egy unsharp maskot. [link][ Szerkesztve ]
-
nagyúr
"Ehhez képest a meglévő dizájnt továbbfejleszteni aprópénz. "
Nem ezt mondtam bakker? Write only? Vagy értelmezed is amit írok?
"Olyan marhanagy előrelépést én a Maxwell-Pascal váltásnál sem vettem észre."
Jah a 1080 csak +30-50%-al gyorsabb, mint a 980... végülis semmiség.
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
félisten
válasz zovifapp111 #36660 üzenetére
egyetértek, szépen összefoglaltad
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
de ehhez miért kellett átnevezni? 590 ? ez nem egy új kártya teljesítmény alapján. nvidia legalább az érkező mondjuk 5 % kal gyorsabb 1060 karit 1060 ként adja ki.
A perf / watt mutatója rosszabb mint az 580 nak[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
HSM
félisten
válasz FollowTheORI #36663 üzenetére
Oké, de miért baj, hogy "olcsón", de kihoztak egy 10% fejlődést, ami válthatja majd a jelenlegi komolyabb 580-akat? Drágábban nem lett volna értelme újdonságot kihozni.
De ha félreértettem valamit, javíts ki.
(#36665) b.: Most a tesztekben oké, csak a 10% van a prémium 580-aktól, de a sima 580-aknál azért akadnak elég rendesen visszafogott típusok, mindössze 145W-os limitekkel. Plusz a 4GB-os verziók miatt szvsz sokkal okosabb, hogy ezeknek a magasabb teljesítménykategóriát képviselő, 8GB-os verzióknak adtak egy új nevet. Az 570-et sem véletlenül hívják máshogy, mint az 580-at.
Így a laikusabb felhasználó könnyebben eligazodik szvsz, 570, nála gyorsabb az 580, nála gyorsabb az 590.
Én legalábbis nagyon nem szeretem, ha össze vannak kutyulva a különböző revíziók, mint pl. GTX1060-ból is folyamatosan a kisbetűs részt kell keresni, melyik 8GBPS ramos, melyik 9, mostmár jön a 8.8GBPS GDDR5X...Ezt már amúgy mondtam, a perf/watt mutatón kár sírni, három kattintás takarékos módba rakni WattMan-ból. Felfelé tuningal ellentétben itt gyárilag kapod a kisebb DPM módokat, még gondolkozni sem kell hozzá, se tesztelni, a normális verziók meg mérik a GPU fogyasztását, egyből látod a hatást is.
[ Szerkesztve ]
-
Televan74
nagyúr
RX590 egy vakítás, de mondjuk én nem is vártam többet tőle.Szép és jó a Polaris,de már kezd elfáradni.Persze a semminél jobb. GCN talán egy zsákutca,csak még nem tudni hány kanyar van benne.
Nvidia meg kiadott egy félgenerációt drágán,hisz tudta hogy nincs válasz a Turing -ra. Addig meg ráérnek fejleszteni tovább, és 7nm -en egy jobb Turing 2.0 fognak a vásárlók kapni. A mostani amolyan erődemonstráció, itt van a RT ami majd jobb is lehet.[ Szerkesztve ]
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
nagyúr
Azért baj, mert így megint az lesz hogy a kutyának sem kell, lecsökkentik az árat... nem lesz bevétel, nincs pénz feljesztésre, sőt elviszi a pénzt inkább majdhogynem... vagy kidobott pénz az egész.
Mellesleg pont nem a logikai design és annak skálázása viszi el a pénzt, hanem pont ez az órajel meg tranzisztor optimalizálás meg reszelés, itt virított nagyot az NV is, nem kevés pénz meg mérnökóra volt nekik se... hidd el ez a shrink legalább annyiba került vagy többe így, mint ha csak odacsaptak volt két CU-t ("akármennyit"), oké akkor ROP-ot is, és kihozzák a régi órajeleken a régi processzen (vagy ügye az újon, ha már hozzányultak a fizikai megvalósításhoz is ígyis-ugyis)És az örödögi kör be is zárult...
Míg egy ideális alternatív világban, most megcsinálták volna a tuti vétel GPU-t, amiből talán még valami pénz is állna a házhoz...
Végülis nem baj... vagyis de, kurva nagy baj. Már bocs a szóhasználatért.
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
HSM
félisten
válasz FollowTheORI #36668 üzenetére
Na, igen, csak mint írtam, nem lett volna belőle tuti GPU, mert a 32ROP fogja meg, amit meg a GCN korlátai miatt szerintem csak 64-re tolhattak volna fel, szóval ez volt a legokosabb, amit tehettek, hogy feljebb gyúrták az órajelet, amennyire lehetett.
A 64ROP-os kategóriában meg ott van a Vega56/64, ami azért a 1070/1080-akkal teljesen versenyképes most is.Szerk.: Amit leírtál az egy komplett új GPU-dizájn, az ráadásul ellentétben a másik node-ra átálláson, inkább évek munkája.
Itt ne felejtsd el, hogy a 12nm még csak nem is shrink, ugyanaz a fizikai dizájn és gyártástechnológia, csak némileg kisebb tranzisztorokkal ennél a GPU-nál.[ Szerkesztve ]
-
félisten
ah nem kell kisbetűs részt keresni. 9 GBPS már nincs, limitáltan pár darab volt, csak 3 és 6 GB van fogalomba nálunk egyéb nincs. Most jön a GDDR5X verzió, szerintem kb tavaszig, amíg jön az GTx 2060 ha jön egyáltalán és nem várják meg vele a turing 2.0 verziót. sajnos nem tartom lehetetlennek ezt a verziót, az 590 nem túl nagy előrelépése miatt. Felesleges lenne most mondjuk egy 1070 sebességű 2060 kártya .Mondjuk ami miatt érdemes lenne lépniük, az a Vega nagy áresése, esetleg az még szorgalmazhatja a kisebb kártya család megjövetelét.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
zovifapp111
aktív tag
Ezeket a csemegéket felejtsd el, ezeknek csak akkor van értelme, ha a szoftvergyártók alkalmazzák is. A mostani szemlélet ennyi: fps és fogyasztás,ja meg az RGB. És most már összetettebb a dolog, mert az nV-nak hála hozzájön a tartósság-megbízhatóság is. Na így válasszál magadnak megfelelő vga-t
Alig várom a tavaszi zöldelést!
-
nagyúr
ROP amúgyis szintén régi téma... ezis az AMD fafejsége.
Emlékszem már a Furynál is erről ment a vita, meg hogy mi a faszért így csinálják... de hát ők már kaptak pofont jobbról is balról is... és mégis kitartanak.
Szintén megérdemlik.Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
HSM
félisten
válasz zovifapp111 #36671 üzenetére
Megvolt a választás. Sapphire Rx580 Nitro+ 8GB alias "féltégla". Nálam 10/10 pont.
(#36672) FollowTheORI: Igen, a GCN architektúra kötöttsége felróható.
Mondjuk szvsz nem is a ROP hiány a fő baj, hanem hogy nem olyan okos mozaikos sávszélesség takarékos a raszter-működés, mint a zöldeknél.
Mondjuk azért ha megnézed, az RX580 is milyen szépen állja a sarat a ROP-ban lényegesen erősebb GTX1060-al szemben is, szóval azért nem olyan vészes a helyzet. -
HSM
félisten
válasz zovifapp111 #36674 üzenetére
Köszi!
Nálam a féltéglaság kifejezetten érv volt mellette. Szeretem az óriás túlméretes hűtőbordákat, amik néma csendben is jól hűtenek, és a tartósságnak is igen jót tesz a sok merevítés a kártyán. Igazán átgondolt, igényes konstrukció. És az Rx580 GPU sem okozott csalódást, sőt.
Azért az nem pite, hogy ez a hűtés még a trokosabb Rx590 GPU-val is a leghalkabb 1060-akkal is állja a versenyt. [link][ Szerkesztve ]
-
#00137984
törölt tag
HD 4770-re nem tudom emlékszik még valaki... Az első 40nm gyártástechnológiával gyártott AMD videkártya volt. Voltaképpen egy HD 4830, amelyik jelentősen magasabb órajelen és alacsonyabb fogyasztással a HD 4850 közeli teljesitményre volt képes. Most az RX 590-nek ez forditott revoluciót jelent. Magasabb TDP keretben kell használni, hogy a hasznos órajel miatt a teljesitménye javulni tudjon. Eközben a Polaris 30 GPU-t itt nem optimalizálták tovább, hanem ráillesztették az RX 580-ra. Költséghatékony, de az csak az órajelemelésre volt elég. Most ezért 10-20% teljesitménynövekedést kapnak az AMD középkategóriában, amivel a GTX 1060 6GB videókártyát teljesen maga mőgé szoritja. Viszont Nvidia-tól érkezik majd a válasz: az RTX 2060 és 2060 Ti. Meghalt a király... Éljen a király... A király szerintem még mindig a Pascal széria. Legalább egy GTX 1070 vagy GTX 1070 Ti vagy ennek megfelelő teljesitményszint.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz #00137984 #36677 üzenetére
tökéletes meglátás. Igazából veszett fejsze nyele, mert ugye itt volt 2 év amikor valóban méltó harc folyhatott volna itt, de közbe jött a bányászát amikor RX már az elején elszállt az árakkal, már amikor mikor lehetett kapni, majd később meg pascal is,de azt legalább szinte végig lehetett kapni.
Anno mikor Rx 580 jó áron volt, elég lett volna az is az 1060 ellen. Volt 80 K környékén MSI gaming X . na az már igen volt.Most ért véget tulajdonképpen a bányászláz tegnap kezdődhet a verseny?[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
válasz #00137984 #36677 üzenetére
Ez majd a Navi lesz. Vega 64 teljesítmény alacsonyabb fogyasztással. Csak hát ezzel az a gond, hogy a GTX 1080 már azelőtt tudta, mielőtt a Vega megjelent.
Úgyhogy várjuk a Navitól a csodát. A Navi 12 40 CU-val hozzon 1080 Ti szintet 150 wattból 399 dollárért, s akkor az úgy rendben van.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
félisten
válasz #00137984 #36680 üzenetére
Szerintem Navi az lesz, ami lecsöppen a PS5 ből, nem egy kifejezetten PC gamingra szánt termék lesz, mint mondjuk a Vega.hasonlót fog szerintem tippre hozni, mint a Polaris, az akkori 2020 as középkategóriát fogja letenni, ami mondjuk a mostani GTX 1080 / vega 64 és lesz 250-300 dollár környékén.Persze ez csak jóslat, el is teszem a gömböt a sarokba
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Petykemano #36683 üzenetére
Az a jó, beáll az ára az 1060 alá, az 580 szintjére, csak az a gond, hogy Nv azt már nem gyártja,. Az új középkategóriás cucc( 2019 Q1- esetleg 2, már ha lesz) meg valószínűleg jó lesz árban is meg teljesítményben is, hisz nem lesz benne semmi varázslat.
Valószínűleg ez a fél év a z RX é lesz. Azt mondom joggal, hisz én is jobb vételnek tartom őket a zöld vérem ellenére is, olcsóbban. Mármint az 580 4-8 GB. Ha ennyi lesz az 590, akkor az is jó vétel lesz,de abból nem vennék meg akármilyen példányt gagyi hűtéssel a fogyasztása miatt.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Petykemano #36683 üzenetére
Fogják még egy darabig mindkettőt gyártani. Idővel persze már csak a 12 nm-es verziót, mert az kompatibilis a 14 nm-essel.
(#36684) b. : Az NV még minden aktuális Pascal GPU-t gyárt. Egy év múlva is gyártani fogják őket. Még Fermi GPU-kat is gyártanak.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A gyártás az gyártás. Nekik aztán tökmindegy, hogy ki veszi meg őket. Amíg van megrendelés, addig gyártják. És nem nyilatkoztam mást, hanem egyszerűen a média kavar, de valójában még mindent gyártanak, mert Turingból nem tudnak annyit gyártani, mint a GTX 1080 Ti-ből. Ez egy mennyiségi probléma. Ha a megrendelőnek az NV nem szállítja le az igényelt mennyiséget, akkor vásárolnak Vegát és kész, mert a megrendelő el akarja adni a kész gépeket.
Ugyanez van most az Intelnél. Minden terméket átcsoportosítanak OEM-re és mobilra. A dobozos asztali termékekből mostantól sokkal kevesebb lesz. Arról is jönnek majd a cikkek, hogy az Intel nem gyártja őket? Az a baj, hogy a média jó része buta. És ezt nem én mondom, hanem a gyártók, mert ránéznek az árlistára és látják, hogy mi hogyan változik, de a legtöbben bele sem gondolnak, hogy ez csak a teljes kép egy kis része. És az, hogy az OEM-ek léteznek igencsak befolyásolja az asztali kínálatot is, ugyanis nem a tízezer VGA-t vásárló megrendelőnek mondják majd azt, hogy bocs, de Mancika és Józsi rendelt 500-500-at, ezért csak 9000-et tudnak szállítani.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
HSM
félisten
-
veterán
"Piaci részesedésük révén elérték, hogy ne is nagyon legyenek a pirosak extra képességeit kihasználó alkalmazások..."
Mindig jót mosolygok az ilyen tévképzeteken, miközben szinte minden multiplatform játékkal a PS4 GCN 1.1 -es GPU-ját célozzák a fejlesztők, mert ott számítanak a legtöbb eladásra, nem véletlen, hogy a GCN 1.1 asztali változatai is olyan jól öregedtek...
-
veterán
"Reflections' experience suggests that the PlayStation Shader Language (PSSL) is very similar indeed to the HLSL standard in DirectX 11, with just subtle differences that were eliminated for the most part through pre-process macros and what O'Connor calls a "regex search and replace" for more complicated differences." Forrás.
1:1-ben nem, de nincs vele sok munka...
-
HSM
félisten
-
Petykemano
veterán
Hőtermelés => combosabb hűtés kell =>
Zaj
+ combosabb PSU kellTudod, ezek azok az érvel, amik (egyébként jogosak), az AMD ellen szólnak, zöld vagy kék termék esetén meg kiafentétérdekel, amikor jobb teljesítményt kapsz, 10, azaz tíz, pontosabban TÍZ százalékkal! (Upto)
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
válasz Petykemano #36697 üzenetére
Mindjárt te leszel kék-zöld ha ilyeneket mondasz.
Szerintem nincs akkora jelentősége. A legtöbbeknek 500 wattos tápja szokott lenni, az meg bármilyen VGA-t elbír, ha nem valami kazán proci van mellette. Egy jó hűtés meg nem drága. Egy jó ATX ház meg simán elszellőztet 400 wattot.
Egyedüli gond akkor van, ha 400 wattos táp mellé akarsz 300 wattos VGA-t. Vagy aprócska házba akarsz izmos VGA-t.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
HSM
félisten
válasz Petykemano #36697 üzenetére
"Combosabb hűtés kell => zaj"
Ajánlom figyelmedbe a TPU Rx590 tesztjét, hogyan lehet olyan halk egy 200W-s kártya, mint a legjobb 120W-os konkurensek. [link]
"With the default BIOS, the card is already very quiet, reaching only 31 dBA. The real kicker is the "quiet" BIOS, which is whisper quiet—as quiet as the best GTX 1060 cards we tested!"Combosabb PSU kell... Minél combosabb? Egy SFX tápnál ez érdekes lehet, de egy nomrál ATX-es tápnál azért nem kell szélsőséges dolgokra gondolni +60-80W miatt. Én régebben 460W-os passzív tápról OC i5 4690K-t hajtottam R9 290X-el...
Egy akár 300W-os 290/390-nél még értettem a házhűtés meg táp parát, de egy 150-200W közötti kártyánál ezt már annyira nem gondolom jogos aggodalomnak.Szóval, nekem ezekből semmi előnyöm nincs. Amit a gyártók nyernek, hogy a GTX1060 gagyibban kivitelezett, olcsóbb hűtéssel és VRM-el is halkan működőképes, azt szépen le is nyelik.
[ Szerkesztve ]
-
TTomax
nagyúr
Aha,a benchasztalon mindenképpen csak hogy egy házba rakva ez már koránt sem biztos hogy lesz igy,mert a teszt setupban nem nagyon irják le hogy ház van-e igy gyanítom nincs. [link]
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- TCL LCD és LED TV-k
- HÁZIMOZI / HIFI / TV beárazás
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Computex 2024: bemutatkozott a Biostar alaplapok AMD-s zászlóshajója
- Politika
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Napelem
- Computex 2024: ASRock minden mennyiségben
- A Biden-kormányt is zavarja a big tech és az adatközpontok energiaéhsége
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- További aktív témák...
- ASUS ROG STRIX RTX 3060 Ti OC LHR - eladó!
- iMac 2019 27" Retina 5K / i5 3 GHz / 32 GB DDR4 / 1 TB SSD / Radeon Pro 570X 4 GB
- AKCIÓZVA! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- AKCIÓZVA! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 16/512 FHD HUN
- Dell SE2216H 22" 1920x1080 Full HD LED Monitor
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs