Új hozzászólás Aktív témák

• #1319 szasanyi félisten biggamer #1318

  Új Válasz 2008-07-25 15:16:57 #1319

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szasanyi

  félisten

  válasz biggamer #1318 üzenetére

  Nem elkövető, hanem gyanúsított (terhelt). Jogilag az elkövető az, akit a bíróság elítélt. Normál esetben ha egy adott személlyel szemben nem áll rendelkezésre elég terhelő adat, bizonyíték, és ezért nem bizonyítható a bűnössége az adott bűncselekménnyel kapcsolatban, akkor az ügyész nem is emel vádat elenne, kvázi a bíróságig el sem jut... így aztán fel sem menthetik.
  Talán akkor lehet szó felmentésről, ha a nyomozó hatóság "összegyűjtötte" ugyan a megfelelő mennyiségű terhelő bizonyítékot, DE valamiért a bíróság másképpen ítéli meg azokat, és nem látja megalapozottnak a terhelttel szemben felhozott vádakat, és elégségesnek a bizonyítékokat, és végzésével felmenti a terheltet bizonyíthatóság hiányában. DE ez igen ritkán fordul elő, hogy bíróságig így jusson el egy ügy (terhelt), mert ilyen esetben ugye sem a nyomozó hatóság sem az ügyész - mondjuk úgy - nem állt a helyzet magaslatán, és ez bekövetkezhet.

Új hozzászólás Aktív témák