Új hozzászólás Aktív témák
-
-
daneel_hu
addikt
válasz Ezekiell #56415 üzenetére
Szerintem azt sem tudja mi a különbség.
Valaki a video vége felé kérdezi, hogy mit végeztek el rajta, és akkor mondja, hogy mindkettejükön mellkasröntgent végeztek.
Egyébként elég profi a röntgen, 4-5 méterről láttam a felvételemet, elég részletesnek tűnt.
Jó... nem CT de akkor is.
Felvételnél a nővér és a doki is kiviharzott a szobából. -
lupus_l
aktív tag
válasz Ezekiell #56478 üzenetére
Pont most osztották meg kutyás csoportban, ha minden igaz foglalkoznak a kutyásokkal is. Összefoglalva: lakhelytől számított 500 m este 8 - 5 között, futtatókról az önkormányzatoknak kell majd dönteni. Remélem igaz... (kutyás vagyok, este 6-ig dolgozom, borderes vagyok és nálunk 1 óra nem elég minőségi kutyasétáltásra)
[ Szerkesztve ]
-
-
tom_tol
addikt
válasz Ezekiell #56636 üzenetére
Az intenzíven kezeltek vannak benne. Vannak átfedések a csoportok között. Összesen eddig 2904 covid-os volt intenzíven. Tavasszal az idősotthonokból kevesen kerültek be.
Fiam munkakelyhén szigorítottak. Mától termoszban viszi a kávét. Megszüntették a közös kávéfőzést. Sokkal valószínűbb hogy a kávékiöntő nyelén terjed a vírus mintsem egymás között. Itt is vannak okosságok.
-
Soulfly842
addikt
válasz Ezekiell #57006 üzenetére
Részemről nem ez volt a kontextus előterében.
Hanem azt, hogy a kereskedelemben, az éjszaka nyitvatartható 'egységek' jogai kapcsán is biztos lesznek tudatos félremagyarázások (lásd benzinkutas), de az megint más kérdés, hogy neki mihez van joga, mihez nincs.
Még ha igazolással rendelkezek adott esetben, akkor se hagynék ilyen visszaélési 'terepet' senkinek. Ez nem a 'kötelességek nincsenek rész'.
Ennek a logikának a mentén mondtam egyből a vásárlók könyvét. Érted, alanyunk összezizzen elgondolkodik, hogy vájjá má' ez nem lesz így jó!
[ Szerkesztve ]
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Ezekiell #57006 üzenetére
Előfeltevések alapján nem érdemes vitatkozni, mert ha jól tudom, ez a szalmabáb érvelés.
Az meg kötelességed, hogy betartsd a kijárási tilalmat, és oldd meg, hogy ne 00:30kor tankolj.... Gondolom nem valami hihetetlen vészhelyzet miatt fogyott el pont akkor a benzin, lehetett volna 1-2 nappal korábban is tankolni akár.
Honnan tudod, hogy hol volt, mit csinált, mennyit vezetett előtte, milyen kúton tankolhat milyen kocsival? Lehet futár, céges kocsival például
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Gsx-rr
veterán
válasz Ezekiell #57006 üzenetére
Kepzeld egesz ejjel kint tartozkodhatok, legyen mar megengedve akkor tankoljak amikor akarok. Nem ezert vannak ejjel nyitva,hogy hasznalhassam a szolgaltatast?
Radi8ator: Orulunk,hogy meg egyelore van mit csinalni.
Amugy a korlatozas miatt kb 50 szazalekkal azonnal csokken a bevetel es lett 8 munkanelkulink.[ Szerkesztve ]
-
-
#16729600
törölt tag
-
S e t h
nagyúr
válasz Ezekiell #58081 üzenetére
Szóval ha fel van fegyverkezve, akkor használni is fogja.
Ez mennyire evidens?
Akkor rakjam el itthon a késeket, mert vmi. történhet, történni fog?Szóval te elkönyvelted, hogy ez a "főni" hóbortja, innen nehéz elmozdulni bármilyen irányba, de fura látni hogy hány ország csinálja ugyanezt, ott is lehetnek "főni" furcsaságok.
Nem akarom ennyiszer ismételni magam, de Orbánék nagyon is tisztában vannak a jelenlegi helyzet súlyosságával és azzal is, hogy a választásokat egy bizonyos rétegre kihegyezett propagandával nyerték meg ilyen arányban és ugyanez a réteg az egyszerű üzenetekből ért, az érvek nem hatnak rájuk.
Ugyanakkor nem zárom ki azt a szándékot sem, amit ti kétség kívülinek ítéltek meg, ha egy bizonyos helyről jön, hiszen akkor az csak rossz lehet.
Én mérlegelek pro és kontra és nem kezd el lükterni egy ér a halántékomon, ha vmi jobbról jön, főleg nem a jelenlegi helyzetben.
[ Szerkesztve ]
This signature is completely useless! Don't waste any time by reading it!
-
Ajándékok
aktív tag
válasz Ezekiell #58177 üzenetére
Még 130-at tudnék
Orbán tavasszal valami olyasmit mondott, hogy 130 bátor ember van a parlamentben.
Ha tényleg bátrak, Ők mehetnének betegeket forgatni. Legalább megdolgoznának a fizetésükért.
Mivel úgyis mindent megszavaznának, lehet, hogy az ellenzék belemenne, hogy a covid betegeket ápoló fideszes képviselők szavazatát automatikusan Orbán kapja.Nagy raktár kis helyen! Anyagáron eladó ~200m hosszú rakódófelületű gördülő polc rendszer. A helyigénye csak 3.6m*1.4m. Akár egy lakáscserét is megspórolhat vele!
-
pjen
félisten
válasz Ezekiell #58966 üzenetére
Mikor Cecil azt terjesztette, hogy nem kell maszk, ahelyett, hogy őszintén megmondták voona nincs maszk?Az kifejezetten közveszély okozás volt, mégis a helyén maradt mindenki.A rémhír ahhoz képest esti mese.
58970:Ha a kormány tagok nem hordanak maszkot tömegrendezvényen és ezért a 60 és akárhány éves polgárok nem hordanak maszkot az kinek a felelősége?
[ Szerkesztve ]
-
Ringman
nagyúr
válasz Ezekiell #59213 üzenetére
nem juthat mindenre!
Nettó 150 milliárd forintra leszerződtek Mészárosékkal az atlétikai stadion építéséreKözel 500 milliárd forintos adóssághegyet venne a nyakába az állam a reptérrel
[ Szerkesztve ]
-
-
forumpista
tag
válasz Ezekiell #59814 üzenetére
Pedig én is egyetértek vele.
Ha feladod a szabadságod, akkor pillanatokon belül nyakig fogsz ülni a híg (meleg) sz@rban, aminek természetesen itthon nagy hagyománya van.
És igen, a szabadság áldozatokkal jár, de még mindig kevesebbel mint ha feladod a szabadságod (számtalan példát tudnék mutatni).Az egészségügy meg nem ezért fog összedőlni. Hanem azért mert mindenki sz@rt bele, állami és személyes szinten is. Nem csak itt, máshol is. Itthon stadiont építettek, máshol migránsokat simogattak, amarra safe spaceket építettek emerre meg lézervezérelt bombákat, de a jó minőségű közegészségügy, hát az valahogy mindenkinek mindenhol büdös volt...
-
Csatravi
senior tag
válasz Ezekiell #60377 üzenetére
Olyan szinten sz@rnak az emberek a legalapvetőbb és legkönnyebben betartható szabályokra is hogy döbbenet. Nálunk kötelező a buszmegállók környékén is a maszkviselés. Reggel egy fél percenként köhögő fiatalember battyogott a buszmegálló felé maszk nélkül. Közben bagózott. Buszmegállóban 6 ember, maszk senkin. A fickó odaért majd kezet fogott a 4 férfi várakozóval és nagy nevetgélésben egymástól 50cm állva mesélgettek valamit.
Maszk, távolságtartás, kézfogás mellőzése? Ugyan már![ Szerkesztve ]
-
-
-
Wn2tl
tag
válasz Ezekiell #60804 üzenetére
Az a probléma, hogy az oltástagadóknak most igaza kezd lenni. Ahogy a tegnap bejelentésen telibe röhögte Orbán az EU-s vakcinaszabályozást és utána dölyfösen megjegyezte, hogy nekik az emberek védelme az elsődleges, hát az mélyen felháborító jelenet volt. Mert a kettő súlyosan ellentmond egymásnak.
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Ezekiell #60963 üzenetére
Én rákeresve csak szelepest látok, de ha olyan van neki, ami nem csak őt védi, miért nem azt írja? Innentől nekem menőzés, ha azt írom, én FFP2-es maszkban virítottam ám!
Ha leírja, hogy mást is védő maszkban volt, simán meakulpa lesz részemről.
Úgy is fel kell használnom az ehavi egy tévedésem miatt valamikor.(#60964) szunya1
u.i: jár érte szankció, ha valaki privátban küld el valakit a picsáb@?
Hogy járna? De felesleges, mert megszoktam, így csak röhögök rajta.
Ha viszont téged maximálisan véd a maszkod, akkor meg mit önkéntes rendőrködsz?
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Ezekiell #60967 üzenetére
aki szelepes maszkot hord, azt instant a " hülye idióta" vagy "önző idióta" kategóriákba sorolom, attól függően, hogy tudja-e a szelep hatását vagy sem
Ööö.....én is hasonló okból dícsértem kollégát, de persze aki mindig tudja pontosan magáról, hogy épp nem fertőz....
Anno néztem pár ilyen általad linkelt maszkot is, de a formája miatt nehezen tudtam elképzelni, hogy tökéletesebben illeszkedik, mint a sebészmaszk, onnatól kezdve meg minél vastagabb az anyaga, annál rosszabb. De nem értek hozzá, van egy valag sebészmaszkom meg vietkong designmaszkom. Éccaka nem volt rajtam alváshoz, jól meg is náthásodtam. Gyanítom ha folyamatos tüsszögés meg orrfolyás boldogít, akkor az épp nem covid.
-
F.E.K..
senior tag
válasz Ezekiell #60967 üzenetére
Én például szelepes maszkot hordok... Tudod miért? Mert eddig ez a megoldás minimalizálja tapasztalataim szerint leginkább a szemüveg párásodást
Igen, tudom, "hülye idióta" vagy "önző idióta" vagyok. Ellenben szeretek látni...
Legyen olyan szép és vidám napod amilyet csak szeretnél!
-
F.E.K..
senior tag
válasz Ezekiell #60996 üzenetére
Hordasz szemüveget? Ha igen, akkor tudod hogy normál esetben is gond ősztől tavaszig a szemüveg amikor melegebb helyre lépsz be. Például tömegközlekedési eszközök, bolt, stb. Maszkban ez annyit módosul hogy már az utcán se látsz a párától. (Maszk nélkül pár perc után megszűnik a pára).
Persze levehetem a szemüveget, akkor nem parásodik... viszont akkor meg amiatt nem látok mert nincs rajtam szemüveg
Parci: igyekszem nem nagyon mászkálni eleve, például amikor tehetem gyalogolok a tömegközlekedés helyett, de ez valóban önzőség, vállalom. (Viszont nem járok buliba, mecsre, kocsmába, stb.)
Legyen olyan szép és vidám napod amilyet csak szeretnél!
-
lacafaca
őstag
Új hozzászólás Aktív témák
Információk, statisztikák:
● koronavirus.gov.hu
● vakcinainfo.gov.hu
● vakcina kisokos
● minden fontos információ a vakcinákról
● dunántúli kórházi oltópontok
● EU vaccine tracker oldal
● pandemia.hu - megyei statisztikával
● gisanddata.maps.arcgis.com
● worldometers.info
● ncov2019.live
● atlo.team
● google mobility reports
● euro momo
● covid-19 projections
Egyéb hasznos tanácsok:
● bevásárlólista házi karanténhoz
● karanténnal kapcsolatos tudnivalók
● AZ oltás időpont módosítás
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Renault, Dacia topik
- ldave: New Game Blitz - 2024
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Gaming notebook topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- RAM topik
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- További aktív témák...