Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz Ezekiell #33368 üzenetére
Pontosat kb annyi eséllyel, mintha az 1347-51es pestisjárvány áldozatainak pontos számát akarnád megbecsülni, kiszűrve a tífuszban, tüdőbajban és az akkoriban egyéb szokványos halálokokban elhunytak számát. Idővel közeledhetünk a valósághoz.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
válasz Ezekiell #33370 üzenetére
SzVSz 2022 tavaszára tudhatjuk le, addigra lesz már pár vakcina (nem ideális, de az se feltétlen baj a járvány megakasztásában, ha csak 4-5 hónapig immunizál egy belövés), és megvannak az esélyei, hogy mutálódik a vírus, remélhetőleg szelídebb irányba. Jövő nyárra sem terveztünk repülős nyaralást.
#33371: tudsz konkrét statisztikákat mutatni a kór nem azonnal halálos de tartós egészségkárosító hatásairól?
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
nagyúr
-
nagyúr
-
Kékes525
félisten
válasz Ezekiell #33396 üzenetére
A sokéves átlag feletti számok figyelembe vétele torzabb eredményt ad, mert a koronavírus elleni védekezés nagymértékben csökkentette az egyéb fertőző betegségeket, a közúti, munkahelyi baleseteket és az infarktusok számát is.
Szerintem a halálozási adatok becslése legalább annyira etikátlan, mint a halálozási statisztikák. Másrészt te is tudod, ez a becslés válasz volt, nem önálló felvetés.
Azok a kérdések többsége, amiket leírtál jogosak, fontos epidemiológiai és biológiai felvetések.
"Lesz hatásosabb kezelés? Védőoltás mikor lesz? Hatni fog? Hány embert oltanak be?"
Ezek megválaszolása nélkül nem lehet beleugrani ezermilliárdos kiadásokba.
Legfeljebb a "Hol? Mikor? " kérdések azok, amikre célzol.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
-
Kékes525
félisten
válasz Ezekiell #33555 üzenetére
+1 Annyit hozzáfűznék, hogy aki már az észszerű védekezést javasolja azt már rögtön rettegőnek nyilvánítja és ez itt a topikban is jellemző néhány emberre. Pedig semmi túltolás nincs. Az észszerű higiéniai szabályokon túl zárt térben, ahol több idegen ember fordul meg, ott maszk viselés és távolságtartás (2m) az idegen emberekkel. Ha ezt mindenki betartaná, akkor a járvány kirobbanásának sokkal kisebb esélye nem lenne Magyarországon. De az ilyen emberek ezt lehetetlené teszik. Úgyhogy lesz járvány az ilyen emberek miatt, csak a kérdés az, hogy előbb vagy utóbb (1 vagy 2 hónapon belül, hogy konkrét is legyek).
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
idegen lény
őstag
válasz Ezekiell #33631 üzenetére
Majd maszkban fognak enni-inni.
És még azt mondják, hogy az emberkísérleteket már betiltották. És másnap lesz Republic koncert is, hogy a középkorúakat se hagyják ki a jóból. A koncerthez jó szórakozást kívánunk![ Szerkesztve ]
AVerMedia Game Capture HD C281 játékfelvevő olcsón eladó! Xbox360, PS3 és Wii játékokhoz! Pesten házhoz viszem!
-
Corleone33
aktív tag
válasz Ezekiell #33790 üzenetére
Én tényleg nem akarok kukacoskodni, de nem nehéz úgy alacsony számokat produkálni, ha nem vagy rosszul/ nem megfelelően tesztelünk (legalàbbis szerintem).
Az világos hogy első kört jobban vettük mint jópár más ország, de ettől függetlenül csak azt tudom mondani, hogy járványidőszakban az a biztos hogy semmi se biztos, hiszen akár naponta változik a helyzet.
[ Szerkesztve ]
Előző rossz tapasztalatok miatt sajnos nem üzletelek 0km-es /0 értékeléses felhasználókkal!
-
nagyúr
-
nagyúr
-
pjen
félisten
válasz Ezekiell #33950 üzenetére
Svédország járványszakértője továbbra sem javasolja a koronavírus-járvány ellen maszkok viseletét. Anders Tegnell, a svéd közegészségügyi hivatal járványügyi szakértője kedden a svéd közszolgálati rádióban úgy nyilatkozott, hogy az ajánláshoz további kutatási eredményeket vár hivatala a maszkviselet előnyeiről.
Tegnell egy nappal azután mondta ezt, hogy a svéd Karolinska Intézet jelentésben foglalt állást a maszkok mellett, mert arra jutott, hogy azok akadályozzák a kórokozó terjedését. Tegnell szerint viszont az intézet nem állt elő új ismeretekkel, csupán köztudott állításokat fogalmazott meg. A legfőbb svéd járványszakértő szerint ráadásul több lehet a maszk hátránya, mint előnye, mivel ha nem megfelelően használják, a fertőzés továbbadását segítheti.
A kérdésre, miszerint ha így van, akkor miért javasolja, sőt teszi kötelezővé az országok többsége a maszkok viseletét, Tegnell azt felelte, hogy ezt tőlük kell megkérdezni, majd pedig felhívta a figyelmet arra, hogy a maszkpárti országok közül néhányban sebesen terjed a járvány.
„A maszk soha nem lehet tökéletes megoldás a ragály ellen, csak annak része” – mondta a svéd közegészségügyi hivatal járványügyi szakértője.
A 10 millió lakosú Svédországban keddig 5747-en haltak meg a járvány miatt – tízszer annyian, mint Magyarországon –, és 81 ezer 181-en fertőződtek meg bizonyítottan koronavírustól. Stockholm nem vezetett be korlátozásokat a járvány tetőpontján sem, és maszkviseletet sem javasolt a lakosságnak.olvassál. -
idegen lény
őstag
válasz Ezekiell #33943 üzenetére
Márciusban, mikor napi harminc új fertőzött volt, járvány volt, most, mikor csak húsz, nincs járvány. Simán lehet, hogy most is van harminc, csak kevesebbet tesztelnek.
AVerMedia Game Capture HD C281 játékfelvevő olcsón eladó! Xbox360, PS3 és Wii játékokhoz! Pesten házhoz viszem!
-
Asbee
veterán
válasz Ezekiell #34193 üzenetére
Tévedés. Természetes geológia okai is vannak, ami az ember nélkül is meglenne. (belső éghajlati ingadozások, természetes külső tényezők( pl csillagászat, geológia)). Persze nem ilyen ütemben. Az ember rátesz egy nagy lapáttal és gyorsítja a saját tevékenységével.
[ Szerkesztve ]
-
Asbee
veterán
válasz Ezekiell #34200 üzenetére
Nem tény. A tény, hogy nem ilyen mértékű felmelegedés lenne hanem egy minimális, de lenne. Tény, hogy emberiség IS okoz egy durva, relatíve gyorsat. Próbáljunk pontosak lenni.
Értelmetlen példa. A Földet is ha megöli az ember akkor azt mondanánk, az ember ölte meg. De nem azt csak az ember miatt pusztulhat el. -
válasz Ezekiell #34193 üzenetére
"Teljesen egyértelmű tudományos tény, hogy az emberiség okozza a globális felmelegedést."
Mi okoztuk a jégkorszak enyhülését is.
A jégkorszak melegedő szakaszától folyamatosan emelkedik a Föld átlaghőmérséklete.
Ma ott tartunk, hogy a sarkokon még meglévő jégmennyiség le fog olvadni. Ezzel fog véget érni az utolsó jégkorszak.
A globális felmelegedés régen kezdődött, a globális lehűlés végén. És vélhetően egy globális lehűlés kezdetével fog véget érni. Lehet, hogy nélkülünk, bár ennek a Föld szempontjából kevés a jelentősége.
Egy szuper vulkán napok alatt képes lehet új jégkorszakot indítani. Ha elegendő finom port tol fel a légkör legfelső részébe, jelentősen csökken a földet érő fény és hőenergia.
Talán valaki emlékszik még az Izlandi vulkánkitörésre. Egy hűvös nyarat csinált nekünk a légkör legfelső rétegének szennyezésével. Az alacsonyabb rétegekből viszonylag gyorsan hullik le a szennyezés, de fent hosszan lebegnek a részecskék.Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
Asbee
veterán
válasz Ezekiell #34207 üzenetére
Megint a konteó kártya, ha valamiben nincsen igazad. Ki tagadta, hogy az ember nem segít rá? Nézzél már meg pár kimutatást a föld átlaghőmérséklete hogyan változott akkor is, amikor az ember nem igazán pusztította. Úgyis szereted a "független" kutatócsoportok általi cikkeket.
(#34208) Lauda: Nyílván nem szó szerint értve, hogy a bolygót fizikailag eltünteti. A példára célóztam.
(#34212) radi8tor : Hagyd, trollkodik. Kiforgatja szándékosan.
[ Szerkesztve ]
-
válasz Ezekiell #34207 üzenetére
"...nem csak offtopic, de annyira ostobaság az ember okozta globális felmelegedést tagadni, ..."
A globális felmelegedést tagadni ostobaság. Mint ahogyan az is, hogy egyedül és kizárólagosan az ember fele érte.
"
...1800as évek végéig visszamenő hőmérsékletadatokat, illeszd a két görbét egymásra, és csodálkozzál az 1900as évek közepétől induló durva emelkedésre. De biztos természetes folyamat, és nem az ember okozta. ..."Rajtad kívül senki sem írt ilyet.
A valódi kérdés az, hogy mennyire gyorsítjuk az amúgy "természetes" folyamatot.
Mekkora jelentősége van a Napnak, mint legnagyobb energia forrásnak. Mennyire egyenletes az energia kiáramlása.
Amúgy a huszadik század második felében merült fel komolyabban a környezetvédelem és környezettudatosság.
De tegyük fel, hogy 100%-ban az ember felelős a felmelegedésért. Mit változtat ez a tényeken?
Illetve mennyiben más a probléma megoldása?Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
Sped
aktív tag
válasz Ezekiell #34325 üzenetére
Olyan opció miért nem lehet, hogy ajánlások vannak és majd mindenki saját belátása szerint dönt? A félősek otthon maradnak, a nem félősek meg nem? Ez miért lenne baj? Influenza szezonban ki hordott eddig maszkot? Senki. Most meg tolva van ez a szájkosár, mintha a mosatlan maszk bármitől is megvédene.
IndyCar Series - Real Racing, Real Sport
-
Micsurin
nagyúr
válasz Ezekiell #34356 üzenetére
Számokra azért kíváncsi lennék, főleg a növekedés mértéke miatt. Tippre fogynak a szabik és már jönnek haza a nyaralók. (tömegesen)
The Separatists have no regard for innocent life. They don't care who walks away from war and who doesn't. That's why we move on them now, Commander……and Wolfpack leads the hunt.
-
Micsurin
nagyúr
válasz Ezekiell #34359 üzenetére
A koncentráció mérhető ergo az átlagos érték is adott, pont mint az eddigi átlagtól való eltérés is.
Engen ezek érdekelnének, az ismert tavaszi kamu számok alatt mért koncentráció, a nyári átlag és a mostani eltérés alapján egész jól lehetne saccolni.
The Separatists have no regard for innocent life. They don't care who walks away from war and who doesn't. That's why we move on them now, Commander……and Wolfpack leads the hunt.
Új hozzászólás Aktív témák
Információk, statisztikák:
● koronavirus.gov.hu
● vakcinainfo.gov.hu
● vakcina kisokos
● minden fontos információ a vakcinákról
● dunántúli kórházi oltópontok
● EU vaccine tracker oldal
● pandemia.hu - megyei statisztikával
● gisanddata.maps.arcgis.com
● worldometers.info
● ncov2019.live
● atlo.team
● google mobility reports
● euro momo
● covid-19 projections
Egyéb hasznos tanácsok:
● bevásárlólista házi karanténhoz
● karanténnal kapcsolatos tudnivalók
● AZ oltás időpont módosítás
- Futás, futópályák
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Robotporszívók
- Autós topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Mobilinternet EU-n kívül, eSIM adatcsomagok használata
- Milyen processzort vegyek?
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- További aktív témák...
- DJI Mini 4 pro FMC drón - 3 akku, RC2 táv, 2 táska, Filterek, 2025. decemberig garancia, DJI Care
- DJI Air 2s drón 4 portos töltő, 2 portos autós töltő, tűzálló akkumulátor-táska
- Vadonat új, csomagolt O'neal kerékpáros termékek
- GoPro Karma drón távirányító és töltő eladó
- Turbo Racing 1:76 RC DRIFT C64 Giroszkópos távirányítós autó