Új hozzászólás Aktív témák
-
forumpista
tag
válasz Ezekiell #80796 üzenetére
"És újra is indítottak, mert nem találtak kapcsolatot a halálok és a vakcina között..."
vs
"nem számít, úgy is öreg volt, amúgy is meghalt volna..."
Persze ringasd csak magad tévhitekbe ha úgy jobban tetszik a világ, majd pár év múlva olvashatsz valami cikket az indexen, hogy politikai okokból elhallgatták ezt meg azt az oltások kapcsán, pont úgy ahogy szintén politikai okokból így meg úgy hamisítottak a covid halálozási számait a németek. -
forumpista
tag
válasz Ezekiell #80802 üzenetére
Érdekes, amikor valaki elkapja a covidot aztán meghal, ott valamiért nem érzed szükségességét annak a kivizsgálásának, hogy az illető tényleg covidban halt-e meg, nem-e mondjuk leukémiában, egyből rá van fogva hogy covidban, akkor is ha végstádiumú rákos volt és már repkednek is a fergeteges halálozási százalékok
Vagy ha valaki elkapja a covidot, majd később nem tud 100 métert sétálni, az egyből long covid, bármiféle orvosi kivizsgálás nélkül szintúgy, mert bemondásra elhisszük, hogy elötte milyen marha egészséges volt, és itt is csak úgy repkednek a százalékok.
Fura dolog ez a kauzalitás...
Hozzáteszem, idős korban a sima kitriggerelt immunválasz is megölheti az embert.
Nálunk nagyapám (92) megkapta az oltást, meg sem érezte.
Nagymamám (89) három napig meg akart halni annyira sz@rul volt. Szerencsére aztán lecsengett a dolog, de ha belehalt volna, kiváncsi vagyok vajon a moderna oltás melléhatásaként könyvelték volna-e el. (költői a kérdés, lóf@szt)szerk: és ez miatt, egyáltalán nem vagyok biztos benne hogy a nagyimnak meg kéne kapnia az ismétlő oltást, állítólag a 2. oltásnál sokkal durvább az immunreakció
[ Szerkesztve ]
-
batai15
félisten
válasz Ezekiell #80854 üzenetére
Lapos föld hívő: beszűkült , rettentően elfogult nézet.
Eléggé bicska nyitogato komment hogy az embereket degradálja mintha ő fosná a spanyol viaszt és véletlenül sem a meghozott intézkedések hatásossága lenne a megkérdőjelezhető .
Kormányunk semmi mást nem tesz csak az aljas kis üzleteit görgeti a vírus által felhatalmazott jogok által.
Addig amíg 8utan totálisan értelmetlen kijárási tilalmat bevezetni,amíg napközben hömpölyög az ember tömeg,vagy plázák tele vannak ,de nem lehet beülni sehova, mert 5 méterrel arrébb fertőz a vírus addig senki ne mondja hogy hatásosak az intézkedések.[ Szerkesztve ]
-
-
válasz Ezekiell #81226 üzenetére
Á, már értem, miért osztották két dózisra: így spórolnak a szűkös oltóanyagon
#81256: nem értem, miért csinálták így. A kínai vakcinával szemben nagy a bizalmatlanság, ha élő adásban oltatták volna magukat a politikusok, mondván megnyugtatják a kétkedőket, akkor még népszerűségi pontokat is szerezhettek volna. Fű alatt sutyiban meg nem értem, miért nem szereztek Pfizert?
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
forumpista
tag
válasz Ezekiell #81542 üzenetére
"A lakosság bizonyítottan ostoba, ha rájuk bízzuk, garantáltan mindannyian megdöglünk"
És amúgy te kire bíznád a lakosság vezetését?
A rendkívül okos és magas IQ-val megáldott szuperintelligens politikusokra, a krémek krémjére, akik még soha nem robbantottak ki semmilyen lakosság döglesztő dolgokat (mint például egy-két világháború), vagy az igazi járványügyi szakértőkre, mint például csak a betegek hordjanak maszkot WHO-ra, meg a nem kell korlátozni a kínaiak beutazását az EU-ba WHO-ra?A jelenlegi járvány jelentős részben annak köszönhető, hogy a politikusok a járványügyi szakértőkre hallgattak, így nem zárták le a határokat tavaly ilyenkor így szabadon szétspriccelt az EU-ban, mert a WHO szerint ezek a lezárások nem indokoltak (igaz a kínaiak ekkor már 50 milliós tartományokat zártak le légmentesen otthon...).
Szóval tényleg kíváncsi lennék, hogy kire is kéne bízni az irányítást...
-
andor80
senior tag
válasz Ezekiell #81548 üzenetére
+ 1 ezért lenne őrültség pl az ő kezébe adni a választás jogát...Nagy szabadságharcos jogvédő aztán szerinte pusztuljon mindenki csak szedhesse hóvirágját 8 óra 10 perckor...
[ Szerkesztve ]
Tartsd tisztán a képernyőd ne engedj a digitális szennyezésnek.Blokád alatt tartom én is!
-
Avicularia
veterán
válasz Ezekiell #81668 üzenetére
Nem akarsz te Európa második legveszélyesebb országába költözni
Független szervezet: Európában Svédország a második legveszélyesebb ország
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz Ezekiell #82072 üzenetére
Kisgyereket osztom, hogy veszélyforrás. Két ismerőshöz is úgy jutott be a virnyák.
De munkahelyen szerintem megoldható a maszkozás meg fertőtlenítés csak odafigyelés kérdése. (munkáltató és munkavállalói oldalról is) Volt 1 évük már implementálni a szabályokat basszus.⭐ Stella
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Ezekiell #82256 üzenetére
Ha csak az nyilatkozhat szerinted valamiről, ha neki több évtizedes tapasztalata van benne
Nem erről volt szó, hanem arról, hogy ismerősöm szomszédjának a nagynénnye másként tudja. Ha téged ez így nem zavarna a saját tapasztalati zónádban, az a Te bajod. Amúgy meg igazad van, mindenki mindenféle baromságot írkálhat ide! De ebben az is benne van, hogy én is leírhatom, ha szerintem baromság, nem? De!
Ha van kedved, írj pár tényálladékot saját területedről és beszélek a szemben lakó festőgyerekkel meg az anyósával, hogy ők hogyan látják és megírom ide. OK?
-
Gaben360
senior tag
válasz Ezekiell #82277 üzenetére
Egyébként egyik sem, sőt jobban szeret mulatni mint mi!
Tavaly a szülinapján úgy itta a pálinkát mint én, már mondtam is neki, hogy legalább rázkódjék össze egy kicsit!Az éj sötét,és tele iszonyattal! "Néha szívesen lennék egy régi gyárépület ablaka....csak állnék ott beb@szv@"
-
Gaben360
senior tag
-
félisten
válasz Ezekiell #82389 üzenetére
1. Tömeges teszteléssel csak jobbak lennének a mutatóink, ugye ez azért világos?
Csak azért nem teszik meg, mert akkor kiderülne, hogy némely intézkedés és annak hatása értelmetlen volt, az ágyúval verébre kategória...
(Ha az egyik szaktekintély szájából elhangzottat veszem alapul, aki azt "merte" mondani, hogy megkockáztatja, hogy 5x a szorzó a ténylegesen a fertőzésen átesettek, meg a felderített esetek közt, akkor máris "csak" kevesebb mint 300 haláleset jut 1 millió emberre. Persze ez sem igaz, lásd lejjebb)2. Köszönhetően a magyar covid halálozási statisztika módszertannak, azok nem valós, hiteles számok, mármint ami a halálozások számát illeti. Abszolút manipulatív számok, tetszés szerint alakítható, mikor "mit kíván a Nemzet"...
Ha a Kormány szeretne jó fényben feltűnni, akkor csak azok kerülnek be a halálozásba, akik tényleg covid-ban hunytak el, de ha be kell szaratni a parasztot (nehogy csak meg is merjen fordulni a fejében, hogy idén elmegy nyaralni a Balatonra), akkor azt is covid halott lesz, akin átment az úthenger...
Ilyenkor van az (és van, sokan észre is vették helyesen), hogy nem stimmel a járványgörbe valahogy, mert utólag tettek hozzá vagy vettek ki adatokat belőle...
Amíg ez van, addig velem az élen, mindenki feldughatja magának az igazolt fertőzöttek száma/halottak száma hányadost, meg az ebből készült bármilyen többi adatot is.3. Amíg nem tesznek közzé olyan adatot, amin a gyógyultak korcsoport szerinti bontásban szerepelnek, mellé, hogy hány darab volt krónikus beteg, addig a megjelenített számok csak féligazságok, vagy annyik sem, arra jók, hogy lehessen az embereket manipulálni, és el lehet hitetni bárkivel, hogyha 60+-os vagy és krónikus beteg, akkor neked kampeca biztosan...
Nem vagyok vírustagadó, meg oltásellenes sem, tudom, hogy bele lehet halni, szövődményeket lehet begyűjteni... Csak ettől függetlenül a fent leírtak igazak...
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Ezekiell #82598 üzenetére
Na de hol van már az Ivermectin?
No, így már nem vagyok képben. Az olyan, mint ez a Lilly-s valami? Annyit tudok az ivermectinről, hogy Syberia és Parci kedvenc témája. Meghogy kinyúvasztja a májat, főleg ha az már amúgy is kampeca. No de tény, hogy itt mindent is meg lehet tudni, régen kiskölök koromban az Orvos a Családban c. könyv volt ennyire átfogó orvosi műremek, mint ez az univ.med topik, persze egy 6-8 évesnek főleg. (már akkor hadisebész akartam lenni, de az unokatesóim gyorsabbak voltak)
[ Szerkesztve ]
-
HÁZIGAZDA
válasz Ezekiell #82687 üzenetére
ilyen korban az oltás sem kockázatmentes, pláne egy elölt vírusos. sajnos picit mások az arányok, mert ha amúgy alapvetően otthon ülős néni, akkor pici eséllyel fertőződik meg a vírustól. ha sokat megy emberek közé, én is inkább beadatnám a kockázat ellenére is.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Ezekiell #82690 üzenetére
Ismeretlenül istent játszani vs ismeretlenül istent kérdezni - dilemma vagy diszharmónia?
Meg is van a következő, de már hosszabb lélegzetvételű blogom címe. Biztosan sokan sajnálják, hogy egyelőre nincs időm megírni....
(nem akarok most senkit baszogatni, csak a dilemmádra, amivel egyet is értek, ez most passzolt)
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz Ezekiell #83341 üzenetére
+Drizzt
Ööö, elsőre nem értettem, mi ez a "negatív" hozzáállás a válaszotokban, aztán rájöttem.
Én voltam a hülye, mert egy "apró", de egyáltalán nem elhanyagolható infó kimaradt a hozzászólásomból...Ők bevállalták a Kína oltást, van aki már meg is kapta, akik még nem, azok hétfőn és kedden megkapják... Szóval ELNÉZÉST!
(A telibexarják az intézkedéseket így értendő, azaz ha az oltottak számára is fenntartják, hogy nem lehet pl. 10 embernél több egy rendezvényen, na azt már nem fogják betartani)Ettől függetlenül merek rá fogadni, hogy az embereket már nem fogja érdekelni a sok korlátozás, és nyáron nem lesz üres a Balaton...
MÁS
Sajnos édesanyám nem kaphatja meg a Kínait, mert mindenféle "cillin származékra" érzékeny(lánykorában derült ki, egy penicillin szuri kapcsán, mentőt kellett hívni, nem kapott levegőt, a dokinak kellett ledugni csövet a torkán, hogy mire kiér a mentő, addig ne fulladjon meg)Szerintetek Ő más Covid oltást sem kaphat ez miatt?
(háziorvos azt mondta, hogy majd utánanéznek, jövő héten majd talán tudnak mondani valamit)Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
lacafaca
őstag
válasz Ezekiell #83411 üzenetére
jelenleg nincs olyan Magyarországon engedélyezett oltóanyag, amit Penicillin allergia esetén kaphatna
ezt de szomorúan olvasom mi lesz így velemVedd el a szabadságukat, de ne egyszerre, hanem kicsi, apró lépésekben, hogy amikor már semennyi sem maradt nekik, azt észre se vegyék.
-
félisten
válasz Ezekiell #83411 üzenetére
Én is olvastam a koronainfo-n az általános leírást, és abban benne van, hogy penicillin érzékenység, az kizáró ok, de bíztam benne, hogy ez csak "általános" leírás és talán idővel, amikor már sok embert mindenfélével oltottak, akkor egyes oltóanyagokra már nem lesz érvényes...
Mondjuk ez azért elgondolkodtató, hogy van egy ezer éves technológia(kínai), meg egy vadiúj, mrna alapú technológia és egyiket se lehet beadni penicillin érzékenyeknek.
Feltételezem, az injekciónak van egy olyan összetevője, ami pl. cillin származék...Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Z.É.T.
őstag
válasz Ezekiell #83411 üzenetére
"jelenleg nincs olyan Magyarországon engedélyezett oltóanyag, amit Penicillin allergia esetén kaphatna"
Azt hiszem fel kell hívnom a háziorvosomat, tudtommal nekem is ez van, gyerekkorom óta ezt válaszolom, ha megkérdezik az orvosok, de sem én, sem édesanyám nem emlékszik rá, hogy mi volt, vagy miért...
-
UberMutant
őstag
válasz Ezekiell #83477 üzenetére
értsd meg, az alkalmazási előirás a gyártó hivatalos dokumentációja.
az összes többi pedig valaki tákolmánya. ennyi.
ez elég egyértelmű szakmai körökben.a vita nem meddő, mert az orvost az alkalmazási előírás igazítja útba, ez a felhaszálói kézikönyv ha úgy tetszik. igazából a szakmai előrással vitatkozol mindenéle sajtpapírt lobogtatva.
[ Szerkesztve ]
-
UberMutant
őstag
válasz Ezekiell #83481 üzenetére
de az alaklamzási előrásban a készítményre , értsd oltás , kialakuló anafilaxiás reakció az ellenjavallt.
semmiféle egyéb (korábbi) anafilaxiás reakcióról nincs benne szóvagyis az orvos, ha beadja egy penicillin érzékenynek, az az alkalmazási előírásnak megfelelően jár el. pont.
-
UberMutant
őstag
válasz Ezekiell #83482 üzenetére
nem igaz, a gyártó hivatalos dokumentuma az alkalmazási előírás az egyetlen hivatalos dokumentum, a többi sajtcetli.
vigyázz az alakmazási előírást a gyógyszerhatóságok hagyják jóvá a te sajtcetlieied nem
és mégegyszer az orvos köteles az alakamazási előrás szerint eljárni. minden gyógyszer esetében.
[ Szerkesztve ]
-
fatal`
titán
Új hozzászólás Aktív témák
Információk, statisztikák:
● koronavirus.gov.hu
● vakcinainfo.gov.hu
● vakcina kisokos
● minden fontos információ a vakcinákról
● dunántúli kórházi oltópontok
● EU vaccine tracker oldal
● pandemia.hu - megyei statisztikával
● gisanddata.maps.arcgis.com
● worldometers.info
● ncov2019.live
● atlo.team
● google mobility reports
● euro momo
● covid-19 projections
Egyéb hasznos tanácsok:
● bevásárlólista házi karanténhoz
● karanténnal kapcsolatos tudnivalók
● AZ oltás időpont módosítás