Hát szerintem a Nikon a kompakt kategóriába nem igazán remekel. Ha csak az adatlapjukat hasonlítod össze, akkor abból kiderül, hogy a Pana az optikai képstabis, nem digitális, a kezdőértékbe is jobb, mert ez már 33-ról indul, a Nikon 38-ról /azaz nagyobb a látótere/, valamint fényerősebb is a Pana /2,8 - 5,9/ szemben a Nikonnal /3,1 - 6,7/. Én fényképeztem az ismerős ilyen gépével és szerintem nagyon rendben van ez a gép az árához képest. /Talán annyi, hogy nem az a vékony lapos modell ami most divat./ Én senkit nem szoktam lebeszélni semmiről, mert az az ő döntése lesz mit választ, de próbálok alternatívát mutatni. Ha megvetted a Nikont azért egy kis véleményezést írhatsz ide.
"Az igaz ember járta ösvényt mindkét oldalról szegélyezi az önző emberek igazságtalansága és a gonoszok zsarnoksága. ..."
