Ha tudod h a kesobbiekben tükörreflexesbe is van esely h beruhazz akkor egy 100k koruli 9600ba nem ruhaznek be. A 6500 helyett én az 5600at javaslom ha mar mkeppen akarsz elotte nem tukorrefiset. Bar sztem ha tenyleg komolyan gondolod és nem v alapon segghulye hozza akkor alapbol DSLR. Ha megsem akkor ha elotte gyakorolin szeretnel akkor en 5600ot vennek az ara miatt.

90 87.5 87.8 87.5

Az a helyzet, hogy ha jpg-ben fotózol, akkor egyértelműen az S9600 a jobb választás.
Akárhogy is mondják az S6500 topicjában az ellenkezőjét, és akárhogy is néznek hülyének másokat amiatt, hogy látják, amit ők nem akarnak, de az S6500 nagyon durván, rondán mossa a jpg képeket, még 100-as ISO-n is. Van elég példakép szerintem, lehet nézegetni és lehet látni szépen.
A 6500 topicba linkelt kedvenc képem pl ez:
[link] - lsd madár szárnya, másik kedvencem pedig a dpreview tesztjéből ez a csoda: [link]

Persze, vannak a kategóriában roszabb gépek, az FZ8-nál és tsainál jobb.
A 9600 viszont mképpen részletgazdagabb képeket csinál. Na nem a nagyobb felbontás miatt, csak kevésbé igyekeztek a fejlesztők lerontani a képeket. Meg úgy hiszem, hogy ha ki akarod próbálni magad, gyakorlolni a fényképezést akkor is tökéletes választás lesz a 9600-as Fuji.

[Szerkesztve]

"Tombe, tombe, tombe la pluie; En ce jour de dimanche de décembre; À l'ombre des parapluies; Les passants se pressent, pressent sans attendre"

Ha ki akarja probalni akkor az 5600at az ara miatt jobb valasztasnak erzem es a fennamrado kulonbozete DSLRbe tudja fektetni.

MOD: Latom az ar nem szamit neki, sry

[Szerkesztve]

90 87.5 87.8 87.5

Az ára most tényleg nem számít, abból a szempontból, hogy egy ''felszerelt'' DSLR gépnél ez az árkülönbség is már szinte -sajnos- elhanyagolható. Ha viszont marad a Fuji, akkor mindenképp a felsoroltaknak jobban megfelelőt szeretném, rászántam ezeket az összegeket. Így szerinted melyik legyen?

Köszönöm a gyors hozzászólásod! Az ''fd'' hiánya szerinted ''elhanyagolható'' az S9600-nál?

Ebben a tekintetben egyertelmuen a 9600.

90 87.5 87.8 87.5

Igen, az fd, mint érv aligha jöhet szóba, bár marketing szempontból mindenképp jól hangzik
Csak magamat tudom ismételni, ha szeretnél kissé komolyabban belemélyedni az S9600 igazán remek gép. Engem egyedül a jelentős CA zavar benne, egyébként meg az egyik legjobb gépnek tartom a kategóriájában, ha nem a legjobbnak.

"Tombe, tombe, tombe la pluie; En ce jour de dimanche de décembre; À l'ombre des parapluies; Les passants se pressent, pressent sans attendre"

'hello ujra.
tanult kollégám a k100D helyet javasolja a canon 350D jét.
erről vmi vélemény? dpreview.com on van összehasonlítás, nekem élénkebbnek tűnika pentax, de zajosabb mint a 350D.
érvnek hozta még fel, hogy a 350D használt-alkatrész és obi piaca nagyobb.
köszi a választ
vki véleményt? a novella közvetlen utánam leradírozott a fórumról

''Hiszek a tiszta észben, mint ahogy mindenki hinne benne, ha véle élni nem volna fáradságos'' - József Attila

Kíváncsi lennék, mennyit perkált za MM ezért a cikkért. Vagy lehet, hogy 2-3 kitet adtak ''kipróbálásra'', örökbe. Olyan manager íze van ennek a cikknek, hogy hanyattestem majdnem!

Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 http://bf2s.com/player/45446900/ | Pentax K200D dupla kit+gripp | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert | Zboard billentyűzet+BF2 kieg

Hát így dióhéjban:
A Canon CMOS-e zajtalanabb, valóban, valamint ISO100-ról indul, míg a Pentaxba szerelt Sony CCD ISO200-ról, ami alapjáraton nem lenne baj, csak így a legalacsonyabb ISO értéken vett dinamika-átfogásban a Canon jobb. Ezen kívül Canon mellett szól, hogy a jpg feldolgozási algoritmusa jobb, így ha jpg-ben lövöldözöl jobb képeket fogsz kapni. Bár szerintem egy DSLR-t nem illik jpg-ben használni, a RAW minden téren jóval nagyobb szabadságot kínál.
A Pentax mellett szól az átalakítózásózás-nélküli teljes K bajonettes obikompatibilitás, valamint a nagyobb méretű keresőkép, pentatükrösök között talán a legnagyobb keresőképe van, ha nem tévedek. Ezen kívül ott van a képstabilizátor, ami igen jól tud jönni. Igaz hatékonyságban elmarad egy VR-es Nikon, vagy IS-es Canon optika képstabilizátorától, de azok a lencsék nem épp olcsók szóval a CCD eltoláson alapuló stabi egy jó pont a Pentaxnak.
Apropó obi és kompatibilitás:
Valóban 350D-hez könyebben lehet szerezni új, vagy nem túl régi használt kiegészítőket, cuccokat, de a Pentax nyújtja a legjobb visszafelé-kompatibilitást, és rengeteg K-bajonettes cuccot lehet találni, na meg Pentaxra is van M42-es átalakító, szóval olyan obit is lehet feltenni. Összességében manuális obik terén valamivel jobban áll a Pentax így, egyébként meg persze, ha új(abb) cuccokra vágy, egyértelműen könyebb szinte bármit találni Canonra és a választék is jelentősen nagyobb. De itt azt is figyelembe kell venned, hogy ezek a kiegészítők nem éppen olcsók, így ha nem kívánsz a jövőben újabb százezreket költeni, akkor ezek a szempontok sokkal kevésbé fontosak, mint egyébként lennének.
A Pentax mellett szól még az, hogy a Pentax kitobija jobb, mint a Canoné. Ezen kívül ott van a fogás. Mindkettő gép a DSLR-ek között igen kicsi, de a 350D-nek - nekem és sok másik embernek - igen kényelmetlen, rossz fogása és játékgép-érzete van. Ez persze szubjektív dolog, így meg kell mindkettőt fogni, bele kell nézni mindkettő keresőjébe, és egyből tisztább lesz a kép.

(engedelmetekkel néhol idéztem saját edigitalos hozzászólásomból, de jobb pro-kontra érveket azóta sem találtam)

[Szerkesztve]

"Tombe, tombe, tombe la pluie; En ce jour de dimanche de décembre; À l'ombre des parapluies; Les passants se pressent, pressent sans attendre"

az a baj h a kik értenek hozzá, azok is elfogultak valamennyire, pl canon os canont fog ajanlani ....most ma annyira tanacstalan vagyok h nem is veszek semmit

''Hiszek a tiszta észben, mint ahogy mindenki hinne benne, ha véle élni nem volna fáradságos'' - József Attila

A D40-l egy baj van, méghozzá az obipark. Szinte csak kittben szabad megvenni, és az összes olcsó obit meg is vetted ezzel hozzá, kb. Ezen túl már a csillagos ég van (kettő között meg még semmise, szinte), pár százezres obikkal/db. Használt szinte kizárt, vagy mák kell, hogy kifogjad. Ergo, ennél még az MM-s oly ajánlat is sokkal jobb.
(persze, szigorúan szvsz)

Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 http://bf2s.com/player/45446900/ | Pentax K200D dupla kit+gripp | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert | Zboard billentyűzet+BF2 kieg

Figyelj, nézz tesztképeket, különböző témáknál, különböző beállítások mellett, különböző ISO-értékek mellett.
Gondold át mit is akarnál későbbiekben venni hozzá. Makrófelszerelés, ilyen-olyan fix objektívek, teleobjektívek, stb... ha ez megvan nézd meg, hogy mit tudnál venni Canonra és mit Pentaxra, így láthatod a lehetőségeket bővítésre.
Ezután pedig menj el egy boltba, fogd meg mindkettőt, és próbáld ki.
A jelentősebb pro/kontra érveket leírtam, így ''elméleti-síkon'' egy forumon többet nem igazán lehet az ügyről mondani, azok alapján, meg a fennt leírt utánanézési metódus alapján szerintem elég egyértelműen fogsz tudni majd dönteni.

"Tombe, tombe, tombe la pluie; En ce jour de dimanche de décembre; À l'ombre des parapluies; Les passants se pressent, pressent sans attendre"

Igen, persze, mert Oly-ra sokkal könyebb obi-t találni mint akár egy D40-es Nikonra...
Az Oly és úgy cakompakk a 4/3-os rendszerek jelenleg obi téren még a fókuszmotor nélküli Nikon-váznál is rosszabbul állnak, szóval ezt nézve ez nemhogy előnye, de hátránya az MM-es ajánlatnak.
(MOD: elnézést, hogy az előbb nem használtam a MOD gombot és két hsz lett, kissé szétszórt vagyok)

[Szerkesztve]

"Tombe, tombe, tombe la pluie; En ce jour de dimanche de décembre; À l'ombre des parapluies; Les passants se pressent, pressent sans attendre"

O.k., végül is, egykutya, kb. Sajna, én is bele estem abba a hibába, hogy árlistát nézegetem, de mint tudjuk, az nem sokat ér, mert max rendelni lehet a listáról, raktáron nem igen lehettnek oly-s obik. Magyarul, egyikkel se járunk jól igaziból.
Akkor jelenleg marad a favoritom a Pentax. Már össze is jött a duplacsomag árának kb 1,5%-a.

Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 http://bf2s.com/player/45446900/ | Pentax K200D dupla kit+gripp | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert | Zboard billentyűzet+BF2 kieg

Manuális obik terén még egy előny a Pentaxnak:
Ha a Nikon váz nem érzékel obit (mert mondjuk manuális, elektronika nélküli van fönt) akkor csak élességvisszajelzés van, fénymérés nincs.
Ha a Canon váz nem érzékel obit akkor csak fénymérés van, élességvisszajelzés nincs.
Ha a Pentax váz nem érzékel obit, akkor obi nélkül ad fénymérést és élességvisszajelzést is. Nem hülyeség. No meg a CCD képstabinak én is marhára tudnék örülni néha. Pl. M42 Pentacon 4/300 IS

A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.

Sztem nem gáz, ha nincs raktáron. Nem olyan sűrűn vesz az ember obit, mintha csak leugrana tejért.
Nagyságrendel nagyobb értékekre vársz hónapokat, mert nincs raktáron. (Pl. autó)

"Nem értek egyet azzal, amit mondasz, de életem végéig harcolni fogok azért, hogy mondhasd."

Üdv. a tisztelt társaságnak !

Digi gép vásárlását tervezem. A jelöltek Sony DSC-H5, H7, Canon S3,S5 IS, Pana DMC FZ8.
A tapasztalt ''kollégákat'' kérném írják le melyiket javasolnák, és miért ?

Előre is köszi

Először amit biztosan nem:
- Canon S5 IS: iszonyat képminősége lesz, és ezzel nem ''iszonyatosan jót'' akartam mondani. Már a gyári tsztképek ISO80-nál siralmasak, hála a kétszáznyolcvanmillió megapixelnek az 1/2,5''-ös CCD-n.
- Pana FZ8: lsd mint fentebb, csak itt kapásból tok mutatni linket is:
[link] - ISO200-on. Azt hiszem no comment.
- Sony H7 is erősen erre a tendenciára hajaz, én mellőzném.

Maradt a H5 és S3 IS, én személy szerint utóbbit venném.

"Tombe, tombe, tombe la pluie; En ce jour de dimanche de décembre; À l'ombre des parapluies; Les passants se pressent, pressent sans attendre"

Sziasztok!

Digitális fényképezőgép vásárlással kapcsolatban szeretném a véleményeteket kérni!

Maximum 40.000 forintig akarok venni,csak hobbi használatra a lehető legjobb minőségű gépet.
Fontos szempont,hogy videónál hangot is fel tudjon venni,az LCD kijelzője minimum 2''-os legyen.

Én kinéztem pár gépet(tetszési sorrendben):
-NIKON Coolpix L11
-PANASONIC DMC-LS60
-SONY CyberShot DSC-W30 vagy 35
-OLYMPUS FE-210

Szerintetek ezek közül melyiket lenne érdemes megvenni?Vagy esetleg valami mást?
Mindegyik tud hangot is felvenni?
Köszi a segítségeteket!

--Trance 4ever--

Én ennyiért mindenképp Fuji F20at vennék magamnak.

Szerintem.... The things we make ... make us.  -~- ..And on the 7th day, GOD went windsurfing... Evina foglalkozás egészségügy www.evinakft.hu

+1 szavazat az S3ra.

esetleg nézd még meg a Pana Fz50et....

Szerintem.... The things we make ... make us.  -~- ..And on the 7th day, GOD went windsurfing... Evina foglalkozás egészségügy www.evinakft.hu

[link]

"Nem könnyű apának lenni, mikor a gyerek a lázadó korszakát éli." - Darth Vader

És ha a felsorolt gépek közül kéne választani??
Ki mit javasolna,ill. tapasztalatok?

--Trance 4ever--

Ja és még az előzőhöz annyit,hogy jó lenne a magyar menü is...

--Trance 4ever--

hát öszintén egyiket se jószivvel. Mindegyik van baja kategória, de ha ezek közül lenne muszály akkor talán a Panat a stabi miatt.

Szerintem.... The things we make ... make us.  -~- ..And on the 7th day, GOD went windsurfing... Evina foglalkozás egészségügy www.evinakft.hu

PANASONIC DMC-LS60

Van magyar menüje, és stabilizátors.

"Nem értek egyet azzal, amit mondasz, de életem végéig harcolni fogok azért, hogy mondhasd."

Köszi az infot!
És a többinek nincs magyar menüje? Videót mindegyik hanggal vesz fel?
Nekem egyébként a Nikon tetszene a legjobban... az nem jó?

--Trance 4ever--

van már oan kis kompakt ami vga-nal jobb felbontásu videot csinál
eddig 840*480 wide vga-val találkoztam max

up!

A Nikon-nak nincs magyar menüje. Te mondtad, hogy az fontos, és azok közül válasszunk amiket felsoroltál.

"Nem értek egyet azzal, amit mondasz, de életem végéig harcolni fogok azért, hogy mondhasd."

Tudoom... Csak az úgy a szívemhez nőtt...(mint annakidején a Zalman 350es táp,hiába az FSPt javasolták )
Tulajdonképpen már csak két gép között vacilálok: ez a Nikon L11 és a Panasonic LS60.
De melyiket...
Amugy találtam egy jó tesztet: http://www.origo.hu/digifoto/20070528otfenykepezo.html

--Trance 4ever--

A Fuji F20-ast... nézd, tökmindegy, hogy melyik gépet választod, a Fuji-nál csak roszabb képminőséget fogsz kapni, így ilyen téren ''ajánlani'' egyiket sem akarom és nem is fogom. Aztán vagy megfogadod vagy nem. A Zalman tápokban meg FSP bél van, szóval ott kicsit más volt a leányzó fekváse

"Tombe, tombe, tombe la pluie; En ce jour de dimanche de décembre; À l'ombre des parapluies; Les passants se pressent, pressent sans attendre"

Üdv!
Én is épp új kamerát nézek. Mivel ügyesen tönkrevágtam az elsőt. Igaz müxik, lehet vele fotózni és videózni, csak az LCD tört össze. Sony DSC-P32es volt 2003mas, szóval nevezhetjük öregnek, valszeg nem éri meg a panelt kicserélni.
Nézelődtem mindenhol, de valahogy a SONY DSC familytől nem nagyon tudok szabadulni. Mivel én tettem tönkre a családi gépet, így én veszem meg. Elv minál ólcsóbb annál jobb... ja persze. 50es keret +10-15% ahogyan az első hszben is olvastam, de legyen inkább -10-15% . SONY előnye számomra hogy van 4GBos kártya. Ráadásképpen vagy 8-10pár 2500mAh aksi. Ám jön a csalódás. AA aksival működő kamerák nem nagyon jók (ami a SONYt illeti). Na inkább rövidítem:
SONY DSC-W35/55/80/90
Célom/igényem, tiszta éles képek még ha mozgom is egy picit és 640x480@30fps video.
Ezeket néztem, de a 35 kiesik az egyik hsz-ben elhangzott kritika miatt. Comparisont használva (SONY oldalán) végül 90es is kiesik, mivel már túl drága, 55ös csak kb. 50USDvel olcsóbb mint 80as. Ez a képességeivel kompenzálódik is, szerintem.
Arukeresőn 55ért láttam, de eBayen 49ért és van hozzá 2GBos memory stick is.
Vélemény?
...

Tudom hogy FSP bél van benne,azért is mertem megvenni...
Amugy köszi a tanácsot!
Majd írok,hogy mi lett a döntés. (esetleg SD memoriakártyára valami javaslat vagy tapasztalat?)
Kössssz

--Trance 4ever--

Milyen manuális objektívet tekersz fel Oly vázra? Ez már eleve iszonyat nagy hátrány.
Ok, nem rossz, de bőven nem jó. És igen, ennyi van, de bemész itthon az üzletbe és vajon mennyit kapsz?

Van m42 konverter rája.

Tény, hogy újonnan rendelni kell az üveget szinte mindenhol és ebben a mondatban nincs ''de''.

Ketto, csipkebokor vesszo!

Sziasztok, tervbe vettem egy váltást kompaktról tükrösre, és játékban maradt a gépek tekintetében a D80 és a K10D. Az lenne a kérdésem, hogy pentaxra a saját obijain kívül mi az ami feltehető és elfogadható minőségű? Egyébként pedig szükségem lenne ekv. 27(24)-től 400(500)-ra +makró. Természetesen keret az nem sok, így az olcsóbb de elfogadható minőséget akarok. Köszi a segítséget.

3rd party gyártók cuccai pl? m42 pl?
mindkettőnél jó a kitobi alapzoomnak, aztán meg pl egy Sigma Pentax/Nikon 70-300/4-5.6 APO DG Macro super

[Szerkesztve]

Ketto, csipkebokor vesszo!

Köszönöm válaszod !

Az S3 IS-re azt mondod, hogy az egy jó gép, vagy az a legkevésbé rossz ?
Esetleg más javaslatod van-e amit érdemes megnézni ?

Pana FZ 50-ről mi a véleményed ?

Neked is köszönöm a választ !
Esetleg S3 IS mellett másik altrnatívát tudnál javasolni ?

Sziasztok

Fenykepezogep vasarlasban vagyok.
Melohelynek veszem, ahol mar van egy micro Nikkor 60mm f/2,8 obi, egy Zoom nikkor 35-80mm f/4-f/5,6 AFD obi, ill van egy kis metz vaku is 32 Z-2 egy Nikonhoz valo SCA 343 TTL adapterrel.

Elso korben fonokeim azt mondtak 150K ig valaszzak fgepet.

Kineztem magamnak D40 kit (DX 18-55mm) 135K ert [link]
Ehhez gondoltam hozzarakom meg a 35-80 as obit es ez igy nekem elegendo.
Aztan errol lebeszelt Dare2Live kollega az AF miatt mondvan Nikon D70s kit (DX 18-70mm) [link] gepet vallasszak. Ez mar 192K viszon az objektive igen szep zoom tartomanyt fog at, nem lenne szukseg a masik regi obira. Egyetlen szepseghibaja, miutan rabeszeltem fonokeimet, kiderult nem tudjak beszerezni, csak a weblapon van.

Ugyhogy most van elkoltheto 192K es nem tudok gepet venni.

Amit most latok meg az ez a gep D40 kit (18-55mm DX II + 55-200mm DX) [link]
Ez ugyan +2K de talan ez meg belefer, es itt sem lenne szukseg a regi obira es gondolom a kitben adott mindket objektiv kepes ezzel a vazzal az AFre.

Erositsetek meg jo lenne ez a gep? Sajnos nagyon sok penz ez es nem szeretnek rosszul donteni.

Mas gyartok fgepeivel azert nem foglalkoztam, mert szukseges a 60mm-es micro nikkor hasznalata, hiszen ezzel beszeltem ra a fonokeimet, hogy vegyunk tukorreflexes gepet, mert akkor ezt is hasznalhatjuk ismet, ha ezt nem hasznalhatom az uj gephez akkor akar vehettem volna kompaktot is, amit persze nem szeretnek.

ja igen majd elfelejtettem a 60mm es objektivnel nem gond, hogy csak manual van.

Kicsit hosszura sikeredett.
koszonom elore is a velemenyeket.




[Szerkesztve]

Van me'g ve'r a koffeinkeringe'semben

Esetleg más helyen próbálj D70s-t venni
[link]
[link]

Na meg google, arukereso.hu depo.hu és ilyesmi helyek a barátaid, fogsz még találni az egészen biztos. A D40-t én sem javasolnám.


Vebber:
Na igen Pana FZ50... neki is vannak bajai rendesen, de ha alap ISO-n tartod, akkor igen jó kis gép a kategóriáában, a képstabi jól teszi a dolgát, a Leica objektívvel együtt, és tekintélyes tele tartománytmondhat a magáénak.

adik:
Van M42 konverter 4/3-ra? Nafene, ez esetben persze más a helyzet, erről lemaradtam.

"Tombe, tombe, tombe la pluie; En ce jour de dimanche de décembre; À l'ombre des parapluies; Les passants se pressent, pressent sans attendre"

Sziasztok! Gondolom most nagyot fogtok csodálkozni: digitális fényképezőgépet szeretnék vásárolni! Végigolvastam ezt a remek fórumot, nem kis munka volt, de megérte! Most már fogalmam sincs milyen gépet is vegyek, ezért gondoltam megkérdezlek benneteket, hogy mit is vegyek??? Nagyon fontos dolog: teljesen kezdő vagyok! Viszont most, hogy belemerültem a vásárlás kapcsán ezekbe a fórumokba, kedvem támadt egy kicsit tanulni is a fényképezést! Szóval olyan gépet szeretnék amivel automatán is remek képeket tudok készíteni, de saját magamnak is állíthassam az értékeket! Minden érdekel, tehát arcokat, fákat, épületeket, hegyeket, állatokat, sportolókat, bogarakat, felhőket... szóval érdekes és kevésbé érdekes dolgokat is szeretnék fényképezni kül- és beltéren egyaránt. Többnyire csak 10*15-ös képekhez kellene, de max a/4-es méretig nyomtatnám! Az optiakai zoomot imádom, tehát az nagy legyen! Eddig egy kis zsebgépem volt, jó lenne ha nem lenne túl nagy az új sem! Szeretem a szép nagy kijelzőket! Jobb szeretném ha akkuval működne, nem szeretek az elemekkel vacakolni! Közeljövőben nem szeretném lecserélni a gépet úgyhogy egy megbízható ár/érték arányban jó gépet szeretnék, 100e. alatt mindenképpen! Amelyeket én kinéztem magamnak: Fuji S -valamelyik; Pana TZ3/FZ8; Canon S3IS, nem feltétlenül ezek közül akarok választani, de szerintetek jó ez az irány? Vagy más gépet ajánlanátok? Előre is köszönöm, ha segítetek!

szerintem a Canon S3 kitünő választás neked. Máramíg kapható....

Szerintem.... The things we make ... make us.  -~- ..And on the 7th day, GOD went windsurfing... Evina foglalkozás egészségügy www.evinakft.hu

Csatlakozom az előttem szólóhoz, addig vegyél egy S3-at amíg kapsz.

Semmi papagája hogy kalibabráljuk az oszcilloszpókkal!

Vlaszeg a nagy olvasásban kimaradhattak az FZ8-ra vonatkozó részek, met akkor nem lenne benne a listában, vagy mazochista vagy
Még egy szavazat az S3 IS-re.

"Tombe, tombe, tombe la pluie; En ce jour de dimanche de décembre; À l'ombre des parapluies; Les passants se pressent, pressent sans attendre"

A javaslatok által leszűkítettem a jelöltek listáját: Pana FZ 50, Canon S3 IS
ezekből melyiket javasolnátok ?
A pana Quick time vidót rögzít, ezt mivel lehet avi-ba, vagy mpegbe konvertálni ?