Köszi , most mértem meg, 240g aksival együtt, akkor ezek szerint megérhet ennyit, sokat úgy se tudok rajta bukni , sztem berendelek egyet

Az élet olyan mint a wc-papir, ha egyszer vége van akkor nincs folytatás . . .

bár lehet inkább az egyel nagyobbat veszem, az biztosabban fog állni, és ~1600Ftból az is megvan, sztetek ?

Bocs a dupláért, kifutottam az időből.

Az élet olyan mint a wc-papir, ha egyszer vége van akkor nincs folytatás . . .

Igazából ezek úgy lennének jók ha külön kioldót használnál. Mert megnyomáskor beremeghet ha nem elég merev, de a semminél jobb.

http://tinyurl.com/bpp2z95

Miből gondolod, hogy jobb a képe a sonynak? Összehasonlítottad őket az oldalon (#27977)? Még teljesen biztos úgy se lehetsz benne. Nekem Nikon s8100 van, én szeretem a 9100-as még jobb.

http://tinyurl.com/bpp2z95

Mivel h csak makróhoz vagy csoportképekhez fogom használni, így természetesen fogom használni a késleltetőt, eddig 5 másodperccel csináltam, annyi gondolom ezzel is elég lesz

Az élet olyan mint a wc-papir, ha egyszer vége van akkor nincs folytatás . . .

Szeretnék ajándékba egy kompakt lehetőleg minél kisebb, könnyebb gépet és fontos lenne, hogy automata módban minél jobb képeket készítsen, egyszerű kezelhetőség is szempont. Ár olyan 20-30k körül.

A Mikulásnak teljesen igaza van, hogy évente csak egyszer megy az emberek közé!!! Még az is sok!!! Minél több emberrel találkozom annál jobban szeretem a kutyámat!!!

Én ilyesmiket vennék canon nikon olympus

http://tinyurl.com/bpp2z95

megjött a töltő. de a 220-as dugvilla még nem.

"Lehet-e jónak lenni egy rossz világban?" Galaxy S3

nem mondod, megkérdezted, hogy azzal mi lesz?

http://tinyurl.com/bpp2z95

Beszéltem egy fotózásban meglehetősen jártas elektronikai üzlet tulajával,akinek felvázoltam az aggályaimat,és elmondtam neki hogy Pana TZ Nikon 9100 S vagy Pana FZ 45 körül nézelődtem,de előtte Olympusom volt,ami kis kompakt gép volt,de TIPA és EISA győzets volt.Ő azt mondta,hogy tapasztalatai és a visszajelzések szerint a Sony valami nagyot talált,és nézzek utána a teszteknek,mert meg fogok lepődni a Sonyn.Segítségetekkel,és a netet sokáig bújva megleltem a linkeken keresztül a teszt és összehasonlító oldalakat,és egyöntetűen kimagasló véleménnyel voltak a Sonyról.Még a kategória alkotó /Travel zoom/Panát is csúnyán verik.Találtam olyan oldalakat ahol szakújságírók /angol/ irtak a gépekről és egyértelmű volt a Sony fölénye.Félre ne értsd,én is Nikon párti voltam és ugy volt azt is fogok venni,de most meginogtam....Nem tudom....Hát nagyjából ennyi,igen sok időt fordítottam a gépek megismerésére mert nem vagyonos lévén nagyon nem mindegy mire költöm a pénzemet,és feltehetően legalább 8-10 évre kell terveznem.Igyekezek a legjobbat kihozni a lehetőségeimből.

nem kérdeztem, mert már a rendelést követően írta: "A fali töltőhöz az eus átalakító a csatlakozójához külön fog érkezni."

[ Szerkesztve ]

"Lehet-e jónak lenni egy rossz világban?" Galaxy S3

ha 8-10 évre tervezel akkor kérdezz meg egy fényképezőgép javítót is. [link]

"Lehet-e jónak lenni egy rossz világban?" Galaxy S3

Baromságot mondott szerintem.

Mondj igazat ,betörik a fejedet------Az igazság néha fáj!!

Manapság sajnos a gyártók már nem törekednek annyira a tartósságra, mint régebben. Inkább a bevételeik növelése az elsődleges céljuk.

♫ Xears Bazár Számla/6hó Garancia! -> xears.com ♫ Turbo Devices TD II/TD III v2/XE200Pro, XN1-2, Motion XMPro, Giant Force XGF500Pro, XR120Pro III/Resonance, iPhone 3/3GS/4 Headset href.hu/x/f41b ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇

Szerintem az a helyzet, hogy olyan aprók már az alkatrészek, hogy javítani nem nagy eséllyel lehetne, max komplett paneleket kellene cserélni benne, ha tönkremegy valami... Ha így van a gyakorlatban is, akkor egy Panasonichoz ugyan úgy lehet komplett alkatrészt kapni, mint egy Nikonhoz. Csak kérdés, mennyiért és megérné-e... Szerintem...

Nekem volt egy Canon S60-asom, ami leesett kb fél méterről és hiába volt tokban, keresztben berepedt a kijelzője. Az akkori exem tette! Persze véletlenül. Nagyon drága lett volna a javítás, így hát eladtam az új árának a 10-edéért.

GB. GA-Z68X-UD3H-B3 - i5-2500K + CM Z600 - A-DATA 8192MB DDR3 1600Mhz - CM RC-690 - Corsair TX650W - OCZ Agility 3 120GB

mint írtam, nem szentírás amit mondott. mindenesetre a mi családunkban a most vásárolt nikon a negyedik. a másik három kb40, kb15-16, és kb1 éve működnek hibátlanul. a haveromé 6 éves és hiba nélkül teszi a dolgát.
viszont az utóbbi 6-7 évben ment tönkre HP, canon, fuji, olympus és kyocera gép a családban/rokonságban. nem vitázni akarok, nyilván másnak más tapasztalata van.
amúgy meg szerintem tök mindegy milyet vesz az ember. mióta a a tervezők bibliája lett a "tervezett avulás" című tankönyv, azóta a tartósságnak annyi.

[ Szerkesztve ]

"Lehet-e jónak lenni egy rossz világban?" Galaxy S3

és részben ronda-nak is.

Csúnya dolog a márkafétis. Ugyanis nem konkrét márkák gyártanak jó gépeket, hanem minden márkának van jó és kevésbé jól sikerült modelje. A sony-s példánál maradva a cmos hx-v sorozatával arat elismeréseket, a többi sorazata jó esetben is csak átlagos.

Ugyanakkor nemértem, hogy miért kellene "nagymúltú" fotógyártó gépeit venni.
Ad1. A sony se a 0-ról kezdte, hanem kilóra megvette a Minoltát. Az 1928-ban alapított cég már elég nagy múltú?!
Ad2. A samsung milc gépei (ill 1-2 kompaktja is) figyelemreméltóra sikeredett, holott, nem (olyan) régi versenyző (+ne felejtsük, hogy volt kitől tanulnia, lásd a pentaxal közösen fejlesztett SLR gépeket)

"Nem értek egyet azzal, amit mondasz, de életem végéig harcolni fogok azért, hogy mondhasd."

nem tartom annyira márkabuzinak magamat. persze egy kívülálló gondolhatja, hogy mégis. lehet, hogy igaz is. ha lett volna 80ezer fényképezőre szánt forintom, akkor a sony hx9v-n gondolkodtam volna. de csak 50-et szántam rá. és nekem fontos a tartósság. hajlandó vagyok más tulajdonságokat/képességeket feláldozni a strapabírásért. de sajnos manapság már egyre nehezebb dönteni. lassan tudomásul kell venni, hogy már semmit nem gyártanak 5-10-20 évre. de azért bízom benne, hogy a kis nikonnal nem lőttem mellé. majd 5 év múlva visszatérünk erre a kérdésre.

[ Szerkesztve ]

"Lehet-e jónak lenni egy rossz világban?" Galaxy S3

Én a MILF-eket jobban szeretem, mint a MILC-eket.

TuliZ Szerintem ne tervezz 8-10 évre, 2-3 év múlva úgyis lecseréled, annyira gyorsan változik a technológia.

Első körben nem neked, hanem az ismerősod véleményére reflektáltam amit te írtál le

"Nem értek egyet azzal, amit mondasz, de életem végéig harcolni fogok azért, hogy mondhasd."

8-10 évre szerintem is felesleges. Az előző gépem, amit idén nyáron adtam el, egy Canon S3 IS volt. Nagyon szerettem, 2007 elején vásároltam, idén múlt 4 éves, de még mindig megállta a helyét a maiak közt, szerintem. Ennek ellenére még jobbat szeretnék, szemezek is a HX9V-vel rendesen!

GB. GA-Z68X-UD3H-B3 - i5-2500K + CM Z600 - A-DATA 8192MB DDR3 1600Mhz - CM RC-690 - Corsair TX650W - OCZ Agility 3 120GB

Nekem nem tud valaki tanácsot adni? [link]

Az elemekkel gond lesz.

[link]
[link]

Amit én linkeltem az az elem miatt nem jó, vagy azt a másik két alternatívára írtad, amit linkeltél? (Gondolom utóbbi, mert egyikhez sem AA akku való)
Amit én linkeltem olympus, az szerinted miért nem jó?
Köszi!

Nem lennél vele kisegítve, nem túl jó a képminősége.
A makró sem túl meggyőző.
Mit szeretnél fotózni és mennyi pénzed lenne rá?

[ Szerkesztve ]

Ja értem.

http://tinyurl.com/bpp2z95

Először én is egy Sony h70-t akartam, de abban amit kinéztem egy dolog nagyon zavart. Így lett végül ez.

[ Szerkesztve ]

http://tinyurl.com/bpp2z95

ha csak úgy nem

http://tinyurl.com/bpp2z95

egyet kell értenem

http://tinyurl.com/bpp2z95

esetleg ezek, de a makro zoom-ot nem tudom tudják-e [link] [link]
(ez tudja [link] )

[ Szerkesztve ]

http://tinyurl.com/bpp2z95

kár...
A makró pedig fontos lenne...
Hát nem tudom Neked pontosan meghatározn, hogy mit szeretnék fotózni, mert úgy éppen ami érdekel. Ez lehet a már említett makró téma, de jó lenne ha mozgó tárgyakat is aránylag jól lehetne lefényképezni vele...

Ahogy látom akkor mélyebben a pénztárcámba kell nyúlni? Az olympus olyan 50k volt, amit kinéztem.
Amiket linkeltél azok már jóval drágábbak..

Lenne még egy nagyon amatőr kérdésem: hogy derül ki az, hogy az adott fényképező képes-e makró üzemmódban zoom-olni? Mármint a paramétereiből?

(#28032) szg88 Köszi szépen!

[ Szerkesztve ]

Tükrös gépet nem szeretnél?

Meg kell nézni a makró közelpontot. Sajnos sok kompakt és bridge gépen van "szupermakró" is, ami annyit tesz, hogy beáll nagylátószögre és így tudsz közel menni a témához. Nagyon torzít és a lencse beárnyékol.
A makrózáshoz mindenképp kell állvány is.

Hali, fényképezőgépes szakik!

Max. 40k-ig keresek kompakt gépet. Felhasználási cél: bringás, gyalogos túrákon fényképezés, szóval jó, ha kicsi a jószág. Eddig egy Fuji s5600 volt, ami iszonyú okos, de erre sajnos pont nem jó... Ami fontos: jó képminőség (naná...), 5x feletti optikai zoom (ez a szűk keresztmetszet az árral, ha jól néztem), és lehessen rövidebb videókat is felvenni (a fujival lehetett, célnak teljesen megfelelt), és normális garanciális háttér. Amiről nem igazán tudom, mennyire fontos, az az optikai képstabilizátor, ahogy nézem, ebben az árkategóriában nem mindegyikben van. A fujival mondjuk nem tudtam kihasználni a zoom jó részét sem, ami lehet az én amatőrségem miatt is volt - sima nem digitális kisgéppel régen nem rontottam képet még 10x zoomnál sem, ezzel meg már néhányszorosnál is tiszta homály lett minden...

Amit eddig kinéztem meg teszteket olvastam: Panasonic Lumix DMC-FS16 vs. fuji finepix t200. Tudtok tanácsot adni, hogy a kettő közül melyiket érdemesebb, illetve milyen "versenytársnak" érdemes még utánanézni? Előre is köszi a segítséget.

[ Szerkesztve ]

"In mountain biking, there is no destination - just a bike, a rider, and a place to ride" (The Collective:Roam)

Sziasztok!

A tanácsotokat szeretném kérni. Egyetemista vagyok, és a fotózás (mint hobbi) érdekel. A jövőben szeretnék venni egy DSLR gépet, de most jöttem rá, hogy az mellé egy kompakt gép is kell, amit csak zsebre vágok és vihetem bárhová. Így előbb azt szeretnék venni, és első körben a Sony HX5V, és HX9V lett kinézve. Viszont nem tudom, hogy a két gép közötti 25-30e forintos különbség (a fent leírtak alapján) megéri-e? Illetve milyen más gépet ajánlotok ebben a két árkategóriában (ilyen, vagy jobb tudással ) Vagy jó lehet egy olcsóbb gép is?

Tehát, most vennék egy kompaktot, amit min. egy fél évig, max. 2-3 évig egymagában használnék, majd utána DSLR kiegészítéseként (mikor azt már sok lenne hurcolni).

A segítségeteket előre is köszönöm

Üdv,
flash7

ui.: az előttem szólóhoz kapcsolódva, melyik gyártónak milyen a garanciális háttere?

[ Szerkesztve ]

Ezek jó kis gépek, érdemes megnézni: ixus200 s5100 wb600 w570 a3300

http://tinyurl.com/bpp2z95

Mennyit akarsz rááldozni? Itt tudsz összehasonlítani: [link] [link] utóbbinál az 5-ös nincs sajna.

[ Szerkesztve ]

http://tinyurl.com/bpp2z95

Köszi, nézegetem. Canon a katasztrofális garanciális háttér miatt kiesett (legalábbis egy-két évvel ezelőttig iszonyú sok panasz volt rájuk, próbálkozni nem fogok), Sony nekem fényképezőgépben nem ismerős, Samsungban szintén nincs nagy bizalmam, de a Nikon tetszik - abban viszont nincs képstabilizátor és a zoom is csak 5x, mégis drágább. Abban tudsz esetleg segíteni, hogy mi alapján érdemes választani, milyen paraméter fontos, ahogy ez előzőben is írtam?

Üzletből digitcammal jó tapasztalatom van, főleg náluk keresek, de az electroparkkal is volt már dolgom, ők is normálisak.

[ Szerkesztve ]

"In mountain biking, there is no destination - just a bike, a rider, and a place to ride" (The Collective:Roam)

Nagyon plafon a 80e. De az 50e körülinek jobban örülnék, főleg azért mert lesz DSLR is, ami ugye kicsit más árkategória. Pl.: jelenleg Nikon D5100+18-105 KIT van kinézve, de persze ha a maximum időt nézem (a DSLR vásárlásig) akkor valőszínűleg nem ez lesz
DE azért szeretném, ha lenne azért pár állítási lehetőség már a kompakton is, és tűrhető képminősége legyen. Csak ugye a kompaktokat nem ismerem, mert eddig csak tükrösben gondolkodtam, és csak az otthoni Canon S30-as gépet használtam.

Nekem ez van, árban sem rossz. Vannak nála jobbak is rosszabbak is. Túl sok beállítás nincs rajta, de én még ezekkel is küzdök néha [link]

http://tinyurl.com/bpp2z95

Hát a canon garis hátterét nem ismerem, nekem nem romlott el ami volt. Az igaz, hogy elég drágák lettek szerintem legalábbis. Sonyt eléggé dicsérik mostanában, de személyes tapasztalatom nincs (majdnem én is azt vettem). Samsung w600 itt is van vkinek ha jól emlékszem, külön fórumával is találkoztam. Igazából sztem nem az a fontos, hogy mit kell nézni egy gépnél. Inkább az, hogy mire van szükséged. Én kb. ezek alapján döntöttem, nem feltétlenül ebben a sorrendben: márka, zoom, videó, képminőség, árkeret, magyar nyelv, hozzávalók árai, bonyolultság, tesztekben milyen.

[ Szerkesztve ]

http://tinyurl.com/bpp2z95

Nikon tetszik - abban viszont nincs képstabilizátor

Mármint az S5100-ban? Miért is?

Amúgy "terepre" inkább strapa gépet keress, ami fel van készítve arra, hogy rázkódik poros lesz, megmossa egy kis eső.... Terepen fontosabbak mint az hogy a kukkert is pótolja.
Nézz szét az olympus mju sorozatának alján (Tough 310)

[ Szerkesztve ]

"Nem értek egyet azzal, amit mondasz, de életem végéig harcolni fogok azért, hogy mondhasd."

Canon a katasztrofális garanciális háttér

Ezzel nem értek egyet. Szerintem pedig egyik legjobb az ilyen jellegű ügyintézésük. Például Garancián túl is rengeteg gépet javítottak meg teljesen ingyen. A meghibásodás se túl gyakori ennél a márkánál.

♫ Xears Bazár Számla/6hó Garancia! -> xears.com ♫ Turbo Devices TD II/TD III v2/XE200Pro, XN1-2, Motion XMPro, Giant Force XGF500Pro, XR120Pro III/Resonance, iPhone 3/3GS/4 Headset href.hu/x/f41b ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇

Pontosan, Camera Kft. tavaly javította Canon PowerShot A60 gépem
elvittem hozzájuk, semmi papír már nincs a géphez, javították,
és futárral visszaküldték, díjmentesen.
ezt a típust 8 évig javították ingyen!

ez tényleg "katasztrofális garanciális háttér"

Eladó cuccok: http://href.hu/x/880h ___________________________________ Tintapatron, lézer nyomtatókazetta, (toner)

Hát ugye én végül az L120-nál maradtam. Ezt két napja nyúzom esténként mikor hazaérek. Bizony lehet ezzel is igazán szép képeket csinálni és igazán gyengéket is. Még szokni kell, hogy mikor mire állítsa az ember. Még csak 160 expo van benne, de alapjába véve tetszik .
Azért a szoftver sem mindig választ úgy ahogy szeretném és akkor bizony bele kell nyúlni.
A család is használja és így olyat kerestem amit előveszek, bekapcsolom, nyomom a gombot és jó kép készül . Hát nem eszik olyan forrón a kását.
De tanuljuk!

Pontosan így vagyok én is
Mi lenne ha még olyanokat is állíthatnék amiről azt se tudom mire való

http://tinyurl.com/bpp2z95