Ha nem találok zx1-et akkor Samsung wb600 vagy Canon SX130? A wb600 nem csinál túl zajos képeket? Valaki itt linkelt a topikban egy beltéri képet ami nagyon zajos volt.

LG Optimus Black

Teszt kép WB 600. Ez ugye nem túl zajos. ISO 80 és jó fényviszonyoknál. Viszont nem túl részletgazdag. De elég jó a dinamika. Viszont a színek nem igazán eltaláltak. De első látásra nem rossz. Viszont lágyulnak a sarkok.

A vakuja elég erős szerintem. Beltérben használhatóbb mint a ZX1 szvsz.

Nekem a sarkok lágyulása zavaró. A többit meg tudnám szokni. Ez van.

Ha 35 k-ért raknák elém mind a két gépet, akkor nem egyértelmű a döntés. De a ZX1 összeségében jó fénynél jobb képet is és jobb videot tud. A WB600 gyenge fényben tud jobb videót.

Egyik gép képfeldolgozása sem hibátlan különben.

Végeztem. 600!

Köszönöm a kimerítő véleményt. És cannonról valami tapasztalat? Nem is egyszerű fényképezőt venni....pl makró képeket melyik gép tud jobbat csinálni?

Eddig akkor a wb600 felé hajlok.

LG Optimus Black

Végülis megrendeltem a wb600-at

LG Optimus Black

Sziasztok,

Tanácsot szeretnék kérni.
Gondolkozom egy digitfényképező beszerzésén, de annyi féle márka/termék van a 20-30e-es kategóriába hogy nem tudom melyik lenne jó számomra.
Amit így igényként lenne:
- mpx nem számít, 6-8 bőven elég.
- 3-5x optikai zoom
- min 640*480 30fps videó hanggal.
- elfogadható makró
- elemes(akku)

Igazából ami lényeg lenne hogy átlagos témákat fotózva(felhő,tájkép,állatok, bogarak) jó képet készítsen.
Eddig mobillal fényképeztem(k750,k770,sg3), de ezek makrón kívül már elvéreztek.

Előre is köszi az esetleges ajánlatokat
(régebbi, használt modell is jöhet, márka nem számít)

[ Szerkesztve ]

http://android-forum.hu/

A Canon sem jobb mint a WB 600. Egy mezőnyben játszanak. A Canon 2AA aksis. Kajálja az áramot. Hasonlóan nem nagy a feloldása az optikájának. A vakuja felpattanó, ami előny lehet a vakus képeknél. De drágább és kell egy marék cerka aksi hozzá. A WB600-nak bika az aksija. Kb. ilyenekről tudok még. Mennyiért veszed?

Végeztem. 600!

Sziasztok, ugye írtam már párszor hogy fényképezőgép cserében vagyok, mert a jelenlegit a méretéből adódóan nem tudom mindenhol használni. Egy Fuji S5600-ról van szó. Nos Wb600-ról olvastam már hideget, meleget. Valaki nincs véletlenül, aki használta már mindkettő gépet? Jobb, illetve rosszabb minőségű képeket kapok a WB600-tól?
Annak is nagy volt a zoomja, nem nagyon akarok 10x nél kisebbet, ezért is tűnik olyan jó választásnak a WB600.

Köszi

Illetve valaki mondja már meg, hogy 40.000 os ár alatt melyik gépnek van a legjobb videófelvétele?

Ceruza aksisat nem akartam venni úgyse...
Edigital-nál 39.900ft -ért.

[ Szerkesztve ]

LG Optimus Black

Az S5600 képileg lenyomja a Samut. Szvsz. Ám a kezdője csak 38mm és a video nem 720p.

Kültérben nem gond a szűkebb kezdő. Ha a képminőség a fontos, akkor Fuji.

Végeztem. 600!

Egész jó 40k. De volt az még 35k is, h szomorítsalak. Minden szolgáltatást belepakoltak. Nagyon okés a képstabija is. Sok sikert! Jó utat!

Végeztem. 600!

Szóval 40.000 alatt nem találok a jelenlegi kínálatból (azokból amik zsebben elférnek) olyan gépet, ami hasonlóan jó képet csinál mint a régi, évekkel ezelőtti S5600asom? Elég gáz:S S5600 beltérben, és a 38mm-je miatt csapnivaló volt de kint, napsütésben szép képeket csinált. Olyan gépet akarok most, ami mindkettőt tudja:S

[ Szerkesztve ]

Az említett Zx1 ami belecsúszik ebbe a kategóriába, ha kapsz. De az sem hibátlan. A fuji s5600 képe üti ezt is pl. A régi kompaktok közt volt jó is. Ma már 2 gépet kell használni: a régivel fényképezni, az újjal videózni.

Végeztem. 600!

Ez eléggé kiábrándító:S

Sziasztok!

Gép vásárlás előtt állok (már nagyon régóta hezitálok!), de újabb problémába ütköztem!
Az eddig általam kinézett gép a Panasonic FZ45 volt. Tudásban, minőségben nem is olyan rossz! Azonban a CCD rendszerének köszönhetően videó alatt, ha az optikát erős fény éri lila csíkok jelennek meg felvételen. Nem tudom, hogy ez ND szűrővel mennyire kompenzálható. Felhívták a figyelmem egy másik gépre is, amivel szintén lehet videót rögzíteni, viszont ott nincs csíkozás köszönhetően a CMOS rendszerének ez pedig a SONY HX1. Az utóbbi gépről tudtok mondani valamit? Illetve, a Panánál ki lehet valahogy küszöbölni a lila csíkokat a felvételről vagy esélytelen? A SONY jó gép?
Nagyon sokat kérdeztem, várom a válaszokat és az alternatívákat!

A gyakorlatban a csíkozódás elenyésző számban jelenik meg. Amatőr kategóriában ez semmiség. De el kell tudni dönteni, h kit mennyire zavar. A ZX1 is hasonlóan csíkoz, ám a video részletgazdagsága kárpótol. Megint 1 kompromisszum.

Végeztem. 600!

Sziasztok!

Segítséget szeretnék kérni digitális kompakt gép vásárlásához. Ami számít:
- vékony kivitel (ingzseb)
- lehetőleg HD felvétel ( vagy 640x480-nál jobb) 30fps-sel
- max. 40K

Amit eddig néztem: Samsumg WB600, Canon PowerShot SX210 IS, Sony Cyber Shot DSC-H55.
Esetleg más ötlet?
Köszönöm a segítséget.

Nikon S4000 - S5100 közül az egyik. Az 5100-as még egész jó képet is csinál, és nagyon pici!

Sx210 Is nem igazán 40e kategória sajnos

Helló!

Tudtok valami jó kompaktot ajánlani, főleg bulikon képeket készíteni? max 60e

Köszi!

A PROGRAM az, ami az adatokat hibaüzenetekké konvertálja.

Hopsz. Köszi. Asszem elírtam. SX120IS akart lenni.

Nekem FZ45-öm van, valóban kicsit bosszantó erős fénnyel szemben a csíkozódás, de ettől függetlenül kiváló gép, más hibát nem is tudnék említeni nála. Ha nincs erős szembe fény, akkor nagyon jó a video, akár zoom-al is, a stereo hang meg csak hab a tortán, nagyon tisztán rögzít. Az állóképek is nagyon jók vele.
Valami kis kompromisszumot mindenképpen kell kötni, bármilyen gépet is veszel.
A Sony gépről viszont nem tudok mit mondani, nem ismerem.

[ Szerkesztve ]

Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!

több évig használtam FZ sorozatú gépeket, nekem nem jelentkezett ilyen csíkozódás videónál. de ettől még előfordulhat, ezt nem tagadom.
azt kell eldöntened, hogy jó fényképezőt szeretnél-e közepes-jó videófelvétellel (FZ45), vagy jó indulattal közepes fényképezőt átlag feletti videófelvételi képességekkel (HX1).

[ Szerkesztve ]

Köszönöm a válaszokat! Neked is vendingo! Az én szívem is az FZ45 felé húz, ugyanis, elsődlegesen egy jó fényképezőre lenne szükségem és csak néha vennék fel vele videót! Elvileg a szűrővel lehet valamit csillapítani rajta, max. azt majd beszerzek hozzá!
Mondjuk itt a HX1 utódja a HX100V, de gondolom 16,2 MP már a képminőség fogja bánni!
Még egyszer köszönöm!
Mire addig eljutok, hogy megvegyem, úgyis kérdezni fogok Tőletek!

Köszi a tanácsot. Megvettem az S5100-t. Remélem jól jártam vele.

Plíz ajánljatok nekem olyan gépet, amit érdemes megvenni, jó ár/érték arányú, jó képeket készít (makró is fontos) kb 50-ig bezárólag. Fuji párti vagyok, bnőmnek van S1000 vagy 1200, ezt most hirtelen nem tudom, én az S1800-al illetve az S2500HD-vel szemeztem, ezeket 40 alatt be tudnám szerezni, szóval ezekről is szívesen fogadok véleményt.
Igazából nem tudom mit érdemes nézni gép vásárlásnál, nem vagyok nagy fotós, de olykor-olykor jól jönne valami normálisabb gép jó minőségű képeket csinálni.. Nem kell profi gép, félreértés ne essék, csak olyat keresek, amit ilyen kategóriában ajánlott megvenni.

SGS ICS 4.0.4 Cuna 2.5 <> "A szex olyan, mint egy számítógépes játék. Szerencsésebbeknek mászkálós-lövöldözős, kevésbé szerencséseknek stratégiai, pecheseknek pedig szimulációs."

Hello,

fényképező vásárlás előtt állok, de minél többet olvasok annál kevésbé tudom, hogy mit vegyek. Maximum 40 ezer Ft-ot szánnék rá.
Eddig a Cannon SX120-at nézegettem, de már felmerült a Fujifilm FinePix S1600, vagy az Olympus SP-600 UZ is. Vagy ha valaki tud jobb alternatívát az ossza meg velem.

Origin: PoganyPtR

Az S1600 korrekt kis gép szerintem. Nemrég próbálgattam, és megvoltam elégedve vele.
Egy gond van vele, hogy videozáskor ha zoomolsz belehallatszik a zoom motor hangja a felvételbe.
Az sp600 szerintem meg eléggé trágya képeket csinál, sajna volt szerencsém hozzá, de lehet a gép volt hibás, de kétlem.

Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!

Canon SX130.

Megkérném a kedves tulajokat, a valóságnak megfelelően írják le, hogy milyen akksival, mennyi képet bír készíteni a gép ? Sajnos erre vonatkozó infóval senki nem szolgál máshol sem, viszont a minap az egyik \"tapizós\" helyen az eladó egyetlen hátrányaként azt említette, hogy egy töltéssel még 100 képet sem tud készíteni átlagban, legyen az hagyományos akku, vagy eneloop.
Mi a valóság ?

Keleti blokk, nyugati oldal - balkáni pocsolya.

A zoommotor a legtöbb gépnél belehallatszik. Persze nem tudom az s1600-nál ez mennyire durva? A Paná-kon talán a leghalkabb ez a háttérzaj, de ott is fellelhető. Inkább csak az elfogadhatósági szintet üsse meg! Különben nekem az s1600 képei kifejezetten tetszenek.

Végeztem. 600!

Ahogy nézem az 1800 és a 2500 között sok különbség nincs.
Viszont többen ajánlottátok az FZ38-at, ami tényleg komoly és jó gépnek tűnik, de 60 alatt nem kapható, annyit meg nemigen szeretnék adni érte, mert úgysem fogom érezni azt a szignifikáns különbséget, amit a kb +25-30ezremért kaptam (fujikkal összehasonlítva)

SGS ICS 4.0.4 Cuna 2.5 <> "A szex olyan, mint egy számítógépes játék. Szerencsésebbeknek mászkálós-lövöldözős, kevésbé szerencséseknek stratégiai, pecheseknek pedig szimulációs."

Hát inkább úgy írom a kérdésemet, hogy 40 ezer Ft-ig mit ajánlotok Mert így mindenről megtudok valamit, se dönteni továbbra sem tudok

Origin: PoganyPtR

Az S1600-al szemeztem ezidáig, jó áron is van, és amire nekem kell, arra szerintem elég. Minőségre vajon mennyivel lehet gyengébb, mint a korábban említett Pana-k? (FZ30, FZ38, FZ45 ezekre gondolok elsősorban) Mert árban kevesebb, mint feleannyiért beszerezhető az S1600, mint a panasonicok, ezért érdekelne.
Valamint S1600-nál nem jobb-e egy kicsit az 1800, vagy talán a 2500HD (a HDMI-t leszámítva)

SGS ICS 4.0.4 Cuna 2.5 <> "A szex olyan, mint egy számítógépes játék. Szerencsésebbeknek mászkálós-lövöldözős, kevésbé szerencséseknek stratégiai, pecheseknek pedig szimulációs."

Az s1800 képminőség szempontjából nem nyújt többet az s1600-nál szvsz. A szélek minimálisan elhúznak, de az s1800-nál a képközép sem annyira definiált mint a kisebbnél. A képközép viszont az s1600-nál feltűnően jó. Részletes és nem zajos. Ha kb fel annyiba kerül mint a Pana fz38 (gondolom igen), akkor ez a gép nem rossz ám! Jó fogás, EVF, manuál, hm. Mi kell még?

Végeztem. 600!

Ha nem zavar videó közben a motorhang zoomoláskor, akkor az s1600 jó választás.
Én tuti ezt választanám, de azért nézz még szét a többi gyártónál is, mert lehet találnál számodra megfelelőbbet.

Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!

Sziasztok.
Érdeklődnék hogy az új Nikon Coolpix p500-al van-e valakinek esetleg közvetlen tapasztalata.
Eddig a Panasonic fz-100-at néztem ki, de arról elég sok rossz véleményt olvastam, és ez a Nikon, ha jól veszem ki még többet is tud. Nem nagyon értek a gépekhez, de szeretnék beletanulni és ez lenne az első drága fényképezőm. (tudom van amihez 5 misi csak az objektív de az már több mint drága nekem )

Előre is köszi

Hát igazából nem is értek hozzá szóval nem tudom számomra mi a legmegfelelőbb, videózás nekem másodlagos. Csak "családi" fényképekhez kell, egyedüli kitétel, hogy legalább 10* optikai zoommal rendelkezzen.

Origin: PoganyPtR

Akkor erre simán megfelelő az s1600. A videója is jó, csak ne zoomolj, vagy vágj a videó alá zenét
A képalkotásával nincsen semmi gond. Menj el valahova, és próbáld ki, nyomkodd meg.
Bridge kategóriába a mérete se számít hatalmasnak, és viszonylag könnyű is.

Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!

Szia!
Csak azt szeretném kérdezni,hogy beruháztál-e az utángyártott akksira ,(ha igen akkor mi a tapasztalat?)
Ha meg mégse, akkor továbbra is csak ajánlani tudom
Más:
Előcsalogattam ma a gépemről egy adag 4-5 éves képet,ami egy 3,2 Mp-s olympussal készültek anno(már a gép tÍpusára sem emlékszem olyan 30 ezer körül volt akkoriban).
Na mindegy az a lényeg,hogy csak bámulok,milyen szép képeket tudott készíteni,és egyszerűen nem értem minek ez a Mp hajszolás a gyártók részéről,a fejlettebb automata funkciókon autófókusz,meg video, stb.. kívül,hatalmas fejlődést nem látok,vagy rossz a szemem???

[ Szerkesztve ]

"Csapataink harcban állnak"

Sziasztok! Ma elmentem megnézegetni, megtapogatni az eddig tárgyalt gépeket, és rá kellett jönnöm hogy sajnos WB600 nem lesz jó nekem mert nehéz és nagy:S

Valami olyan kéne ami jobban passzol zsebbe, ugye 720p-s videós és 5, de inkább min 7-8x zoomal rendelkezik és napfényen s5600 at megközelíti képminőségben. Legalább 50%ban este, bulikban használnám fotózásra és videózásra.
Amiket néztem W380, S5100 és Pana gépek.
Adjatok léci még pár alternatívát. 50 alá mindenképpen be kéne férni.

Köszi

Ha a wb600 nagy, akkor ezt ajánlom: Fuji JZ300.

Keleti blokk, nyugati oldal - balkáni pocsolya.

Igazából Wb600nak a vastagságával van bajom és amit linkeltél ugyanolyan vastag:S

Én kézbevettem mindkettőt, a fuji a samuhoz képest szinte elveszett a kezemben....

Keleti blokk, nyugati oldal - balkáni pocsolya.

Esetleg használtan egy TZ7?
Nekem van itthon egy ilyen gép, és eddig minden zsebembe belefért, ráadásul jó minőségű videót/képet is csinál.

Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!

Köszi, de mindenképpen újat szeretnék venni. Tudom így neccesebb de próbálnék azért a fenti igényeket kielégítő kamerát kapni 45-50e Ft alatt. Méret és külső alapján a Sony W380 jönne be nagyon, kár hogy nem 7-8x a zoomja és hogy minden fele leszólják. 7-8x zoomal csak panasonic gépeket találok amiknek elviselhető a képe?

Biztos vannak más gyártók is az igényeidnek, de én inkább csak a pana gépeket ismerem, ezért is szoktam azokat ajánlgatni.
50 ezer körül a Pana ZX1 az abszolút befutó szerintem. mindent tud, amiket felsoroltál.
A zoom-nak kell a hely, ezért minél nagyobb a zoom, annál vastagabb is lesz a gép.
Biztos van olyan gyártó, aki nagy zoom mellett is tud vékonyabb gépet csinálni, de annak el is kérik az árát.

[ Szerkesztve ]

Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!

Nos nem tudom hogy de találtam 47e-ért ZX3-at. Mennyivel jobb mint a Zx1?

Ma láttam a az M5 tesco megaparkban 37,5k-ért ZX1-et ami még -20%-kal volt leértékelve. Számold ki mennyi pontosan.

Végeztem. 600!

Az még -7,5k. 30-ért pedig simán jó a gépecske!