-
IT café
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dave™
nagyúr
A Sony TX1-ről mi a véleményetek? Barátnőm nyert egyet, és mindenáron el akarja adni, pedig szerintem jobb lenne megtartani, csak nem tudom mivel meggyőzni . Nekem egy IXUS 100IS-em van, de szerintem ez jobb. Jelenleg 70-be kerül a boltokban, szerintetek mennyit reális kérni érte? (vadi új, 0 expo, garanciális).
Köszi a segítséget!
-
válasz copyand1219 #21799 üzenetére
Ez se volt a szempontok között, és a canon-on sincs
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
-
ospubis
csendes tag
A történet onnét indul,hogy Seth fórumtárs, aki szenvedélyes viharvadász,kinőtte eddigi gépét. Kinézett l -2 bridge gépet, de "eltérítettük", általában véve a MILC felé.Miután ezt jól kiveséztük, EPL-1 lett a választott, akciós darab/ kettő lelőhelyet derítettünk ki/.A szempontok közt volt a HD minőségű video, itt részemről történt utalás, hogy a Pana GF 1 valamivel jobb ebben, mint az Oly.Legalább is a teszt vélemények, és a marketing szerint.
A választás Seth-é. -
A kép nem csak a szenzoron múlik, de ez a fajta szenzor kevesebb zajjal jár, és fényérzékenyebb a hagyományos kialakítássú érzékelőkhöz képest. Lásd maketing anyag
Sztem a Sony vmivel jobb képet készít, de ez egyéni perverzió kérdése. A flickr-hez hasonló portálokon nézegesd a képeit. Neked melyik géppel készült fotók tetszenek? És miért?! Ha a miértre korrekt választ adsz, még a barátnődet is meggyőzheted(vagy magadat, hogy tényleg jobb eladni)
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
S e t h
nagyúr
Még egyszer köszönöm a segítséget, úgy néz (egyelőre), hogy marad az EPL-1.Sok összehasonlító tesztet olvastam és igaza volt osbupisnak, több helyen említették meg, hogy a GF1 jobb mozgóképben, de igazából részletes indoklást nem olvastam arról ,hogy ezt mire is értik.Nem tudom nem -e eltérő a formátum és az lehet-e az oka.
Most a bracketing technológiára próbáltam rákeresni a neten ,hogy ebben vajon melyik készülék a jobb, de erről nem találtam semmit.Az bizonyos, hogy a GF1, 7 képből álló különböző expozíciós beállítású sorozatot tud készíteni, amíg a EPL-1 "csupán" hármat.Abszolút nincs rálátásom ,hogy ez miképpen befolyásolja a hdr kép minőségét, de feltételezem ,hogy a több képből összeállított hdr kép jobb minőséget tesz lehetővé.
A másik az, hogy nem tudom , hogy a több kép mennyi időn belül készül el, mivel mozgásban lévő szituáció megörökítésnél a képek már elcsúsznak egymáshoz képest.Valahol az olvastam ,hogy a bracketing technológia segítségével tizedmásodpercen belül készül el a több kép, kérdés, hogy jelen esetben ennél a két fényképezőgépnél van e jelentős eltérés az időtartamban.Ugyan lassan nem lesz érv az EPL-1 ellen és az ára óriási előny, ezért most még a hdr vonalon próbálok vizsgálódni.
This signature is completely useless! Don't waste any time by reading it!
-
rumos14
nagyúr
válasz S e t h #21808 üzenetére
szerintem 3 db raw kép már bőven elegendő alapanyag a HDR-hez. a 7 képhez kell már 2mp, ott nagyobb az esély, hogy valami bemozdul. a 3 raw-ból is tudsz különböző EV korrekcióval addicionális jpeg-eket csinálni. bevallom töredelemsen, én egyetlen raw-ból szoktam HDR-t csinálni.
akkor E-PL1 duplakit lesz? én feketében venném -
S e t h
nagyúr
válasz rumos14 #21812 üzenetére
Napok óta azon agyalok ,hogy miért kerül kevesebbe az EPL-1 két kittel, mint a GF1 az alapcsomagban lévővel.
Amit korábban bemásoltam link, az alapján a két kittel megkapnám 159 ezer forintból, míg a GF1 180 lenne, másik obival, meg bőven 200 felett, talán mág a 300-hoz is közelebb.
Nem tudom milyen minőségű a két obi amit adnak az EPL-1 mellé, mert már minőségbeli dolgok is eszembe jutottak érvként amiért ilyen olcsó ez a csomag.[link]A hdr -res refletálásodat köszönöm, igazad van, több kép, több esély a bemozdulásra.
Egyébként azt olvastam (amit írtál), hogy az EPL -1 jpg-ben nagyon erős, nem is tudom miben érdemesebb fényképezni, jpg-ben vagy rawban, GF1-nél egyértelmű lenne, ott gyengébb a jpg.
This signature is completely useless! Don't waste any time by reading it!
-
válasz S e t h #21815 üzenetére
Ezért írtam, hogy inkább a GF10-el van pariban az E-PL1...
A GF1-et inkább az E-P1-el illik összehasonlítani. (Míg az első kettő 2010-es model, az utóbbiak a 2009-es év szülöttei, és árban is hasonlóak)Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Darkness1
aktív tag
válasz S e t h #21815 üzenetére
Szia!
Csak beleszólok én is: a Panasonic 20mm-ese egymaga 130K ha külön akarja valaki megvenni, azonkívül a GF1 és a kiegészítők is kissé túl vannak árazva. Ez lehet az árkülönbség oka. A GF1+20mm páros amúgy nagyon kelendő azt tényleg állandóan lehet hordani a kis obiméret miatt. Szerintem ne azzal kezdj, hanem valami zoom kittel, fixet vehetsz majd hozzá később is, szerintem maradj az E-PL1-nél.
[ Szerkesztve ]
No stress, no work Today!
-
rumos14
nagyúr
válasz S e t h #21815 üzenetére
azért kerül kevesebbe, hogy vegyék az emberek. piacszerzés, vagy mi örülj neki.
egy komoly hibája van azért az Oly-nak, ill. a kitobinak, pár teszt ezt már jelezte. 35-42 közötti állásban, 1/100 és 1/200s közötti záridőknél a kicsit lötyögő optikát bemozdítja a zár "csattanása", így nem lesz éles a kép. ez sztem elég komoly baki, és ilyen záridőt azért simán használ az ember, akár nappal, egy kicsit kevesebb fénynél is. olvass ennek utána. talán ha kézzel alátámasztod az obi végét, nem jelentkezik a probléma.
de ez jelzi, hogy anyagminőségben talán a váz is, de a kitobi biztosan jobb a Panánál. az Oly előnye viszont az "összecsukás" lehetősége, így lényegesen zsebbarátabb a cucc.
én tükrös gépet csak raw-ban használok, de az is igaz, hogy nem volt sosem Oly gépem, amik jpeg bajnokok. extra részletet, képinformációt nem nagyon tudsz előszedni a raw-ból, ugyanakkor a fehéregyensúlyt, expo-t sztem szebben lehet raw-ból utómunkával finomangolni. -
S e t h
nagyúr
válasz rumos14 #21818 üzenetére
Ezt most nem igazán értettem.
- előforduló hiba ,hogy bizonyos záridőnél bemozdul az obi, azaz elmosódott lehet a kép,
- ez jelzi a komolyabb anyagminőséget?Nem ellentmondás ez?
Egyébként köszi mindenkinek,egyre inkább érik , hogy az EPL-1-el lepjem meg magamat.
This signature is completely useless! Don't waste any time by reading it!
-
-
S e t h
nagyúr
válasz rumos14 #21821 üzenetére
Nem tudom sajnos.
A hátrányoknál ezek mit jelentenek?
- Nincs kereső, csak opcionális EVF, ami drága
-Csak elektronikus fókuszgyűrű az optikán (SWD-re nem vonatkozik).Főleg az első érdekelne, nem tudom mit is takar pontosan a kereső és mekkora probléma a hiánya?
Az általam nézett csomagban lévő MMF-2 adapter milyen célra szolgál?This signature is completely useless! Don't waste any time by reading it!
-
válasz S e t h #21823 üzenetére
Itt látni jól, hogy a gépre utólag (nem kevés pénzért) rátehető, egy kis "kukucska". Na ez az EVF. Gyakorlatilag nem magadtól eltartva hátlapi LCD-n komponálsz(2pontos/kezes rögzítés), hanem mint ha igazi tükrös gép lenne egy szemhez közel tartott keresőn keresztül. Stabilabb fogást eredményez a "3 pontos" rögzítés (2 kéz + fej), + a kukucskán nem zavar be a környező fényviszonyok (a hátlapi lcd-n levő képet inkább sejed mint látod erős fényben), és a fogyasztása is kissebb mint a hátlapi kijelzőnek.
Az elektronikus fókuszgyűrű pedig azt jelenti, hogy nem az optikát tekered közvetlen, hanem egy elektronikus érzékelöt, ami egy szervón keresztül állítja az optikát. Ezért egy kis késéssel követi a "tekerést".
[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
ospubis
csendes tag
válasz S e t h #21823 üzenetére
Korábban írtam hogy az adaptergyűrű azért van,mert a nagyobb teleobjektív nem mikro 4/3, hanem korábbi generációjú, négyharmados rendszerű lencse.Nagyobb átmérő, fizikai méret,így nagyobb tömeg, amit az adaptergyűrű tovább növel. Ez a "beragadt?" objektív akciós oka szerintem.
Az EPL-1 nagyon jó választás ennek ellenére.Az Oly cserélhető"mókuskerék objektív" sor kisebb anyagi áldozattal jár a korábban leírtak szerint.
A video képesség ügyében a vita számomra nem követhető magasságba emelkedett, mondhatnám magas nekem,mint malacnak a zsiráfvályú.Üdv. -
#65431040
törölt tag
válasz mclaren777 #21711 üzenetére
szia! nekem van egy jv100-as gépem eladó. Csak kipróbálva volt, díjként nyert. Májustól él a garancia. Remek kis gép, mivel van egy nikon d90-em nem tartok rá igényt. Miskolc, Debrecen, Pest - kipróbálható.
-
S e t h
nagyúr
válasz ospubis #21825 üzenetére
Köszi szépen, eldőlt, marad az EPL-1.Igaz ,hogy október elején tervezem a vásárlást, remélem addig nem nagyon változik a piac, mármint újabb modellek formájában amelyek elcsavarhatják a fejemet.
Amint meglesz a gép vissza fogok nézni és beszámolok róla, de nem is tudom , hogy ide jöjjek -e vagy másik topikba, viszont a segítséget itt kaptam tőletek, amit ismét köszönök.
Plusz tegnap vettem észre ,hogy van az EPL-1 ben diorama funkció, amit érdekesnek tartok, nagyon tetszenek az ilyen módszerrel készült képek.
This signature is completely useless! Don't waste any time by reading it!
-
marilllyo
veterán
Sziasztok!
Fényképezőt cserélnék és érdekelne, hogy mit érdemes venni most olyan 30-50 között!
Kompakt fényképezőgép semmi xtra fotós véna nincs bennem Közös partyzások strandolások, kirándulások megörökítésére szolgálna de azt jól
Egyik ismerősömnem Fujifilm f650 -ese van és az pl tök jó mert egy sötétebb helyeken pl egy szórakozóhelyen bevillantja a vakuja szépen így klassz képeket tud csinálni! Csak ilyet már nem nagyon találni!
Teljesen laikus vagyok a témában de gondolom kompakt fényképezőből azért 50k ért már lehet jót venni!Pm-et is szívesen fogadom ha a fórumozók már unják a kérdést!
Előre is köszi!PSN: Rio__HUN | Tumblr: rio-hun.tumblr.com
-
-
-
marilllyo
veterán
Az általad említett Lumix-ot láthattam a TESCO-ba is? Mert múltkor egy hasonló volt amit nézegettem ....mondjuk az konkrétan rózsaszín volt
Ha már így felhoztad miért is ez a 2 amit ajánlanál? Mi amiben "jobb" mint a többi?!
Amúgy köszi!PSN: Rio__HUN | Tumblr: rio-hun.tumblr.com
-
marilllyo
veterán
Valaki ezt ajánlotta még nekem
Sony Cyber-shot DSC-W380
szerintetek?PSN: Rio__HUN | Tumblr: rio-hun.tumblr.com
-
MY2K
aktív tag
Sziasztok!
Valaki használ közületek Fuji Finepix HS-10 gépet? Érdekelne milyen tapasztalatok vannak vele kapcsolatban. (nem a tükrösökhöz képest hanem a bridge kategóriában)
Telefon, TV, Internet, Mobilnet - Rendelés, bekötés egy helyen. Keress pü-be!
-
válasz marilllyo #21831 üzenetére
Fogalmam nincs, hogy a Tesco-ban kapható-e (amúgyis áruházanként változó a kínálat)
Az i10 igazi retro kinézetü gép, de szép fotókat készít. (Persze hátrányai is vannak, pl. videózás közben nincs zoom).
Az FS30-al is jó képeket lehet lőni, ha nem jönne be a retro feeling.
A W380 csábítóan nagylátóval indul (24mmm), a képminősége mégsem olyan jó mint a másik kettőnek.Esetleg interneten nézz szét a gépekkel készült képek után (flickr, photobucket, stb portálokokn) és döntsd el melyik képek tetszenek.
Mielött döntesz, tapizd meg hogy biztosan a kezedbe illik-e, magyarul mennyire kényelmes a fogása, a gombokat könnyen eléred-e, stb...
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
válasz attika89 #21834 üzenetére
Annyi történt azóta, hogy kapott egy EISA plecsnit.
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
attika89
senior tag
Igen azt néztem én is!
De akkor miért találkozom külföldi fórumokon is olyan kijelentésekkel, hogy "amilyen nagy várakozás előzte meg, akkora csalódás volt"?
Ezt teljesen őszintén kérdezem...valahogy nem értem mitől lett akkora csalódás..fountain pen is life | Samsung S22 Ultra | Hifiman Ananda Nano
-
benvolio
őstag
válasz attika89 #21838 üzenetére
Több EISA díjas gépnél is előfordult már, hogy különböző tesztoldalakon lehúzták. Ez a díj nem jelent semmit, nem ez alapján kell dönteni. Ez is csak egy véleménynek felel meg. Ha számítana akkor csak ezek a gépek fogynának. És ez nem csak a fényképezőgépekre igaz, hanem más termékekre /hifi-be is volt olyan díjazott, amit én nem vettem volna meg/.
-
attika89
senior tag
válasz benvolio #21839 üzenetére
Igen! Több ilyen díjosztogatásnál is volt már hasonló helyzet...
De a HS10 legalább tényleg bridge gépnek mondható, kialakítás szinten legalábbis..van Full HD is szóval a feature-ök listája alapján megérdemelte a díjat...dpreview-n most pl azon megy a vita, hogy a HS10-vagy az FZ100 a jobb IQ szinten
Eléggé megoszlanak a vélemények...az FZ38(35) jobb az FZ100nál (egyenlőre)..
Az S200EXR-t viszont jobbnak ítélik mindnél képminőségben...De nekem egyenlőre mind1, mert már döntöttem....
(majd kiderül, hogy jól vagy sem)[ Szerkesztve ]
fountain pen is life | Samsung S22 Ultra | Hifiman Ananda Nano
-
válasz attika89 #21838 üzenetére
Olvasd el a pixinfo-s tesztet, ill. nézd meg a gép fotóit.
Nem igazán szeretek ilyent mondani, de ritka szar lett a vele készült fotók többsége. Papíron jól mutat a 30x zoom, hogy "csak" 10Mpixeles, mégis az összkép nagyon lehangoló, pláne ennyi pénzért.Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
attika89
senior tag
Igen elolvastam...már egy párszor átfutottam az utóbbi időben, de valahogy nem maradt meg bennem
Valamiért a CMOS szenzort nem szeretik a szuper zoom-ok...a CCD szenzoros gépek többnyire előttük járnak képminőségben[ Szerkesztve ]
fountain pen is life | Samsung S22 Ultra | Hifiman Ananda Nano
-
opr
veterán
Üdv!
40k felső határig ajánljatok valami jófajta fotómasinát.
Használat:
Főleg beltérben, sokszor nem ideális körülmények (pontszerű megvilágítás, félhomály, hogy jó legyen) között. A lényeg röviden tömören: Nemsokára jön a gyerek, és valamivel idegesíteni kell majd ha felnő, amire tökéletes eszköz a fénykép, hogy ilyen voltál amikor még nem tudtad mi a wc. Na ezekről az örökké szép emlékekről legyen valami emlék, ami nem csupa színzaj meg homály meg stb. Szerintem mindenki érti mire gondolok.ui.: teljesen hülye vagyok a témához, légyszíves ennek megfelelően válaszolni, hogy értsem is.
Előre is köszönöm!
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
ospubis
csendes tag
Gondolom azért nem kaptál még választ,mert a fórumlakók a mai ünnepi eseményeken tartózkodnak.
Szerintem, az általad megjelölt célokra jó programautomatikával bíró, lehetőleg nagylátószögű, és fényerős optikájú kompakt gép pl. Canon Ixus, Powershot,
Pana FS, FX,és ha nem idegenkedsz a Samsung lehet jó számodra. Az ergonomia kipróbálására / nagyon fontos, talán elsődleges szempont/ fukar, ED, MM az ideális.
A régi fórumlakók az Oly, Nikon kompakt gépeit a felejtős kategóriájába sorolják... -
Mutimár egy használt, de még évekig jólműködő DSLR-t, amiben jó az aksi, a zárszerkezete nem közelítette meg a gyári spec maximumát, ja és persze 40k a limit.
Valóban jobb eredményt ér el egy nem leharcolt DSLR géppel, de ezek 50-60k-ról indulnak.
[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Zsombe
senior tag
Sziasztok!
20, max 25 ezer Ft-ért milyen kompakt digitális fényképezőt tudnátok ajánlani? Tudom, hogy ennyiért csak alap gépet kaphatok, de csak nyaralásra kellene a gép, 1-2 dolog megörökítésére.
Első körben nekem két Fuji gép tűnt szimpatikusnak:
Fujifilm FinePix AV100
Fujifilm FinePix AX200''Élni annyit jelent, mint nevetni a halálon és belehalni a röhögésbe.'' - Boris Vian
-
nesa
veterán
Konkret gepet nemtudok ajanlani de lattam mar 40k korul DSLR gepet es nemfeltetlenul volt rossz, nyilvan jol atkell nezni, anno mikor gepet kerestem megalkudtam 1 Pentax K100Ds-re 45-50 k korul pontossan mar nem emlekszem mert a korrekt elado megegyezes ellenere par oraval korabban eladta masnak...
Utanna talaltam a mostani gepem amivel megvagyok elegedve.Nyilvan az aksi oregszik de korantsem biztos hogy tropa ,2 aksi meg ajanlott ,utangyartottak 3k korul vannak a gyari atlag 20k val szembe.
A zarszerkezet akkor is lutri ha 4k expo van benne ,de olvastam mar a hiressen szar canon 300D rol is ami 200K+ exponal is mukodott holott sok 20k alatt eldobta magat....
Pentaxba 4db cerka aksi kell
Új hozzászólás Aktív témák
- 2 nm-en készülhet az Exynos 2600
- Politika
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- SSD kibeszélő
- Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
- Escape from Tarkov
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Megérkezett a legújabb és eddigi legátfogóbb 3DMark teszt
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen