Új hozzászólás Aktív témák

• #13269 Egon nagyúr sd6 #13267

  Új Válasz 2018-06-29 17:47:08 #13269

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  válasz sd6 #13267 üzenetére

  Gen8-as microserverről láttam tesztet (Celeron procis kiszerelés) raid6-tal, nem ment a gigabites tempó íráskor (amit raid5-ben simán kihajt a cucc).
  Ha esetleg meghalna a tömb újraépítéskor (aminek az esélyét jelentősen lehet csökkenteni, ha egy adott tömb lemezei különböző típusú diszkekből állnak, esetleg különböző gyártási időszakból valók; illetve ha még a tömbösítés előtt teleírjuk mondjuk az egyik diszket kétszer, egy másikat egyszer), akkor is a fontos cuccokról úgyis ott az egyébként is kötelező offline (esetleg offsite) mentés, a többit meg letorrentezed újra...
  Továbbra is tartom: otthonra, adott keretből gazdálkodva, hótpazarlás a raid6.

  Szerk.: egyébként ismerek olyan rendszert, ami elég nagy (cca. 2000 felhasználó), milliárdos összegbe kerül (SAP), 8 éve megy problémamentesen, és érdekes módon ott is Raid5-öt használnak, mivel a kezdeti Raid6-os felállásnál performancia problémák léptek fel... Ha oda elég a Raid5, otthonra kevés lenne?

  [ Szerkesztve ]

  "Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

Új hozzászólás Aktív témák