Új hozzászólás Aktív témák

• #37011 beleszólok senior tag jbl #37010

  Új Válasz 2014-10-29 18:17:11 #37011

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  beleszólok

  senior tag

  válasz jbl #37010 üzenetére

  Azért azt is számold hozzá, hogy ez a SOHO-ból inkább a SO kategória, nincs minden lakásban Microtik, másrészt amit mutattál, az csak annyi, hogy bizonyos logbejegyzés típusok triggerelhetnek e-mail küldést, ha jól látom.
  Egy openwrt/dd-wrt/tomato/etc. akár smtp szerver is lehet, azzal nem volna gond, viszont hogy állapítod meg, hogy aki csatlakozni próbál wifi-n, az milyen eszköz?
  És mégegyszer: erősen kérdéses, hogy a kérdező routere tud-e ilyesmit.
  Sokra megy vele, hogy a tiéd tudja...

  Tiszavirág: http://youtu.be/YdcsiW0kfso

• #37007 beleszólok senior tag jbl #37006

  Új Válasz 2014-10-29 17:02:34 #37007

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  beleszólok

  senior tag

  válasz jbl #37006 üzenetére

  Vagy nem...
  Kérdés, hogy egyáltalán hozzáfér-e a router logjához? Ha igen, akkor vajon a firmware logolja-e a csatlakozási kísérleteket? (pl. Tomato nem tud logolni ilyesmit )
  És akkor még mindig ott a kérdés, hogy hogyan tudna üzenetet küldeni (egyáltalán miről és milyen üzenetet?)
  Ja... és ugye kitétel volt, hogy "amikor mobiltelefonnal..." - na azt meg egyáltalán nem fogja tudni egy SOHO router, hogy aki rácsatlakozik, az notebook, tablet vagy mobil...

  Direkt nem reagáltam a kérdésre, mert ennek megválaszolásához ismerni kellene a konkrét eszközt.

  [ Szerkesztve ]

  Tiszavirág: http://youtu.be/YdcsiW0kfso

• #32847 And veterán jbl #32844

  Új Válasz 2013-12-22 21:07:00 #32847

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz jbl #32844 üzenetére

  "Egy telefon kimeneti teljesítménye 2 Watt"
  Mármint maximálisan, és leginkább csak a klasszikus GSM-900 esetén. Ekkora teljesítmény a gyakorlatban a bázisállomások által jól lefedett helyen már nem jellemző, csak nagyon rossz vételi körülmények között.
  "Rádióamatőr vagyok!"
  Akkor meg végképp nem értem: mondjuk az URH-A fokozattal rendelkezőket is arra bátorítod, hogy használjanak nyugodtan 100W-os adót (hisz az 'messzebbre szól'), mikor - ha jól tudom - számukra csak 10W engedélyezett?
  #32838: "Max: 1Watt de én csak 500mw 27dbm használom "
  Ami az RB 2011UAS adatlapja szerinti 4 dBi-s antennával kombinálva 31 dBm EIRP-t ad, vagyis mégis csak laza 10x-esen haladod meg az EIRP-limitet. Nem probléma, csak akkor nem dicsekednék azzal, hogy HAM-vizsgám van. Az egyik sávon megengedem magamnak a szabálysértést, a másikon meg betartom a limitet, vagy hogy (költői kérdés)? Az amatőrök számára jóval több sáv / csatorna áll rendelkezésre, mint a 2,4 GHz-es wifi számára, mégis szemeteljük tele a wifi-t?

• #32843 Gézengúz addikt jbl #32842

  Új Válasz 2013-12-22 16:02:53 #32843

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gézengúz

  addikt

  válasz jbl #32842 üzenetére

  Dehogy is, nyugodtan "égesd" Magadat...

• #32839 Gézengúz addikt jbl #32838

  Új Válasz 2013-12-22 13:43:16 #32839

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gézengúz

  addikt

  válasz jbl #32838 üzenetére

  és vágod mennyi a szabvány? és miért annyi?

• #32837 Gézengúz addikt jbl #32834

  Új Válasz 2013-12-22 12:28:35 #32837

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gézengúz

  addikt

  válasz jbl #32834 üzenetére

  Az agyad nem főtt még meg? Mennyi ennek a kimeneti teljesítménye?

• #32835 czgabi76 tag jbl #32834

  Új Válasz 2013-12-22 11:53:00 #32835

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  czgabi76

  tag

  válasz jbl #32834 üzenetére

  valaki segítene? http://prohardver.hu/tema/wlan_wifi_vezetek_nelkuli_halozat_kerdesek_es_valaszok/hsz_32829-32829.html

  A felhasználó nevem csak kitaláció!

• #30872 mezis félisten jbl #30857

  Új Válasz 2013-06-25 22:18:09 #30872

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mezis

  félisten

  válasz jbl #30857 üzenetére

  És ezen szerkezet működése mellett télen a fűtést is lejjebb lehet csavarni, mert belülről fűtheted magad vele. Különösen az agyadat, lévén annak a legnagyobb a víztartalma. A mikrohullámú sütődet is eladhatod, mert a kajádat is melegítheted vele....

  mezis

• #30399 And veterán jbl #30398

  Új Válasz 2013-05-20 10:39:24 #30399

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz jbl #30398 üzenetére

  802.11b/g-módokban biztos nem lesz baja, mivel akkor csak a diversity-hez (antenna átkapcsoláshoz) kell a két aljzat. Kültéri összeköttetésnél - többutas terjedés és közeli visszaverődések híján - meg úgysincs sok értelme a diversity-nek. Kétantennás diversity-képes routereknél sincs abból gond, ha csak az egyiket visszük kültérre, kettőnek értelme sem lenne. Az a routerboard viszont a leírása alapján támogatja a 802.11n-t is, de az nem derül ki, hogy a MIMO-t (300 Mbps rádiós jelzési sebesség) is tudja-e vagy sem. Ha tudja, akkor mindkét antennára szüksége van egyszerre, ha viszont csak a 150 Mbps-t ismeri, akkor ugyanaz a felállás, mint b/g esetén. Gondolom a kliens-eszközök amúgy sem n-módban csatlakoznának (?).

Új hozzászólás Aktív témák