Hirdetés
- Feháborodott az Apple, a Meta az iPhone-felhasználók üzeneteit akarja olvasgatni
- A luxusmárkáknak kell a bitcoin, az USA jegybankjának nem
- Letiltja az USA a politikusokat a telefonhívásokról és szöveges üzenetekről
- Nagy áttörés jön a napelemek piacán, nem kell annyi hely a paneleknek
- Belenyúlt az USA az Epic Games igazgatótanácsába, nyomoz az NVIDIA
-
IT café
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
#23050
Zozo7777
csendes tag
freemanone
#23048
Zozo7777
csendes tag
-
Zozo7777
csendes tag
válasz
netreg
#23028
üzenetére
TP-Link TL WR1043ND-van kötve egy antenna a másik antenna egy LINKSYS WRT54GL-en van ami jelen esetben kliensként funkcionál, de néztük Tl WN 722N-el is és másik TLWR1043ND-vel is . Az egységeket nem egyszerre vettem. Az 1043 és a WRT 54GL együtt kb 30 000Ft -volt az írányított antenna db-ja pedig 6000FT a 722N-ek 3000FT körül voltak. De az 1043-ason kívül már mind visszahozta az árát.
Zoli
-
#23048
freemanone
addikt
Zozo7777
#23046
-
jNk
senior tag
válasz
netreg
#23040
üzenetére
Az akadálymentés rálátás teszt mindenképpen megér 1 próbát mielőtt bármit is vásárolsz.
Az WA7510N 5GHz-es rádiót használ, amit jobban zavarnak a belógó fák, épületek és egyéb domborzati tényezők ezért akkor válaszd azt a WA5210G ellenében ha a kiépítés után az eszközök tökéletesen látni fogják egymást és nagyobb sebességre van szükséged mint 20mbit/s.[ Szerkesztve ]
-
#23043
kali
legenda
freemanone
#23042
válasz
freemanone
#23042
üzenetére
amit írtál, az sima kis usb stick esetén lehetséges, de amit linkeltem, azzal én még nem tapasztaltam ilyen - vagy hasonló jellegű - problémát!
Réges-rég, egy messzi-messzi galaxisban...
-
#23042
freemanone
addikt
kali
#23039
freemanone
addikt
Ez teljesen jogos, én csupán azért javasoltam ezt, mert azt tapasztaltam több esetben is, hogy stabilabb jelet tudtam elérni a belső kártyákkal mint az USB-s verzióval. Ez alatt azt értem, hogy a jel szint kevésbé ugrált. Ez az adatok másolási idején meg is látszott.
Teljes rálátás volt minden esetben a router és adapterek között.[ Szerkesztve ]
-
#23041
Gubek-Einste
Topikgazda
netreg
#23040
-
netreg
tag
válasz
Gubek-Einste
#23033
üzenetére
Csináltam már, de nagyobb távolságra. Korrektül működik. Gondoltam itt meg lehetne úszni, de nem úgy tűnik. Esetleg felmerült még az is, hogy a lenti házban lévő AP-t felteszem a gerinc alá, belülre (nincs padlás, sátortető), mert onnan már lenne akadálymentes rálátás a fenti ház végében lévő ablakra. Lehet kipróbálom még ezt, mielőtt megrendelem a pont-pont cuccokat.
Ti mivel méritek a Wifi sebességét?
[ Szerkesztve ]
[-o--o-> ......................<VOLVO 4 Life>..........................................................
-
#23039
kali
legenda
freemanone
#23037
válasz
freemanone
#23037
üzenetére
az usb csatolás előnye, hogy nem csak asztalihoz használható, illetve asztalinál is egyszerűen változtatható a hely(zet)e, teheted bárhová, amíg a kábel engedi, illetve az hosszabbítható is, ellenben a pci/pci-e esetén ha a gép az asztalban - vagy más rögzített helyen - van, akkor nehézkes a gépet a jobb pozícióhoz forgatni/mozgatni a modul belső fix rögzítése okán, az antennák mozgatása pedig nem mindig elég...
[ Szerkesztve ]
Réges-rég, egy messzi-messzi galaxisban...
-
#23038
netreg
tag
Krissz5435
#23034
netreg
tag
válasz
Krissz5435
#23034
üzenetére
Yepp, igazad van, ez csak N-.
[-o--o-> ......................<VOLVO 4 Life>..........................................................
-
#23033
Gubek-Einste
Topikgazda
netreg
#23028
-
-
netreg
tag
válasz
Zozo7777
#23026
üzenetére
Jók az adatok. Nekem 20-22-nél több soha nem volt a G-re. Szomszédos szobából.
Hogyan méred a sebességet? TC másolás két drive között vagy van valami szofisztikáltabb megoldás rá?
[-o--o-> ......................<VOLVO 4 Life>..........................................................
-
day2day
tag
Sziasztok!
Az alábbi kérdéssel fordulok hozzátok:
adott egy új dekstop gép, amit szeretnék a Wifi hálózatomhoz csatlakoztatni.
A router elég messze van tőle, de bivalyerős, három (!!!) laptopnak van stabil maximum jele ugyanazon az asztalon, amin a gép van.A gép viszont csak kettő, RITKÁN három csíkot képes élvezni, és meg is szakad néha.
A gyanúm a WIFI cucc.Pillanatnyilag egy USB-s Linksys WUSB600N stick van rajta, ez produkálja a fenti problémát.
Melyik USB-s kütyünek van ma a piacon a legjobb érzékenysége n-es hálózatra?
Árérzékeny nem vagyok, ellenben szeretném ha perfekt módon működne. :-)Köszönöm a kommenteket előre is.
Üdv,
Csaba[ Szerkesztve ]
RIP, igazi Z szériás Sony Vaio. -nyugodj békében- :( Thunderbolt suxx.
-
netreg
tag
válasz
Zozo7777
#23024
üzenetére
Persze, de ez csak antenna, ehhez még kell eszköz is. Akkor már egyszerűbb vennem két TL-WA7510N-est, ami antenna és AP eszköz is egyben. A lenti házban ethernettel a switch-re, fenn ethernettel be a házba és ott egy AP (pl. TL-WA701ND).
Összesen 150 euró körül van.
Vagy nem?
[-o--o-> ......................<VOLVO 4 Life>..........................................................
-
And
veterán
válasz
Zozo7777
#23026
üzenetére
Ok, nálam is van jel a lakásban, pedig a router antennája a tetőn van (vasbeton tömbépület). Ez viszont a megfelelő irányban lévő ablakoknak és valószínűleg a szemben lévő tömb reflexiójának is köszönhető, azok nélkül leshetném a térerőt. A lényeg, hogy ez az antennán túl (és elsősorban) a szerencsés körülmények függvénye. Nem alapozhat mindenki arra, hogy a nála lévő betonfal(ak)at is majd minden további nélkül átlövi egy ilyen vagy olyan antenna, minimális rálátás nélkül, főleg akkor, ha csak az egyik oldalt szerelik fel tisztességes antennával. Pontosabban: alapozhat rá, csak aztán könnyedén csalódhat is benne
. -
Zozo7777
csendes tag
Nálunk az emeleten van a router és a pincében is van jel ami azt jelenti hogy 2x20cm vasbetonon megy át a jel. 
A szembe szomszédból ha öcsémék hálóban játszanak kb 50m ugyanilyen antennával csatlakoznak ami bent csak egy fotelban van letéve, ebben az esetben is több mint 40cm-ről beszélünk. A másik házunk több mint száz méterre van ott a külső falak vastagsága több mint 40 cm igaz ez már nem beton hanem szilikát. De házon belül is nem erős de G-s router esetében 18-24Mb/os a sebesség N-es esetében meg 150-180MB/os. Remélem kimerítően írtam. Az általam felsorolt eseteket tekintve szerintem jogos dolgot állítottam. Persze ezekben az esetekben az antennák mm-re be vannak állítva.Zoli
-
And
veterán
válasz
Zozo7777
#23024
üzenetére
"[..] az tuti átviszi a betont is"
(Csak ilyeneket ne
. Ha foglalkoztál már antennákkal, akkor tudod, hogy ebben a műfajban nincs tuti. Az az antenna nem tűnik gagyinak (az ára és a specifikált képességei sem olyan "vaterás" szintűek), megfelelő körülmények között nyilván szép távok is áthidalhatók vele, akár ennél szerényebb típussal is, de olyat ne állítsunk róla, hogy a betont is. Ez nem ütvefúró, hanem antenna, meg aztán a beton sem egy egzakt fogalom, hogy mindig ugyanazt jelentse.)[ Szerkesztve ]
-
Zozo7777
csendes tag
válasz
netreg
#23022
üzenetére
Nálunk 6000Ft környékén lehet kapni irányított antennát az tuti átviszi a betont is
http://bolt.sat.hu/custom/boltsat/image/data/product/yagi%20dipol.jpg
Nekem ugyan ilyen van a legnagyobb táv amit próbáltam vele 2km-er volt akadálymentesen.
Házilag is lehet ilyet készíteni kb 3000-ből megvan.
Zoli
-
8Ba8
csendes tag
Sziasztok! Segítségre lenne szükségem egy hozzáértő embertől. Iszonyat lassú mikrohullámú netem lecseréltem két hónapja Telenor hipernetre. Mindehhez a megfelelő vétel érdekében egy Huawei E587-es Wifi Hot Spot-al vettem meg. A megfelelő vétel miatt a padláson kellett elhelyeznem az eszközt, így az eszköz, és a számítógép között körülbelül 10-15 méter lett a távolság. A jobb jel miatt szerettem volna Wifi helyett kábelen lehozni a netet. Ehhez egy TP-Link WA901ND tipusú eszközt ajánlottak. A telepítő lemez lefuttatása után beállítja magát Universal Repeaterként, jön a net kábelen is, illetve Wifin is jó a vétel. Szeretnénk okostelefonon is használni a netet. És itt jön a probléma. Akármit csinálok, nem akar elfogadható sebességen menni. A Wifi jel ingadozik olyan mértékben, hogy jó jelerősségről egy pillanat alatt leugrik nincs jelre, és ez természetesen használhatatlanná teszi a telefont. Nekem egy Nokia E52-es telefonom van. Amivel tökéletesen fogom a jelet még kb 100 méterről is. És itt van egy kis csavar a dologban. Észrevettem, hogy az Okostelefon (Samsung Ace) A Telenoros eszközre csatlakozik, nem pedig a Tp Link eszközre. Ha lefuttatom a TP-Link Telepítő cd-t, és bekonfigurálom, akkor egy két napig jól megy, és a TP-Linkre csatlakozik a telefon, majd történik valami, és megint látom, újra a rosszabb vételű Telenort használja. Ötletem sincs, hogy mi lehet a baja. Még a mikrohullámú netnél egy TP-Link WR341ND routert használtam erre a célra, és semmi problémám nem volt. Előre is köszönöm a segítséget!
-
netreg
tag
Igen tartok tőle, hogy ez lesz a vége, csak óvatos vagyok a vásárlásban...
Hát van. Egyrészt a Dlink benn van az alsó házban, ami faház (kb. 10cm vastag gerendákból) és a domborzat miatt egyéb belógó cuccok is vannak a légvonalban (kövek, hordó-szauna). Az egyik laptoppal mértem a jelet (INSSIDER), tudott kapcsolódni a lentihez, de aztán kicseréltem a TP-re, ami szintén tud kapcsolódni, de csapnivaló a befelé szállított eredmény.
Igazából a rosszabb a kőfal. Ha azt áthidalom kábellel, akkor benn is király lesz a jel, de a két házat is össze kell kötnöm valahogy. Ehhez adódik a pont-pont. Na, töltöm kosarat.
[-o--o-> ......................<VOLVO 4 Life>..........................................................
-
-
netreg
tag
Sziasztok!
Újból WiFi-t vinnék két épület között. Most nincsenek túl messze (kb. 30m), de a szintkülönbségük jelentős (az alsó faház tetejével egy magasságban van a felső kőház alja). A fő probléma, hogy a célház masszív kőépület, kicsi ablakokkal. A lenti (forrás) épületben egy D-link AP szórja a jelet, fenn a lenti házhoz legközelebbi sarkon, kívül még éppen elfogadható a jel (-70-80), a házon kívül a teraszon lehet WiFizni, de a falon belül már szinte semmi (<-90). Próbáltam elhelyezni egy TL-WA730RE-t a leginkább irányban lévő ablakban belül, majd kívül, de csak nagyon instabil kapcsolatot tudtam létrehozni. Ha stabil is, akkor is rettentő lassú. A LAN-on még 2,5Mbps-os internet ide már csak 0,5Mbps-al ér el (download speedtest.net szerint), de a LAN-on lévő szerver elérése is csiga. Gondolom a repeater sávfelezése miatt is, meg a rengeteg hiba miatt, amit a gyenge jel okoz. Ha kinn az ismétlő, akkor nem képes benyomni a jelet, ha benn van, akkor nincs mit megosztania, nagyon erőtlen a forrás.
Kérdés: van-e épkézláb megoldás a problémára? Vagy rendeljem meg a pont-pont (WiFi) összeköttetés + a célházba egy AP csomagot?
Próbáltuk a Ethernet On Power vagy nem tom hogyishíjják dolgot, de valsz valami keresztben van az elektromos hálózatban, nem ment fel a LAN...
Ja, mielőtt esetleg vki. gondolna kábelre: bár a táv nem túl nagy, mégis elvetettük más okból.
Köszi a gyors választ!
Szerk: csatolok képet:
[ Szerkesztve ]
[-o--o-> ......................<VOLVO 4 Life>..........................................................
-
Barohawk
aktív tag
sziasztok
az lenne a kérdésem hogy szerintetek két routert össze lehet kötni wifi-n keresztül?
A probléma a következő van egy routerem amire a PC csatlakozik és a másik szobába egy dvd lejatszó amiben nincs wifi de van lan, mivel van egy másik routerem is azt rákötném kábellel a lejátszóra, de vajon a két routert össze lehet kötni?''Stressz nélkül az élet unalmas lenne''
-
mezis
félisten
-
BorCsa64
csendes tag
Azért köszi..bár még próbálkozom, de biztos vagyok benne, hoghy másképp is megoldható nem csak a T-Home által ajánlott cuccokkal..Korábban többen is emlegették itt vagy másik topikban, hogy ez már meg lett oldva..Azt hiszem azok éppen nem olvasták ezt..Kár. Bár a kérdés még mindig adott és várom a lehetséges 5-leteket..
-
#23010
Gubek-Einste
Topikgazda
BorCsa64
#23009
válasz
BorCsa64
#23009
üzenetére
Saját eszközzel ezt nem fogod megoldani, ehhez a szolgáltatótól megvehetőek kellenek.
Ha a szolgáltatód a T-Home akkor ITT található a lehetőségek + az elég borsos árak.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Net L with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
BorCsa64
csendes tag
Köszönöm a reagálásokat és akkor irnám is részletesen..
HGW Cisco DHCP oszt 192.168.0.10 -től 192.168.0.199-ig, LAN IP: 192.168.0.1 (ezen tudom elérni a HGW-t, ha piszkálni akarom..
Amivel szerettem volna ,hogy működjön, az 1 db. TL-WA701ND AP..ami alapból 192.168.0.254 vímen érhető el, ha piszkálni akarom, már mér ne tenném, hiszen erről lenne szó..Szóval, mit és hogyan kell beállítanom, hogy ez müködjön a HGW-vel mint wifis kapcsolat az STB-hez
Az STB nincs IP címe, azt ha úgy dugom be kábellel a DHCP osztja ki neki pl. 192.168.0.15
Azonban, ha az AP-vel kliens módban kapcsolódok - ami ki lett próbálva, tesztelve, hogy egy szgép volt az AP Client portjába dugva - megy simán, mint a karikacsapás, megkapja a DHCP-től a müködéshez sükséges összes adatot és müxik. Azonban , ha ennek helyére STB-t teszem, az az inicialázálási rutinokat megcsinálja, hibát nem ír ki, de aztán sem csatorna infót nem ad fel, sem más egyebet nem érek el vele, a főmenű az megy..No ennyi lett vona dióhájban, bár egy kcsit nagy dióhéjra siekeredett asszem..Várom a megoldásokat és előre si köszi mindenkinek aki segíteni tud..
-
krealon
veterán
válasz
BorCsa64
#23002
üzenetére
Lehetseges 2 db AccessPoint-al Wireless link letrehozasa.
Mas kerdes, hogy a WiFi link minosegi parameterei meg sem kozelitik a vezetekes atvitelet, igy siman elofordulhat, hogy kockahaboru lesz a kepen nem pedig a musor...
Ha nem ertesz hozza, akkor kerd a szolgaltatot, hogy oldja meg, hogy mukodjon a szolgaltatas az altalad megszabott feltetelek mellett.
[ Szerkesztve ]
-
-
BorCsa64
csendes tag
Hali Mindenkinek!
Sajna semmi nem igazából úgy megy, mint ahogy szerettem volna..
Ezértz is kérek itt megin segítséget..időm sincs, hogy minden hozzászólás végigböngésszek..Segítsetek nekem..
A probléma még mindig fennálll..valahol itt egy topicban olvastam, hogy HGW eszközhöz két db AP és lehet az STB.t wifin üzemeltetni..Namost gondoltam nem lehet ez olyan bonyolult???
Nekiálltam magam, de nem megy ! Az istennek sem, nem hogy nekem...ezért aki tudja a megoldást kérem írja le nekem részletesen, mit mire és hogyan állít, mert már nem tudok ettől megszabadulni..
A lényeg a HGW Cisco 3925 az STB SB2001 IPTV Set Top Box. Az egyik eszköz simán a HGW egyik LAN csatakozójába van bedugva és természetesen ez simán megy is. A másikkal amit wifin szeretnék a távolabbi szobába beüzemelni nem akar müködni és szinte mindent kipróbáltam már vele, de nem megy..
Arra lennék szóval kiváncsi, hogy sikerült-e valakinek, ha igen hogyan és legyen szíves címről címre lleírni, mire mit és hogyan állítot tbe...HELP ME..
Nálunk az emeleten van a router és a pincében is van jel ami azt jelenti hogy 2x20cm vasbetonon megy át a jel. 
A szembe szomszédból ha öcsémék hálóban játszanak kb 50m ugyanilyen antennával csatlakoznak ami bent csak egy fotelban van letéve, ebben az esetben is több mint 40cm-ről beszélünk. 
. Ha foglalkoztál már antennákkal, akkor tudod, hogy ebben a műfajban nincs tuti. Az az 
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest