-
IT café
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Vesa
veterán
Hozhatsz döntést hiteles adatok és bizonyítékok alapján, és hozhatsz döntést adatok nélkül, pusztán a reményre és a légből kapott, alátámasztás nélküli puszta hitre alapozva. Ebben a topikban előbbiek vannak, a lazában pedig az utóbbiak.
Az pedig egy teljesen téves érvelés, hogy ha valamiben nem vagy dedikált szakértő, akkor értelmetlen hozzászólni bármihez. Ilyen alapon miért fogadnád el, hogy 2+2=4, ha egyszer nem vagy matematikus, miért fogadnád el, hogy a Föld kering a Nap körül, ha nem vagy csillagász? Azért fogadjuk el ezeket, mert vannak rá bizonyítékok, amit nyilván nem mi szolgáltatunk, hanem a szakemberek. Azt viszont egyszerű emberként is meg lehet tenni, hogy hiteles forrásból tájékozódsz, így szoktunk TANULNI. Hogy a fenti példánál maradjunk: vannak akik azt terjesztik, hogy a Föld lapos, de a hiteles tudományos bizonyítékok egyértelműen bizonyítják, hogy nem így van. Ahhoz, hogy eldöntsük, a két állítás közül melyik az igazság, értelmezni kell tudni az adatokat és a bizonyítékokat, onnantól egyértelmű a képlet.
A tudomány a valóság költészete!
