- Linux kezdőknek
- Hálózati / IP kamera
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Ubuntu Linux
- DIGI internet
- VoIP telefonálás
- Crypto Trade
- A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- Otthoni hálózat és internet megosztás
-
IT café
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kékes525
félisten
válasz #32839680 #18645 üzenetére
A baj az, hogy a felmelegedéssel nagyon sok élőlény olvad ki a jégtakarók alól, amelyekben milliónyi mikroorganizmus fajta található. A többségük pedig életképes, ha megfelelő szaporodási feltételeket talál magának.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Vesa
veterán
válasz Kékes525 #18616 üzenetére
"A T sejtes választ is találtak (valamilyen pozitivitást) az esetek 45 majdnem 50%-ban, akkor is amikor kevés volt az antitest"
Ráadásul itt arról beszél, hogy "amikor kevés volt az antitest", és nem arról, hogy egyáltalán nem volt antitest, ami a sinonál elég gyakori az idősek körében! Egyébként nem tudom, milyen pszichológiai okra vezethető vissza, amikor valaki már a nyilvánvaló adatok és tények ellenére is ragaszkodik a hitéhez (jelen esetben ahhoz, hogy a sinoval nincs semmi gond), és próbál minden szalmaszálba belekapaszkodni, csak nehogy szembe kelljen néznie azzal, hogy imádott kormányfője is csak egy random ember, aki bizony hibázott, amikor úgy hozott döntéseket tudományos/szakmai kérdésekben, hogy valójában egy full tudományos analfabéta.
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
Szekták-vallási fanatizmus megvan? Egy Jehovás hívőt, populista politikába kapaszkodó embert és egy megrögzött antivaxxert pont annyira könnyű meggyőzni tényekkel, mint egy teknőst zongorázni tanítani. Hamarabb fogsz a teknőssel négykezest előadni...
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Rolly
veterán
az a baj, hogy Sinoval kapcsolatban is vagy egyik vagy másik végleten vannak az emberek...
ha megfelelően oltottak volna vele akkor jó lenne és elég lenne ráoltani majd jövő év elején egy v2.0-ás mRNS vakcinával...
de itt időseket oltottak vele akiknél nem megfelelő a hatásossága...
amúgy engem a sino második is kiütött (2 hét után talán kezd csökkeni már a fejfájás is a többi mellékes tünetem már elmúlt) -
tboj
tag
Nekem a második sinopharm után még a karom sem fájt, simán tudtam rajta fekve aludni a pehelysúlyommal. :D Az elsőnél első este ez nem ment, de ezenkívül annál sem volt semmi. Ha ez ilyen formában hatásos lesz, akkor jó üzlet volt.
Micimackó, kérsz mézes teát?Kérek Malacka, csak tea nélkül, ha lehet...
-
nagyúr
Uraim, ez milyen eredménynek számít? Apósom antitest-tesztje, aki áprilisban volt covidos. Erre szerintetek rá kell, rá szabad oltani a második adagot?
-
őstag
válasz kw3v865 #18666 üzenetére
AU/ml mértékegység esetén vagy 50 AU/ml vagy 10 AU/ml szokott lenni a referenciaérték, így mivel neki több tízezres a mért értéke, gyakorlatilag mindegy, hogy előbbi kettő közül melyik a referencia.
#18667 liszi70: Hát ha a kapott eredményen sehol nincs feltüntetve, akkor talán az adott labor honlapján írják. Melyik laborról van szó egyébként?
[ Szerkesztve ]
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
Dare2Live
nagyúr
annyira jól összefoglalja bemásolom az egészet:
"Egy éven belül kell harmadik oltás, a Johnson, a Szputnyik, és az AstraZeneca viszont nem adható újra Lisziewicz Julianna virológus szerint, aki az ATV-nek nyilatkozott erről.
Lisziewicz Julianna virológus az ATV műsorában azt mondta, kínait, Pfizert, vagy Modernát akár lehet oltani harmadikként, a többit azonban nem. Kijelentette: azokat a vakcinákat nem lehet újra adni, amelyek adenovírus alapúak, vektorvakcinák. Ilyen vakcinák a Johnson & Johnson vakcinája, az AstraZeneca és a Szputynik V.A szakember hozzátette: a mostaniaknál már jobb oltások is vannak, a Pfizer és a Moderna is fejleszt már újakat, lehet, hogy nem érdemes majd keverni a korábbiakat, hanem majd ezeket, az új mutánsok elleni vakcinákat kell használni, ha baj van.
Lisziewicz Julianna felhívta a figyelmet arra, hogy szerinte Angliában a fertőzések számának emelkedése miatt már akár a negyedik hullámról is lehet beszélni. Az majd a következő hetekben derül ki, hogy a jelenlegi oltások hogyan vizsgáznak, hiszen a kérdés az, hogy aki be van oltva, mennyire lesz beteg, hányan halnak meg az új, indiai mutáns miatt."
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Ringman
nagyúr
válasz Dare2Live #18669 üzenetére
A szakember hozzátette: a mostaniaknál már jobb oltások is vannak, a Pfizer és a Moderna is fejleszt már újakat, lehet, hogy nem érdemes majd keverni a korábbiakat, hanem majd ezeket, az új mutánsok elleni vakcinákat kell használni, ha baj van.
nem baj, nekünk nem kell, mert van elég sino, astra és j&j!
nem fér bele a 100-200 milliárdos "kaland" -
-
Rolly
veterán
Nálam helyi fájdalom nem volt... Csak rá két napra feküdt meg az immunrendszerem... De oka is van kb 2 éve nem volt pihenős időszakom, májusban 240 órát dolgoztam a foallasomon és van még egy-ket kisebb projekten :( ... S elég sok a stressz is (munka és sógornőméknél válás)
-
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Soma01 #18676 üzenetére
a sputniknál direkte ez miatt van két adenovirus, astranal nem tudom hogy oldották meg, hogy egyel hatékony legyen. jansennél ugye csak egy kell (és ott is Ad26 van)
reménykedjünk kékes válaszol.[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Ringman
nagyúr
válasz liszi70 #18675 üzenetére
a ref. szint többféle lehet, az adott tesztmetódustól függ. (pl. melyik géppel csinálták)
eü-szempontból vsz nem oszt nem szoroz (de az új variánsoknál ki tudja?), a másodikkal nyugodtan oltsatok rá, már csak azért is, hogy az esetleges bürokratikus szívást elkerüljétek.
-
Sir Pocok
őstag
válasz Soma01 #18676 üzenetére
Sehogy.
Az Astrazeneca, második shotjának az idejét azért kellett kitolni, mert gyakorlatilag semmit se ért 4 hétre. Ennek oka, hogy az adenovírusra annyi antitestet termel a szervezeted, hogy azt ha rövid időn belül adják be az első oltás után rögtön kinyírja a szervezeted.
Ezért kellett min 8 hétet várni, hogy az antitest szám csökkenjen és így érdemi mennyiségi adenovírus tudjon ismételten a sejtekbe bejutni. Nem véletlen, hogy ha 12 hétre adják be nagyon drasztikus hatásossági javulás történik.
Az AD26 és az AD5 jelenleg vizsgálat alatt van ebből a perspektívából.
Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.
-
HÁZIGAZDA
válasz liszi70 #18675 üzenetére
igen, most olyan védett, mint valaki két pfizer után, ráadásul azokból is olyan user, akinél iszonyúan jól működött az oltás. tehát per pillanat nincs haszna a következő oltásnak, de a bürokratikus szívást elkerülendő én lehet, hogy beadatnám (minél később).
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
nagyúr
válasz Chesterfield #18680 üzenetére
Köszi. Féltem az apósomat a második oltástól. Nem azért, mert sino, hanem mert laikusként belegondolva ilyen magas antitestszám mellett akár még bajt is okozhat egy újabb löket, nem?
Nem tudom, mi legyen. Persze hogy megmutatom orvosnak, orvosoknak is a teszteredményt, de ezt még csak most tanulja az orvostudomány, ezért én is próbálok minél sokrétűbb infót szerezni.Értem, köszönöm a véleményt!
[ Szerkesztve ]
-
Ezekiell
veterán
válasz liszi70 #18683 üzenetére
ilyen magas antitestszám mellett akár még bajt is okozhat egy újabb löket, nem?
Nem, nem okozhat e miatt bajt. Nyugodtan beadathatja.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
kw3v865
senior tag
válasz liszi70 #18683 üzenetére
Pár 100 ezer ember kapott már 2. oltást Magyarországon (világszerte sok millió) is úgy, hogy korábban átesett a Covidon, és nem hallani olyanról, hogy baja lett tőle (túlnyomó többségük nem végeztet antitest vizsgálatot, így nem tudja, hogy brutál magas az ellenanyagszintje). Azt is vedd figyelembe, hogy utólag érvényteleníthetik a védettségi igazolványát, ha nem adatja be a 2. adagot (technikailag ez lehetséges).
-
nagyúr
válasz Ezekiell #18684 üzenetére
Neked is köszi a véleményt. OK, szerinted bajt nem okozhat.
Több helyről hallottam, hogy ne nézzük az antitestszámot, adassuk be a másodikat, de nagyon magas, dupla oltásokat megszégyenítő antitestszám esetén indokolja ezt valami? (A "bürokratikus szívás" elkerülését leszámítva, orvosi szempontból.)Igen, ezek is valid érvek, köszi.
[ Szerkesztve ]
-
Drizzt
nagyúr
válasz liszi70 #18687 üzenetére
Valoszinuleg meg tovabb tarthat a vedettseg. En biztosan beadatnam. Reszemrol az is valoszinu, hogy amikor lesz Moderna, siman ratolok abbol is duplat az AZ-re. Ha abbol egyaltalan duplat kapok vegul.
Annyibol nem vagyok biztos a dupla Astraban, hogy mas gyogyszereket szedek az elso adag ota, illetve lett egy brutal fulzugasom. Maguk az uj gyogyszerek nem az AZ miatt kellettek, hanem siman addigra sikerult egy mar meglevo problema kezeleset megbeszelni. De nem tudom egyertelmuen kotni se az uj gyogyszerekhez, se az Astrahoz a fulzugas kialakulasat. Idoben az uj gyogyszerekhez kozelebb all a kialakulasa(, de egyik potencialis mellekhatasakent sincs feltuntetve). Jovo heten megprobalok eljutni a haziorvoshoz, ha ez mar nem olyan mission impossible, mint eddig, megbeszelni ezeket a valtozasokat, meg hogy igy van-e ellenjavallatt az Az ellen. Szerintem amugy nincs.[ Szerkesztve ]
I am having fun staying poor.
-
Ezekiell
veterán
+1
Ennyi a válasz: hátránya nem lesz belőle, előnye igen (bürokratikusan biztosan, orvosilag talán). Nekem egyértelmű a döntés.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Soma01
veterán
válasz Sir Pocok #18679 üzenetére
Hát ez az! 12 hét után ezek szerint jelentősen csökken az ellenanyag (vagy más védelmi) szint. Mivel újra beadható az adenovírus oltás és lesz hatása is. Tehát pl. 24 hét után (kb. fél év) már elég kevés védelem lehet ellene a szervezetben. (lehetsz újra, "náthás")
De a riportban ez van: Egy éven belül kell harmadik oltás, a Johnson, a Szputnyik, és az AstraZeneca viszont nem adható újra Lisziewicz Julianna virológus szerint. Azaz szerinte 1 éven belül nem adható. (52 hét) Azért itt elég nagy a szakadék a 12 hét és az 52 között. A 12 hétből kiindulva, fél év (24-26 hét) is elég lehet a harmadik oltásra. -
nagyúr
Köszi nektek a véleményeket, úgy tűnik, eléggé egy irányba fut az itteni vélekedés. Következnek a háziorvosok, kettőt tudok megkérdezni.
Arról van valakinek infója, hogy a kínai oltást meddig lehet tárolni? Tehát meddig tudjuk elhúzni a második oltás beadásának időpontját? (Ott van a hűtőben az orvosi rendelőben, de már vége a rendelésnek, nem tudom őket megkérdezni ma. )
-
Soma01
veterán
válasz Sir Pocok #18693 üzenetére
Akkor Lisziewicz Julianna ezek szerint nem olvasta ezt a tanulmányt, vagy már megint kicsit más a véleménye. Ezzel azért sokakat elbizonytalanít. Remélem, nincs semmi szándékosság ennek a negatív (félrevezető) kommunikációnak a hátamögött! Meg hát újra és újra meghívják a tévéműsorokba... Biztos, nem direkt!
-
Kékes525
félisten
válasz liszi70 #18665 üzenetére
JÓ. Egész pontosan nagyon jó. 50 a határérték az Abbott tesztnél ahol AU/ml a mértékegység [link]. Ha nem volt erős mellékhatása az elsőnek, akkor nyugodtan beadathatod a másodikat. Ha erős volt a mellékhatása, akkor nem muszáj, hiszen a fertőzéssel már megvolt a primer. Az első injekció ebben az esetben már a booster volt.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
MODERÁTOR
válasz Soma01 #18695 üzenetére
Egyre több “virológus” kerül elő… (állatorvos, biológus, immunológus - nagy tudású szakemberek, de sajnos “mindenhezisértekéscsaknekemvanigazam” kategória, bocs)
[ Szerkesztve ]
Eladó játékaim (LEGO, Switch, PS4): https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/koncsik/index.html
-
Kékes525
félisten
válasz Soma01 #18692 üzenetére
"Johnson, a Szputnyik, és az AstraZeneca viszont nem adható újra "
Ez így igaz. Amire hivatkoztok az 1 tanulmány, ami szembemegy a szakirodalommal, ami nem szükségszerűen baj, de ezért is több bizonyítást igényel. Az pedig, hogy többször tudsz náthával fertőződni, az semmit nem jelent, mert több száz mikroorganizmus van, ami náthát tud okozni. Minél újszerűbb egy állítás, annál erősebb bizonyíték kell az alátámasztásához. Ha azt állítom, hogy eltüntetem a szabadságszobrot, nem elég 1-szer bemutatni a TV-ben. Ez megtörtént, de ettől ez még nem varázslat, hanem csak bűvésztrükk.
Ja és a tanulmány nincs belinkelve, csak egy másik bulvársajtó...[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Elektrosokk
addikt
Nos ránéztem és fent volt már az első lelet. A következő oltás és egyben ellenanyagszint meghatározás hó végén lesz, majd jelentkezem azzal is.
( Nemzeti Népegészségügyi Központ
Mikrobiológiai Referencia Laboratóriumi Főosztály
Virológiai Laboratóriumi Osztály, Légúti Vírusok Nemzeti Referencia Laboratóriuma )Nem egészen erre számítottam, persze próbáltam figyelni mindig, de pl az edzést nem adtam fel amíg lehetett járni, szóval meglepett.
"Bárcsak elviselnétek tőlem egy kis esztelenséget, sőt viseljetek el engem is." Szabadságot Aweriotnak! ️
Új hozzászólás Aktív témák
- PH! Darts
- BMW topik
- NFL és amerikai futball topik - Spoiler veszély!
- Linux kezdőknek
- Processzorra való vizesblokk az ASUS ROG-os portfóliójában
- Politika
- Escape from Tarkov
- Prémiumot kér a TSMC a Tajvanon kívüli gyártásért
- Zeneszerkesztő és DJ topic
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- További aktív témák...