Új hozzászólás Aktív témák

  • somogyib

    őstag

    válasz EmberXY #38011 üzenetére

    "Egyik sem bizonyítható alapokon van"

    Akkor egy kicsit másképpen - csak a megértés végett: A hitet nem lehet, és nem is kell tudományosan bizonyítani (és az tök mindegy melyik hitről szól).
    Az áltudományos gondolatokat viszont tudományosan kellene bizonyítani, viszont azt nem lehet.

    Ez a különbség vallás és áltudomány között.

    "tőlem klingonra is lefordíthatod"

    Látom, leginkább a katolikus egyházban "mozogsz" .) de akkor adok ehhez egy kis kiegészítőt:

    A szeplőtelen fogantatás és a különféle csodák nem tartoznak a katolikus egyház dogmáihoz. Ez azt jelenti, hogy a hívő vagy hisz benne, vagy nem. Nem érdekes.
    Viszont a feltámadás valóban a dogma része. Ezzel nem tudok vitatkozni.

    Ajánlanám egy-két vallási leírást olvasásra (hinduizmus, katolicizmus, reformáció, budhizmus, stb), mert az, hogy alapból hülyeségnek tartod - és ez alapján formálod véleményed - az kb ugyanaz mint, hogy a tudományról semmit se tudva beállnál egy áltudományos 'rekeszbe'.

    :R

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák