-
IT café
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Csabroncka
addikt
válasz
nubu015 #96425 üzenetére
"mondjuk egy hónapig ha óránként ment" változást ment. Szerintem rendszeres napvégi mentés mellett (amiből van visszamenőleges X hónapra forgatás) csak adott napon belül munkaidőben van rá igény. Én így állítottam be fél óránként a törzsidő +- 2 órára. Ennek a lényege az, hogy a felülírnak valamit, törölnek, megsérül és azt észre is veszik akkor rögtön orvosolható a hiba. A snapshot forgatását pedig úgy állítottam be, hogy az egyes mentések 24 óránként törlődtek: a mai 7 órás spshot felülírta a tegnapit...
-
Csabroncka
addikt
válasz
AiRLAC #96410 üzenetére
Nem is értem, nem olyan sok adatról van szó, eleve miért nem SSD-vel lett felépítve a pár terrás tömb.
nubu015: pillanatképekkel én 30 perces mentéseket állítottam, emellett volt napi mentés külön NAS-ra 30 napos rotációval. Ezenkívül fél évente volt egy komplett USB mentés normál HDD-re amit széfben tárolt a cég - utóbbi kettő mindig más lokációban volt.
Adatvesztés még akkor sem volt, amikor egyik pillanatról a másikra szállt el a DS 1516+-ban a proci. A félórás pillanatképből tulajdonképpen bagatellizálható lett a veszteség, 30-50 user dolgozott egyszerre a fájlszerverről. -
Csabroncka
addikt
Sziasztok, egy olyan kérdésem lenne, hogy lassan lejár a terméktámogatás a 216J eszközömön. Én eddig (használva komplexebb syno termékeket is - van összehasonlítási alapom) nekem a J sorozat otthonra tökéletes. Tavaly megoldottam a lemez és tárhely kérdést, azt is letudtam 5-8 évre legalább. A kérdésem, hogy a J sorozat friss modelljei milyen megjelenési ütemben követik egymást?
2025-26 között várható új J sorozatú friss modell? -
Csabroncka
addikt
válasz
Downsampling #94744 üzenetére
Vedd vissza az smb protokoll maximumát smb 1 re, anno XP csinált ilyet, magasabb protokollt esetén nem látta a megoszlást.
-
Csabroncka
addikt
válasz
Downsampling #94734 üzenetére
Az smb protokoll maximumát visszaállítottad?
-
Csabroncka
addikt
válasz
Downsampling #94692 üzenetére
Ezért próbáld az nfs-t.
-
Csabroncka
addikt
válasz
Downsampling #94687 üzenetére
Szia, fix IP-n van a NAS?
NFS-t állítsd be ez alapján, ATV 4K is így ette meg nekem:
https://prohardver.hu/tema/dune_medialejatszok_topicja/hsz_5192-5192.html -
Csabroncka
addikt
válasz
Patice #94640 üzenetére
Nekem Red sajnos többször hibásodott meg (nem csak sajátban), de a Toshiba-val szerintem nem lehet ,melléfogni tartósságban. Nekem ár érték arányban az MG széria már rohadt drága, éppen akciós volt 2 hónapja az N300-as ból a 6 terrás, akkor 55e körül, de ahogy néztem a forintgyengülés ide is kihatott.
Kicsit hangosak, meg régebbi széria, de otthonra tökéletes. -
Csabroncka
addikt
válasz
tomtom82 #94582 üzenetére
A legegyszerűbb megoldás a teljes szétszedés és takarítás!
A lényeg, hogy az alaplapot alaposan fújd ki, és a SATA interfész PCI-e csatlakozóit enyhén alkoholos törlőkendővel tisztítsd meg, majd rakd vissza.
Valószínűleg nincs normálisan a helyén, nem a lemez, hanem a sata csatoló az alaplapban.
-
Csabroncka
addikt
válasz
boborján2 #94404 üzenetére
10-12 éve még azért ez elég gyerekcipőben járt, sokan akkor váltottak PC+ Serviio vagy Twonky médiaszerverről NAS-ra (mint forrás). Nem volt egyértelmű, hogy mi lesz az irány, de már akkor azért annyi látszódott, hogy a dedikált médialejátszó több szempontból nyugalmat jelent. Akkor a Dune termékek Best Buy-nak számítottak, de hát minden felett eljár az idő és jött a streaming, meg a rengeteg új szabvány amikben a jó Isten sem igazodik ki.
Nálam 2017-ben az első generációs ATV 4K váltotta a Dune-102-őt, azóta is azt használom, nagy megelégedéssel, most csak hangban szeretnék feljebb lépni erre a Bluesound NODE most a kiszemelt.
Ezeket csak azért írom le, mert a forrás(NAS) és megjelenítő dedikált lejátszóval megfelelő hardvertámogatás mellett hosszú évekig használható és a láncot sokszor viszonylag kis befektetéssel lehet új szabványra frissíteni... -
Csabroncka
addikt
válasz
boborján2 #94399 üzenetére
Az Upnp-s médiszervereknél magam sem tudom miért de valami oda-vissza kommunikáció megy. Anno mikor 10 éve vettem a NAS-t még Pio BD lejátszó kívánta a médiaszervert, aztán 3 hónapos kínlódás után beláttam ez így nem megy (a NAS is kifingott és a hálózaton is egy mezei FHD film 60-80 Megabájt!!!! nem Megabit - forgalmat generált). Akkor a kis Dune 102 (NFS kapcsolattal), aztán ATV-4K felüdülés volt, de komolyan.
Az hozzá tartozik a történethez, hogy filmekből nekem csak BD gyűjteményem van eredeti hordozókon, zenéből viszont elég komoly mennyiségű nagyfelbontású anyagom van. Letöltött filmeket én nem gyűjtök - tudom sokan teszik, de ott is én inkább a dedikált médialejátszó+adatbázis verziót javaslom.CactuS: egy dedikált médiaplayer miért nem váltja ki a Plexet? Nem tudom mi a helyzet a hang és felbontás terén a plex-el, ott a 4K és atmos megy pl Netflix, Go..stb terén?
Gyanítom az lehet, amit Multibit is ír, az adatbázis (ami nagy kincs) - ezek nagyon egyéni igények- kinek mi jön be. -
Csabroncka
addikt
válasz
F_Gergely #94333 üzenetére
A NAS nem transzkódolásra való, hanem adattárolásra! Ezen oknál fogva egy lassan 10 éves NAS is tökéletesen betölti a funkcióit combos médiafájlok lejátszásánál, mert az SMB vagy NFS megosztás sem a hálózatot sem a NAS-t nem terheli. Ezzel szemben pl egy médiaszerveres megosztás kifingatja a gigabites hálózatot és NAS-t egy mezei FHD filmmel.
-
Csabroncka
addikt
Sziasztok, abban kérnék segítséget, akinek van nagyobb SHH tapasztalata:
Van egy app amit eltávolítottam a NAS-ról (nem fut, nem is található..), de a csomagkezelőben beragadt, ki kellene szednem az adatbázisból, van erre lehetőség?@KALMAN:/$ synopkg status pulsestation
{"aspect":{"active":{"status":"stop","status_code":263,"status_description":"failed to get unit status"},"error":{"status":"non_installed","status_code":255,"status_description":"failed to locate given package"}},"description":"Status: [255], No such package","package":"pulsestation","status":"non_installed"}
-
-
Csabroncka
addikt
válasz
Borisz76 #77348 üzenetére
Borisz, most komolyan! Ennyi pénzből, amit ez megemésztene 10 évig fizetsz Netflix/HBO max/Spoty/ Disney ch - kombót
Vicc baszki, egy hónapja láttam ismerősöm 60+ colos TV-jén a netflix 4K-t, csuda szépen virított rajta, én nem találtam kifogást, pedig elég érzékeny vagyok a témára.
-
Csabroncka
addikt
válasz
Boss81 #75985 üzenetére
Arra a kötetre érdemes cache-t vagy ssd-t pakolni, ahol sok apró fájlt mozgatsz! Érdemes előtte lenaplózni az I/O műveletet, hogy egyáltalán egy letöltés/szinkronizálás..stb hol limites.
példák:
-mailpus-t csak ssd raid tömbbel lehet gyorsítani
-torrent letöltést (számtól függően) a memóriabővítés jobban gyorsítja, mintha csak ssd-n lenne.
- cloud és egyéb szinkronizálások esetén az adatbázist és applikációt kell ssd raid tömbre rakni, hogy érdemben gyorsuljon az I/O
- SMB naplózás esetén a cache nem gyorsít annyit a meghajtókon, ahogy az ember gondolnáEzek viszont kisvállalati körülmények 100-200 user egyidejű munkájára, ezért le kell naplózni, hogy valóban mire van igazán szükség.
-
Csabroncka
addikt
válasz
Jona00 #75917 üzenetére
Szia, a lenti hiba, itt javíttattam áfával kb 20e forint volt!
(megj: én értem, hogy egy 150 forintos ellenállás, senki ne jöjjön azzal, hogy drága, cégnek csináltattam ..stb)
-
Csabroncka
addikt
válasz
OldAkita #74919 üzenetére
Csak akkor kell számítási és memória teljesítmény (esetleg nagy mennyiségű torrent), ha konvertálás történik! A sima hálózati mozgatáshoz (hálózati vezérlő sávszélességében kihasználni az eszköz teljesítményt nem). Vagyis alap hálózati protokollokkal NFS vagy SMB és akár egy (gigabites hálózati csatlakozóval szerelt) régi modellel is el lehet lenni 4K-ig is. (Nekem 216J-m van).
ATV esetén MrMC vagy Infuse a két nyerő lejátszó. Én nem vagyok a csilli-villi híve, simán megelégszek az MrMC nyújtotta kényelemmel, zenét és Filmet fogyasztok róla így évek óta.
-
Csabroncka
addikt
válasz
Csabroncka #74821 üzenetére
Syno fórumon megy a sorozás rendesen >>
-
Csabroncka
addikt
válasz
Statikus #74769 üzenetére
Próbáltam rájönni, hogy miben jobb ez ,mint a korábbiak. Nem találtam értelmes választ, mert a Photo station gyakorlatilag mindenben jobb volt és előrehaladottabb: grafika/megjelenítés/beállítás
Mivel nem tervezik!!!! Az ATV/Android TV és MS verziót kiadni az elmebetegek (aki használta őket TV-n tudja mire gondolok) lehet vissza váltok 6. -ra mert ez ebben a formában nagyon ratyi -
Csabroncka
addikt
Múltkori alapértelmezett kötetről történő applikációs csomagáthelyezés sikerén felbuzdulva, az alábbi problémát kell tovább orvosolnom.
Az alapértelmezett 1. kötet egy raid 5 tömb HHD, az újabb kötet Raid1 SSD. A probléma az smb naplózással van. Az ssd tömbön elég gyakran van olvasva nagy mennyiségű adat, ezért a naplózás szemmel láthatóan csökkenti és lassítja a raid 5 tömb teljesítményét.
Ezt kellene áthelyeznem
-
Csabroncka
addikt
válasz
Sanyi.mTs #74213 üzenetére
SSH, amit linkeltél, csak volt egy közérthetőbb, leírás, amit linkeltem válaszban. Muszáj volt áttennem a Cloud Station-t, az adatbázissal együtt egy SHR tömb ssd párra, mert képtelen volt már a biztonsági mentés utolérni magát. Nem a fájlok mértével van a gond, hanem iszonyú mennyiségű apró "riport" fájlról beszélek. Ezzel a módszerrel az adatbázist átlag 150MB/sec-al tudom olvasni, nagyjából 50x-es sebességgel, mint a 3 HDD-ből álló tömbről, a fájlok mérte és írási sebessége miatt a HDD pedig higgadtan ki tudja írni az adatokat.
-
Csabroncka
addikt
válasz
Sanyi.mTs #74159 üzenetére
Köszi! igen, megtaláltam, kicsit érthetőbben >>
-
Csabroncka
addikt
Sziasztok két problémára keresek megoldást:
1. Már telepített csomagok áttelepítése/mozgatása másik kötetre2. meglévő (Btrfs) kötet méretének csökkentése
(egyáltalán lehetséges-e?)
-
Csabroncka
addikt
válasz
d.bali #74084 üzenetére
Ez mindenkit megviccel! Igen, a kötet akkor nyeri el a nagyobb mértet, ha mindkét nagyobb lemez benne van.
-
Csabroncka
addikt
Sziasztok!
költözés 5 lemez NAS ból mennék 6 lemezes NAS-ba
1.2.3. lemez (kötet 1. SHR raid5)
4.5. lemez (kötet 2. SHR raid1)
Áttudok úgy menni 6 rekeszesbe, hogy:
1.2.3. (4. üres). 5. 6.
értelemszerűen az első kötet 1.2.3., de a második kötet 5.6. lenne, hogy a 4. helyet feltudjam használni az első kötet bővítésére? -
Csabroncka
addikt
válasz
bLaCkDoGoNe #71090 üzenetére
Keress rá valakit itt a PH!-n. Nekem is az itteni egyik kollégával keresztben van egymás eszközén a mentésünk. Mivel jelszóval védett a tömörített .hbk állomány, a kutya sem tud mit kezdeni vele. Viszont sokan örülnének, ha szintúgy lenne külső mentésük az értékes dolgokról.
-
-
Csabroncka
addikt
válasz
norral #70044 üzenetére
Ennyi aktív torrenthez nem lemez, hanem ram kell! 2 giga ram alatt felejtsed el és lehet, hogy proci limit is lesz.
Az nem baj, hogy a maximum tárhelyre törekszel, de használd is ki. Most ár/értékben talán 3-4 Terrás példányok a legjobbak, mert azért 2X10 terra elég combos összeg. Ha beleszámolod, hogy 50.000 óránként érdemes lecserélni őket, akkor jobb ha fokozatosan emeled a méretet az évek alatt.
-
Csabroncka
addikt
válasz
urban racer #69398 üzenetére
Megviccel mindig....
-
Csabroncka
addikt
Kellene egy megerősítés: 1 lemezes védelem esetén (SHR), ha nagyobb HDD-re bővítek, akkor a 2. lemez tükrözése után nyeri el a kötet a nagyobb méretet ugye?
-
Csabroncka
addikt
válasz
gonger #69375 üzenetére
A net (szimmetrikus optika) pl a stream szolgáltatásokat (HBO GO, Netflix) befolyásolja elsősorban, vagy a NAS külső elérését! Ha magad csinálod kicsit olvass utána ennek a belső hálózati lejátszásnak. A kérdésedre a válasz igen, egy jó médialejátszóval (ATV, Shield, Zidoo) simán megy a 4K is! Inkább a tárhely legyen nagyobb!
-
Csabroncka
addikt
válasz
gonger #69364 üzenetére
Mi a cél? (szerintem csak képzavar van nálad a szavak terén - ez sem baj) gondolom filmet szeretnél nézni az otthoni TV-den.
Elmondom nagy vonalakban mire való egy J-s kevésbé combos NAS, otthon:
- filmek letöltése (korlátozott számban 5-15 aktív torrent)
- filmek megosztása belső hálózaton (Amlyik NAS gigás hálózati porttal szerelt, az kiszolgálja a 4K-t SMB/NFS protokollon keresztül megfelelő lejátszóval)
- hálózati tároló és biztonsági mentés
- Photo station alkalmazással családi videók képek menedzselése/ mentése
- Családi weblap
- 2-3 fiókos levelező alkalmazás szolgáltatás
+ minden egyéb kevésbé memória és cpu igényes feladatok (családi naptár, névjegytár..stb)...ha ennél több kell, akkor érdemesebb combosabb hardver, egyébként nem fogod kihasználni!
A + pénzt a tárolókapacitásba kell ölni + biztonság (Raid 1., külső mentés)
-
Csabroncka
addikt
válasz
Downsampling #68590 üzenetére
Dune topik!
-
Csabroncka
addikt
válasz
MasterDeeJay #68447 üzenetére
Teljesen szedd le a sync-et és felszabadul a hely, kb 3 hete jártam így meg is lepődtem, hogy A 2 Terra fele fölszabadult.
-
Csabroncka
addikt
válasz
Magnat #66871 üzenetére
A Torrent letöltése alatt a HDD elméleti írási sebessége simán beeshet akár a felére is, vagy az alá (sok apró fájl "egység" miatt)
Gigás nethez jár a gigás router
mesélj kérlek, mert még a digi egész jól megkomponált Huawei modemén is 1db gigás portot kapsz router módban. A szolgáltatók által nyújtott maximális sávszélességet a legjobban egy birdge módba állított modem és megfelelő routerrel tudod elérni a torrentezéshez!
-
Csabroncka
addikt
válasz
Laposelemer #66864 üzenetére
Ágyúval verébre, minek?
-
Csabroncka
addikt
válasz
hello28 #66858 üzenetére
Alapvetőn a sebesség (letöltés) sok tényezős dolog! Vegyük az alap dolgot - Optika Gigás net!
1. Kell egy jó Router
2. Kell egy jó hálózat
3. HDD-t el lehet felejteni, vagy írási/olvasási gyorsítótár, vagy SSD
4. Kell egy drága NASA kérdés már csak az:
minek ez a sok 100..res beruházás, ha a 4K film kiszolgálását smb/nfs protokoll mellett lazán kiszolgálja egy belépő modell?minek... ha nem 15 perc, hanem 30 perc alatt jön le egy 4K film
mi a f..nak futtatni 600 torrentet élesben
-
Csabroncka
addikt
válasz
Intelligencs #66771 üzenetére
Sztem az időzítéssel lehet baj függetlenül attól, hogy Cl19, a fórumokon szereplő modelleknél más. A RAM tudja a 19-19-19 időzítést de valószínűleg a CPU más időzítéssel akarja futtatni, ami a másik modellnél lehetséges, ennél nem.
-
Csabroncka
addikt
válasz
Csabroncka #64347 üzenetére
A szívatás azért megvan, mivel új applikációként települ ezért minden mailplus felhasználóhoz engedélyezni kell a hozzáférést külön, de van végre kontakt megosztás ez nagy + benne.
-
Csabroncka
addikt
Senki ne lepődjön meg mailplus alatt most átalakul a kapcsolatok rendszere - kíváncsian várom az újraindítást (hogyan b@ssza szét), hogy a közel céges 8000 kontakt normálisan migrál-e (?)
-
Csabroncka
addikt
válasz
Tachion86 #64168 üzenetére
Attól függ mire használod, normál alapműveletekre (filmek, képek, zene) bőségesen elegendő. Sokan szívnak a transzkódolással, valaki 600 torrentet futtat egyszerre - speciális igényekre szabva természetesen át kell gondolni az erőforrás igényt.
fojtviki: a lemez paritás (tükör) beállítása és ellenőrzése hosszú idő
-
Csabroncka
addikt
Amennyiben nincsen biztonsági mentésed és a NAS-on letitkosított akkor cumi van! Először a fertőzött gépet kell megtalálni, azt likvidálni.
Gdata elég combos ebben (Én rendszeresen ezzel szkennelem a céges NAS-okat), a NAS-t akkor tudja betámadni ha valamilyen aktív fájlmegosztást talál! Ha nem akkor nem tudja a NAS on tárolt fájlokat felül írni a zsarolóvírus.
-
Csabroncka
addikt
Mire valók a szolgáltatói dinamikus DHCP IP címek (?) pontosan arra, hogy a portszkennelő robotok ne tudjanak garázdálkodni. Ezzel a támadások 99%-át már ki is tudtad szűrni.
Az, hogy valaki a NAS csupasz fenekét kirakja statikus szolgáltatói IP mellett a hálóra, egyszerű idiótaság.
Azt hiszem itthon csak cégek tudnak igényelni statikus IP-t. Az első ilyen esetben egy erős liszenszelt víruskeresővel és blokkolóval ellátott tűzfal, utána jön a NAS.
Magánszemélyként mint írtam maga a dinamikus IP és egy nagyon magas portszám már elegendő védelmet biztosít. Ehhez mondjuk elengedhetetlen a belső eszközök (pl winfos gépek) megfelelő vírusvédelme is.
#63656 Rick4: Pont emiatt írtam, hogy elengedhetetlen a megfelelő végpontvédelem is, de csak a dedikált biztonsági mentéssel tudsz 100%-ig biztosra menni.
-
Csabroncka
addikt
válasz
Csabroncka #63308 üzenetére
ez sem segít
-
Csabroncka
addikt
válasz
BullZeye #63190 üzenetére
Otthoni változó IP esetén a támadás esélye azért nem sok. A támadásokat IP/port címzés szerint erre programozott robot programok végzik (kutatják fel a nyitott kapukat), ebből a szempontból a DNS, vagy DDNS nem oszt nem szoroz. A synokban találnak egy biztonsági rést, akkor marhára mindegy lesz, hogy melyik DDNS szolgáltató áll mögötted
Inkább számít az, hogy a szerver előtt van esetleg egy komoly tűzfal fizetős vírus és támadás elleni szoftverrel és adatbázissal.
-
Csabroncka
addikt
válasz
Csabroncka #63162 üzenetére
Most megnéztem egy dologra oda kell figyelni a szifonnál, a programnak meg kell nyitva lenni (nem kell, hogy a képernyőn legyen), az iCloud-nál ilyen nincsen.
-
Csabroncka
addikt
válasz
hackeeeee #63160 üzenetére
A synonak a cloud sync programjával tudsz fájl szinten oda-vissza szinkronizálni!
Ha képek akkor a DS photo a legjobb, automata szinkronizációval (van nekem) és havonta leválogatom és csoportosítom a képeket. a iCloud hoz képest ez csak online megy, offline nem.
De attól függ mi a célod! a DS Photo photo backup részét gyakorlatilag tudod így használni, mert a telefon beállított képkönyvtárát szinkronizálod le (értelemszerűen ha nem törlöd a telefonról akkor offline is eléred)! -
Csabroncka
addikt
válasz
bencus3 #62820 üzenetére
A csati marhára mindegy, mert ha nem PWM-en keresztül akkor volton keresztül szabályozza a fordulatszámot!
"Én az NF-A9 (PWM)-et választottam a magasabb fordulat és az ahhoz társuló magasabb lég hozam miatt."
3 pines csatira (a synology emlékeim szerint volton keresztül szabályoz, 3 pines csatival szereltek az alaplapok) visszafele kompatibilis a 4pines dugó!
-
Csabroncka
addikt
-
Csabroncka
addikt
válasz
Intelligencs #61887 üzenetére
Én vettem a 216j-be anno Noctua-t hűvösebb és csendesebb lett, de ezt már akkor beszéltük, hogy a légszállítás és venti kialakítása miatt előre borítékolható volt. Azóta (4 éve kb) 0-24-ben megy.
-
Csabroncka
addikt
A cache-nek fel kell töltődnie, minél többször kerül olvasásra/vagy felülírásra a fájl annál előrébb kerül a rangsorban a cache-ben amíg az be nem telik olyan 80-90% közé, ott tartja automatikusan.
A lényeg, hogy nem nagy méretű fájlok mozgatása lesz gyors, nálunk pár kilobyte-os word dokumentumok, pdf-ek, nagyobb méretű excell fájlok (ez a legnagyobb mennyiség) írása olvasása folyamatosan 50-80 aktív smb userrel, ezen valóban gyorsít.
de: a mailplus apró széttöredezett fájljait (1 levél 1 fájl) csak Raid1 SSD párral tudtam érdemben gyorsítani, igaz így egy levél visszakeresése a 40 ezerből kb 3 sec.
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Bestbuy játékok
- Nintendo Switch 2
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Azonnali navigációs kérdések órája
- Autós topik
- Minden a BlackBerry telefonokról és rendszerről
- Milyen okostelefont vegyek?
- Milyen alaplapot vegyek?
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- Csere-Beszámítás! Inno3D Twin Edge RTX 3070 8GB GDDR6 Videokártya!
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- Fém, összecsukható és kihúzható fotó állvány eladó
- AKCIÓ! ASUS TUF GAMING X670E-PLUS WiFi alaplap garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest