-
IT café
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Csixi
csendes tag
Sziasztok,
adott egy 918+ NAS amiben van 2 db 8 TB WD RED (SHR Btrfs) és 2 db 4 TB WD RED (alap, Btrfs). A 8TB teljesen teli van, szeretném megúszni új HDD vásárlás nélkül a bővítést. Elvileg lehet RAID 5-be bővíteni a rendszert, de nem engedi mert a 4 TB HDD-ket már nem lehet hozzáadni mivel az alap a 8 TB. Gondoltam akkor lementem az összes adatot egy külső RAID 5-ös USB dokkolóra (ICY BOX IB-RD3640SU3) amiben van 4 db 3 TB WD Purple HDD és megcserélem a 4-8 TB HDD-ket, hogy egyben legyen minden. A mentés 2 nap alatt sikerült is, letöröltem a NAS-ban lévő HDD-ket és kezdtem volna hozzá... ekkor jött a nagy probléma, tegnap a viharban elment az áram és akkor szembesültem vele, hogy a NAS rajta volt az UPS-en, de a dokkolót elfelejtettem rákötni. Most a NAS látja az USB RAID5-öt, de azt mondja, hogy formázzam le akkor tudja csak használni... azt viszont nem merem, mert minden adatom elviekben már ott van rajta... Megpróbáltam felismertetni egy windows-os gépen az USB-t, de nem lát rajta semmit. A HDD Sentinel látja a 4 HDD-t, mind 100 %-os, de partíciót semmi nem lát.
Szerintetek mit lehet csinálni, hogy visszaszerezzem az adataimat?
Köszönöm a válaszokat előre is!
Üdv: Csixi -
Csixi
csendes tag
válasz kgymac #83068 üzenetére
Szia, köszönöm az infókat.
Mindenképpen átnézek az adatmentés topicba is, köszi a tippet - eszembe sem jutott...
Azért próbálok itt is válaszolni:
- win11 és win 10
- synon néztem meg először és ott azt mutatja, hogy nincs formázva az USB-s RAID5 tömb, csak azt kínálja fel, hogy formázzam...
- nem csináltam még vele semmit, csak synon néztem meg és utána win10-11-en próbáltam ránézni...
- syno alatt partícionáltam ext4-be, a icy-n csak azt állítottam be, hogy RAID5 legyenSehol nem mutat hibát, csak a partíció tűnt el, így nem merek hozzányúlni, sajnos nagyon fontos adatok vannak rajta.
Más: érdemes-e a synon ssd cachet bővíteni, most van benne 2 db 256 GB-os, de van kimaradva 2 db 1 TB-os, arra cserélném...?
Amire használom legfőképpen az a személyes adatok, képek, videók és van egy közepes nyomdám, annak az adataira (amik most elvesztek) -
Csixi
csendes tag
válasz Papesz01 #83014 üzenetére
Szia,
nekem is nyomdám van és én is nagy fájlokkal dolgozom.
Szerintem teljesen felelsleges az ssd bele (csak plussz pénz).
A winfos csak 100-110 MB-ig tud hálózaton forgalmazni, így semmit nem nyersz az SSD gyorsaságával, azt bármelyik HDD tudja. A gigabites portok is csak elméleti 125 MB/s sebességet tudnak, szóval ott sem lesz gyorsabb. Az én tapasztalatom, hogy a HDD-hez képest az SSD a sok kis fájlméretben tárolt adatokat gyorsítja fel a hálózaton, a nagy fájlokat nem, legalábbis az én NAS-nál (918+ 8Gb RAM 2x8 TB és 2x 4 TB) nem lehet észrevenni.
Más ha bővítesz egy új 923+ NAS-ra és oda veszel bele egy 10 Gb-es portot, akkor a hálózatot minden eszköz felé ki tudja szolgálni, de kérdéses, hogy ez megéri-e? Főleg, hogy akkor minden gépen "cserélni" kellene a portokat, de az meg ugye nem mindig lehetséges.
A saját (most) bekövetkezett káromon okulva mindenképpen érdemes RAID-be gondolkozni, de inkább még egy plussz NAS és arra biztonsági mentés plusszba, ha nagyon fontosak az adataid... ha érdekes, akkor tudok tanácsot adni, mit és hogyan... -
Csixi
csendes tag
válasz #46824192 #83076 üzenetére
Szia,
lehet én nem tudom jól vagy nem fogalmaztam érthetően, de a 218+ az a leírása alapján 125MB/s-ot ír. A 918+ az link-aggregációval 225 MB/s-ot tud. Az alaplapi hálózati gigabytes kapcsolat meg ugye max. 125 MB/s-ot. Ebből következtettem, hogy hálózatban nem fog többet tudni.
Ha rosszul tudom, kérlek javíts ki, tanulni nem szégyen. -
Csixi
csendes tag
válasz Patice #83081 üzenetére
Köszi az információt, rosszul fogalmaztam, nem a windowsra gondoltam igazán, hanem az adott NAS és a windows gépek közötti kapcsolatra. Tudom, hogy van gyorsabb hálózati csatoló, de én megragadtam a gigabytes kapcsolatnál, nem ér meg nekem több anyagi ráfordítást... főleg, hogy a 918+-t nem éri meg lecserélni szerintem a 920-23+-ra.
Viszont erre esetleg tudsz választ:
"Más: érdemes-e a synon ssd cachet bővíteni, most van benne 2 db 256 GB-os, de van kimaradva 2 db 1 TB-os, arra cserélném...?" -
Csixi
csendes tag
-
Csixi
csendes tag
Szerintetek érdemes a DS918+ mellé betenni biztonsági mentésnek egy D-Link DNS-320L NAS-t? Most találtam a régi cuccaim között elfeledve... vagy bízzam rá a torrentjeimet és 918+-on belül csináljak még egy RAID1-et? Most már nagyon parázom az adataim elvesztése miatt...
-
Csixi
csendes tag
Sziasztok,
SHR-ben a tárolókészlet 1 - kötet 1-et át lehet-e nevezni tárolókészlet 2 - kötet 2-re? Vagy szét kell szedni és újra rakni az egészet? 1 és 2 bay-ben alap 4 TB HDD van a 3-4 helyen meg SHR 8 TB HDD, viszont ez a kötet 1 és a 2 db 4 TB a kötet 2 és 3... -
Csixi
csendes tag
válasz AiRLAC #83258 üzenetére
Szépérzékemet nagyon...
Az SHR-t ha megszüntetem akkor a 2 db 8 TB HDD-t fogok látni, arról visszamenthetők az adatok test disk-kel? Nem ismerem az SHR működését, anno így állították be és eddig nem is foglalkoztam vele, most kezd érdekelni... eddig mindig RAID1 volt nekem... az viszonylag egyszerű volt hardveres vagy szoftveres esetén is. -
Csixi
csendes tag
válasz Borisz76 #83260 üzenetére
Köszi a választ, olvastam a leírásod, csak picit értetlenkedek még
A problémám az, hogy a 8TB SHR-t csak 8TB vagy nagyobb HDD-vel lehet bővíteni, legalábbis nálam nem fogadta el a 4TB HDD-t. (Bocs most látom, hogy a végén írtad, nem fogadja el csak az ugyanakkora vagy nagyobb lemezt)
Igazából a 8TB SHR-en az adatokat átmozgattam egy 4x3TB RAID5 tömbbe és amikor kész volt leellenőriztem és letöröltem az SHR tömbről. Utána jött egy kis vihar, elment az áram, akkor szembesültem, hogy nem az UPC-be kötöttem be a RAID5-ös tárolót, elszállt róla minden. Most ezen megy a test disk, meg is találta az adatokat, de kb. még 10-15 nap mire végez. Ezért kérdeztem, hogy a Synology NAS-ban levő 8TB SHR-ből vissza tudom-e valahogyan állítani a letörölt adatokat? Ugye a RAID1-nél ez sima ügy...
[ Szerkesztve ]
-
Csixi
csendes tag
Sziasztok!
Tudnék olcsó pénzért szerezni DX510 5 lemezes bővítőt. Ez szerintetek működne a meglévő DS918+-al? A Synology a DX517-et ajánlja...[ Szerkesztve ]
-
Csixi
csendes tag
válasz bexinho23 #83682 üzenetére
Nálam meg csak quickconnection-os csatlakozással megy, mióta a NAS-t áthelyeztem másik helyre és a DIGI helyett Telecom-os az internet elérésem. Igazából ez sem lenne baj, de kaptam egy új WIFI6-os routert is hozzá. Na ezen nem megy normálisan a portátirányítás, UPNP vagy ha az megy akkor az FTP elérésem akadozik. Ezzel annyit szerettem volna mondani, hogy a routeren is keresheted a problémát.
-
Csixi
csendes tag
Akkor valami hiba nálam is lesz, FGA2233 van igaz megtámogatva 2 db Xiaomi AX3000 mesh bővítéssel (lehet ez zavarhat be). Most SFTP-vel megy csak, ha átváltom simára akkor nagyon szakadozik.
Viszont a NAS - távoli elérés - router beállításainál nem akarja automatikusan felülírni a router beállításait, kézzel kellett beállítanom mindent. Én az 5501-es porton szeretném elérni kívülről a NAS csatlakozást, de azt valamiért nem hajlandó. Viszont quickconnect-en simán megy minden. -
-
Csixi
csendes tag
Na most lett tele a t*köm az SHR-rel... Adott 2x3TB és 2x8TB HDD. Megnéztem a Syno RAID kalkulátorjában, hogy jön ki a matek, szépen leírja, hogy 14TB elérhető hely lesz szabad és 8TB védelemre használt hely marad. Szívtam a fogam és elindítottam, amire kell, arra elég lesz jelszóval. 6 napig rakta össze a HDD-ket, most végzett. Eredmény 12,2TB hely használható. Na azért ez elég szívás...
Konklúzió, szedem szét és mindegyik külön meghajtó lesz.
(Úgyis van egy 4x3TB RAID10 (6TB) külső USB mentésre és 2x4TB RAID1 (4TB) D-Link NAS távoli mentésre) Így a fontos dolgokra az adatvédelmem megvan az kb. 3-4TB.
Most olvasgattam egy külföldi fórumban, nem is javasolják az SHR-t, pont a rengeteg elvesztegetett hely miatt, olcsóbb és gyorsabb egy másik HDD-t beállítani biztonsági mentésre. -
Csixi
csendes tag
válasz devilzero #83790 üzenetére
Szia,
Neked kell eldöntened, hogy mennyire fontosak az adatok a számotokra.
Én minimum 2 lemezes NAS-ban gondolkodnék.
A kiemelt szövegrészre a válasz, simán megoldható, 5 felhasználó és 5 mappa beállítása és kész. A fényképek feltöltése biztos megoldható, én gépre kötöm és rögtön tolom fel, ha betelt a memória, külön appot nem használok. -
Csixi
csendes tag
válasz #46824192 #83795 üzenetére
Picit reagálnék erre-arra...
"Azóta vagyok úgy vele ,hogy egy eszközben bármennyi hdd is van tükörben,az a világ baromsága."
- ezt azért gondold át... ezek szerint sok cég van aki nem ért hozzá és baromságokat csinál (ez kicsiknél is igaz) ja én is tárolom tükörben az adataimatBetörő bácsi nem a Te nasodért fog menni, azt nagyívben leszarja, hamarabb elviszi az egyéb értékeket...
"Inkább rendszeres mentés és annak offline tárolása és fizetős felhő. Ezzel a probléma megoldva!"
- ezzel nagyjából egyetértek, bár a fizetős felhő az adatmennyiség függő is
- még annyit, hogy érdemes egy távoli helyen is tárolni a mentéseket, Nekem most már 30 km-re van egy másik NAS és ott is van egy kópia az anyagaimrólAkkor itt egy saját esemény:
- villám mellettünk csapott le pár méterre, szóval úgynevezett másodlagos villámcsapás áldozata lettem, károm annyi lett, hogy ami szünetmentesen volt működő gép az simán megúszta, amin nem volt szünetmentes ott az egyik gépen az alaplap elszállt, de minden más épen maradt. Azóta minden fontos eszközömön szünetmentes is van.Amennyiben konkrétan a villám belecsap a házba, akkor a megfelelő érintésvédelmi eszközök megvédik az elektromos dolgokat, ha nem akkor nem a két HDD lesz a legnagyobb veszteséged. Ez tény!
Akkor legyen itt egy friss eset is, a csütörtökön (02.09) külső 4TB-os HDD-re lementett adataimat tegnap már nem tudtam beolvasni egy olyan HDD-ről amit újként szerdán vettem. Azt azért felhőbe elég nehéz vagy drága lett volna tárolni... (volt másik mentésem is a távoli NAS-on)
-
Csixi
csendes tag
válasz Borisz76 #83710 üzenetére
Átrágtam magam az SHR-en, meg utána is olvastam több dolognak, így maradt Nálam is picit módosítva.
A veszteségem a nem optimálisan megválasztott HDD méretekből adódott.
3-3-8-8 TB esetén 36%, 4-4-8-8 TB esetén 33% az "elveszített" hely.
Legoptimálisabb megoldást az azonos méretű HDD-kel lehet elérni ezért Nálam a 8-8-8-8 TB lett, itt 25% a "veszteség". Sajnos nem úsztam meg a vásárlást de legalább a jövőbeni bővítésekre nem lesz gondom. -
Csixi
csendes tag
válasz zjuhasz #84004 üzenetére
Szia, írtam a másikon is...
Mappát keress...
Vezérlőpult - Megosztott mappa - Plexmediaszerver - Szerkesztés - Engedélyek - Rendszer belső felhasználó és engedélyt adni írás-olvasásra....
Ha a Video vagy bármi más mappából akarsz olvasni, akkor annak is adsz írás-olvasási engedélyt...[ Szerkesztve ]
-
Csixi
csendes tag
válasz TomPack #84008 üzenetére
Valamikor régen csináltam, az ügynökökkel kellett operálni, de most fogalmam nincs milyen beállításokat alkalmaztam... nemrégen valaki írt róla úgy emlékszem...
#84011blakey igazad van én is onnan néztem ki, sajna most nem tudom megnézni éppen újra rakom a NAS-t, még 2x8 TB új HDD ment bele, éppen bővít már 2 napja és még sok van hátra... -
Csixi
csendes tag
válasz Grave_444 #84025 üzenetére
Én inkább úgy látom, hogy valaki eltávolította az 1-es meghajtót (vagy tönkrement és azután távolította el) és csak a 2-es meghajtó üzemel. Nálam is ugyanígy csinálta nemrég amikor az shr kötetet megbontottam és az 1-es meghajtót kivettem.
Beleteszed és kéred a javítást, elmókol vele egy jó ideig és simán helyre kell állnia.
Esetlegesen a programokat újra kell rakni... -
Csixi
csendes tag
Szerintem működne, de semmi nem biztos.
Nekem 918+ -ba 8 Gb volt alapból és az egyik régi laptopba volt 16 Gb Kingston, gondoltam átteszem... simán megy velük, a laptopba meg elég a 8 Gb. Igaz semmi előnyét nem tapasztaltam még a 16 Gb-nak... sosem használta még ki, bár van 256 Gb ssd cache-nek és abból is csak max a negyedét használja...
Mire használod? Ha kamerára, akkor mehet folyamatosan, ha torrentre akkor igazából mindegy. Nekem full megy 4 éve, HDD-k 100%-on most is. Igaz most bővítettem Seagate HDD-re, de már nagyon megbántam, hangosak - kerregnek nagyon... WD HDD-k sokkal jobbak.[ Szerkesztve ]
-
Csixi
csendes tag
válasz AiRLAC #84123 üzenetére
2019-ben vettem 2 db WD RED PRO 8 TB HDD-t, alig hallani a hangjukat, hálószobában voltak.
2023 januárjában vettem 2 db Seagate Ironwolf-ot egyik rossz volt, másik kattogott nagyon így vittem vissza gariba. Persze kezdődött a hercehurca kb. 2 hete kicserélték Seagate EXOS 7e8 HDD-re, eddig működnek, de nagyon hangosak, így most átpakoltam máshová, ahol csak nappal hallom, de lehet nagyon figyelek rá, így is hallom a tekerését. Igaz megy rá vissza 9 TB anyag. -
Csixi
csendes tag
válasz themaestro #84267 üzenetére
Szia én egyszerűbben oldottam meg.
Van egy 12 év-, 16 év-, 18 év alatti korhatárú felhasználóm és egy az fölötti jelszóval levédve.
Így adott felhasználó csak a megadott mappa alatti korhatárú filmet látja, de a jelszóval védettbe nem tudnak belépni. Eddig tökéletesen működik. -
Csixi
csendes tag
válasz kenwood #84461 üzenetére
Az én tapasztalatom az, hogy nagyon nem bírják a "gigabites" írást és olvasást...
Volt 2 TB-os 5400-as, kb. 5-600 GB után úgy belassúlt, hogy kész kínszenvedés volt kivárni a másolás végét (10-15 MB/s), adtam is el gyorsan. 7200-as meg aranyárban van az ekkora méret. Szóval szerintem így felejtsd el ...Megoldás lehet egy külső USB 3.0 vagy nagyobb tároló 3,5-ös HDD-kel. Bár ott plusz áramforrás igény van...
Én a RAID-es ICY BOX-ot vettem meg, bár nem olcsó, HDD-m meg volt itthon 4db 3TB-os...
-
Csixi
csendes tag
válasz kenwood #84470 üzenetére
Szia, picit tisztázni kellene, most helyi hálón akarsz gigabittel másolgatni, vagy torrentről tölteni gigabittel vagy mindkettő?
Torrentnél ritkán fogsz ugyanis gigabittel tölteni, mert ott sok más dolog is számít.
Nekem tán 1-2x jött le olyan 80 MB sebességgel a letöltés, annál csak lassabbra számíts.
Helyi hálón meg megint számít az egyszerre fentlevő és másoló userek száma, a hardvereszközök, a fájlméretek stb.
Én pl. most a 30km-re levő NAS-ra (918+) másolom az adatokat, mindkét helyen gigabites csatlakozással és így is a kicsi fájloknál olyan 15 MB/s, a nagy fájloknál meg simán hozza a gigabitet... de megjegyzem ez függ az internetszolgáltatódtól is... -
Csixi
csendes tag
válasz Borisz76 #84478 üzenetére
Basszus eddig nem is figyeltem, hogy a DIGI tényleg levette a sebességet... 2020-ban még 1000/500-as volt a net és a tényleges az 851/780... most meg 1000/300 és a tényleges az 940/330.
Otthon Telekom van, ott jön oda-vissza a 970... Még jó, hogy átraktam a NAS-t oda...[ Szerkesztve ]
-
Csixi
csendes tag
válasz Borisz76 #84558 üzenetére
180e-ért hirdetik, nem igazán kapkodnak érte, szerintem a realitása úgy 150-160e körül van, de hát tudjuk mindig van balek...
Pár napja egy DS720+ 45e-ért ment el...
Ebay-en most ment el 772 euróért egy 918+ 8 GB és 4x12TB WD Gold HDD-vel..., egy hete ugyanez csak Seagate Ironwolf HDD-vel 782 euró volt... lehet számolni, kivonni a HDD-k árait, használtan is 50e darabjuk...[ Szerkesztve ]
-
-
Csixi
csendes tag
válasz delibab #84592 üzenetére
Ennek így én speciel semmi értelmét nem látom, de hiányosak az infók...
Mennyi az adat, képek, filmek mérete stb. ? Mennyit akar vele foglalkozni, vagy csak letelepít, alapbeállítások és fut a végtelenben...Tapasztalatom szerint az NVMe SSD semmit nem gyorsít a leírt körülményekben. A 2x4TB HDD meg kevésnek tűnik, ha SHR-ben van. Igaz marad 2 üres hely még, lehet később bővíteni. A RAM meg általában elég a 8GB, de nincs értelme gyári drágát venni bele.
-
Csixi
csendes tag
válasz Rommel6600 #84600 üzenetére
Szerencséd volt, vagy én vagyok a balfék, de miután megvettem a 2x8TB HDD-t elkezdte és behalt az egyik HDD, mentek vissza gariba... Hoztam másik 2 db-ot és szintén elkezdte, pontosan csütörtök este ment bele és egy nap alatt 18%-ot haladt. Szerda délelőtt volt meg a 100%-al. Igaz közben ment rá az adat úgymint torrentről filmek és itthoni képek-videók. A kezdeti 2 db 8TB HDD lett bővítve SHR-ben 22TB-ra és közben a meglévő 5 TB anyaghoz még hozzá lett rakva plusz 4,9TB Btrfs-ben. Az is igaz, hogy kezdetben valamit elrontottam, mert valami tömörítést bekapcsolva hagytam. Így nekem a 4x8TB SHR-ben csak 20,9TB-t lát.
-
Csixi
csendes tag
Anydesk esetleg?
Annál is a 6.x verziókkal érdemes próbálkozni...Bocs most olvastam, hogy telepítés nélkül is futtatható a kritérium...
Akkor marad a távoli asztal a win 10-ben, bár virtuálisan nem tudom, hogy lehet-e futtatni...
Szerintem minden más telepítős...[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Windows 11
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Facebook és Messenger
- Autós topik
- Mozilla Firefox
- HP notebook topic
- Azonnali informatikai kérdések órája
- További aktív témák...
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5