Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • dchard

    veterán

    válasz bambano #23 üzenetére

    Nagyon egyetértek. Bármilyen rádiós megoldást (mobilnet, mikrohullám, wifi stb.) ma összemérni a vezetékes szolgáltatásokkal - amik előfizetőre vetítve is egy nagyságrenddel gyorsabb és korlátlan szolgáltatást kínálnak, egyszerűen komolytalan, a kompetencia hiányára utal.

    A személyes véleményem az, hogy a pH!-nak mint szaklapnak pont az lenne a feladata, hogy a marketing, és a városi legendák meg a műszaki realitás között rendet tegyen az emberek fejében. Ehelyett beharangoz egy olyan szolgáltatót, akinek sem frekvenciája sem technológiája nincs arra, hogy országos internetszolgáltatóvá váljon. Ez egyszerűen hatásvadász bulvár színvonal, amit leginkább az Index műszaki tartalmú híreinél szokhattunk meg.

    Dchard

    A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

  • dchard

    veterán

    válasz Kronos3000 #28 üzenetére

    Nincs jelenleg olyan technológia ami erre képes lenne. A korlátot a fizikai törvényszerűségek jelentik. Egyszerűen ehhez - különösen egy bizonyos előfizető-szám fölött - nem áll rendelkezésre elegendő spektrum.

    Dchard

    A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

  • dchard

    veterán

    válasz Kronos3000 #30 üzenetére

    Valóban minden szempontból korlátlan mobil internet középtávon sem várható. De. Azért vannak jó példák arra, hogy ha lassan és kis lépésekben is, de változik a mobil távközlés.

    Az első ilyen példa az éjszakai korlátlanság, vagy gyengén korlátozott időszak, ahol a nagyobb méretű letöltések elvégezhetők anélkül, hogy az látványosan rontsa a hálózatok terhelését.

    A második jó példa a UPC "korlátlan" csomagjai, amik ugyan nem túl olcsók, nem is túl gyorsak, mégis sok ember számára vonzók, mert a sebesség a tipikus mobilos igényeket bőven kielégíti, és ezzel a megkötéssel valóban korlátlan.

    A 3G technológia csak meglehetősen kezdetleges forgalomütemezési lehetőségeket kínált (3 osztályba sorolhatók az előfizetők). Ehhez képest az LTE nem csak nagyobb aggregált kapacitást, de jóval fejlettebb forgalomütemezést is lehetővé tesz. Ezt kihasználva a szolgáltatók is fejleszthetik a csomagokat például úgy, hogy bizonyos forgalom típusoknak (szándékosan nem tartalmat írtam) tudnak előnyt biztosítani, így akár elképzelhető egy valóban korlátlan csomag, amivel az előfizetők nem tudják túlterhelni a hálózatot, de az mégis a korlátlanság érzését adja, mivel a nagy többség által használt szolgáltatásokat előnyben részesíti, míg a nagyobb méretű letöltések a maradék sávszélességen osztozhatnak.

    Ennek van realitása a következő pár évben, a 30/5 mindenkinek valóban korlátlanul mobilon elképzelhetetlen, hangsúlyozom: technológiailag.

    Dchard

    A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

Új hozzászólás Aktív témák