Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
#06658560
#21
üzenetére
A számítási kapacitása hatalmas, de ez nem jelenti azt, hogy az eredmény vagy amit a képernyőre rajzol, annyira összetett lenne. Értsd, ha betöltesz egy XP-t a C2D-vel vagy egy PIII-mal, és a képernyőt bámulod, nem fog a VGA az előbbi alatt jobban izzadni, de akkor sem, ha lefuttatsz egy SuperPi-t.
Egyébként kapacitás-bérbeadás történik, tehát a gép jó eséllyel valami backbone-on csücsül, és várja a hálózatról jövő kérdéseket.Declare var, not war. - Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
bambano
titán
válasz
#06658560
#21
üzenetére
Ilyen cuccoknál elég gyakori, hogy nem interaktívan használják, a kimeneti eredmény meg viszonylag kicsi
De unixnak van ugye hálózattranszparens grafikus felülete, nem kerül semmibe egy normális pc-t rátolni hálózaton keresztül és akkor látod, amit látni kell.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
#20
Jim Tonic
nagyúr
shabbarulez
#19
válasz
shabbarulez
#19
üzenetére
Szerintem íhy nem is érdemes számolni. Viszont én is úgy látom, hogy a hibrid rendszereké a jövő.
Nem is olyan rég volt már hír egy szuperszámítógépről, melyben nvidia GPU-k is végezték a számításokat.Declare var, not war. - Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
#19
shabbarulez
őstag
Bluegene
#13
shabbarulez
őstag
Azért ez nem ilyen 1xű. Anno amikor az új FireStream 9250-et bejelentett az AMD, a sajtóhírben említettek egy gyakorlati példát. [link] Abban az 1.2 Tflops teoretikus csúcsértékből 175Gflops gyakorlati valósul meg, ami 1/6-oda teoretikus maximumnak. Dupla pontosság mellett, ami a HPC-hez kell további 1/5-ödre esik, ez már 1/30-ad része a teoretikus maximumnak. Szóval ha ezt figyelembe veszed, máris nem 500 4870X2-re, hanem 30 ezer FireStream 9250-re lenne szükség. Az 500 dolláros egységár is egész szolíd amivel számolsz, egy ilyen rendszerhez nem mezei 4870X2-t használnának, hanem FireStreamet ami viszont 2000 dolcsiba fáj, hiába fele akkora teljesítményű. Ha ezt összeszorzad az már 60 millió dolcsi. És ezek csak a gpu kártyák, keretnek kellene további általános célú cpu-k által vezérelt hybrid rendszer ami egy működő képes rendszer adna.
Persze a jővő mindenképp a hybrid rendszereké lesz, mert sokkal energia hatékonyabbak. A fenti 45 ezer Opteron procis rendszer 125W-tal felszorozva csak a cpu-k önmagában majd 6MW teljesítményt igényelnek, az egész rendszer lehet úgy 10. És hűtésére is közel hasonló energiát kell fordítani, úgy meg rendszer szinten 15-20MW alatt aligha úszhatják meg az üzemeltetését. Ezzel szemben a RoadRunnerre 2.35MW-ot írnak vagyis negyed annyi energiával képes elérni egy azonos számítási teljesítményt.
Épp ezért nem hiszem hogy a hasonló, csak általános célú processzorokból felépülő rendszereknek nagy jővője lesz. Talán lehet hogy a Cray részéről ez lesz ennek az írányvonalnak a hattyúdala. A jővőbeli fejlesztéseknél a Cray is hybrid rendszerekben gondolkodik. Erről volt tavasszal egy sajtóhír, hogy az Intellel akarnak együttműködni és annak Larrabee és Nehalemet követő cpu-ját felhasználva építenének egy 10 Petaflopsos gépet 2010/11-re.
A softwarek átírása és optimalizálása gpu-ra elég problémás pontja a hybrid rendszereknek. Ez a RoadRunnernél is kiütközik ahol x86-s Opteron procik vezérelnek Power magokat, amik szintén vezérelnek Cell SPE magokat. Ez a hármas ezek eltérő utasításkészlettek rendelkezik és eltérő kód optimalizációt kíván. A Larrabee software oldalról komoly előnyt jelenthet a hybrid rendszerek esetében.
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Összehasonlításként, a Mátrai ligniterőmű egyik külszíni fejtésén dolgozó szén kitermelő gép, ami nem mellesleg 160m hosszú és 55m magas, az fogyaszt egymagában 6MW -ot.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
6MW csak az egyik kitermelőnek, az erőmű pedig 836MW -t termel, ami hazánk fogyasztásának 11-13% -a.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Bluegene
addikt
nem tudom vajon cpu-k helyett GPU-kkal nem lehet elérni az 1 petaflops-ot? 500db 4870X2 elég lenne, kábé 250.000 dollár az semmi
csak át kéne írni a programokat
Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!
-
-
s200
tag
Azért lehet itt fogyi meg hőtermelés rendesen!
A dokumentációkból úgy tűnik, minden kabinet majdnem fullra van tömve procival (XT5-ösök átlag 188 a 192-ből, XT4-esek átlag 93 a 96-ból). Memóriából procinként csak 8GB van bennük, valószínűleg azért mert hiába tudna 32GB-ot procinként az XT5-ös, az XT4-esben ez a max.
Gondolom a fogyasztás nagyját inkább a proci adja, tehát nem tévedünk nagyot, ha a teljesítményfelvétel saccolásánál a kabinetekre megadott maximum környéki értékkel számolunk.
XT4: 15-24,6kW (kiépítéstől függően)
XT5: 32-42,7kW (kiépítéstől függően)XT4: 93.24/96*24,6=23.89kW
XT5: 187.72/192*42,7=41.75kWAz XT5-ösök esetében ennél kisebb a fogyi, hiszen lehetne ennél 4x több memcsi is bennük.
Legyen mondjuk 35, bár valószínűleg ennél több.
Tehát a 284 kabinet teljesítményfelvétele:
200*35+84*24=9016, vagyis nagyjából 9 megawatt.Ehhez jön még az irdatlan mennyiségű háttértár, vinyó (és a hozzájuk tartozó 192 db 4 magos szerver), a szalagos egységek, a switchek, routerek, hűtőrendszerek, stb.
[ Szerkesztve ]
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ezen már elfut a win 10-is 
Szerver téren el van maradva az Intel(vagy nem sokára el lesz?), legalábbis mintha ezt olvastam volna. 
Új hozzászólás Aktív témák
it A Cray XT Jaguar fél éve még csak az ötödik volt a listán. Hosszú idő óta először nem az IBM-é az első hely.
- Google Pixel 9 128GB - Porcelain (fehér) - 35 hónap garancia
- Zsír ASUS TUF A16 Gamer Tervező Laptop 16" -30% AMD Ryzen 9 7845HX 16/1TB RTX 4060 8GB QHD 2,5 165Hz
- Szép! Lenovo Thinkpad T14 Strapabíró Laptop -60% 14" Bivaly Ryzen 5 PRO 4650U 6Mag 16/256 FHD LTE
- Új dobozos Lenovo IdeaPad Gaming 3 Gamer Laptop -20% 15,6" RYZEN 5 5500H 16/512 NVIDIA 2050 4GB FHD
- Dell 7410 Laptop 14" FHD/i7-10Gen/MS Office/DDR4 16Gb/1Tb M2/HDMI/USB-C/CAM/Wifi 1Év Gari 27% Áfá-s