Hirdetés

2018. december 10., hétfő

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  Infotech  »  [Re:] NAV 2.0

Hozzászólások

(#1) nullpoint


nullpoint
(fanatikus tag)

"nem azonnal szankcionálni"..... Ühümm. Ilyen a mi adóhatóságunknál sosem lesz. :W

(#2) mike1334 válasza nullpoint (#1) üzenetére


mike1334
(PH! addikt)

Akkor elárulom, hogy...készülj fel: de! Na meglepődtél? Gondolom egyik ismerős unokatestvérének a fodrászának a nagymamáját büntették meg, mert vadvirágot árult nyugta nélkül....

...unless the law provides otherwise.

(#3) sh4d0w


sh4d0w
(PH! nagyúr)

"...A NAV 2.0 megújulási program egyik fontos célja, hogy az adó- és vámhatóság felkészüljön a digitális jövőre... A miniszteri biztos a 6. nemzetközi adó- és vámkonferencia magnyitóján tartott előadásában hangsúlyozta, hogy a megújulási program eredményeként 2021-re Európa egyik legmodernebb színvonalú e-adózási szolgáltatása jöhet létre, több adminisztráció nélkül..."

Vegtelenul sirva-fekve-rohogos smiley.

[ Szerkesztve ]

Ha marhasagot irok, vallalom a pofonokat erte a forumon, nem sirok a modiknak.

(#4) sanchezsa válasza mike1334 (#2) üzenetére


sanchezsa
(PH! kedvence)

Akkor a sok piacozos nénike az otthon termelt cuccával is büntethető lesz? Vagymi.

[ Szerkesztve ]

Utalásnál mindig írj tárgyat. Számom az adatlapomon. Privát számot nem veszek fel!

(#5) mike1334 válasza sanchezsa (#4) üzenetére


mike1334
(PH! addikt)

Ha a példámból indultál ki, azt nyilván egy eltúlzott példa volt arra, hogy szemléltesse, hogy elég távoli infója lehetett a T. fórumtársnak arról, hogy is működik most a NAV az elmúlt pár hónapban. Ha őstermelő és mindent rendben lepapíroz, eddig se büntették. De alapvetően a kétes helyzetekben lett elsődleges a segítségnyújtás, ahol szándékos a mulasztás (online pénztárgépbe nem ütik be a terméket), ott ugyanúgy megy a bünti. Tehát ahol látszik, hogy nem szándékosan mulasztott el valamit, csak nem tudja, hogy kell csinálni. Amúgy NAV-nak jó ideje lehet emailt írni konkrét kérdéssel, és elég hamar megy is válasz.

[ Szerkesztve ]

...unless the law provides otherwise.

(#6) tatararpad válasza sanchezsa (#4) üzenetére


tatararpad
(őstag)

Hát Julika nénit is hogy elmeszelték. Pedig ő csak a szemcseppért árult...

(#7) bambano


bambano
(Jómunkásember)
LOGOUT blog

szeretném jelezni a tisztelt nyilatkozónak, hogy az adózási fegyelmet nem a nav kommunikációjának erősítésével lehet javítani, hanem olyan szabályrendszerrel, ami egyszerű, minimalista és átlátható.

mert hiába énekli el nekem a számvitel rendjéről szóló törvényt Péter Szabó Szilvia bikiniben, akkor se lesz könnyebben érthető...

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#8) MuFFo


MuFFo
(kvázi-tag)

Kifestik a kuplerájt, de a lányok maradnak.

Ha nincs semmi gipszer, akkor minden klopfol, avagy porhab, infulzió, pénztálca, magányóvoda, pogárcsa, szandár, kaukció,anterna

(#9) nullpoint válasza sanchezsa (#4) üzenetére


nullpoint
(fanatikus tag)

Apu-anyu által eltartott semmirekellőknek, akik még sosem szartak a saját seggükön , hiába próbálod magyarázni a valódi életet, nem fogja érteni mert nincs rá szüksége mikor mindent alá raknak :)

(#10) mike1334 válasza nullpoint (#9) üzenetére


mike1334
(PH! addikt)

Ha rám célzol, akkor kicsit mellé ment. 5+ évet húztam le adózással foglalkozva jogászként, picit tudom mi újság...

...unless the law provides otherwise.

(#11) wowpegazus válasza nullpoint (#1) üzenetére


wowpegazus
(tag)

Pedig már működik a "nem azonnal szankcionálni" motívum.

A 2018-as adószabályok (Art. 221. §) már tartalmazzák a hiánypótlásra felhívás intézményét. Itt a nem "fekete öves" mulasztások esetén lehetőség van bírság nélkül egyszerű figyelmeztetéssel megúszni a mulasztást - persze, ha az előírtak szerint az adózó pótolja a mulasztást. Korábban ez csak a megbízható adózókat és az egyéni vállalalkozókat/őstermelőket illette meg.

Az elektronikus kapcsolattartásra meg az Eüsztv. kötelezi többek között a NAV-ot is - szintén 2018. jan. 01-től.

A közvetlen adóbevétel eltitkolást érintő mulasztásokat meg eddig is komolyan szankcionálták - szóval ezeket a 2.0 nem érinti.

(#12) mike1334 válasza wowpegazus (#11) üzenetére


mike1334
(PH! addikt)

Már tavaly is volt a támogató eljárás, amit alkalmaztak is bőszen.

...unless the law provides otherwise.

(#13) wowpegazus válasza mike1334 (#12) üzenetére


wowpegazus
(tag)

Igen.
Amúgy szerintem ez egy korrektebb irány felé viszi el a hatóság szerepét/szemléletmódját.

(#14) Ringman


Ringman
(PH! addikt)

nav 2.0

multifunkciós agárstadion épül

(#15) hcl válasza wowpegazus (#13) üzenetére


hcl
(PH! félisten)
LOGOUT blog (1)

Nekem egy olyan gondolatom is támadt, hogy ezzel viszont elég könnyű lesz a csókosok ügyeit eltussolni. Bár nekik eddig is megoldották.

Veszek _hibás_ LCD monitort,fényképezőgépet, objektívet, routert ---- Mutogatni való hater díszpinty

(#16) Elemental válasza nullpoint (#9) üzenetére


Elemental
(őstag)

Nekem mesélhetnél a valódi életről.

Más
Kicsit abba az irányba kéne fordulni, ahová eddig nem néztek. Tegye fel a kezét, aki kapott már nyugtát fodrásznál, kozmetikusnál, masszőrnél, más egyéb szolgáltatást nyújtóknál. És ugyanannyit elkérnek, mint akik rendesen adóznak a tevékenységük után. Ja, hogy akkor ellehetednének szegények, mert árat kellene emelni? Így meg azokkal csesznek ki, akik becsületesen próbálnak fennmaradni a vízen.

"Nem akkor érsz célhoz, ha mindent kimerítettél, hanem ha megtaláltad a kimeríthetetlent." Hamvas Béla

(#17) ibenny válasza Elemental (#16) üzenetére


ibenny
(senior tag)

Én pl. minden alkalommal kapok a fodrászomtól. De nyilván tudom, hogy ez a kisebbség.

(#18) mike1334 válasza Elemental (#16) üzenetére


mike1334
(PH! addikt)

Pontosan...pár éve volt, hogy szegény Mikulástól nyugtát vártak..nem adott, erre a csúnya NAV megbírságolta....ja..szegény, 20 perc melóért 10e forint zsebbe. Majd, ha tőlem is megkérdezik bérszámfejtéskor, hogy akkor ez most adózós hónap legyen vagy sem, na majd akkor jöhetnek ilyennel....

Egyébként én szoktam kapni...és meg is várom, addig állok ott, amíg beüti. Sőt sok helyen reflexből adják, még ha előttem nem is adott senkinek se...biztos rám van írva :P

...unless the law provides otherwise.

(#19) hcl válasza Elemental (#16) üzenetére


hcl
(PH! félisten)
LOGOUT blog (1)

Én is kapok mindig papírszemetet a fodrásztól, cipésztől, utcai fagyiárustól... Mondjuk kozmetikushoz nem járok... :DDD

[ Szerkesztve ]

Veszek _hibás_ LCD monitort,fényképezőgépet, objektívet, routert ---- Mutogatni való hater díszpinty

(#20) Penge_4 válasza Elemental (#16) üzenetére


Penge_4
(PH! kedvence)

"Ja, hogy akkor ellehetednének szegények, mert árat kellene emelni? Így meg azokkal csesznek ki, akik becsületesen próbálnak fennmaradni a vízen."

Az a baj, hogy az orrodnál tovább te sem látsz és a droid-birka mentalitást próbálod meg favorizálni. Amíg

- Nem szűnik meg teljesen a készpénz és zajlik minden elektronikusan.
- Nem szűnik meg a társadalmi egyenlőtlenség. (gyengébbek kedvéért: nem kommunizmusról van szó, hanem tényleges esélyegyenlőségről)

addig sajnos az van, hogy
- A Mészáros Lőrincek és társaik röhögnek a markukban, hogy ők törvény felett állnak és milliárdokat lopnak.
- Kalányos Nintendóék szintén röhögnek a markukba, hogy ők törvényen kívüliek és az életszínvonalukhoz képest sokszor minőségi ugrás még a magyar börtönélet is.
- A jómódú családban született, aki esetleg örökölt/vagy vettek neki egy üzlethelyiséget (amiért más havi súlyos százezreket fizet) meg más egyebet (pl. saját lakás, furgon, etc.) amiért neki már nem kell fizetnie/bérelnie/hitelt törlesztenie pedig szintén röhög a markába és mellette büszkén döngeti a mellkasát, hogy ő bizony adózik és tiszta mint a fehér holló.

És most jöhetsz azzal, hogy attól ugyanúgy nincs joga/meg egyébként sem szép dolog lopni, mert mások is lopnak, illetve azért sem, mert vannak, akik gazdagabbak és magasabb starthelyzetből indulnak.

De ettől még a kényszer bizony nagy úr. Az evolúció pedig úgy kódolt minket, hogy egyetlen szabály van: a túlélés. Ennél fogva igyekszünk kiegyenlíteni a játékszabályokat, ki-ki a maga módján.

Addig örülj, amíg kevés olyan ember van, aki ezt felismeri, mert annyival kevesebb a konkurencia. És igen, ha mindenki ilyenné válik, akkor szopik az egész társadalom.

De hányszor játszották már el a történelem során az emberekkel ezt a "
becsszó, megígérjük, hogy minden szép és minden jó lesz, csak...
- építs piramist
- műveld a földet jobbágyként
- élj Istennek tetsző életet
- háborúzz a területért/erőforrásokért
- nyomasd az ipart, építsd a kommunizmust
- hirdesd a demokráciát
- stb. játékot?

(#21) Kékes525 válasza mike1334 (#2) üzenetére


Kékes525
(PH! félisten)

Igen, az egyik virágárus lányt is megbüntették amikor kis ibolyát árult az egyik sarkon. A rendőr megkérdezte, hogy hogy hívják: Kis Ibolya, volt a válasz. ;]

A topik műfaja nem teszi lehetővé az alapos, részletes, mindenre kiterjedő és egyértelmű hozzászólásokat, így hozzászólásom tartalmazhat félreérthető részeket is.

(#22) wowpegazus válasza Penge_4 (#20) üzenetére


wowpegazus
(tag)

Ennyi erővel minek társadalom?
Miért "csak" lopsz és nem rögtön ölsz és rabolsz, hiszen azzal is meglesz minden ami kell? Csak ebben a nagy evolúciós dumában arra már nincs bátorsága a felnyílt szeműeknek.

Amiről beszélsz az egyébként részben igaz. Sok a szemétség itthon, és a nagyvilágban is.
Nehéz kiemelkedni. Én sem a gazdagok táborát erősítem. De ha az emberek elkezdenek ebben az irányban gondolkodni, akkor tulajdonképpen miért is kellene bármilyen szabály, pláne adózás.

Minek gyerek, hiszen csak a sanyarúságot hagyod hátra, a küzdelmes életet.
Minek tb rendszer, meg gyógyellátás, meg iskolák, meg tűzoltó meg stb.

Amiről beszélsz az kártékony, dühből született, és anarchiához vezet.

Nem mondom, hogy nem kell az élethez életrevaló hozzáállás, de nagyon sok a különbség a csibészség és a galádság között. Valahol a szoci rendszerből átcsepegett ez a kártékony hozzáállás a magyar köztudatba, hogy az "arctalan köztől" lopni nem szégyen.

A törvényen felüliek mindig is azok voltak, ezt lehet nem szeretni, vagy simán elfogadni. A király, a fáraó, meg az összes többi ugyanígy kitartotta a saját pribékjeit - nincs új a nap alatt.
De nagy átlagban a társadalmakban "osztályegyenlőség van". Lehet demokrácia, meg diktatúra a neve, de csak az azonos szinten lévők között lehet esély egyenlőségről, meg hasonló jogokról papolni.

De ez is csak egy vélemény.

(#23) Realradical válasza wowpegazus (#22) üzenetére


Realradical
(őstag)

Jogos kérdés. Én tuti nyomnám az opt-out gombot, ha lenne rá lehetőség.
Nekem ne építsen senki utakat, vagy adjon EÜ szolgáltatást, megveszem/szervezem magamnak, ha kell.

Things that try to look like things often do look more like things than things

(#24) mike1334 válasza Realradical (#23) üzenetére


mike1334
(PH! addikt)

Egyszerűen fogalmazva: nem tudnád. Egyszerűen túl sokba kerülne. Tudom van olyan ország, ahol pl nincs kötelező tb, mint pl az USA, de adó ott is van. Adó nélkül lehetetlen elképzelni az életet. Ha mindenki befizetné normálisan az adóját, na akkor lehetne csökkenteni a mértékét. De mivel itthon kb nemzeti sport az adóelkerülés, így nyilván nem lehet alacsonyabb adómértékkel szamolni. Azok az országok, ahol alacsony az adómérték, jellemzően sokkal civilizáltabban viselkednek ebből a szempontból. Sajnos valamiért ilyen a morál, ha az áfa egyik napról a másikra 15% lenne, akkor is csalnának vele sokan, max bosszankodnának, hogy kevesebbet sikerült lopni. Mert bizony ez is lopás...nincsenek Rúzsa Sándorok meg magyar Robin Hoodok...az összes áfacsaló büdös tolvaj. Aki ráadásul mindenkitől lop, tőled is. Később lesz megcsinálva a kátyu a házad előtt, a gyereket messzebb lévő óvodába lehet csak vinni, mert a közelit be kellett zárni, stb. Az adóhatóságnál most van egy szemléletváltás (jogszabályi háttérrel megtámogatva, mert a nélkül cseszhetnék a szándékot), próbálnak különbséget tenni a csalók és a "bambák" között. De ettől még nem lesz kevesebb adócsaló szvsz. Szépen növelni kellene a büntetési tételeket, hogy ne érje meg csalni...igenis fájjon a bírság jobban. Illetve aki nagyban játszik, azt tegyék el pár évre vmlelyik közpénzből fenntartott börtönök valamelyikébe.

...unless the law provides otherwise.

(#25) nullpoint


nullpoint
(fanatikus tag)

Adót akkor lehetne csökkenteni ha a fasszopó politikusok meg a miliárdos haverjaik nem lapátolnák ki a pénzt a kasszából.
Na onnantól kezdve elég lenne kb. 10%-ot leadni mindenkinek a bevételből, és az fedezne mindent az adótól kezdve a tb-n át a nyugdíjig. Mert akkor maradna.
Onnantól kezdve lenne egy büdös nagy gyökér aki azt baszna befizetni. De ez sajnos csak egy álom marad, és maradunk kiszipolyozva az utolsó csepp vérünkig.

(#26) hcl válasza nullpoint (#25) üzenetére


hcl
(PH! félisten)
LOGOUT blog (1)

+++++

@Realradical : Ilyen szintű infrastruktúra fenntartása csak közösségileg képzelhető el. Amikor magáncégek kezébe kerül az infrastruktúra, az ritkán jön ki jól.

Veszek _hibás_ LCD monitort,fényképezőgépet, objektívet, routert ---- Mutogatni való hater díszpinty

(#27) Realradical válasza mike1334 (#24) üzenetére


Realradical
(őstag)

Elfogadnám a kihívást azért szívesen. Adok neki egy erős 99%-ot, hogy semmi gondom nem lenne.

szerk:
- Magándokihoz járok, mert az állami mindenhol rettenet
- Internet, közművek mind magáncégtől jön
- A szemetet magáncégek is viszik
- Az utakat letojom, mert nincs autóm

Mi van még amit nehéz lenne megoldani. Így hirtelen be sem ugrik több.

[ Szerkesztve ]

Things that try to look like things often do look more like things than things

(#28) Realradical válasza Realradical (#27) üzenetére


Realradical
(őstag)

Még esetleg a rendfenntartás? Na ami tapasztalataim vannak a Mo.-i biztos urakkal, azok nélkül alapból csak jobb lenne a helyzet.
Magán biztonsági cégek sokkal eredményesebbek, mint egyes lakóparkoknál.

[ Szerkesztve ]

Things that try to look like things often do look more like things than things

(#29) mike1334 válasza Realradical (#27) üzenetére


mike1334
(PH! addikt)

A magánorvosnál felírt gyógyszereken biztosan nincs tb támogatás (de). A gépek amiket használ az orvosod 90%ban állami cucc. Internet, közművek többsége helyi önkormányzati vagy állami tulajdonban van, csak bérlik. Gondolom járdán se sétálsz, repülsz a légtérben..ami szintén állami tulajdon. Kb mindenen van állami támogatás, azért kerül annyiba, amennyibe...az állami bevételek túlnyomó többsége az adóból van, a nélkül nem lenne állam. Megfordítanám...nem tudsz olyat mondani, amit ne befolyásolna valamilyen szinten az állam.

...unless the law provides otherwise.

(#30) hcl válasza Realradical (#27) üzenetére


hcl
(PH! félisten)
LOGOUT blog (1)

Közművek hol jönnek magáncégtől? Víz, gáz, stb., az kb. annyi, hogy az állam engedélyezi a szolgáltatást cégeknek. Az Internet részben magáncucc, de ugye ha a UPC megszüntetné a netszolgáltatást, akkor kamillázna pár ember. A Telekom meg a volt Matáv.
A tömegközlekedés ugyanígy megy, vagy állami tulajdon, vagy ki van adva üzemeltetésre.

Az utakat senki más nem tojja le (de amikor ráz a busz, vagy a sínek állapota miatt késik a vonatod, akkor csak nem tojod le).

[ Szerkesztve ]

Veszek _hibás_ LCD monitort,fényképezőgépet, objektívet, routert ---- Mutogatni való hater díszpinty

(#31) Realradical válasza mike1334 (#29) üzenetére


Realradical
(őstag)

Ti most itt olyan helyzetről beszéltek amikor minden leáll és világvége van. A járda karbantartása, egyebek simán kiköthetne magáncégnél. Minőségibb munkát végeznének mint a Betonút Zrt és a rablóvezérek. A gyógyszereim amiket szedek nulla támogatással bírnak, pont letojom amit az állam "segít". Abból amit levontak az eddigi adómból többszörösét is megkaphattam volna már, mint amit eddig felhasználtam az OEP-nél.

Nem érdekel, hogy az állam mit befolyásol, hogy őszinte legyek.
Megfordítom én is: Mondj valamit, amit magáncég nem tud hatékonyabban megoldani, mint az állam.
Nehezebb lopni, mert ha gyenge a szolgáltatás csődbe mész. Ha túl drága akkor is csődbe mész.
A magyar állami beszerzéseknél, ha drága amit szolgáltatsz, mert lenyúlod lóvét akkor semmi nincs. Semmi kontrollja nincs senkinek. Ezt kakaóbiztosan állítom.

Nem állítom, hogy egyik napról a másikra megoldható lenne, de abban biztos vagyok, hogy a Plüss-Putyin vagy a balos alternatívája nélkül is lenne élet.

[ Szerkesztve ]

Things that try to look like things often do look more like things than things

(#32) Penge_4 válasza wowpegazus (#22) üzenetére


Penge_4
(PH! kedvence)

"Csak ebben a nagy evolúciós dumában arra már nincs bátorsága a felnyílt szeműeknek."

Pusztán stratégiai okokból? Illetve az én életszínvonalamhoz azért a sitt nem jelentene minőségi ugrást. Maximum egy svéd börtön, de oda meg nehéz bekerülni magyar állampolgárként. :D

Viccet félretéve, azért sok mindent elárul az emberek (nem létező) jólétéről az, hogy már olyasmiket mérlegel, mint "x millió elásva mélyen + x év a sitten vs. x év nyugaton tömegszálláson + megspórolt x millió" hogyan aránylik egymáshoz.

Nem a szoci rendszertől jött ez, hanem mindig is benne volt az emberekben és minél egyenlőtlenebb egy rendszer, minél nagyobb a gazdasági olló, annál inkább előjön annál több emberből. Bernie Madoff miért lopott? Rá volt utalva? Dehogy volt, csak ott a Wall Street-en már ha "csak" 1-2 millió dollárod van is csórónak érzed magad.

A szoci rendszert azért hozzák fel, mert nagyjából egybeesik azzal az idővel, amikor a techológiai fejlődés miatt magunk mögött hagytuk Istent és a vallásokat, miközben a technológiai fejlődés még nem jutott arra a szintre (bár sajnos jó úton halad és ezt sem jóra fogják használni), hogy felváltsa Orwell-i megfigyelőmódszerekkel az "Urat", aki "mindent lát" és a "túlvilágon fogsz bűnhődni".

"Lehet demokrácia, meg diktatúra a neve, de csak az azonos szinten lévők között lehet esély egyenlőségről, meg hasonló jogokról papolni."

Mit értesz azonos szint alatt? Szellemi, anyagi, genetikai?

(#31) Realradical: "Nehezebb lopni, mert ha gyenge a szolgáltatás csődbe mész. Ha túl drága akkor is csődbe mész."

Az előfeltevésedben ott a hiba, hogy a szabályozatlan piac esetén is annyira könnyű lopni, drágán adni, monopóliumot kialakítani és így tovább, amennyire hülye az átlag fogyasztó. És a piacnak ugyanúgy érdeke az átlagfogyasztót hülye szinten tartani, ahogy az államnak az átlagszavazót.

Ha pedig nem hülye a fogyasztó, akkor nyilván életre hív egy független ellenőrző szervezetet, amit meg kell, hogy fizessen, hogy független is maradjon és máris elindultunk az állam újraalkotása felé.

(#33) hcl válasza Realradical (#31) üzenetére


hcl
(PH! félisten)
LOGOUT blog (1)

Ott is köt ki, amiket elvileg az állam választ ki, versenyeztetés útján. És ha kicsit is jól működne az állam, akkor ez ugye úgy nézne ki, hogy nem elsikkasztják az összeget, hanem abból a megfelelő pályázót fizetik ki.

Ne egy rosszul működő államszervezetből induljunk ki, ami itthon van. Nyugatabbra is nagyon sok minden ki van szervezve, ami állami feladat, működik a dolog - és van állami kontroll.

Amúgy mit nem lehet hatékonyan megoldani : Normális közegészségügy, tömegközlekedés. Ezek ugyanis, amennyire én látom, mindig veszteségesek, mert pl. a kis falvakba csak horror áron lehetne pl. buszokat járatni, nem fizetné meg senki.
Csakhogy ott nem is a megtérülés a lényeg, hanem hogy a közös pénzt a köz javára fordítjuk - részemről rendben is van, hogy erre fizessek adót, mert azért fizetem.

Veszek _hibás_ LCD monitort,fényképezőgépet, objektívet, routert ---- Mutogatni való hater díszpinty

(#34) mike1334 válasza Realradical (#31) üzenetére


mike1334
(PH! addikt)

Jó üzeneltesse magáncég...de akkor vegye is meg vagy bérelje, aminek a díját hárítsa át rád. Azt nem fogod fel, hogy kb MINDEN állami tulajdon, pusztán nem építik be az árba a teljes használati díjat, mert fizetnek az emberek adót. Nem tudom hány éves vagy, de gyanítom olyan ált-közép iskola környékén lehetsz, hogy ennyire nincs meg, hogy működik az állam. Nézd meg, hogy mik tartoznak a kizárólagos állami meg önkormányzati tulajdonba. Kezdetnek mondjuk a nemzeti vagyonról szóló törvényt olvasd el. Majd próbáld elképzelni, hogy mennyibe kerülne, ha ezeket mind magáncég működtetné, de az állam teljes árú díjat kérne érte, amit neked ki kellene fizetni.

...unless the law provides otherwise.

(#35) wowpegazus válasza Penge_4 (#32) üzenetére


wowpegazus
(tag)

Srácok!

Észrevettétek, hogy elkezdtük megváltani a világot? Alkossunk pártot!!! :)

Az "előfelvetéseket" nyilván gegnek szántam. Sajnos az a nagy büdös igazság, hogy vannak embertípusok, akik alapból alkalmatlanok értékelni az elég színvonalat - ezek akkor is elcsaklizzák az 1-2 milliócskát, ha már semmi szükségük nincs rá//vagy hatalmat hajszolnak és ennek eszköze a pénz. Vannak olyanok, akik akkor is mártírom becsületesek, ha a vérüket kell adni, és inkább belehalnak, csak ne kelljen szégyenkezni. Meg vannak az életre kódoltak, akik ha kell átlépik a határt önmaguk és családjuk védelméért. Meg van még vagy ezer féle ember ezer féle rasszból.

A társadalmi egyenlőségeknél arra céloztam, hogy a hasonló szinten lévő emberekkel vagy egy csoportban. Ha a vezérkar szintjén próbálkozol valamivel, letörnek, eltipornak. Ha sikerül valamilyen úton bekerülnöd, utána már egyenlő vagy. És ez mindenhol így van.

A politikusok mindenhol lopnak, csak van ahol jobb az alap életszínvonal, és több van a köznek, ezért nem zavarja az átlag embert annyira. De az átlag is így él. Kéz kezet mos. Fura, hogy minden orvosnak szép nagy háza van, meg baromi jó autója. És a biztos állami állás után du. a magánparxisában javarészt adó és számla nélkül egy nap alatt megkeresi a hivatalos havi bevétele felét.

Egy szülész hálapénzei manapság már 100.000,- Ft körül indulnak, persze adómentesen... és a többi.

Amióta megszűntek a vámok, és jött az eu, azóta áfacsal kb., a magyar cégek 90%-a.

És külföldön, miért nem ennyire szembetűnő ez?
Egy német, svéd, brit életszínvonal sokszorosa a magyarénak. Az átlag ember átlagos fizetése olyan, mint nálunk a bankszektorbéli vezetőké. Ott nem kell annyit matekozni, hogy jössz ki a fizuból, nyilván megvannak ott is a problémák, pl. saját lakás vásárlása kissé nehezebb. Így kevésbé zavar, ha más szétlopja a világot, illetve nincs akkora késztetés a galádságra.

Az állam viszont szerintem szükségszerű - ha úgy tetszik szükségszerű rossz. Egy ember nem képes megszervezni az élete minden területét. Attól a pillanattól, hogy felkelsz, addig a pillanatig hogy lefekszel, az állam mindenütt ott van.
(közművek, közlekedés, légszennyezés, orvos, szennyvíz, kukás, iskola, bölcsőde, tűzoltó, rendőr, adószedő, benzin, utak, ételek, termőföld, húsok, tojás, dohány, pia, stb.)

Az is tényszerű, hogy amennyiben magáncégek csinálnák a feladatellátást, az sokkal hatékonyabb lenne. És tényleg hozzáértő emberek dolgoznának mindenütt. De az is igaz, hogy kb. 30- 40%-os munkanélküliség lenne, mert az emberek egy jelentős része képzettsége és hozzáállása miatt egész egyszerűen nem üti meg a szintet semmilyen normális magáncégnél. Na ezek az emberek egy jelentős része az állami szektorban dolgozik. Ezek mennének szépen az utcára.

Persze ez sem vigasztal senkit, aki azt hiszi magáról, hogy jó, és többet érdemelne.

(#36) hcl válasza wowpegazus (#35) üzenetére


hcl
(PH! félisten)
LOGOUT blog (1)

"Amióta megszűntek a vámok, és jött az eu, azóta áfacsal kb., a magyar cégek 90%-a."
Előtte is áfacsaltak :S

Veszek _hibás_ LCD monitort,fényképezőgépet, objektívet, routert ---- Mutogatni való hater díszpinty

(#37) mike1334 válasza wowpegazus (#35) üzenetére


mike1334
(PH! addikt)

Van különbség a között, hogy ellop 20%-ot, de mellette megcsinálja a munkát (megépíti az épületet normálisan működik, de többe került, hogy ő is jól járjon) és a között, hogy többet lop, és így szar, ami elkészült, alkalmatlan a feladat ellátására, vagy pusztán csak felesleges. Az államnak szükségszerű velejárója a korrupció, de mindegy a mértéke, hogy mennyire pofátlanul csinálják. Az első még belefér...a második már nem.

Az állami cégeknél dolgozó "mércét el nem érő emberekhez". Ha normálisan meg lennének fizetve, akkor nem ez lenne a helyzet. Egyrészt nem fásulna bele az egészbe az ember, másrészt meg fel tudnál venni normális embereket is. Egyszerűen nem versenyképes a bér. Lehet jönni azzal, hogy így is többet keresnek, mint az átlag, de próbálj meg önkormányzathoz találni nem pályakezdő jogászt, aki ráadásul még nem is buta mint a tök (ó jogászok között is van olyan, hogy hajaj...). Miért menne oda bárki, ha versenyszférában a fizetése 5x annyi lehet? Én is közszférában dolgozok és a határon lebeg mindig a fizetésem, hogy ne menjek el. Mondjuk az is igaz, hogy szeretem a munkám. De tudom, hogy 1,5-2x ennyit is kereshetnék kb fél év ráfordításával. Ha szintre hoznám az angolom mondjuk. De már a nélkül is. Van tapasztalatom, van szakvizsgám. Mondjuk tény, hogy könnyebbség a közszféra, kevesebb a stressz és 9 óránál ritkán dolgozom többet. Viszont nevetséges a fizu ahhoz képest.

...unless the law provides otherwise.

(#38) hcl válasza mike1334 (#37) üzenetére


hcl
(PH! félisten)
LOGOUT blog (1)

Hallod, amilyen embereket felvesznek már multikhoz is, ha valamennyit tudsz angolul, már nyerő vagy (nyilván nem helpdeskesnek mennél, mert ott meg csak a nyelv számít, minden máshoz lehet síkhülyének lenni :D )

Veszek _hibás_ LCD monitort,fényképezőgépet, objektívet, routert ---- Mutogatni való hater díszpinty

(#39) wowpegazus válasza hcl (#36) üzenetére


wowpegazus
(tag)

Igaz, de ezt sokkal nehezebb tetten érni. A másik országból kell ugye a kontroll adat, ami nem 2 perc, amire az bejön, már új cég műveli a mókát.

Különben a börtönbüntetés/halál lehetne a megoldás. A börtön egy klasszikus panamai verzióban...

(#40) hcl válasza wowpegazus (#39) üzenetére


hcl
(PH! félisten)
LOGOUT blog (1)

Erre lenne való az EU, ha normálisan csinálnák. Pl. olyan szabályok bevezetése, amik minden országban érvényesek, ÁFA kb. mindenhol van...

Veszek _hibás_ LCD monitort,fényképezőgépet, objektívet, routert ---- Mutogatni való hater díszpinty

(#41) mike1334


mike1334
(PH! addikt)

Ó komolyan...szerintetek most feltaláltátok a spanyol viaszt? Nézzétek meg mi az a VIES. Azért se az eu, se az adóhatóságok nem ennyire nyomik. Alig várom, hogy a blockchain technológiát elkezdjék alkalmazni....na majd akkor lehet próbálkozni áfát csalni :P

...unless the law provides otherwise.

(#42) hcl válasza mike1334 (#41) üzenetére


hcl
(PH! félisten)
LOGOUT blog (1)

Fasza, de akkor miért nem hallani, hogy miket fog ez a szervezet?

Veszek _hibás_ LCD monitort,fényképezőgépet, objektívet, routert ---- Mutogatni való hater díszpinty

(#43) mike1334 válasza hcl (#42) üzenetére


mike1334
(PH! addikt)

Adótitok mondjuk? A nagyobbak bekerülnek a hírekbe. A blockchain technológia hozna áttörést szvsz, kívanvsi vagyok, hogy mikor terjed majd el.

...unless the law provides otherwise.

(#44) hcl válasza hcl (#42) üzenetére


hcl
(PH! félisten)
LOGOUT blog (1)

" A nagyobbak bekerülnek a hírekbe. "
Ö, pont azt mondtam, hogy nem annyira... max a nagyobb NAV fogások.

Veszek _hibás_ LCD monitort,fényképezőgépet, objektívet, routert ---- Mutogatni való hater díszpinty

(#45) mike1334 válasza hcl (#44) üzenetére


mike1334
(PH! addikt)

Mert kinek kellene az adócsalókat megfogni, ha nem a NAVnak?

...unless the law provides otherwise.

(#46) hcl válasza mike1334 (#45) üzenetére


hcl
(PH! félisten)
LOGOUT blog (1)

Nekik, de hogy az EU-s adóhatóság segített, az nem nagyon van reklámozva. Egyszer nem láttam még a szervezet nevét a hírekben.

Veszek _hibás_ LCD monitort,fényképezőgépet, objektívet, routert ---- Mutogatni való hater díszpinty

(#47) mike1334 válasza hcl (#46) üzenetére


mike1334
(PH! addikt)

Mert mondjuk így kifejezetten nincs ilyen? Tagállami adóhatóságok együttműködése van...adatszolgáltatás stb...mint pl a VIES rendszer...

...unless the law provides otherwise.

(#48) hcl válasza mike1334 (#47) üzenetére


hcl
(PH! félisten)
LOGOUT blog (1)

Az előbb utánagoogleztam, akkor félreérthető volt, hogy az egy szervezet.
Szóval akkor ott vagyunk, hogy igazán lehetne egy "közös" adóhatóság, ha már minden szabadon áramlik. Csak ugye a közös ügyészség sem mindenkinek tetszik...

Veszek _hibás_ LCD monitort,fényképezőgépet, objektívet, routert ---- Mutogatni való hater díszpinty

(#49) mike1334 válasza hcl (#48) üzenetére


mike1334
(PH! addikt)

Nem lehetne, mert kivitelezhetetlen. Plusz az adóhatóság millió féle feladatot ellát, ebből nem minden képezi a közös politika részét.

...unless the law provides otherwise.

(#50) hcl válasza mike1334 (#49) üzenetére


hcl
(PH! félisten)
LOGOUT blog (1)

A franc tudja, amcsiba' meg lehetett oldani egy rakás közös hatóságot. Szerintem itt is lehetne, csak nem hiszem, hogy elég tagállam belemenne. Többek között én ebben is látom az EU béna kacsaságának kulcsát.

Veszek _hibás_ LCD monitort,fényképezőgépet, objektívet, routert ---- Mutogatni való hater díszpinty

Útvonal

Fórumok  »  Infotech  »  [Re:] NAV 2.0
Copyright © 2000-2018 PROHARDVER Informatikai Kft.