- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- MinDig TV
- Rendszergazda topic
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Proxmox VE
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- ArchiCAD és Artlantis topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
Realradical
őstag
Elfogadnám a kihívást azért szívesen. Adok neki egy erős 99%-ot, hogy semmi gondom nem lenne.
szerk:
- Magándokihoz járok, mert az állami mindenhol rettenet
- Internet, közművek mind magáncégtől jön
- A szemetet magáncégek is viszik
- Az utakat letojom, mert nincs autómMi van még amit nehéz lenne megoldani. Így hirtelen be sem ugrik több.
[ Szerkesztve ]
Things that try to look like things often do look more like things than things
-
Realradical
őstag
Ti most itt olyan helyzetről beszéltek amikor minden leáll és világvége van. A járda karbantartása, egyebek simán kiköthetne magáncégnél. Minőségibb munkát végeznének mint a Betonút Zrt és a rablóvezérek. A gyógyszereim amiket szedek nulla támogatással bírnak, pont letojom amit az állam "segít". Abból amit levontak az eddigi adómból többszörösét is megkaphattam volna már, mint amit eddig felhasználtam az OEP-nél.
Nem érdekel, hogy az állam mit befolyásol, hogy őszinte legyek.
Megfordítom én is: Mondj valamit, amit magáncég nem tud hatékonyabban megoldani, mint az állam.
Nehezebb lopni, mert ha gyenge a szolgáltatás csődbe mész. Ha túl drága akkor is csődbe mész.
A magyar állami beszerzéseknél, ha drága amit szolgáltatsz, mert lenyúlod lóvét akkor semmi nincs. Semmi kontrollja nincs senkinek. Ezt kakaóbiztosan állítom.Nem állítom, hogy egyik napról a másikra megoldható lenne, de abban biztos vagyok, hogy a Plüss-Putyin vagy a balos alternatívája nélkül is lenne élet.
[ Szerkesztve ]
Things that try to look like things often do look more like things than things
-
-
-
-
-
-
Realradical
őstag
Ha már süllyedünk a személyeskedés szintjére, akkor én már legalább voltam azon az órán ahol mutatta a tanító néni, hogy az üzemeltesse szó M-el írandó.
Értem én. Te hiszel a nagy közösben, én meg nem.
A nemzeti vagyon és annak a működése a fő problémám az emberi társadalommal. Sajnos mivel nincs N+1 atomom és korlátlan mennyiségű lóvém, egyelőre nem fogom megreformálni a működését.@Penge_4
Hja, igazad van sajna. Egy ponttól szükség lehet kontrollra és onnantól megette a fene, ha embereket vonsz be a folyamatba.
Adunk egy esélyt az AI-nak?
Az Én a robotban (könyv, nem a rettenet film) jól működött mikor kiderült, hogy suttyomban az AI irányítja a világot és védi az embereket az emberektől.Things that try to look like things often do look more like things than things
-
Penge_4
veterán
"Nézd meg, hogy mik tartoznak a kizárólagos állami meg önkormányzati tulajdonba. "
Te is olvashatnál néha KSH adatokat, hogy mire mekkora összegek mennek. Segítek: Nyugdíjra, bürokráciára és egyéb jóléti szolgáltatásokra meg hasonlókra meg a legtöbb pénz, nagyságrendekkel több, mint bármi olyasmire, amit itt felhoznak az állampártiak.
A falvakban veszteséges lenne a busz? Na és? Esetleg elköltöznének végre az emberek onnan és miután lebontják a romos házakat lehetne valami hasznosat kezdeni a területtel? Nem úgy nézne ki pl. Budapest külvárosa sem, mint valami rossz cigánytelep, ahol csak azért drága az ingatlan, mert főváros? Tényleg szörnyű lenne...
Sokan azért bírálják a tisztán piaci megoldásokat, mert képtelenek a meglévő kereteken túl gondolkodni. Értsd: Az embereknél (és ez a magyarokra kiváltképpen igaz) 18 éves korukban a szülőket felváltja az állam(bácsi). A kamasz még genetikailag kódoltan lázadni akar, felnőtté akar válni, több felelősséget akar, aztán amikor orrba vágja őt sokszor az élet, visszabújik a védelem mögé, amely célra a legtökéletesebb entitás maga az állam. Amiben az összes politikus sajnos benne van nyakig, mert így tud választásokat nyerni. Ha ígér a népnek, ha megvédi a népet. Mindegyik egyformán sáros!
Ha megszűnne az érzés, hogy az állam majd megvéd, akkor az embereknek teljesen más lenne a hozzáállása. Az emberek többsége olyan mértékben életképtelen, hogy rossz nézni. És most felnőtt emberekről beszélek, akik több gyereket felneveltek, esetleg már unokáik is vannak. És ezek bezzegeznek, hogy a mai fiatalok meghalnának internet nélkül. Ezek meg akkor halnának meg, ha az állam megszűnne.
"Miért menne oda bárki, ha versenyszférában a fizetése 5x annyi lehet?"
Miért nem ad az állam a jogásznak versenyképes fizetést? Ha már elbocsát 5 mancikát, akik 110 nettót kapnak és egész nap csak pecsételnek meg kávéznak, akkor 0-ra jön ki és akkor kapna nagy tudású jogászt.
De az állam nem így gondolkodik, hanem úgy, hogy ez a 110 Mancika (semmi szociális érzékenység nincs benne, az is csak egy arc a sok közül, amit választások alkalmával kivillant a tömegnek) -5 szavazó, de valószínűleg több, mert
1. Mivel x éve ott melóznak nem értenek semmihez, de rendszeres kiadásaik vannak, amik miatt 1-2-3 hónapon belül adósságspirálba kerülnének.
2. Mivel megtapasztalnák milyen a versenyszférában melózni, különbözőképpen reagálnának. Nagyon kevesen tudnának megmaradni akár egy Aldiban is, a 90%-uk vagy öngyilkos lenne, vagy rokkantosítani akarná magát, vagy külföldre menne és ott tapasztalná meg, hogy ott is dolgozni kell és utána lenne öngyilkos, kerülne pszichiátriára, stb.
3. Ezek miatt nem 5 szavazót veszítenének, hanem ennek az 5-nek a családtagjait is, ami kb. 15 és azokat, akikkel kapcsolatban állnak. Azokat, akiktől kölcsönkértek átmeneti nehézségek miatt, de nem adták meg nekik, mert a nincsből nem lehet, azok, akiknek úton-útfélen elpanaszkodják, hogy a gonosz állam hogy elbánt velük pedig milyen sokáig dolgoztak nekik és így tovább.Ha ez tömeges méreteket öltene, akkor az adott párt nemhogy a következő 4 éves ciklust nem nyerné meg, de az internetadós tüntetés lófütty volt ahhoz képest, ami ez után lenne.
(#53) Realradical: Én is az A.I.-ban bízom. Képzeld el, amikor már olyan szinten lesz, hogy ha bárkiben bármilyen ártó szándék, gondolat megfogan, akkor a nanobotok az agyában rögtön visszatérítik a helyes irányba. Mekkora lépcsőfok lenne, ha nem kéne utólag szankcionálni, mert az A.I. nem is engedné, hogy végrehajtson bármilyen olyan tettet, ami a közösség rovására történik.
És a legjobb az lenne, hogy a legapróbb kihágásoktól (ami tömegesen elkövetve komoly károkat okoz) kezdve úgy lehetne a gondolatot terelni, hogy az egyén úgy érezze, hogy az a saját döntése, pedig az A.I. segítette őt a jó irányba.
-
shift+ő
senior tag
Ezen sokat gonodlkodom. Szerintem az emberi gyarlóság ami miatt nem működik egyik társadalmi berendezkedés sem. A gyarlóság pedig vissza vezethető az evolúcióra, az erősebb kutya.....
Csakhogy az emebriség esetében már nem a fizikai tulajdnoságok határozzák meg, hogy kiből lesz alfa (direkt nem írok nemet), hanem a szellemi, de egyre inkább az anyagi javak feletti rendelkezés.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...