- Elon Musk kezébe adnák az amerikai TikTokot
- Nem tetszik az EU-nak az új díj, amit az Apple a fejlesztők vállára tesz
- Egy hibás appfrissítés miatt távozott a vezérigazgató
- Csoportos keresetek tömegeit zúdítják a tech cégekre a britek, az Apple az első
- Kiderült, hogy miért nem viszik az NVIDIA új AI-chipjeit
- Linux Mint
- Elon Musk kezébe adnák az amerikai TikTokot
- Egy hibás appfrissítés miatt távozott a vezérigazgató
- Proxmox VE
- Hálózati / IP kamera
- Linux kezdőknek
- KAÜ/Ügyfélkapu – már elérhető a kétfaktoros hitelesítés
- Nem tetszik az EU-nak az új díj, amit az Apple a fejlesztők vállára tesz
- Volumio (minden verzió: RPi(ARM), x86/x64, bármi)
- Vírusirtó topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
Zeratul
addikt
válasz
#65675776
#48
üzenetére
Jenkik mindig is nagy propagandista manipulátorok voltak. A TOW-B rakéta látványos toronylerobbantós videójáról pl ordít hogy kamu ha picit ismeri valaki harckocsikat. A videon szereplő T-72 ugyanis olyan formában nem robbanthatja le a tornyát. Több okból. T-72 nem a toronyban hanem az alvázban a torony alatt hordja a lőszert. Hüvely nélküli lőszere van. A lövedék mag és meghajtó töltet külön van tárolva és külön történik a betöltése is. Valóságban ha T-72 ammorackot kap, nincs a WoTban látott látványos kalapemelés, hanem hosszú ideig egyre hevesebben égő méteres lángok csapnak ki a tank tetején, majd berobbannak a robbanó lövedékek a tűztől és az veti le a tornyot, de azt se mindig.
[ Szerkesztve ]
-
#65675776
törölt tag
válasz
Dr. Akula
#37
üzenetére
Azért azokhoz a számokhoz kalkuláld hozzá, hogy az akkori Patriot alapvetően nem volt felkészítve ABM-re. Sem a radarok, sem a rakéták maguk. Márpedig erre lettek bevetve. Ehhez képest egészen kellemes eredményeket értek el vele. Izraelben meg nem meglepő, hogy kisebb volt az eredményességük, elvégre a nagyobb távolság miatt nagyobb sebességgel repültek a visszatérő rakéták.
Persze ezen tényezőket nyugodtan figyelmen kívül hagyhatod. Elvégre a Swift 2 is azért szar, mert nem nyert még soha egyetlen F1 GP-t sem.
-
-
Osmeña
csendes tag
U.S. troops found nearly 5,000 abandoned chemical weapons in Iraq from 2004 to 2011: report
Ui: Konkretan Szaddam rendelkezett a legerosebb hadsereggel a kornyeken, sokra ment vele
Szoval ezt is benezted.Es en itt be is fejeztem ezt, nem is tudom minek ervelek konteosok es elvakult orosz imadok ellen... Nincs ertelme. Eljetek csak az alomvilagotokban.
[ Szerkesztve ]
-
Zeratul
addikt
Aha Saddam bukása után azért nem találtak egy gramm vegyi fegyvert sem, mi? Vegyi fegyvert a kurdok ellen vetett be Saddam, még jóval a II. öbölháború előtt, azt viszont a pentagontól kapta. Bemutatták a szállítóleveleket az ENSZ BT előtt, vagy mi?
Megbízható amerikai hadsereg. Röhögnöm kell. A tankjaik a sivatagban szert nem érnek, mert homok tönkreteszi a gázturbinákat. A patriot most is nagyon bemutatkozott megbízhatóság szempontjából Szaud Arábiában, Jemeni SCUD rakéták csak ott nem repülnek be ahol nem akarnak.
Az USA vezetése nagyon vigyázz arra hogy csak rosszul és elavult hadsereggel rendelkező országokat demokratizáljon mert korszerű hadsereggel szemben csúfos lenne a vereség.
[ Szerkesztve ]
-
Osmeña
csendes tag
A pentagon azt mondta, hogy iraknak vegyi fegyverei vannak, es azok voltak is, hasznaltak is oket rendesen. A hirszerzes mondta, hogy iraknak tomegpusztito fegyverei vannak, amiknek az aktait vegul a pentagon titkositotta.
Ertsd mar meg, hogy a hadseregrol van szo. Ha van egy rendszeruk, ami bejaratott, megbizhato, tobb mint 40 eves tapasztalatuk van vele akkor azt csak a legvegso esetben fogjak lecserelni. Ezeknek a rendszereknek nem videot kellett renderelniuk, nem is 4k film vetitesere hasznaltak oket. Ezek a koltsegek pedig azert ekkorak, mert akik karban tudtak ezeket a rendszereket tartani, azok egyre kevesebben lettek, evrol evre, igy egyre durvabban felertekelodott a szakertelmuk, plusz a katonai cuccok mindig brutalisan dragak, foleg ha szo szerint az emberiseg sorsa mulik rajt.
[ Szerkesztve ]
-
Zeratul
addikt
Mert a Pentagon szava maga az igazság, ugye? Mint ahogy az Iraknak tömegpusztító vegyi fegyverei vannak és közeben mosóport mutogatottak az ENSZ BT ülésén.
Azert nem korszerusitettek eddig, mert nem volt ertelme. Van egy tokeletesen mukodo rendszeruk, csak eppen most fogy el az osszes csere alkatresz, illetve kihal az osszes mernok, aki meg tudja kezelni a rendszert.
A tökéletes működésre semmilyen bizonyíték nincs, max a fejesek becsület szava, azt meg már láttuk mennyi ér. Évi 70 Mrd dollár igen is az a pénz amiért már megéri korszerűsíteni kivéve ha jobb opció valakiknek a évi 70 Mrd lenyúlása az adófizetők pénzéből.
[ Szerkesztve ]
-
Osmeña
csendes tag
A neve Kalibr, nem kalybr.
"Pentagon: Some Russian cruise missiles crashed in Iran"
Meg szep, hogy tagadjak az oroszok (meg az iraniak), mert ha beismernek, hogy a csucstechnologiajuk ennyire kepes, az eleg gaz. Mar az is milyen, hogy minden katonai paraden kigyullad 2-3 cucc, vagy csak siman lefullad, pedig ezeket ha 2500x nem nezetik at, akkor egyszer sem. Na most gondold el, hogy hogy uzemelhet egy ilyen cucc, ha honapokig nincs lehetoseg a muszaki karbantartasra...Azert nem korszerusitettek eddig, mert nem volt ertelme. Van egy tokeletesen mukodo rendszeruk, csak eppen most fogy el az osszes csere alkatresz, illetve kihal az osszes mernok, aki meg tudja kezelni a rendszert. Nem azert cserelik le, mert krajzisz 10-ezni akarnak, hanem azert mert egyszeruen nem talalnak csere alkatreszt egy esetleges hiba eseten illetve embert se aki meg tudja javitani. Katonai rendszerekrol van szo, nem felhasznaloi rendszerekrol.
[ Szerkesztve ]
-
Zeratul
addikt
A kalybrból egy nem pottyant le, egy darab összetört valami erősítettek meg irániak, de az se cirkálórakétának bizonyult. Nem mérvadó hogy ki mennyit költ a hadseregre mert USA eddig mindenhol béna kacsának bizonyult. A orosz szíria akció költségért az USA a hadműveletet terveket nem állítja össze. Az hogy USA ez elavult atomirányítási rendszerére költ annyit mint oroszok az egész hadseregre, biztos nagyon megéri valakiknek, de nem az adófizetőeknek (gyk: pénzlenyúlás miatt tartják a régi szarokat rendszerben). Az hogy oroszok és kínaiak mit tartanak rendszerben megint más kérdés, oroszok eleve nem csinálnak rakétasilókat, hanem mobil egységeken mozgatják folyamatosan az atomarzenál, akár szabvány hajókonténerbe telepített Klub-K rendszerben (ez is Kalybr)
-
t72killer
titán
válasz
Dr. Akula
#38
üzenetére
Ez a fontos kérdés - sajna a nagy geopolitikai hercehurcában viszont egyáltalán nem kérdezik meg tőlük
Hitelesen biztos nem. Ha Putyin jófiú akart volna lenni, akkor az annekció után nemzetközileg ellenőrzött hiteles népszavazást tart. Lehet, hogy nem 90, hanem csak 60% lett volna az eredmény, de sokkal hihetőbb lett volna a csatlakozási szándék. A baj az, hogy Putyin a 60%-tól félt, a nyugat meg az egész felvetést, hogy az adott területen élők döntést akarnak hozni a hovatartozásukról, sértésnek vette. +Ezenkívül "természetesnek" vették, hogy a Majdan után az orosz érdekszférából leharapnak egy országnyi területet, kisöpörve Szevasztopolt+a Krími olajmezőt. Übervicces, hogy komolyan beszélnek Ukrajna EU felvételéről, amikor (a háborút leszámítva) alvilági bandák uralják az országot, természetes a korrupció és a lakosság/emberanyag "morálja" is ehez igazodik (=100évig tuti nem "növik ki"). Ezenkívül az ország az oroszokkal való csetepaté miatt jóval mélyebb gazdasági csődben van, mint eddig, ergo pénzügyi feneketlen kút. Meg se merném kérdezni, hová jutnának az EUR milliárdok...30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Osmeña
csendes tag
válasz
Dr. Akula
#37
üzenetére
Komolyan, nem tudok olyan egyszeruen gondolkodni, hogy meg tudjam fogalmazni azt, hogy mit nem fogsz fel.
De megprobalom. Az M24 jobb fegyver mint az RPK-74, mert par millioszor pontosabb? Lofaszt, az egyik sniper rifle mig a masik light machine gun... Vagy az M1A1 Abrams jobb, mint a F1 kezigranat, mert par tizezerszer nagyobb a tuzereje? Kb ennyi ertelme van az osszehasonlitasodnak.Es meg mindig ott van a 70% es 40%, nem 70 majd 40. Igazabol, ha egy mobil fold-levego raketa 50% talalati arannyal operal, az mar jonak mondhato. De tudom, "kocsogusa"
(#36) Tertius : Tevedes, en tenyeket mondok, nem meseket. Eddig mindent ala tamasztottam, amit irtam, ellentetben veluk, akik csak meselnek, meselnek es meselnek.
[ Szerkesztve ]
-
Dr. Akula
félisten
válasz
t72killer
#35
üzenetére
A krími és k-ukrán oroszok az egy érdekes helyzet, mert bár orosz a nyelvük, leginkább mégis ukránnak tartják (vagy legalábbis eddig tartották) magukat. Kb. mint az iráni arabok: nem perzsák, de iráni állampolgárok, nem síták, de egy olyan országhoz tartoznak. Most ha odamenne mondjuk Szaud-Arábia, vajon kinek az oldalára állnának?
-
Dr. Akula
félisten
Tudod, a találati arányt viszont a találati arányhoz hasonlítjuk. Aki baromságokat beszél itt az te vagy.
"Egyebkent a hatekonysagrol itt olvashatsz.."
És megtetted?
"The President's claimed success rate was thus over 97% to that point in the war. The U.S. Army claimed an initial success rate of 80% in Saudi Arabia and 50% in Israel. Those claims were eventually scaled back to 70% and 40%"
Magyarul: a 97%-os reklámszövegtől még saját maguk is eljutottak a 40%-ig, és akkor még nem is a valós, független tapasztalatokról van szó. Legközelebb olyan példát hozz, amivel nem saját magadat cáfolod meg.
-
Tertius
tag
"Sotetseg, de meg mekkora..."
Milyen szerencse, hogy itt vagy Te, a Nagybetűs Igazság Tévedhetetlen Megmondója, aki elénk, jámbor tudatlanok elé tárja a Nagybetűs, Megfellebbezhetetlen Tényeket és az Egyetlen Igazságot, és közben véletlenül sem nyúlsz a személyeskedés fegyveréhez.
[ Szerkesztve ]
-
t72killer
titán
Mindenesetre lassacskán mind2 félnek ideje lenne hideg fejjel asztal mellé ülni, mert elég meredek dolgok mennek a világban. Nagyjából nyugati nézőpontból íródott cikk, a másik oldalról: a "csatlós" Ukrajnában orosz szemszögből nézve nyugatról heccelt maffia vette át a hatalmat, ráadásképp kemény nacionalista elemek is feltűntek. A nagyrészt oroszpárti (sőt, orosz nemzetiségű) Krími és k-ukrajnai lakosság érdekeire nagy valószínűséggel az új vezetés nagy ívben sz@rt volna, sőt, alkalmasint extrán szivatták volna őket. Emellett a Szevasztopoli bázis jövője is erősen megkérdőjelezhető lett volna egy nyugatbarát kormány, alkalmasint befolyásos jobboldali szektor mellett. Kétlem, hogy létezhetne hosszabb távon egy "inverz Guantanamo".
Nem mondom, hogy egyik jobb, mint a másik, de mind2 oldal részéről agresszió folyik, a szokásos hidegháborús retorikával és erőviszonyokkal. Remélhetőleg visszatalálnak a hidegháborús reflexekhez (=HIDEGEN tartják a háborút) és nem rombolják le a bolygót
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Osmeña
csendes tag
válasz
Dr. Akula
#33
üzenetére
Tudod, a tankot se a pisztolyhoz hasonlitjuk, mivel mas fegyvernem.. De sebaj, beszelj tovabb baromsagot, probald vedeni a vedhetetlent. Mutasd be, hogy mennyire nem erdeklik a tenyek az orosz fanokat.
Ui: Egyebkent a hatekonysagrol itt olvashatsz.. Bar ugy is leszarod, mert hat "kocsogusa". Mondjuk nem mintha barmit is jelenteni egy fold-levego es egy fold-fold raketa pontossaganak osszehasonlitasa, mivel az egyik (tobbnyire) fix celpontokat lo, mig a masik mozgot.
[ Szerkesztve ]
-
Dr. Akula
félisten
És ha légvédelmi akkor mi van? Attól még ugyanúgy csak minden 3. talál, attól jobb lesz hogy az másik feladatra alkalmatlan?
Pontosan milyen pontos is az M16 sárral-porral teletöltve?
Oké hogy a steril műtőben pontosabb mint az AK, csakhogy a harctér az nem pont erről híres."ezer eve megvan az utodja."
Ahogy az AK-nak is, mégis csak azt tudod felhozni. Akkor meg? -
Osmeña
csendes tag
válasz
Dr. Akula
#31
üzenetére
Olyan aranyos, hogy egy 1980-as technologiat hasonlitasz egy 2012-eshez, raadasul a Patriot az legvedelmi raketa, de ez az aprosag ne is zavarjon meg
Tudom en, az orosz hadsereg az isten, mert hat az Ak47 az pontosabb mint a Gatling, ugye?Te maximum a tomahawk-ra gondolhattal, de az is 1980-as, aminek ezer eve megvan az utodja. Bar arra kivancsi lennek, hogy ezt a 33%-ot melyik oldalon olvashattad..
[ Szerkesztve ]
-
Osmeña
csendes tag
Arrol a kalibr csodarol beszelunk, aminel 4 raketa siman iranban pottyant le a 26-bol? En erre azert nem lennek olyan buszke, vagy direkt igy terveztek, hogy palastozzak a szuperfegyveruk kepesseget? Ha-ha-ha.
Jesszus, meg egy ember, aki keptelen volt felfogni a cikket amit olvasott ezzel kapcsolatban. Elmondom, a vilag osszes orszaga, amelyik rendelkezik atomarzenallal kb hasonlo fejlettsegi szinten van, ami ezt illeti, mivel egy picit bonyolultabb korszerusiteni, mint a gepedben kicserelni egy vga-t. Abba pedig bele se gondolj, hogyha a vilag legnagyobb katonai budzsejevel (lenyegeben kimerithetetlen) rendelkezo orszag '70-es evekbol szarmazo technologiat alkalmaz bizonyos helyeken, akkor egy oroszorszag, vagy kina mit hasznalhat? Ertem en, hogy divat tapsikolni az oroszoknak es fujjolni a hanyatlo usa-ra, csak a helyzet az, hogy meg mindig az US a vilag number 1 katonai es gazdasagi hatalma, ha elfogadod ha nem, ha tetszik ha nem.
[ Szerkesztve ]
-
Zeratul
addikt
A szíria bevetésig az USA is azt hitte, hogy a SZU szintjén rekedt a orosz hadsereg. Kaszpi tengeri Kalybr indítás után viszont tele lett a csipkés bugyogója a mélyen tisztelt NATO vezérkarnak. USA atomarzenál viszont bizonyítottan a 70 évek szintjén rekedt. 7 hüvelykes floppy tárolják az indítóparamétereket. Gratulálok.
-
janos1988
addikt
Te komolyan elhiszed azt amit a nagy júeszé próbál elhitetni az emberekkel, hogy az oroszok az egész bolygót uralni akarják? Az, hogy az európai politikusok (bábok) asszisztálnak ehhez, még nem jelenti azt, hogy igaz is lenne. Elég csak az Oroszország elleni szankciókra gondolni (hatalmas öngól volt), vagy az Európába telepített rakétavédelmi rendszerekre (ami nem szól másról, mint hogy "mi" legyünk az Usa előretolt pajzsa). Addig provokálnak, amíg tényleg el fog csattani mindkét oldalról egy-két pofon. De annak úgy is Európa issza meg a levét.
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/watch?v=mkDSGbRyjz8&list=PLVJH24yGtE_w5Ke4aWmRV8erFQmqRD1dK Minden egyes új rész rátesz még egy lapáttal :-D
-
Osmeña
csendes tag
Az a Holt Kez, ami valoszinuleg csak egy szovjet hideghaborus bloff volt. A mai napig nincs ra bizonyitek, hogy letezik, vagy valaha is letezett. Egyszeruen csak ezzel akartak megmutatni, hogy milyen nagyfiuk, ha moszkat tamadas eri. Lenyegeben az osszes "bizonyitek" egy raditorony a UVB-76.
[ Szerkesztve ]
-
janos1988
addikt
Ja. Éljen a nagy hős és demokratikus amerika mindörökké! Akiknek köszönhetjük ezt a fokozott terrorveszélyt. Meg azt, hogy minden sarokban ott van vmi amerikai, ami vagy kém vagy felderítő, legyen szó vízről vagy levegőről. Mellesleg Szovjetunió nem egyenlő Oroszországgal. Ráadásul köszönhetünk nekik (szovjetek) azért némi jót is, vagy nem?!
És ha megint beadják a kulcsot az oroszok? Akkor lehet Kínát támadni az usának...
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/watch?v=mkDSGbRyjz8&list=PLVJH24yGtE_w5Ke4aWmRV8erFQmqRD1dK Minden egyes új rész rátesz még egy lapáttal :-D
-
joghurt
addikt
Rosszul tudod. A Glonass önmagában üzemképes - többek között épp az volt az oroszok célja vele, hogy ne függjenek az USA által lekapcsolható GPS-től.
WikiAmivel keverheted, hogy a legtöbb GNSS-vevő gyártó manapság kétnormás chipseteket készít, mivel a több hold gyorsabb feléledést, illetve a különböző frekvenciatartományok különböző vételi tulajdonságokat, és különböző bizonytalanságokat eredményeznek, amikkel szépen korrigálni tudják egymást.
A BeiDou igaz, hogy csak 2020-ra tervezett elkészülni, de már most működik belőle 22 műhold, ami erősen beelőzi a Galileo eddig felküldött 8 holdját.
A tej élet, erő, egészség.
-
t72killer
titán
"a Beidu csak azsiaban mukodik, 2020 ra tervezik kiboviteni az egesz vilagra." - Remélhetőleg nem sietnek annyira a III.vh-val, hogy ezt ne érjük meg.
#11: Nem fog menni, szuperhatalom - legalábbis katonailag. Onnantól kezdve pedig, hogy egy igazi III.vh kb 30percig tartana, édesmindegy, hogy milyen csilivili gazdaság van a hadseregek mögött.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Especiel a Nudol, amennyiben valóban ABM (Anti-Ballistic Missile), akkor az Anti-Ballisztikus Rakétákat korlázotó egyezmény 2002-es amerikai felrúgása miatt jöhetett létre (ahogy az AEGIS TBD / AEGIS Ashore és a THAAD is). Ahogy a Nudol, az SM-3 / SM-6 és a THAAD is rendelkezik korlátozott ASAT képességgel.
Osmeña: Attól, hogy regionális, még élő és működő műholdas navigációs rendszer. Értelemszerűen minden nagyobb hadsereg igyekszik saját rendszert birtokolni, mert háborús helyzetben nem bízhatsz olyan navigációs rendszerben, amelyet a potenciális ellenségeid, vagy azok szövetségesei üzemeltetnek...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Osmeña
csendes tag
De ez se er semmit... Csak india felett es india 1500km-es korzeteben hasznalhato, mig a GPS az egesz vilagon. Az ilyen lokalis cuccok inkabb csak arra jok, hogy megmutassak "mi is tudunk ilyet, na jo, hasonlot" Bar nem lepodnek meg, ha a kozel kelet es pakisztan miatt alkottak volna meg
[ Szerkesztve ]
-
Még jó. Ha nekiállnának kinyírni egymás műholdas navigációs rendszereit, térhetnénk vissza a térképhez, a hajók pedig a csillagászati tájékozódáshoz.
Technikai szempontból nem különösebben nehéz azokat sem semlegesíteni, erre az un. Cubesat-okhoz hasonló kis méretű, "öngyilkos" műholdak például megfelelőek, ha az adott magasságba juttatják őket. Erre pedig mindegyik ország képes, amelynek saját GTO képes hordozórakétája van (USA, Oroszország, Kína, India, továbbá Japán, az EU és adott esetben Ukrajna).
Ez az ASAT egy olyan ága, amelynek a jövője egyre sötétebb. A jelenleg érvényes nemzetközi egyezmény (Outer Space Treaty) csak a nukleáris és tömegpusztító fegyverek világűrbe telepítését tiltja. A "hagyományos" fegyverek űrbe telepítését semmi. Van egy fegyvermentes világűrre vonatkozó egyezmény-tervezet (Space Preservation Treaty), de egy évtizede nem sikerül felsorakozni mögé (első sorban az Egyesült Államok szabotálja, egyébként).
Osmeña: Még India is saját műholdas navigációs rendszert épít...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Osmeña
csendes tag
Ha jol tudom a Glonass nem igazan hasznalhato GPS nelkul, mert minden muhold kulonbozo frekvencian uzemel (nem is letezik csak Glonass vevo, csak Gps + Glonass), a Beidu-rol meg nem is hallottam, koszi, ennek utanna olvasok
Ui: Ahogy nezem a Beidu csak azsiaban mukodik, 2020 ra tervezik kiboviteni az egesz vilagra.
"Currently, China’s Beidou satellite navigation system operates with 16 satellites that service the Asia-Pacific region, but current plans include global expansion to 30 satellites by 2020"
[ Szerkesztve ]
-
Osmeña
csendes tag
Igazabol nem tudnak egymaset kinyirni, mivel csak az USA-nak vannak ilyen muholdjai, senki masnak. En biztos vagyok benne, hogy egy esetleges komolyabb haboru folyaman, az USA ki tudna mindenkit zarni a sajat hadseregen kivul, hiszen az osszes katonai muhold.
[ Szerkesztve ]
-
t72killer
titán
Még jó. Ha nekiállnának kinyírni egymás műholdas navigációs rendszereit, térhetnénk vissza a térképhez, a hajók pedig a csillagászati tájékozódáshoz.
#3: ha konkrétan nem esnek egymás torkának, jó is kisülhet belőle. A hidegháborúnak rengeteg civil tudományos fejlesztést köszönhetünk, pl a zipzár is az űrprogramból hullott ki.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
A Nudol feltehetően valójában inkább egy Interkontinentális Ballisztikus Rakéta (ICBM) elhárító rakéta, amely az A-235 folyománya, talán az Sz-500 rendszerhez párosítják, de lehet, hogy önálló, fix telepítésű rendszer lesz. Noha valóban rendelkezhet korlátozott ASAT képességgel, a viszonylag kis magasságon keringő műholdak ellen, de ez csak másodlagos feladata.
Elsődlegesen a NATO ballisztikus rakétavédelmi rendszerek (AEGIS SM-3, AEGIS Ashore, THAAD) orosz megfelelője.
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
Szoval ezt is benezted.
Hitelesen biztos nem. Ha Putyin jófiú akart volna lenni, akkor az annekció után nemzetközileg ellenőrzött hiteles népszavazást tart. Lehet, hogy nem 90, hanem csak 60% lett volna az eredmény, de sokkal hihetőbb lett volna a csatlakozási szándék. A baj az, hogy Putyin a 60%-tól félt, a nyugat meg az egész felvetést, hogy az adott területen élők döntést akarnak hozni a hovatartozásukról, sértésnek vette. +Ezenkívül "természetesnek" vették, hogy a Majdan után az orosz érdekszférából leharapnak egy országnyi területet, kisöpörve Szevasztopolt+a Krími olajmezőt. Übervicces, hogy komolyan beszélnek Ukrajna EU felvételéről, amikor (a háborút leszámítva) alvilági bandák uralják az országot, természetes a korrupció és a lakosság/emberanyag "morálja" is ehez igazodik (=100évig tuti nem "növik ki"). Ezenkívül az ország az oroszokkal való csetepaté miatt jóval mélyebb gazdasági csődben van, mint eddig, ergo pénzügyi feneketlen kút. Meg se merném kérdezni, hová jutnának az EUR milliárdok...
Új hozzászólás Aktív témák
it Az Egyesült Államokban és a NATO-ban egyre több katonai szakértő aggódik az orosz fejlesztések miatt.
- Konica Minolta Bizhub C227 fénymásoló
- Yamaha NS-555 hangfalpár + opcionális HiFi - házimozi cuccok
- Lenovo ThinkCentre M93p SFF PC, Quad Core i5-4570 CPU, 8 GB DDR3 RAM
- Lenovo ThinkCentre M83 SFF PC, Quad Core i5-4590 CPU, 8 GB DDR3 RAM
- Lenovo ThinkCentre E73 SFF PC, Quad Core i5-4460 CPU, 8 GB DDR3 RAM