Új hozzászólás Aktív témák

• #64 Sk8erPeter nagyúr Kenéz Árpád #63

  Új Válasz 2013-07-20 01:04:35 #64

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz Kenéz Árpád #63 üzenetére

  Annyira nevetséges, amikor valaki így áll hozzá. Ott van neked ingyenesen (jó, ilyenkor jönnek a szemétmultizók, hogy de a privát adataim, meg látom a rohadékok reklámait, meg amúgy is, mit képzelnek, hogy egyáltalán léteznek) egy nagyon gyors szolgáltatás (igen, vannak rá alternatívák, mint pl. az OpenStreetMap, ettől még ott van ez is; de a Google erőforrásai elég jelentősek, így általában lehet számítani arra, hogy a kiszolgálás sebességével kevésbé lesz gond), ami elég sok eszközön elérhető, elég jól használható segédlet a tájékozódáshoz, részben kiválthatja a relatíve drága külön navigációs készülékeket (nyilván teljesen nem, mert mobilon van némi késése, amikor vezetsz az utakon, de amennyit én használtam okostelón (Androidos navigáció), annyira azért nem jelentős, hogy miután elhagytad a kitérőt, azután szólna, hogy le kellett volna már térni az autópályáról, ráadásul előre is beszél (!), hogy mikor fordulj majd jobbra, még ha az addig hátralévő kilométerek számát nem is becsli pontosan - mindenesetre amikor haverod balatoni telkére oda akarsz találni kocsival, vagy a városban el akarsz jutni valahova, tökéletesen használható, nekem ez a tapasztalatom (külföldön még nem próbáltam, de feltételezem, hogy ott sem rossz), és azért örülök, hogy nem kell külön navigációs készüléket vennem jó pénzért), most már Magyarországon is mászkálhatsz az utcákon (Street View), nyilván magát a Google Maps-szolgáltatást Te is elég sokszor használod, de azért reflektorfénybe helyezed az általad tapasztalt kényelmetlenségeket, a bizonyos helyeken való lemaradottságát (nyilván elvárható lenne, hogy a feltérképező autói legalább fél évente szaladgáljanak az utakon, mert az filléres kérdés ugye), hőbörögsz, hogy micsoda dolog, hogy még nincs update-elve valahol a műholdas kép, leszarozod, mert neked valami nem tetszik benne, a fórumon jól megmondod a magadét, de azért lehet feltételezni, hogy még egyszer sem küldtél be hibajelentést (igen, van haszna, még ha nem is hiszed) azzal kapcsolatban, hogy X vagy Y helyen hibát tapasztaltál, és update-elni kellene, esetleg bugot fedeztél fel magában a szolgáltatásban, valószínűleg feature requestet sem küldtél be, miközben azért ki vagy akadva az általad számonkért hiányosságokon, most pedig, amikor megjelenik egy új szolgáltatás, akkor már megint mehet a hőzöngés, hogy de ez micsoda fos, mert neked nem jön be valami (javaslatot gondolom még mindig nem küldtél be nekik a szimpla fórumos vauvauzás mellett).
  Lehet használni az évente megvásárolható papíralapú térképet, hátha azzal elégedettebb lennél.

  Nincs azzal semmi baj, ha valaki megfogalmaz egy kritikát egy adott szolgáltatással kapcsolatban, fel lehet hívni hiányosságokra, hibákra is a figyelmet, mert az gondolatserkentő vagy diskurzusindító is lehet, esetleg ajánlhat valaki más az illetőnek egy alternatívát a szolgáltatásra, vagy megint más ennek kapcsán küld be hibajelzést a szolgáltató felé, de a kritikából ne érződjön ki a gúnyos "én-csak-azért-is-megmondom-mert-ezek-k×csögök-és-amúgy-is-mocskos-multik" hangnem, meg az, hogy szándékosan a hibáira koncentrál, hogy legyen mibe belekötni.

  Ha azzal van problémád, hogy a Google minden területen kőkemény monopóliumra tör (vagy már azt élvezi), felvásárol bizonyos cégeket/ötleteket ennek alátámasztására, és ez valahol már picit aggasztó is (nem beszélve az adatnyilvántartási problémákról), az megint más - egyébként jogos - kérdés, de ezt ne mossuk össze azzal, hogy egy szolgáltatás sz@r, vagy pedig nem az (és itt nem az).

  Sk8erPeter

Új hozzászólás Aktív témák