- Microsoft Excel topic
- Windows 11
- Proxmox VE
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- DIGI internet
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Augusztustól nagyot változik a Shein élete
- Hálózati / IP kamera
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
Új hozzászólás Aktív témák
-
#36
Sk8erPeter
nagyúr
qnadam
#26
Sk8erPeter
nagyúr
Pontosan ugyanez jutott eszembe, vannak emberek, akiknek a sz@r sem elég büdös...
Elérhetővé tesznek egy új lehetőséget, hogy lehetőleg színvonalasabb legyen a szolgáltatás, közösség által is szerkeszthető legyen, és akkor meg egyből meg az anyázás, hogy "háde ez nem tud mádzsárul he, micsoda dolog ez!!", meg hogy felháborító, hogy nem másolható szabadon, ellentétben az OpenStreetMappel... Könyörgöm, mindenki használja azt, ami neki tetszik, és ne pattogjon, ha épp egy hasznos újítás került bevezetésre, a szemét multizás meg egyrészt lejárt, másrészt ilyen esetben nagyon viccesen jön ki.Sk8erPeter
-
#44
Sk8erPeter
nagyúr
M_AND_Ms
#40
Sk8erPeter
nagyúr
"pl.: a magyarországi utcakép bevezetése körül mekkora hájpolás ment, miközben addigra jó néhány város már rég megvolt a Norc-ban"
Ez tény, valóban ment a hype, de az senkit sem lep meg, hogy a Google-nek mennyi tőkéje és micsoda arcbamászó képessége van, ha reklámozásról van szó (lásd a Chrome rettenet agresszív kampányát, amivel el is érték a céljukat), de ettől még a Street View korszerűbb és naprakészebb volt, mint a Norc, legalábbis a környékünkön rengeteg helyről csak ritkásan voltak fotók, míg a Street View-val majdnem teljesen be lehetett járni, meg asszem sebességben is jobb a Google Maps, hát ez van, nyilván iszonyat komoly erőforrásokkal rendelkeznek. Egyébként a Norc sajnos amúgy is eléggé feledésbe merült az évek alatt (nekem is a Street View magyarországi megjelenésekor jutott eszembe megint, hogy jé, tényleg, ilyen is létezett, nyomkodtam pár éve), mivel nem nagyon volt nyomatva, ezért is kapták fel a fejüket sokan, hogy na, most már ilyen is van.
Egyébként bár többesszámot használtál, hogy miről tettetek említést, nem a Te bármelyik hsz.-edre reagáltam, mint láthattad, semmi baj nincs azzal, amit Te írtál, hanem arra a síró-nyivákoló hsz.-tömegre reagáltam, amiben már egyből pattognak az emberkék, hogy ugyan miért nem tud már mindent magyarul, a rohadékok miért nem rakták bele ezt-azt, ami nekik fontos, micsoda szar ez úgy, ahogy van, miközben nem az, meg talán lehetne minimális türelemmel lenni, hova fut ki az egész, vagy ha nem tetszik valakinek, akkor küldjön róla visszaigazolást a fórumon történő hasztalan nyavalygás helyett - vagy a nyavalygás legalább legyen normálisan alátámasztva.Sk8erPeter
-
#55
Sk8erPeter
nagyúr
Kenéz Árpád
#50
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Kenéz Árpád
#50
üzenetére
Látom csak írogatod a magadét konkrétumok (pl. linkek) nélkül, de nem derül ki, mit akarsz mondani, de a hőbörgés az átjön. Nem tisztem védeni még kicsit sem a gúgölt, de ha már mondasz valamit, akkor alapozd meg. Dobj be legalább egy linket, hogy miről beszélsz, ha már fikahadjáratot indítasz, és mivel most lehetőséged van rá, szerkeszd az esetlegesen hibásan feltüntetett dolgokat. Imádom az ilyet, valaki döngeti a mellét, hogy ő mennyivel jobban csinálná, amikor kijön egy ilyen szolgáltatás, nem képes elfogadni a hibáit (amik deklaráltan vannak, épp ezért szerkeszthető moderálás után a dolog), de azért megmondja a magáét, csak konkrétumok nélkül. Tényleg tök jól hangzik. Ja, mégsem.
Sk8erPeter
-
#56
Sk8erPeter
nagyúr
Penge_4
#53
-
#64
Sk8erPeter
nagyúr
Kenéz Árpád
#63
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Kenéz Árpád
#63
üzenetére
Annyira nevetséges, amikor valaki így áll hozzá. Ott van neked ingyenesen (jó, ilyenkor jönnek a szemétmultizók, hogy de a privát adataim, meg látom a rohadékok reklámait, meg amúgy is, mit képzelnek, hogy egyáltalán léteznek) egy nagyon gyors szolgáltatás (igen, vannak rá alternatívák, mint pl. az OpenStreetMap, ettől még ott van ez is; de a Google erőforrásai elég jelentősek, így általában lehet számítani arra, hogy a kiszolgálás sebességével kevésbé lesz gond), ami elég sok eszközön elérhető, elég jól használható segédlet a tájékozódáshoz, részben kiválthatja a relatíve drága külön navigációs készülékeket (nyilván teljesen nem, mert mobilon van némi késése, amikor vezetsz az utakon, de amennyit én használtam okostelón (Androidos navigáció), annyira azért nem jelentős, hogy miután elhagytad a kitérőt, azután szólna, hogy le kellett volna már térni az autópályáról, ráadásul előre is beszél (!), hogy mikor fordulj majd jobbra, még ha az addig hátralévő kilométerek számát nem is becsli pontosan - mindenesetre amikor haverod balatoni telkére oda akarsz találni kocsival, vagy a városban el akarsz jutni valahova, tökéletesen használható, nekem ez a tapasztalatom (külföldön még nem próbáltam, de feltételezem, hogy ott sem rossz), és azért örülök, hogy nem kell külön navigációs készüléket vennem jó pénzért), most már Magyarországon is mászkálhatsz az utcákon (Street View), nyilván magát a Google Maps-szolgáltatást Te is elég sokszor használod, de azért reflektorfénybe helyezed az általad tapasztalt kényelmetlenségeket, a bizonyos helyeken való lemaradottságát (nyilván elvárható lenne, hogy a feltérképező autói legalább fél évente szaladgáljanak az utakon, mert az filléres kérdés ugye), hőbörögsz, hogy micsoda dolog, hogy még nincs update-elve valahol a műholdas kép, leszarozod, mert neked valami nem tetszik benne, a fórumon jól megmondod a magadét, de azért lehet feltételezni, hogy még egyszer sem küldtél be hibajelentést (igen, van haszna, még ha nem is hiszed) azzal kapcsolatban, hogy X vagy Y helyen hibát tapasztaltál, és update-elni kellene, esetleg bugot fedeztél fel magában a szolgáltatásban, valószínűleg feature requestet sem küldtél be, miközben azért ki vagy akadva az általad számonkért hiányosságokon, most pedig, amikor megjelenik egy új szolgáltatás, akkor már megint mehet a hőzöngés, hogy de ez micsoda fos, mert neked nem jön be valami (javaslatot gondolom még mindig nem küldtél be nekik a szimpla fórumos vauvauzás mellett).
Lehet használni az évente megvásárolható papíralapú térképet, hátha azzal elégedettebb lennél.Nincs azzal semmi baj, ha valaki megfogalmaz egy kritikát egy adott szolgáltatással kapcsolatban, fel lehet hívni hiányosságokra, hibákra is a figyelmet, mert az gondolatserkentő vagy diskurzusindító is lehet, esetleg ajánlhat valaki más az illetőnek egy alternatívát a szolgáltatásra, vagy megint más ennek kapcsán küld be hibajelzést a szolgáltató felé, de a kritikából ne érződjön ki a gúnyos "én-csak-azért-is-megmondom-mert-ezek-k×csögök-és-amúgy-is-mocskos-multik" hangnem, meg az, hogy szándékosan a hibáira koncentrál, hogy legyen mibe belekötni.
Ha azzal van problémád, hogy a Google minden területen kőkemény monopóliumra tör (vagy már azt élvezi), felvásárol bizonyos cégeket/ötleteket ennek alátámasztására, és ez valahol már picit aggasztó is (nem beszélve az adatnyilvántartási problémákról), az megint más - egyébként jogos - kérdés, de ezt ne mossuk össze azzal, hogy egy szolgáltatás sz@r, vagy pedig nem az (és itt nem az).
Sk8erPeter
-
#70
Sk8erPeter
nagyúr
edward2
#67
Sk8erPeter
nagyúr
Akkor lehetőleg olvasd el még egyszer az előző hsz.-emet, hátha sikerül felfogni, mi volt a mondanivalója.
Ugyanis láthatóan csak a második mondat elejéig sikerült elolvasnod, és anélkül, hogy kicsit kevésbé szemellenzősen próbáltad volna megérteni a szöveget, máris kiragadtad a környezetéből azt a részmondatot, és rátapadtál. Pont az volt a lényeg, hogy nem kell "elájulni" a szolgáltatástól (de dramatizálhattad volna még más kifejezésekkel is, hátha attól még hatásvadászabb a megjegyzésed), ezt senki nem is mondta, de a szimpla fórumos ugatások mellett lehetne közvetlenül a Google-nek is küldeni hibajelzést/feature requestet/anyázást, ami tetszik, hátha annak még hatása is lesz. Hidd el, nem olvassák el, a Prohardveren mit fikáztál agyba-főbe. Igaz, az ilyen rettenetesen hasznos "kritikákat", mint amit írtál ("Konkrétan bekaphatja a Google Maps.") nem biztos, hogy lenne értelme elküldeni nekik, mert nem igazán tudnák kihámozni, hogy mit is csináltak rosszul. Leírtad, hogy kapják be, de hogy pontosan mi nem tetszik, azt nem nagyon fejtetted ki. Pont az ilyenekről beszéltem.
Akinek meg írtam a hsz.-t, többek közt azon pattogott, hogy miért nincs már azonnal magyarul, rögtön az újítás bevezetése után. Mivel nyilván a magyar lesz a legfontosabb nyelv, amire egyből ráfekszenek."most, hogy ellenség 0 elkezdik lenyomni az emberek torkán a saját akaratukat. Most akkor ez jó? És maradjon az ember csöndben mert ingyen most elkezdenek keménykedni?"
Még mindig nem mondtál semmi érdemit. Mivel is keménykednek? Milyen akaratukat is kezdték lenyomni a torkodon? Azzal, hogy közösség által szerkeszthetővé tették a térképet? Hű, valóban kőkemény diktatórikus lépés...
Hogy képzelték ezek a szemetek, hogy most már Te is tudod otthon szerkeszteni? A rohadékok... ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Szerintem meg ez a rossz felfogás.
De azért felhasználtad az utolsó bekezdésemben írtakat is...Sk8erPeter
-
#72
Sk8erPeter
nagyúr
Penge_4
#68
Sk8erPeter
nagyúr
Milyen meglepő, hogy épp Te jöttél ezzel az érveléssel...
Többek közt itt neked is szólt a második mondat első, OFF-ba tett zárójeles megjegyzése...
Mivel paranoiás vagy, gondolom ismersz elég sok eszközt a saját magad lerejtésére (kezdve már az ilyenektől, mint a DoNotTrackMe, proxy, anonimizálás, ilyesmi, a szolgáltatás használatának elkerülése, ,és így tovább
). Ja, de várjunk, jön az érvelés, hogy de attól még megvan nekik az IP-címem, hiába nem is vagyok bejelentkezve a Google-szolgáltatásba (például ez az első lépés, hogy ne fizess nekik az adataiddal), és akkor a rohadékok azt is már biztos felhasználják világuralmi törekvéseikre, és rádszabadítják a Gondolatrendőrséget. Ami viszont kicsit ellentmondásos az érvelési rendszeredben, hogy az derült ki eddigi megjegyzéseidből, hogy igen aktívan használod a Google-szolgáltatásokat, és némelyiknek el is ismered a színvonalát (nyilván kivételekkel, mint a WebKit/Blink-vonal a Chromiumban), de azért imádod őket gyűlölni is. 
Nem kell keverni a szezont a fazonnal. Senki nem mondta, hogy a pofád lapos, nyugodtan szólhatsz nekik, hogy mit javítsanak, megvannak erre a lehetőségek bőven, sokszor figyelembe is veszik, ha érkezik hibajelzés vagy szolgáltatáskérés, javításra való kérés. Van, amikor nem, mert nem fér bele, ilyen ez a popszakma.
Pont az a baj egyébként, amit itt is írtam, hogy a szemétmultizás közben összekeveritek a szezont a fazonnal, képtelenek vagytok különválasztani a szolgáltatás színvonalát, annak javítására törekvést, ezzel kapcsolatos kéréseket (lásd első két bekezdés) attól, hogy milyen szintű monopóliuma van a cégnek, és hogy ez aggasztó is lehet (lásd utolsó bekezdés, mint láthatod, erről is említést tettem).Sk8erPeter
-
#73
Sk8erPeter
nagyúr
zseko
#71
Sk8erPeter
nagyúr
Na igen, és a legjobb az egészben, hogy még olyan topicba is belekeverték a már unalomig elcsépelt köcsögmultizós érveket, ami éppen arról szól, hogy most nyitottak egy kicsit a közösség felé, és lehetővé teszik, hogy javuljon a színvonal (épp ami Kenéz Árpád pattogásainak sorába beleillik, hogy micsoda dolog, hogy nem azonnal naprakész minden egyes légifelvétel és Street View-formátum), hogy jelezni tudjuk, ha valami szar. Igaz, ez egyáltalán nem meglepő, végül is ebbe bele lehetne keverni azt is, hogy most így még jobban szemmel tudják tartani a világot, és még jobban erősíthetik a Nagy Testvér-szellemet, azt a látszatot keltve, hogy ők most a néphez fordultak.
Már látom, hogy valamelyik okostóninak ez lesz a következő érvelése, gondoltam megelőzöm őket. És igen, egyetértek, épp az angol nyelv az újabb pattogás tárgya, már ezt is előhozták, mint negatívumot, meg azt is jelezték, hogy kényelmetlen a szolgáltatás (ez is ugye eléggé szubjektív dolog), de egészen biztos, hogy hibajelzést nem küldött az illető a Google-nek.
Sk8erPeter
-
#76
Sk8erPeter
nagyúr
vadkörte
#75
-
#78
Sk8erPeter
nagyúr
Penge_4
#74
Sk8erPeter
nagyúr
"De nem tudom miért én vagyok ellentmondásos, amikor mindig törekszem az objektivitásra."
Objektivitásra? Most ezt komolyan írtad? Hogy lehetnél már objektív, amikor mindig a véleményedet fogalmazod meg, ami mindig szubjektív? 
Attól még, mert nem ájulsz egy újítástól, vagy kritikát fogalmazol meg azzal kapcsolatban, nem leszel objektív. De nem is kell annak lenni, senki nem tudja megítélni ezeket a szolgáltatásokat objektíven, mindenki magából, a saját igényeiből indul ki, nincs is ezzel semmi gond.
Az lehet objektív dolog, amikor valaki felsorolja, hogy van A és B feature, de nincs X és Y szolgáltatás az alkalmazáson belül, mert az tényszerű is lehet, de onnantól kezdve, hogy kiegészítjük, hogy mekkora szar valami, ha nincs kiegészítve az adott szolgáltatással, akkor máris nem objektív a dolog... De gondolom ezen nem fogunk összeveszni.A hangsúly azon volt, hogy állandóan, minden Google-lel vagy Microsofttal vagy más, gigacéggel kapcsolatos újítás kapcsán ugyanazokat az elcsépelt szemétmultizós érveket puffogtató hsz.-eket olvasni már nagyon unalmas. Ahogy azt is, hogy valaki csak azért is keresi a csomót a kákán, normálisan körüljárt érvelés és kritika helyett.
Jelen esetben ez az "átlagember"-kategória puffogtatása sem vezet sehová, mert most itt pont nem arról van szó, mint a Chrome kapcsán, hogy egy alkalmazást a lehető legjobban lebutítanak az ostoba/egységsugarú/kezdő júzer szintjére, hanem itt az a hír, hogy szerkeszthetővé tették a térképet. Nem is értem, hogy jutottunk el már megint idáig, bár nem kéne ezen meglepődni.Kéne egy külön "na itt aztán szemétmultizhatsz" offolós topic itt a PH-n, és oda irányítani az ilyeneket.
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
#79
Sk8erPeter
nagyúr
vadkörte
#77
Sk8erPeter
nagyúr
Akkor jó, már megijedtem, hogy ennyire félreérthetőre sikerült a hozzászólás.
Nagy részével egyetértek, kivéve azzal, hogy "A Google kapacitásai simán elegendőek lehettek volna a felhasználói szerkesztés kihagyására.", arra, hogy Bivalyb@sznádon létesítettek egy új épületet, és ez megjelenjen a térképen, szerintem még az övéik sem lettek volna elegendőek, mert akkor állandóan járkálnia kéne egy feltérképező autónak, és megnézni, mi az az épület, az meg elég brutális költség, ráadásul itt világviszonylatban beszélünk a dologról.Sk8erPeter
-
#81
Sk8erPeter
nagyúr
edward2
#80
Sk8erPeter
nagyúr
Nem azt írtam, hogy attól minden meg van oldva. Most eléggé félrement a társalgás, az egész onnan indult ki, hogy Kenéz Árpád egy kissé elvakultan írogatott, "csakazértis"-fikázásokat (lásd a nevetséges "mé' nem megy magyarú' ezek idióták!"-jellegű megjegyzéseket), meg a köcsögmultizást, erről beszéltem, hogy már egy kissé unalmas. Meg hogy lehet visszajelzést küldeni, sokkal több az esély rá, hogy ennek még valami hatása is lesz, mintha csak fórumon éli ki a fikázási rohamait. Attól még azt nem írtam, hogy az eredmény garantált, de a Gmail is a visszajelzésekre építve alakult át annak idején egész használhatóvá. Nekem is van rengeteg bajom a Google-lel, konkrétan például azzal, hogy a Labs-ből kiiktattak egy számomra nagyon hasznos preview-funkciót (konkrétan: Sneak peek, amit a rengeteg anyázó hsz. ellenére sem szeretnének visszahozni, helyettesítették egy saját, ostoba context menuvel; én is beírtam, hátha lesz hatása, bár tudom, hogy nem sok reményt fűzhetek hozzá), ezenkívül rettenetesen ostobának találom sok szempontból a Chrome-ot (ezt nem itt fejteném ki, de más topicban már megtettem), ezenkívül nekem sem jött jól, hogy megszűnt a Google Reader, még ha nem is voltam olyan túl aktív használója, meg sorolhatnám még, szóval hidd el, nagyon nem vagyok Google-ajnározó, de akkor sem vagyok szemellenzős, és elismerem, ha valami jó, és nem ugatok le azonnal valamit csak azért is, mert épp nekem rossz hangulatom van, vagy mert más területen elkövettek valami hibát más fejlesztők, ergo nem kell ám mindent összemosni - nagyon jó például mindenféle Google API (Maps, Chrome extension API, stb.), és más szolgáltatások is (például a Google Maps), még ha vannak is hibái, általában a fejlesztői dokumentációkat is nagyon igényesen szokták elkészíteni, bővítgetik, fejlesztői szemmel tehát nem nagyon kell szart dobálni a Google-re.
A lényege az egész blablának tehát az volt, hogy vegyük már le azt a rohadt szemellenzőt.
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
#84
Sk8erPeter
nagyúr
marcias
#83
-
#88
Sk8erPeter
nagyúr
marcias
#87
Sk8erPeter
nagyúr
Uhh, ez viszont teljesen jogos, sorry.
Addigra kissé betompultam. 
A rövidítésre meg addig nem marad más a Google berkein belül, mint a goo.gl... (csak javítják már... Itt sem javasolnak hasznosabbat: [link].)
És igen, az új felületen nekem meg ez szintén nagyon hiányzik: [link].[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
Hogy képzelték ezek a szemetek, hogy most már Te is tudod otthon szerkeszteni? A rohadékok... ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
). Ja, de várjunk, jön az érvelés, hogy de attól még megvan nekik az IP-címem, hiába nem is vagyok bejelentkezve a Google-szolgáltatásba (például ez az első lépés, hogy ne fizess nekik az adataiddal), és akkor a rohadékok azt is már biztos felhasználják világuralmi törekvéseikre, és rádszabadítják a Gondolatrendőrséget. Ami viszont kicsit ellentmondásos az érvelési rendszeredben, hogy az derült ki eddigi megjegyzéseidből, hogy igen aktívan használod a Google-szolgáltatásokat, és némelyiknek el is ismered a színvonalát (nyilván kivételekkel, mint a WebKit/Blink-vonal a Chromiumban), de azért imádod őket gyűlölni is. 
Attól még, mert nem ájulsz egy újítástól, vagy kritikát fogalmazol meg azzal kapcsolatban, nem leszel objektív. De nem is kell annak lenni, senki nem tudja megítélni ezeket a szolgáltatásokat objektíven, mindenki magából, a saját igényeiből indul ki, nincs is ezzel semmi gond.
Új hozzászólás Aktív témák
it Újabb európai országok – köztük Magyarország – lakói számára tette lehetővé a Google országaik térképeinek szerkesztését.
- Samsung Galaxy A54 5G Eladó...
- Samsung Galaxy S22 Ultra Eladó...
- Vostro 3591 15.6" FHD i5-1035G1 GeForce MX230 16GB 512GB NVMe magyar bill., gar
- ELADÓ 32 DB Nvidia RTX 3060 Ti és 8 DB Zotac Gaming Geforce RTX 3080 Trinity / KOMPLETT BÁNYAGÉP
- Intel NUC5CPYH (Celeron N3050, N3060, J3060) - 4GB RAM, 120GB SSD