- Nagyon zavarja a brit hatóságot az Apple Safari böngészője
- Gazdasági parazitizmus: a franciák is perelik a Metát az AI-tréningezés miatt
- Triplázás jöhet: az Amazon és a Google szerint az atomenergia a jövő
- Beindultak a kínai startupok, a fejlesztőkért versenyez az OpenAI
- Indiaiak százait mentették ki a scamközpontokból
Új hozzászólás Aktív témák
-
spammer
veterán
válasz
CPT.Pirk
#245
üzenetére
Ubuntut használják talán a legtöbben (?), nyilván ez is okozhatja azt, hogy több a rossz vélemény is róla, illetve több problémát hallani (nagy számok törvénye). Ha Archot is annyian használnának, mint Ubikat, ott is lenne annyi nyűgje az embereknek szerintem. Csak a legtöbb kezdő júzer nem azzal fog kezdeni, hogy X oldalt elolvas, mielőtt egy Archot telepít magának, hanem inkább next-next-finish-sel felrakja valamelyik Uborkát.
Akik meg nem kezdőknek való rendszert telepítenek, azok meg értenek már annyira a dolgokhoz, ergo nem is fogsz annyi nyűglődést hallani/olvasni, hogy "mi ez, hogy ez, merre ez, mé' nem megy ez". 
szerk: biztos sok baja van az Ubinak, nem is akarom az ellenkezőjét állítani, de azért az Ubuntunak köszönhető az, hogy mennyi új (és jó) disztró született és ezek hatására mennyivel jobban terjed a kezdő júzerek között, vagyis a Linuxot is egyre többen ismerik meg, még akkor is, ha rossz dolgokkal, hibákkal is találkoznak.
-
spammer
veterán
válasz
#32839680
#217
üzenetére
Az, hogy driver vagy hardver gondok vannak Linux alatt, az egy olyan dolog, hogy pl. a régi laptopom már sehol sem támogatott, Linux alatt sem működik a sleepből resume (egyébként más működik), miközben egy ugyanannyi idős másik laptopon (még gyengébb hardveren) csont nélkül megy minden, na jó, kivéve wifi, ami 2 sor volt a terminálban és semmi probléma vele, gyorsabb volt, mint W alatt leszedni a drivert a gyártó honlapjáról, elindítani a telepítőt, nyomkodni a next-next-finisht.
A másik dolog meg:
"Valahogy úgy érzem hogy a Linuxos közösség nem is akar kezelhetőségben és egyszerűségben a win közelébe jutni. Nem hiszem el hogy ennyi év után nem tudtak volna eljutni odáig hogy minden program/játék/driver letöltés után next next finish módon települ."
Nem tudom, mikor és milyen disztrókat próbáltál, de ez állításod talán 10+ évvel ezelőtti állapotra lehet igaz, manapság már nem igazán (persze disztrótól függ, hogy mennyire user friendly, nyilván vannak különbségek).
A program/játék/driver letöltés még egyszerűbb egy szoftverközpontból vagy csomagkezelőből, 1 gombos megoldás kb. De ha terminálba kell beírni (vagy inkább csak bemásolni) 1-2 sort, az sem lassabb, mint a next-next-finish.A "kuriózum" meg, LOL
Viccnek jó volt szerk: azt értem, és elismerem, hogy a legtöbb júzer nem akar szopni, de még csak utánanézni sem semminek, ezért olyan sikeres az epül, "megy oszt jóvan" és még jól is néz ki.
-
spammer
veterán
válasz
#32839680
#174
üzenetére
"emellett olyan fukar, hogy nem tellett egy winre."
Vagy csak nem akar W-t használni. Az meg nem fukarság, hogy nem akar feleslegesen azért venni egy oprendszert, hogy tudjon futtatni játékot és/vagy mondjuk egy PS-t. Mert "sokan" kizárólag ezért kénytelenek még használni a W-t.
Nem baj, a Valve-vel elindult valami, kiderül majd úgyis, kik látnak benne fantáziát (piacot).
-
spammer
veterán
Nem kell elfogadni semmit, és erre az okosabb cégek már rájöttek (pl. Steam - Valve), de a Crytek is portolni fog linuxra és még ki tudja kik kezdik el a közeljövőben.
Ne akarjunk Linuxot játékra, mert arra ott a Windows, tehát akkor ne is készüljön rá játék, tehát akkor továbbra is lehet érvelni ellene, hogy szar, mert nincs rá játék, és felesleges erőlködni a játék témával
Ez kinek lenne jó és miért? 
Profi szoftverek dettó (pl. Adobe cuccok). -
spammer
veterán
"Szvsz a tag beleszerelmesedett egy ötletbe (nyilt forráskód) sikerre vitte, de már képtelen belátni szerelme tárgyának határait és felfogni, hogy bizonyos helyzetekben inkább árt mint használ eröltetni a nyilt forráskódot."
Nem egészen [link] (19:40-től, de érdemes végignézni az egészet, nem mond hülyeségeket). Továbbá nem összeférhetetlen a szabad szoftver a kapitalizmussal.
Esetleg:
"Stallman rejects a common alternative term, open source software, because it does not call to mind what Stallman sees as the value of the software: freedom.(...)Two alternatives which Stallman does accept are software libre and unfettered software, but free software is the term he asks people to use in English" --
[link]
Akik meg nem kezdőknek való rendszert telepítenek, azok meg értenek már annyira a dolgokhoz, ergo nem is fogsz annyi nyűglődést hallani/olvasni, hogy "mi ez, hogy ez, merre ez, mé' nem megy ez". 
Viccnek jó volt 
Ez kinek lenne jó és miért? 
Profi szoftverek dettó (pl. Adobe cuccok).
Új hozzászólás Aktív témák
it Megnéztük, hogy mivel lehet és érdemes játszani Linux alatt, és milyen élményre számíthatunk. A Steam színrelépésével pedig akár a jövő egyik jelentős gamer platformja is lehet kedvenc asztali Linuxunk.
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest