Új hozzászólás Aktív témák
-
koljano1
csendes tag
Azóta van ez, mióta az 5-ös Eset Smart Security-t felraktam. Néha egy oldalfrissítéstől elmúlik, máskor meg az segít, ha elhúzom fölötte az egeret.
-
koljano1
csendes tag
Ilyennel találkozott valaki? [link]
A jobb alsó sarokban lévő csíkokra gondolok.
Már a 6-os alatt is előfordult, de 7-es alatt gyakrabban. Ötletem sincs, mi okozhatja. -
floatr
veterán
válasz
WonderCSabo #95 üzenetére
Egyszerűen csak bekapcsoltam, merhogy fglrx-el automatikusan nem akart menni. Újraindításkor totál szétesett az egész, és kissé nehezen tudtam visszaállítani a felületén
-
floatr
veterán
Bubin még mindig nem megy rendesen a HWA. Chromium alatt ellenben igen
-
Petyyyyy
addikt
Egyetlen lap van nyitva - 96MB RAM, de elnézem neki mert tényleg sokkal gyorsabban indul. Szinte azonnal.
Mire megírtam a hsz.-t már 125MB...[ Szerkesztve ]
-
rt06
veterán
válasz
WonderCSabo #87 üzenetére
nekem is ugyanez a jelenseg all fenn (6.0.2 nem akar frissulni)
about:config reszen az update szora keresve par timestamp-et leszamitva minden alapertelmezesen van -
BonFire
veterán
Azt nem tudja valaki, hogy miért nem jeleníti meg az összes fontot a listában az új FF? Át szoktam állítani az alapértelmezett fontot, a talpast ki nem állhatom. Egy olyan talpatlanra, ami nekem jobban tetszik, és eddig be is volt állítva, most meg már nincs a listában, pedig fel van telepítve.
Ha csak simán frissítettem volna, talán nem vész el a beállítás, volt azonban egy csomó beleragadt szemét, még 3.6 korából, amit nem lehetett eltávolítani (nem működő kiterjesztések), így tegnap teljes uninstallt és reinstallt csináltam. Viszont így már nem találom a listában a fontomat.
Dax a neve.
-
válasz
WonderCSabo #85 üzenetére
Net van, és otthon is ez a probléma és itt bent a munkahelyen is. Egyik kollégám gépén sem ajánlotta fel.
Van valami config vagy registry bejegyzés, amit módosítani kéne?
Mindenhol a 6.0-s lett kézzel telepítve, bár az előző verziót csak simán uninstalláltam, nem pucoltam registry-t. -
válasz
WonderCSabo #83 üzenetére
A 6.0 most nincs elöttem, de lehet, hogy az volt.
Viszont nem ajánlotta fel eddig sem otthon, sem itt bent...
Direkt rányomtam a "check for update"-re (csak otthon van ilyen gomb), de azt mondja, hogy friss a FF.
Később fel fogja ajánlani?[ Szerkesztve ]
-
Sziasztok!
Nem úgy volt, hogy a FF a króm mintájára mindig frissülni fog magától?
A 6-os nem frissült sem ottthon, sem a benti ~30 gépen.
Később várható az automatikus frissítés?A másik kérdés, hogy otthon nálam sima 6-ost ír ki verziónak, itt bent meg minden gép 6.0.2-est. Ez mitől van?
Köszi!
[ Szerkesztve ]
-
WonderCSabo
félisten
válasz
Steelmanus #80 üzenetére
Nem kell, de úgyis jó. Tökmindegy mit írsz oda, csak ne egy font-family név legyen.
-
Steelmanus
addikt
válasz
WonderCSabo #28 üzenetére
Szia!
Ezt a valtozot siman \ kell allitani, vagy kell a macskakorom is?
[ Szerkesztve ]
-
Winner_hun
félisten
válasz
WonderCSabo #78 üzenetére
Egyformának tűnik.
-
WonderCSabo
félisten
válasz
Winner_hun #77 üzenetére
Ha olyan a szöveg, mind az Operában/chromeban, akkor whole pixelt.
-
Winner_hun
félisten
válasz
WonderCSabo #73 üzenetére
Fogalmam sincs.
-
HZoli87
veterán
válasz
WonderCSabo #75 üzenetére
Köszi. Nekem a whole pixeles jobban bejön eddig.
-
WonderCSabo
félisten
Jelenleg így áll a helyzet:
Azoknál a szövegeknél, amik:
- Arial,Consolas,Courier New,Microsoft Sans Serif,Segoe UI,Tahoma,Trebuchet MS,Verdana font családot használnak
- ÉS méretük max 15pxwhole pixelt renderinget használ a Firefox.
Minden más esetben :
natural renderinget használ a Firefox.
Ez igaz a 7.0 <= összes verzióra. Később változhat, jelenleg is van egy felmérés, hogy melyikeknél melyik renderelés tetszik az embereknek. Nekem személy szerint mindenhol a natural.
[ Szerkesztve ]
-
HZoli87
veterán
válasz
WonderCSabo #73 üzenetére
Ez a whole pixel rendering marad továbbra is alap, vagy ez a jövőben változni fog? Nightlynál mit használnak most? Köszi
-
WonderCSabo
félisten
Anno sok side-by-side comparisont csináltam. Egy az egyben u.a. a kettő. Nem is lehet más, hiszen ugyanúgy a DirectWrite-ot használják natural renderinggel.
Winner_hun: Ezek szerint DW-t használsz, kérdés, hogy bizonyos esetekben whole pixel rendering-et-e (ez az alapértelmezett Fx7-től), vagy midnenhol natural-t (ez volt az alapértelemzett fx6-ig).
-
Ezek nem szórakoznak. Az első build, ahol észrevettem, hogy gyorsabb lett. A hidegindítást még nem próbáltam, de határozottan gyorsabban indul, és a működése is gyorsabb, gördülékenyebb.
-
ddekany
veterán
válasz
attila9988 #64 üzenetére
"Ezt csak a túllihegett ellenmarketing miatt mondod."
Nem, ez a flash gyűlölet magától fejlődött ki bennem... elsősorban a telepítője/frissítője miatti szívások miatt (több gépen...). Elképesztő, hogy egy ekkora cég (Adobe) ezeket nem tudja/akarja rendesen megcsinálni. Futás közben is persze vannak érdekes dolgok, pl. volt hogy rászokott, hogy minden video akadozott benne, stb. Na mindegy. Ez OFF.
-
ddekany
veterán
válasz
WonderCSabo #62 üzenetére
"Igen, elvileg volt olyan terv, hogy nem tiltja le rögtön, de nem tudom implementálták-e."
Úgy tűnik valamit csináltak, mert a HTML Validator készítője ezt írja:
"The Windows version 0.910 is declared compatible at addon.mozilla.org with Firefox 7.0 but it is not. No way for me to change this, it is all automatic... There is a bug logged for this."
-
wetsom
tag
válasz
WonderCSabo #48 üzenetére
Csak jobban sikerült az IE9-ben, legalábbis a betűk olvashatóbbak voltak, mint az FF 4,5,6-nál.
-
Winner_hun
félisten
válasz
WonderCSabo #65 üzenetére
Nem.
Ezeket kell nézni?
Direct2D engedélyezvetrue
DirectWrite engedélyezvetrue (6.1.7601.17563)
GPU segítségével gyorsított ablakok1/1 Direct3D 10 -
bozont
veterán
válasz
attila9988 #58 üzenetére
Asztali gépemen már nagyon régóta FF-t használok és nekem sem szokott összeomlani a flash. Kivéve amikor egyik frissítés után instabillá vált plugin, ez a probléma megszűnt az adobe következő frissítésénél.
-
BonFire
veterán
Lehet, hogy nálam azért nem érvényesül ez a font rendering, mert eleve ki vannak alaposan nagyítva a betűk. Kinyújtott kartávolságra ülök a billentyűzettől, tehát nem hajlok az asztalra, a billentyűtől meg cirka 20 cm-re van a képernyő, és nem szeretek 6 pt nagyságú alapértelmezett betűket olvasni, ezért szinte minden weboldalt nagyítok. Viszont ez nagyban nem érvényesül, mert a nagyobb betűkön eleve több a részlet, több pixelt foglalnak el.
Memória: nálam most 13 megnyitott lap van. 4 alkalmazáslap, 2 nyitva, a többi a lapcsoportokban pihen. A fogyasztás most ~220-230 MB körül van. Ez már szerintem egyáltalán nem sok.
Szerk: most mértem, 80 cm távolságról nézem a monitort.
[ Szerkesztve ]
-
WonderCSabo
félisten
válasz
Winner_hun #63 üzenetére
Véletlenül nem XP-d van? about:support oldalon kiírja, hogy használ-e hardveres gyorsítást.
attila9988: A TB is a frissült Gecko motort szokta megkapni.
-
attila9988
őstag
Amúgy, ez a Flash plugin amiről beszélünk. Adobe. Tehát teljes káosz.
Ezt csak a túllihegett ellenmarketing miatt mondod. Munkás pityu nem akarja hogy a felhasználók flash játékkal játszanak ahelyett hogy aranyért vennének fingós appot a store -ból, a kugli meg nem tudja a keresőmotorjait rászabadítani mert nem plain text.
Így ez a két nagy cég sikeresen bemagyarázza hogy a flash szar. Aztán a youtube -on mégis az van, mert nem lehet mással pótolni...A nagy szabadság csak duma. Hiszen maga a html továbbra is szabad, és az információ kinyerhető belőle, a flash csak az extra csicsa, meg a játék, így nem veszélyezteti az internet szabadságát. (Ellenben a google nagyon is...)
Hát ennyi dióhéjban..
Más: A thunderbird -ben lesz valami hozománya a dolognak? Most nem érek rá utána olvasni.
[ Szerkesztve ]
-
Winner_hun
félisten
válasz
WonderCSabo #62 üzenetére
Fogalmam sincs, hagyom hogy frissítse magát, alapbeállításokkal megy, ennyi.
-
WonderCSabo
félisten
válasz
Winner_hun #59 üzenetére
Akkor valszeg Nálad vagy nem hasznél egyáltalán HWAt, vagy használ HWAt, de natural renderningel.
ddekany: Igen, elvileg volt olyan terv, hogy nem tiltja le rögtön, de nem tudom implementálták-e. Meg kell nézni, hogy a kieg valban kompatibilsnek van-e jelölve.
-
ddekany
veterán
válasz
attila9988 #58 üzenetére
Az nem bizonyítja, hogy nem a Flash hibája az FF alatti összeomlás. Amúgy, ez a Flash plugin amiről beszélünk. Adobe. Tehát teljes káosz. A csillagállás is számít. Nekem pl. még tán soha se halt meg FF alatt, fene tudja mitől függ ez.
-
ddekany
veterán
válasz
WonderCSabo #57 üzenetére
Úgy rémlik, volt az FF-ben valami változás, ami miatt már nem olyan paranoiás kompatibilitás terén... lehet inkább ennek áldozata lett ez az amúgy fejlesztők közt igen népszerű plugin (és ki ragaszkodik az FF-hez, ha nem ők, a Firebug és társai miatt). Persze ami igazán bosszantó, hogy eddig minden főverzióváltásnál módosítania kellet a készítőnek ezt a plugint... nem tudom mi a rosseb tud inkompatibilisen megváltozni minden hónapban az FF-ben.
-
Winner_hun
félisten
válasz
WonderCSabo #45 üzenetére
Hmm így alaposabban nézve tényleg. Bár nálam egyáltalán nincs ilyen probléma.
-
attila9988
őstag
Nekem Chrome alatt is összeomlik néha, szerintem ez az Adobe Flash hibája lesz.
Nekem opera alatt SOHA nem szokott beborulni. Tehát mégsem a flash plugin hibája. (IE alatt se, de ahhoz másféle plugin kell)
Más: Amúgy hogy sikerült a nagy memory shrink akció? Valaki próbálgatta már?
[ Szerkesztve ]
-
ddekany
veterán
Gratulálok, megint elbaszódott a HTMLValidator plugin, de ezúttal nem is figyelmeztetett, hogy nem lesz kompatibilis, mivel nem is tiltódott le, csak lazán nem csinál semmit. Most akkor tehetek vissza 6.x-et... (Ja, és persze annyi volt a kérdés, hogy most azonnal rakom fel a 7-et, vagy mikor következőnek újraindítom az FF-et... olyan, hogy nem rakom fel, nem volt.)
-
rt06
veterán
válasz
Johnny Cage #12 üzenetére
en azota latok ilyeneket (munkaidoben legalabb napi 20-30 alkalommal), hogy kulon kontenerben fut a flash (elotte csak csontrafagyott), viszont a poen az, hogy meg igy is behal neha az egesz bongeszo (pedog pont azert tettek kontenerbe a flash-t, hogy ilyen ne tortenjen
-
Syl
nagyúr
válasz
WonderCSabo #52 üzenetére
Ilyen nincs a listában, de szerintem itt ez a sz@r Intel HD Graphics vezérlő lesz a ludas. A HP-nál nincs új verzió, az intel-é pedig nem megy fel a gépre.
-
Syl
nagyúr
válasz
WonderCSabo #48 üzenetére
Mi az a HWA?
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
WonderCSabo #37 üzenetére
Ez alapból igy van benne.
W7 x64
Egyebkent a fontrendering között van különbség, az siman jobb az ajanlottad.
[ Szerkesztve ]
-
Syl
nagyúr
válasz
WonderCSabo #45 üzenetére
Természetesen Win7.
-
Inv1sus
addikt
Jók ezek a hardveres gyorsítós marhaságok, mert így legalább megváltoznak a betűk és így kétféleképpen is le kell tesztelni egy weboldalt az adott böngészőn. Úgyis 5 böngészőn kellett eddig minimum 7 féleképpen ellenőrizni, még egy már nem árt, ugye?
geezKedvenc tulajdonságom a line-height, aminél az újabb firefoxok előszeretettel tolják lefelé a szöveget a gomb közepéről.
[ Szerkesztve ]
-
WonderCSabo
félisten
válasz
Winner_hun #41 üzenetére
Viccelsz? A betű, és a pozíció totál torzult. nd összecsúszuk, a Sa is, stb...
Syl: XP-d van? Ott így se úgyse megy a DirectWrite.
-
catroot
veterán
válasz
Johnny Cage #12 üzenetére
Pont ezért váltottam róla
-
Syl
nagyúr
válasz
WonderCSabo #37 üzenetére
A hardveres gyorsítás ki- és bekapcsolása nálam egyetlen pixel eltérést nem mutat.
-
Youri
veterán
válasz
WonderCSabo #28 üzenetére
Tyú, ezt most kikapcsoltam, most a betűket nézve kicsit úgy érzem magam, mintha csipás lennék
De jobb lesz
[ Szerkesztve ]
-
Winner_hun
félisten
válasz
WonderCSabo #26 üzenetére
Ezzel mi a gond?
-
-
Goose-T
veterán
Az otthoni gépemen W7 van, frissített reggel, viszont a munkahelyi gépemen XP van, és nem talál frissítést a 6.0.2.
-
#19708160
törölt tag
Letöltöttem.Nem rossz.Ajánlom.
-
WonderCSabo
félisten
Nem, ezzel kilőtted a hardveresen gyorsított szövegrajzolást.
BonFire: Nem bullshit, óriási különbség van a whole pixel és a natural rendering között. Ha a hardveres gyorsítást kikapcsoltad, vagy nem megy vmiért, akkor nem lesz különbség, mert végig whole pixelt használ(t).
-
Ha minden verzió gyorsabban indulna az előzőnél, akkor ott tartanánk, hogy ha az indításra gondolok, már futna a böngésző... Ha hazáértem, kipróbálom, de idegesít ez a chrome szerű számozás...
-
BonFire
veterán
Mi van a betűvel? Nekem eddig is tűéles volt, meg most is az. Nem látok semmi különbséget. Sőt! Csináltam két képernyőfotót, egyet 6.0.2-vel, a másikat meg ezzel az újjal, egymásra raktam a kettőt Photosoppal, és láss csodát, egy pixel különbség nincs a kettő között.
Nem kívánok flame treadet indítani, de ez a font rendering egy bullshit.
-
fordfairlane
veterán
"valamint a CSS3 text-overflow: ellipsis"
Basszus, az Explorer 6 óta várom, hogy támogassák ezt a böngészők, ne csak egy ms propietary, vagy CSS3 working draft legyen. Végre valahára megszületett.
-
#41133696
törölt tag
Ezt bezzeg most sem bírták javítani a 7-es verzióban sem
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
WonderCSabo #28 üzenetére
gfx.font_rendering.directwrite.enabled false
ez igy jo?
mod: a fontrenderinget atlottem, nem tunik mosottabbnak, csak szebbnek (\ a Arial,Consolas,Courier New,Microsoft Sans Serif,Segoe UI,Tahoma,Trebuchet MS,Verdana helyett)
[ Szerkesztve ]
-
#41133696
törölt tag
válasz
WonderCSabo #28 üzenetére
Köszi
-
#41133696
törölt tag
válasz
WonderCSabo #26 üzenetére
Frankó
-
WonderCSabo
félisten
Aki szerint annyira jó az új whole pixel renderelés, nézze meg ezt.
-
Syl
nagyúr
Mi ez az állandó rugózás a Firefox indulási sebessége körül? Hetente egyszer ha bezárom és újraindítom a programot, egyébként csak használom
-
dy_nmq
aktív tag
ez is pont ugyanazzal a sebességgel indul mint az előző. mire felengedem az egérgombot már ott is van
-
Engem is idegesített az első indulás jópár mp igénybe vett.Meglátjuk.Majd aztán olyan gyors lesz hogy összeomlik mindig?
-
thesound
addikt
válasz
WonderCSabo #19 üzenetére
-
#41133696
törölt tag
Közben rájöttem, csak megnéztem a BK második részét
Locationbar² még régről megmaradt, de mára már oka fogyottá vált
-
WonderCSabo
félisten
Így lehet visszakapni a http-t a címsorban:
Címsorba írjuk be: about:config majd Enter. Keressünk rá a browser.urlbar.trimURLs
változóra. Duplakattal állítsuk false-ra.A "font élsimítása" éppenhogy egy régebbi eljárást használ, a whole pixel renderinget mostantól jó sok webes font esetében elég sok méreten. Az eddig használt natural rendering sokkal szebb alakot adott, nem torzította szét a betűket, én ezt preferálom. Tudom sokaknak mosottnak tűnik.
-
HZoli87
veterán
Szerintem jó lett ez a 7-es. Már csak a betűk megjelenítése miatt is érdemes volt feltelepítenem, nagyon jót tett az olvashatóságnak.
-
bozont
veterán
válasz
Johnny Cage #12 üzenetére
Nekem Chrome alatt is összeomlik néha, szerintem ez az Adobe Flash hibája lesz.
Feltettem most ezt a verziót erre a P4-es laptopra (win xp, 512mb ram, valami sis vga), eddig Chrome volt rajta mert állítólag gyorsabb és ez az öreg gép már netezésre sem igazán alkalmas, viszont a FF7 gyorsabbnak tűnik. A Chrome sokszor indokolatlanul nekiállt gondolkodni én meg várhattam hogy töltődjön az oldal és néha nagyon tekerte az amúgy sem sebességbajnok vinyót, olyankor az egész rendszer megállt, semmit nem lehetett csinálni. Asszem marad a FF7.
-
Johnny Cage
addikt
FF alatt ezzel a hibaüzenettel rendszeresen szembetalálom magam:
és kezd NAGYON idegesíteni, újabban random időközönként behal az összes flash-tartalmú lapom. másnak is?
-
Viktor77
titán
Tegnap óta használom.
Direkt kipróbáltam hidegindítással is.
Sem gyorsabban nem indul, sem kevesebb memóriát nem eszik. -
thesound
addikt
ehhe, már nem látom a beállítást
The 'http://' URL prefix is now hidden by defaultvissza szeretném kapni a hátétépét
-
hack69
aktív tag
válasz
Dr. Romano #5 üzenetére
"640K ought to be enough for anybody."
-
huskydog17
addikt
Több örömteli változtatás történt a leírás szerint, este rögtön ki is fogom próbálni (frissítem a 6.0.2-est). A szoftver reakcióideje alatt a GUI sebességét kell érteni?
-
ArGab
őstag
Végre, most először jó lett a font élsimítás hardveres gyorsítás mellett. Ideje volt.
-
Máté94
addikt
"Az új verzió gyorsabban indul és kevesebb memóriát foglal."
Már megint?
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
it Az új verzió gyorsabban indul és kevesebb memóriát foglal.
- Óra topik
- Projektor topic
- PlayStation 5
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Shield TV-t csinált a Shieldből az NVIDIA
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Star Citizen
- Ryzen 7 9800X3D processzor: játékosokra hangolva
- További aktív témák...
- Ryzen 7 5700X / RTX 4060 / B450 / 16GB vagy 32GB RAM / 256GB + 1TB M.2 SSD / 650W
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X270 - i5-7G I 8GB I 256GB SSD I 12,5" HD I HDMI I Cam I W11 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X270 - i5-6G I 8GB I 256GB SSD I 12,5" FHD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X260 - i5-6G I 8GB I 128GB SSD I 12,5" HD I HDMI I CAM I W10 I Gari!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T440 - i5-4GEN I 8GB I 500GB I 14" HD I Cam I W10 I Garancia!