Új hozzászólás Aktív témák

• #9 Penge_4 veterán

  Új Válasz 2013-05-15 00:28:15 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Penge_4

  veterán

  "A tervezet többek között ösztönözné a szűrőszoftverek, a gyermekvédő zárak használatának elterjesztését, valamint az iskolákban, könyvtárakban a gyermekeket szűrőprogramok kötelező telepítésével óvná a kritikus tartalmaktól."

  De azt egyik okos sem fogja fel, hogy amíg a generációs különbségek miatt a szülő hülyébb a géphez, mint a 8 éves gyerek, addig ez semmit nem fog érni.

  "A javaslat szerint a kiskorúak védelmében a szolgáltatóknak kötelezően korhatár-jelzéssel kellene ellátnia azokat a tartalmakat is, melyek nem esnek a „médiatartalom” törvényi fogalma alá."

  Mindig újra és újra bepróbálkoznak ugyanazzal a trükkel, amely mögött ugyanaz a hátsó szándék rejlik. Teljesen mindegy, hogy vírusokat, kártevőket, szélsőséges politikai nézeteket, pedofíliát vagy éppen kiskorúak védelmét hazudják az emberek szemébe.

  Kontrollálni akarják a netet az ISP-ken keresztül, akik hajlandóak beállni csicskának. Akik nem, azokat meg SOPA, PIPA, ACTA, CISPA és tököm tudja milyen egyezményeken keresztül akarnak kényszeríteni.

  "Miszlai Róbert felhívta a figyelmet arra is, hogy a munkaanyagban található internetes gyermekvédelmi javaslatokhoz hasonlatos kezdeményezésekre számos európai országban, illetve az Egyesült Államokban is találunk követendő példát."

  Az USA-ban mire nem találunk példát, ami alkalmazható (akármilyen kifacsart, elmebeteg módon is) az emberi jogok sárba tiprására?

  (#8) Kopi31415: "Egyébként bezzeg majd nálunk! (is meg fog bukni)"

  Aha. Ahogy a pénztárkép-reform is megbukott, mi?

Új hozzászólás Aktív témák