Új hozzászólás Aktív témák
-
Badman 4ever
őstag
Helyes a kezdeményezés és a Lubuntu is jó választás, nálam is az van fent az XP és az LXDE-s Debian mellett és ha bárkinek Linux disztribúciót kellene javasolnom ez lenne az első javaslatom.
Android: elavult, mókolt Linux kernelre rágányolt virtuális gép. Macrohard SpyDOS 11 - Something went wrong. :( Vigyázat, a pingvin harap! Házi szerver Tualatin Pentium III-S 1.4 GHz alapon, Ryzen nagyvas, Bulldozeres AMD laptop és Pine64 PinePhone - Arch Linux mindegyiken. Ender 3 Pro rules!
-
"...gondoljunk csak a LibreOffice és Microsoft Office közti kompatibilitási problémákra..."
Amiből egyenesen következik, hogy az OOXML mégsem az a szabványos, nyílt dokumentumformátum, aminek egyesek láttatni szeretnék.
Münchennek pedig big respect a kitartásukért.
[ Szerkesztve ]
https://www.coreinfinity.tech
-
Espla
aktív tag
én Xubuntut raktam a régi P4 512 MB memóriás gépemre
videó, zene, youtube, minden megy vele szépen, csak erre használom -
Jim Tonic
nagyúr
Nem rég váltottam Ubunturól Lubuntura a mindent a sebességért elgondolás jegyében. Nagyon szeretem. Kissé minimalista még a Xubuntuhoz képest is, de nagyon-nagyon gyors.
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
Gave
addikt
Jó látni, hogy van közigazgatás ahol még ésszel élnek .
Remek döntés volt a Lubuntu.
Ha már a Win is kapott linket a hírben
[ Szerkesztve ]
-
sing1ep1ayer
őstag
Én azért nem temetném a Windowst. Ha olyen általános célú, otthoni rendszerként használná valaki a Linuxot, mint mondjuk a Win 7-et (vagy az XP-t, ha már a cikkben az szerepel), akkor hamar rájön majd, hogy az ingyenes OS bizony fényévekkel le van maradva. Mondom ezt úgy, hogy most is épp Debian Wheezyről írok. És nem csak a régi hardverekkel nem tud mit kezdeni, de sok újabb dologgal is épphogy csak eldöcög. Rengeteg területen a funkciók iszonyat szegényesek a Windowsban találhatóakhoz képest, tehát még csak azt sem merném állítani, hogy jobban testreszabható. Stabilabbnak sem nevezném. A Debian ugyan kellőképp masszív, a többi disztró viszont könnyen összeomolhat hozzá nem értők kezében. Otthoni mindenes rendszerként én mindössze 2 előnyt mernék valóban felhozni: ingyenes és kisebb a helyigénye mint a Windowsé, aztán itt be is lehet fejezni.
[ Szerkesztve ]
-
válasz sing1ep1ayer #6 üzenetére
Sok régi hardverrel a Win7 sem tud mit kezdeni és lehet, hogy most Wheezy-ről írsz, de hogy nem napi szinten használod, az is biztos. Napi szinten mind munkában, mind otthon Linuxot használok több éve és az általad említett jelenségek ismeretlenek számomra.
https://www.coreinfinity.tech
-
Gave
addikt
válasz sing1ep1ayer #6 üzenetére
Én szvsz filmezni, netezni és otthoni jellegű vagy kisvállalkozói "irodai" feladatokra már nem ajánlanék windows-t. Egész egyszerűen semmi előnye ezen az alkalmazás területen. Kis kompromisszumokkal egyéb más területen sincs előnye. Kivéve persze: Munka eszközök és játékok.
Általában most még sok az előitélet, de amikor kipróbálják az új userek is a Linux desktopokat, jellemzően kellemesen lepődnek meg.
Az ár pedig igen csak jelentős előny. Miért vennél motoros fűrészt arra amire egy sufniban szögelt kisbalta is jó?
[ Szerkesztve ]
-
#06658560
törölt tag
válasz sing1ep1ayer #6 üzenetére
"Ha olyen általános célú, otthoni rendszerként használná valaki a Linuxot, mint mondjuk a Win 7-et (vagy az XP-t, ha már a cikkben az szerepel), akkor hamar rájön majd, hogy az ingyenes OS bizony fényévekkel le van maradva."
Ezzel vitatkoznék, pláne általános otthoni felhasználás esetén.
"Rengeteg területen a funkciók iszonyat szegényesek a Windowsban találhatóakhoz képest, tehát még csak azt sem merném állítani, hogy jobban testreszabható."
Mire gondolsz? Mert eléggé ellentétesen tapasztalom ezt.
"Stabilabbnak sem nevezném. A Debian ugyan kellőképp masszív, a többi disztró viszont könnyen összeomolhat hozzá nem értők kezében."
Ahogy tapasztaltam nem védettebb kevésbé júzererror ellen a wineknél.
"Otthoni mindenes rendszerként én mindössze 2 előnyt mernék valóban felhozni: ingyenes és kisebb a helyigénye mint a Windowsé, aztán itt be is lehet fejezni."
Ha akarod nincs csempe egyáltalán. Gyorsabb is tud lenni jóval az általános működése, ha az ember erre figyel oda.
-
kulcsarb
tag
"...az áttérőknek számolni kell a nehézségekkel. Sok speciális feladat van, ami munkahelyi szinten, kellő hatékonysággal nem megoldható Linux alatt és sok régi hardver drivertámogatása is problémát okozhat..."
erre a szövegrészre szeretném felhívni a figyelmet,
ugyanis akik XP-ről nem váltottak Win7-re azoknak valami okuk volt erre, és általában nem a lustaság, főleg nem Németországban,az ok 3 féle lehet:
- valami olyan programot használnak, ami csak XP alatt megy, ilyenkor a linux nem opció
- olyan régi hardverük van, amin csak az XP megy, tehát több mint 5 éves, aminél a drivertámogatás kérdéses
- szeretik-megszokták az XP-t, ők nem lesznek soha Linux felhasználók
szóval az elképzelés szép, de nem fog beválni
-
mikung
aktív tag
válasz sing1ep1ayer #6 üzenetére
Ezért sem tudja elrontani a kocalinuxos. Ha valamibe isten igazából bele akarsz nyúlni - nem csak kattintgatsz unalmadban - arra ott vannak a konfigfájlok.
[ Szerkesztve ]
-
Espla
aktív tag
válasz sing1ep1ayer #6 üzenetére
XP-hez képes az a különbség, hogy április után is lesz frissítés
Van egy régi SB Live! hangkártyám, annó 10+ ezer forint volt.
Windows 7 nem támogatja, Xubuntu igen, vagyis még életben marad Linux alatt
ezt csak egy tapasztalásként írom -
sing1ep1ayer
őstag
Mert nem jó rá. A Linuxnál muszáj a hardvert az OS-hez összeválogatni, nem csak úgy megy hogy rádobod valamire, aztán majd elmegy. De tessék, nézzünk konkrét példákat:
Lenovo T500, erről írok épp. Laptop integrált Intel és dedikált Radeon kártyával. Szerinted a Linux lekezeli a két VGA-t? Ha nem kapcsolom ki BIOS-ban a dedikáltat, akkor hiába nem használom, felfűti a gépet 100 fokig, aztán jön a shutdown, nehogy szétégjen. Windows alatt két kattintással válthatok a kártyák között. Kíváncsi lennék, ezt meg tudod-e valahogy oldani nekem itt Debianon, mert szívesen kölcsönadom a gépet egy hétre, ha menni fog.
Aztán egy tök bagatell dolog: a Wheezyt ha úgy telepítem a laptopomra netinstall lemezről, hogy nem lóg a laptop hálózaton, akkor utána akkuuról egyszerűen nem hajlandó elindulni a gép. Arról nem is beszélve, hogy nincs a telepítőben az Intel Wifi linkhez driver (ami ugye hihetetlenül ritka kártya ), tehát csak vezetékes hálózatról telepíthetek, utána meg be kell mókolni a drivert.
SSD: Ezek támogatása is baromi szegényes Linuxon. A TRIM-et például megint csak buherával lehet bekapcsolni, azt pedig hogy valóban működik-e, még több buherával lehet ellenőrízni. De egy nyamvadt SSD Health program sincs Linux alá.
Energiagazdálkodási funkciók: röhej ami Linuxban van egy Windowshoz képest. Szinte nulla.Mindemellett ha játszani nem akar valaki, akkor minden másra baromi jól használható. Egy a fontos: aki nem ért hozzá, az ne szórakozon vele, hagyja, hogy olyan állítsa be a rendszerét, aki tudja mit csinál. Az átlaguser nem fog tudni megbírkózni még egy nyamvadt Skype installal sem 64-bites Linux rendszeren, csak használni fogja tudni, ha már valaki "varázsolt".
-
Jim Tonic
nagyúr
válasz sing1ep1ayer #8 üzenetére
Ha úgy van, ahogy állítod, miért csak játszani mész a Windowsra?
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
F34R
nagyúr
válasz sing1ep1ayer #14 üzenetére
persze hogyne , az amirol te beszelsz az OSX ahhoz kell valogatni hardvert ehhez nem, az ujabb most kijovo hardverek is siman mennek vele ( alike : gtx titan , haswell, gtx 780 stb) a regi gepekhez is van megoldas BSD
En ssd-vel hasznalom es teljesen meg vagyok vele elegedve . En oruk hogy anno valtottam windowsrol, egyebb ervagas csak a jatek , de ahhoz momentan se a hardverem nincs normalis sem idom hogy ezekkel szorakozzak. -
válasz sing1ep1ayer #14 üzenetére
T400-ra, T420-ra csak feldobtam az Ubuntut, utóbbi gép intel szutyok+nvidia szutyok és nem fűti ezerrel a lapost és nem kapcsol ki. Az nv cucc kivételével minden ment elsőre. Az egyetlen probléma, amivel találkoztam, hogy az intel lassítója időnként szeret hátast dobni - de az ugye nem a rendszer hibája, hanem a fos intel driveré, amivel máshol is lehet találkozni, nem csak linuxon.
Az otthoni gépemben nem válogattam az alkatrészeket (illetve de, tudatosan ATi kártyát vettem bele) és köszönöm, hat éve jól elvagyok vele.Ha szándékosan nem törekszem arra, hogy szétcsesszem a rendszert, nemigen lehet gerincre vágni. Kollégám Windows-t használ, órákig tűnődött azon, hogyan lehetne egy bizonyos szöveges tartalmú fájlból kivágni értékes információkat, nagyjából 3 perc alatt megoldottam bash-sel. Tesztrendszert állítottam össze a munkámhoz Ubuntun, Windows-on nagyjából kivitelezhetetlen lenne a megoldás. Windows egy dologra jó: játszani - de már ez a hegemónia is megtörni látszik (Desura, Steam, Indie, Crytek).
[ Szerkesztve ]
https://www.coreinfinity.tech
-
addikt
Nekem meg van egy VESA-s videokártyám, anno jó drága volt, és nemhogy a Windows nem támogatja, az alaplapba se megy bele. Ugyanígy jártam az ESS Audiodrive-val, meg már az 5,25" meghajtó is csak levélnehezéknek jó. Micsoda mocsokság, hogy fejlődik a világ
Dark Archon | i5-12600KF - RTX 3070 | Cube Nature EXC | Canyon Endurace 7 | BF4: DarkArchonHUN
-
sing1ep1ayer
őstag
válasz Jim Tonic #15 üzenetére
Van egy 8 gigás SSD-m, amin egy Linux baromi jól elfér és nagyon gyors. Ezért. De te kételkedsz abban, hogy amit leírtam az valós? Azok tények kéremszépen, nem az én fantazmagóriám.
@ (#16) F34R
Én is SSD-vel használom és tök elégedett vagyok. De attól még csúnyán elmarad a Windowstól.@ (#17) sh4d0w
De te hozzáértő vagy, aki bármit megold. Nem egy átlagember, akinek az utcán kezébe nyomják a lemezt, aztán csak pislog, mert már a telepítésnél elakad.[ Szerkesztve ]
-
Jim Tonic
nagyúr
válasz sing1ep1ayer #19 üzenetére
Nem, arra írtam, hogy ha van Windowsod, és szerinted fényévekkel le van maradva a Linux, akkor minek használod?
Van egy 8 gigás SSD-m, amin egy Linux baromi jól elfér és nagyon gyors. Lehet, hogy akkor újra kellene értelmezni az elmaradottságot. Gyakorlatilag tized akkora helyen sokkal gyorsabb rendszert kapsz, melynek szolgáltatásai a felhasználók nagy részének teljesen elegendő.
[ Szerkesztve ]
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
sing1ep1ayer
őstag
válasz Jim Tonic #20 üzenetére
Pont erre válaszoltam. Mert a Windows nem fér 8 gigán, azért használom. Emellett el lehet lenni Linuxon teljesen jól. De valaki szúrjon már be legyen szíves egy screenshotot, hogy monjuk mit talál a Lubuntuban energiagazdálkodás címszó alatt. Valaki más meg ugyanezt tegye meg Windowsról, aztán meglátjuk van-e különbség. Elég mellbevágó lesz.
"...melynek szolgáltatásai a felhasználók nagy részének teljesen elegendő."
Elegendő, ha vagy olyan ügyes, hogy beállítsd és felrakj rá tök mindennapos programokat, mint mondjuk a Skype. Windows alatt ez ugye pár kattintás, na de AMD64-es Linuxon...![ Szerkesztve ]
-
válasz sing1ep1ayer #19 üzenetére
De amikor nekikezdtem, csak halvány sejtéseim voltak arról, mit hogyan, mert unixszal dolgoztam, de azért egy Ubuntu jelentősen különbözik attól a világtól.
Azóta Linuxon belekontárkodtam a videokészítés rejtelmeibe, a shell-programozásba, játékba, meg még ki tudja, hány egyéb dologba és egyik alkalommal sem kellett a Windows. Jelenlegi munkámat is sokkal kényelmetlenebb lenne Windows-ról csinálni, mint Linuxról.
https://www.coreinfinity.tech
-
Jim Tonic
nagyúr
válasz sing1ep1ayer #21 üzenetére
Hűha, Ubuntu software centert ismered? Sokkal könnyebb bármit telepíteni, mint Win7 alatt.
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
dabadab
titán
válasz sing1ep1ayer #6 üzenetére
"Ha olyen általános célú, otthoni rendszerként használná valaki a Linuxot, mint mondjuk a Win 7-et (vagy az XP-t, ha már a cikkben az szerepel), akkor hamar rájön majd, hogy az ingyenes OS bizony fényévekkel le van maradva."
Az en tapasztalataim ezzel pont ellentetesek.
(#21) sing1ep1ayer: "Elegendő, ha vagy olyan ügyes, hogy beállítsd és felrakj rá tök mindennapos programokat, mint mondjuk a Skype. Windows alatt ez ugye pár kattintás, na de AMD64-es Linuxon...!"
Elmondom akkor, hogy kell: odamesz a skype.com-ra, letoltes, raklikkelsz, feltelepul (vagy Ubuntun az is lehet, hogy alapbol ott a repositoryban es akkor meg ennyit sem kell hozza strapalnod).
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
leslieke
Jómunkásember
Remek kezdeményezés!
A sörben az a jó, hogy legyél bárhol a világon, kizárólag az első háromnak fáj az ára!
-
Jim-Y
veterán
válasz sing1ep1ayer #21 üzenetére
Sok mindenben egyetértek, de hidd el van másik oldal is, az, hogy a Linux sok mindenben meg jobb mint a Windows. Szerintem nincs olyan, hogy az egyik jobb, mint a másik. Minden személyes preferencia kérdése, csak sajnálatos, hogy az átlagembernek nincs akkora tudása a témában, hogy dönteni tudjon. Általában ezért maradnak a Winnél
[ Szerkesztve ]
-
zone
őstag
Csak szerintem rohadt drága 2€/lemez gyártási költsége? Magyarországon az egyik cégnél már 300 darabnál 222 Ft tokkal, nyomtatással, máshol 2000 darab felett 0.33€ tok nélkül, nyomtatva.
YouTube - https://goo.gl/bCKFYP
-
Sanya
nagyúr
igazad van. egy nvidia driver telepítése tényleg csak katt-katt, ok-ok-.next-next, s ennyi. nvidia optimus is tökéletesen működik linux alatt, a multitouch meg egyenesen csodás.
kernel upgrade után pedig nem pakolja vissza az asztalt 640*480-ra, s tűnik el minden. A több hangszóró kezelése megoldott, egyszerűen felismeri a bluetooth-os egeremet.
állandóan felugrál valami, ami kéri a kulcstartómat, de sosem írja ki, hogy mi is kéri, akkor meg minek egyáltalán olyan?
unity felületen bogarászni kell, mire kilistáztatom a telepített programokat, mert nem elég trendi, újítani kell (ms w8 kezdőlap os okádék, nemhogy ez)
szóval a linux le van maradva, mint a borravaló.
[ Szerkesztve ]
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
dabadab
titán
"igazad van. egy nvidia driver telepítése tényleg csak katt-katt, ok-ok-.next-next, s ennyi"
Jajj, ne trollkodjal mar itt. Eleve nem ertem ezt a "next-next" fetist, baromira zavaro es felesleges, a "next-next" nem feature, hanem bug. A NV telepites meg annyi, hogy raboksz a csomagkezeloben, hogy nvidia driver es kesz is.
"a multitouch meg egyenesen csodás."
Megneztem a Nexus4-en, nem volt vele gond
"kernel upgrade után pedig nem pakolja vissza az asztalt 640*480-ra, s tűnik el minden."
Valoban nem.
"A több hangszóró kezelése megoldott, egyszerűen felismeri a bluetooth-os egeremet."
A te BT-s egeredrol nem tudok nyilatkozni, de egyebkent ez igy van.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
Penge_4
veterán
válasz sing1ep1ayer #6 üzenetére
1. Szerintem baromira nincs lemaradva, sőt! Inkább a hardvergyártói köcsögségek miatt van néha szívás a Catalyst-tal és az Nvidia driverekkel is. De mindent felismer, még az olyan bluetooth dongle-t is, amire Windows alatt csak fizetős driver lenne. Arról nem beszélve, hogy Windows 8 óta gyakorlatilag a Marvell Yukon NIC-eket kukázták. Ennyit a Windowsról...
2. Inkább felhasználói programok terén van lemaradva bizonyos területeken (pl. KMPlayer/Potplayer), de annyi baj legyen. Ezzel szemben viszont fájlrendszerek terén magasan a Winfos felett teljesít, az csak a két sajátját meg max a FAT32-t kezeli. Linux alól meg írható és olvasható az NTFS is. Linuxra van Wine, amivel meg lehet nyitni egy csomó Windows-os programot, fordítva erre már nem igazán van lehetőség virtuális gép nélkül (ja, az is van Linuxra).
A helyigényről még annyit, hogy a Windows-nak folyamatosan növekvő a helyigénye. 3 éves rendszeren már 25-30 giga a winsxs mappa.
-
ZCoyote
őstag
Azért túlozni nem kell. Nem nyújt túl nagy felhasználói élményt mondjuk egy böngészés 256 MB rammal Lubuntun sem.
Romani ite domum.
-
félisten
válasz sing1ep1ayer #21 üzenetére
Nekem 12.04-es Lubuntu van fent.
Abban alapból benne van egy XFCE Power manager nevű cucc, amiben mindent be tudok állítani, amit Win7 alatt. Kivéve a profilok. Azokat nem lehet beállítani, de parancssorból az is megoldható.
Lehet, hogy az újabb verzókban vannak már profilok.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Badman 4ever
őstag
válasz #74967040 #33 üzenetére
Én azért választottam a Lubuntu-t, mert az Ubuntu Unity felülete lomha (bár a hírek szerint a 13.04-ben ezen javítottak) és számomra túl csicsás. Jobban szeretem a gyors, kis igényű és egyszerű kinézetű felületeket, ezért ragadtam le az LXDE mellett (Lubuntu mellett a Debian-on is).
Android: elavult, mókolt Linux kernelre rágányolt virtuális gép. Macrohard SpyDOS 11 - Something went wrong. :( Vigyázat, a pingvin harap! Házi szerver Tualatin Pentium III-S 1.4 GHz alapon, Ryzen nagyvas, Bulldozeres AMD laptop és Pine64 PinePhone - Arch Linux mindegyiken. Ender 3 Pro rules!
-
Penge_4
veterán
válasz sing1ep1ayer #21 üzenetére
"Elegendő, ha vagy olyan ügyes, hogy beállítsd és felrakj rá tök mindennapos programokat, mint mondjuk a Skype."
sudo apt-get install skype
Baromi nehéz volt. Még ha olyat mondtál volna, amit forrásból kell fordítani...
(#22) sh4d0w: "Jelenlegi munkámat is sokkal kényelmetlenebb lenne Windows-ról csinálni, mint Linuxról."
Pár órás Windows használat során már én is azt vettem észre, hogy pár alkalommal a középső egérgombos másolást akarom használni, természetesen sikertelenül.
Vagy belekattintok az URL sávba, itt megjelenik a kurzor, Windows-ban meg kijelöli az egészet. Nekem ne jelölje ki az egészet.
A másik meg, Linuxon nem kell kiterjesztés, mert MIME type alapján dönti el a fájlformátumot, hogy mivel nyissa. Azon a retkes Windows-on meg a Preferences fájl megnyitása 3 plusz kattintásba telt minden alkalommal, mert nincs neki kiterjesztése.Na meg van egy csomó minden, amit imádok. Pl. nem akar mindenféle autorun ganéj beépülni a rendszerbe, egyetlen központi tárolóból irányítom az egészet. A fájlstruktúra is baromira tetszik. Régen furcsának tartottam, hogy nincs C:\ meghajtó meg ilyesmi, de így pár hónap után már a Windows-os megoldás tűnik faszságnak.
(#28) TOuRpista: "XMplayer, RealVNC viewer, Total Commander, uTorrent stb.."
Egyébként mennyire megbízható uTorrentet Wine alól futtatni? Úgy értem, normálisan küldi a trackernek az adatokat és nem vágnak ki miatta oldalakról? És hozzá tud férni Wine alól futtatva a többi partícióhoz (akár ext4-eshez is)?
(#29) Sanya: "kernel upgrade után pedig nem pakolja vissza az asztalt 640*480-ra, s tűnik el minden."
Nem, nem pakol vissza semmit. Megkér, hogy indítsd újra a gépet, de KSplice-szal elvileg ez is megoldható.
"állandóan felugrál valami, ami kéri a kulcstartómat, de sosem írja ki, hogy mi is kéri, akkor meg minek egyáltalán olyan?"
Ezt nem csak KDE alatt csinálja a KWallet? Ez nálam is jelen volt, letiltottam a picsába. Egyébként ez egy központi jelszókezelőként funkcionálna. Az Unity pedig szerintem is egy szar, OSX koppintás. De Unity =/= Linux.
(#30) dabadab: A Next-next-finish-nek valóban több a hátránya, mint az előnye, de azért lássuk be, hogy átlagjózsinak sokkal egyszerűbb és kényelmesebb ha eldöntheti minimum azt, hogy a 3 hely közül (Start menü, tálca, asztal) hova kér ikonokat, illetve szeretné-e defaultnak beállítani az adott programot.
"A NV telepites meg annyi, hogy raboksz a csomagkezeloben, hogy nvidia driver es kesz is."
Az X-nek utána újra kell indulni, különben addig nincs VDPAU-s videogyorsítás, csak fekete képernyő és hang.
(#35) ZCoyote: Hja. Nagyságrendileg nem akkora nagy dolog, hogy most 90 megát eszik az OS vagy 400-at, amikor a böngésző komolyabban meghajtva megeszik 1,5 gigát is, vagy többet.
[ Szerkesztve ]
-
#06658560
törölt tag
Mert telepítésnél, frissítésnél a win nem kéri a kulacsod, ugye? Driver telepítés csomagkezelőből kat-kat, ok.
Az untiy hülyesége univerzális linux probléma?
Ennyiből mégis hogy sikerül leszűrni, hogy le van maradva mint a borravaló?
"nvidia optimus is tökéletesen működik linux alatt, a multitouch meg egyenesen csodás."
Nem rosszabb, mint win alatt az AMD+intel integrált kártya kezelése, az tuti.
-
addikt
Tényleg nincs lemaradva a Linux, igaz, hogy parancssorokat a DOS óta nem kell pötyögni Windows-ban. Csúcsnak számító, igazi előre lépés volt az is néhány éve, hogy a PPPoE konfig menüből elérhető volt. Egy internetre épülő OS-nál. A lényeg, hogy semmi sem a Linux hibája, szar driverek, szar böngésző, tetves cégek szebbnél szebb tartalmat próbálnak a böngészőbe tenni, hülye új hardvereket is csinálnak, meg a francért nem 16 szín van még mindig, még gyorsabb lenne a Linux, a kerék is jó lenne még négyszögletesnek...
Dark Archon | i5-12600KF - RTX 3070 | Cube Nature EXC | Canyon Endurace 7 | BF4: DarkArchonHUN
-
zone
őstag
-
#06658560
törölt tag
válasz Dark Archon #41 üzenetére
Ahhoz képest még mindig gyakori a ping és az ipconfic win alatti elővétele is, grafikus felület helyett. Na meg egy skypeot nem csak sudo apt get lehet beszerezni, netről letölteni pont olyan nehéz, mint win alatt.
-
dabadab
titán
válasz Dark Archon #41 üzenetére
"Tényleg nincs lemaradva a Linux, igaz, hogy parancssorokat a DOS óta nem kell pötyögni Windows-ban."
Linuxban sem kell. (Viszont azert az a hozzaallas, hogy a parancssor ugy altalaban valami rossz es kerulendo dolog, az minimum rohelyes.)
"igazi előre lépés volt az is néhány éve, hogy a PPPoE konfig menüből elérhető volt"
En PPoE-t utoljara talan tizenket eve konfiguraltam, de mar akkor is ez volt.
DRM is theft
-
Jim Tonic
nagyúr
válasz Dark Archon #41 üzenetére
Valószínűleg nem nagyon láttál Linuxot, ami nem gond, de akkor minek szólalsz meg olyan témában, amihez 0 a hozzáértésed? Esetleg miért nem olvasol? Ott a Software Center, esetleg csak simán eltöltöd, felteszed. A parancssor opció.
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
Jim Tonic
nagyúr
Feleségemnek van egy régebbi Acer laptopja. 1,5 Dothan, 1GB RAM. Folyamatosan mondta, hogy mennyire tetű lassú, persze költeni nem akart gépre. 1 év után engedett nekem, most Lubuntut futtat. Minden villámgyors, nem fekszik ki flash videóktól sem, ami még számomra is meglepetés volt.
Kolléganőmnél pont ugyanez. 1 évig mondtam neki, hogy próbálj ki. Ő nem, mert ahhoz nem ért, neki nem kell, stb. Ma reggel meg azzal jött, hogy ja hogy ez ilyen jó? Szintén Lubuntu.Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
-
mrhitoshi
veterán
Linuxban sem kell. (Viszont azert az a hozzaallas, hogy a parancssor ugy altalaban valami rossz es kerulendo dolog, az minimum rohelyes.)
Lehet kicsit hülyén hangzik, de engem a Linuxban pont a terminál fogott meg.
Windowson unom már a sok idióta telepítési procedúrát, Linuxon kiadom a parancsot, és megy, és nincs visszapof@zás.
Egyébként ha a gépet nem játékra használnám, tuti áttértem volna Linuxra, egyedül a játékok tartanak vissza. Lehet csodát művelni OpenGL-ben, de ha nem ez az általános...PS4
-
sing1ep1ayer
őstag
Ez nem minden disztrón ilyen egyszerű. Ubuntun valóban felmegy az általad említett (és Windowshoz hasonló) primitív kattintgatással.
@ (#28) TOuRpista
Nem vitatom, igaz amit írsz. Ettől még sok az elmaradás. Érdekes módon arra nem válaszol senki, amit konkrétan felhoztam. Hogy mi van a szegényes energiagazdálkodási beállításokkal, mi van a dual VGA-s laptopokkal... satöbbi."a windowson való videókodek erdő után pedig valóságos felüdülés a linuxokon tapasztalható "minden videóformátumot kapásból lejátszik" élmény"
Ez csak a hülyéknél probléma, már elnézést. Az okosabbja felrak egy VLC-t Windowson, az mindent visz, Aki még okosabb, nem is telepíti, hanem a portable verziót választja.
@ (#34) Penge_4
"Szerintem baromira nincs lemaradva, sőt! Inkább a hardvergyártói köcsögségek miatt van néha szívás a Catalyst-tal és az Nvidia driverekkel is. De mindent felismer"Kétségtelen, hogy mindez javarészt a hardvergyártók hibája, de azért nem minden tekintetben. Mi van azzal, hogy a Linuxon bekapcsold az SSD-re a TRIM-et? Erről a hardvergyártók tehetnek, hogy mókolni kell hozzá? Miért nincs Linux alá egy SSD Health progi? A hardvergyártók hibája?
BTW, Windowson olyan még nem fordult velem elő például, hogy kaptam egy pendrive-ot, bedugtam és meg se nyikkant. A Debian nem is látja, egyszerűen nincs mit felmountolni. Windows alatt vígan "fütyül" ugyanaz az eszköz. A hardvergyártó hibája? Illetve ezek után biztos, hogy a Linux mindent felismer?@ (#36) Bici
Készítenél róla egy screenshotot? A profilok egyébként nem nagy dolog, de azért arra ne hivatkozzunk, hogy parancssorból azt is be lehet állítani. Windowson is be lehet állítani bármit a registryből.@ (#39) Penge_4
sudo apt-get install skype - nagyon vicces. Csináld már meg ugyanezt légyszíves egy 64 bites Wheezy-n! Az egy dolog, hogy némely disztrón így felmegy, sőt, volt róla szó hogy Ubin simán kattintgatással is, de sajna nem mindenhol ennyire egyszerű a dolog.Lehet a Linuxot szeretni, használni is lehet (a Mint és az Ubuntu például kifejezetten felhasználóbarát), de azt állítani hogy jobb lenne otthoni desktop rendszernek, mint a Windows, vagy hogy nincs tőle lemaradva egyszerűen hazugság, már ne is haragudjatok.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Kínai androidos okosórák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Vezetékes FEJhallgatók
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- PlayStation 5
- Yettel topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Airsoft
- Melyik tápegységet vegyem?
- További aktív témák...
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
- Eredeti Windows, telepítéssel! Digital Doctor Számítógép Szerviz
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- Steam, Windows, Origin kulcsok, előfizetések közvetlenül a kiadótól, a LEGJOBB ÁRON!
- Microsoft licencek a KIVÉTELES ÁRAK - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office