- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
- VoIP telefonálás
- ASUS routerek
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Mikrotik routerek
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz sing1ep1ayer #6 üzenetére
Sok régi hardverrel a Win7 sem tud mit kezdeni és lehet, hogy most Wheezy-ről írsz, de hogy nem napi szinten használod, az is biztos. Napi szinten mind munkában, mind otthon Linuxot használok több éve és az általad említett jelenségek ismeretlenek számomra.
https://www.coreinfinity.tech
-
Gave
addikt
válasz sing1ep1ayer #6 üzenetére
Én szvsz filmezni, netezni és otthoni jellegű vagy kisvállalkozói "irodai" feladatokra már nem ajánlanék windows-t. Egész egyszerűen semmi előnye ezen az alkalmazás területen. Kis kompromisszumokkal egyéb más területen sincs előnye. Kivéve persze: Munka eszközök és játékok.
Általában most még sok az előitélet, de amikor kipróbálják az új userek is a Linux desktopokat, jellemzően kellemesen lepődnek meg.
Az ár pedig igen csak jelentős előny. Miért vennél motoros fűrészt arra amire egy sufniban szögelt kisbalta is jó?
[ Szerkesztve ]
-
#06658560
törölt tag
válasz sing1ep1ayer #6 üzenetére
"Ha olyen általános célú, otthoni rendszerként használná valaki a Linuxot, mint mondjuk a Win 7-et (vagy az XP-t, ha már a cikkben az szerepel), akkor hamar rájön majd, hogy az ingyenes OS bizony fényévekkel le van maradva."
Ezzel vitatkoznék, pláne általános otthoni felhasználás esetén.
"Rengeteg területen a funkciók iszonyat szegényesek a Windowsban találhatóakhoz képest, tehát még csak azt sem merném állítani, hogy jobban testreszabható."
Mire gondolsz? Mert eléggé ellentétesen tapasztalom ezt.
"Stabilabbnak sem nevezném. A Debian ugyan kellőképp masszív, a többi disztró viszont könnyen összeomolhat hozzá nem értők kezében."
Ahogy tapasztaltam nem védettebb kevésbé júzererror ellen a wineknél.
"Otthoni mindenes rendszerként én mindössze 2 előnyt mernék valóban felhozni: ingyenes és kisebb a helyigénye mint a Windowsé, aztán itt be is lehet fejezni."
Ha akarod nincs csempe egyáltalán. Gyorsabb is tud lenni jóval az általános működése, ha az ember erre figyel oda.
-
mikung
aktív tag
válasz sing1ep1ayer #6 üzenetére
Ezért sem tudja elrontani a kocalinuxos. Ha valamibe isten igazából bele akarsz nyúlni - nem csak kattintgatsz unalmadban - arra ott vannak a konfigfájlok.
[ Szerkesztve ]
-
Espla
aktív tag
válasz sing1ep1ayer #6 üzenetére
XP-hez képes az a különbség, hogy április után is lesz frissítés
Van egy régi SB Live! hangkártyám, annó 10+ ezer forint volt.
Windows 7 nem támogatja, Xubuntu igen, vagyis még életben marad Linux alatt
ezt csak egy tapasztalásként írom -
Jim Tonic
nagyúr
válasz sing1ep1ayer #8 üzenetére
Ha úgy van, ahogy állítod, miért csak játszani mész a Windowsra?
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
F34R
nagyúr
válasz sing1ep1ayer #14 üzenetére
persze hogyne , az amirol te beszelsz az OSX ahhoz kell valogatni hardvert ehhez nem, az ujabb most kijovo hardverek is siman mennek vele ( alike : gtx titan , haswell, gtx 780 stb) a regi gepekhez is van megoldas BSD
En ssd-vel hasznalom es teljesen meg vagyok vele elegedve . En oruk hogy anno valtottam windowsrol, egyebb ervagas csak a jatek , de ahhoz momentan se a hardverem nincs normalis sem idom hogy ezekkel szorakozzak. -
válasz sing1ep1ayer #14 üzenetére
T400-ra, T420-ra csak feldobtam az Ubuntut, utóbbi gép intel szutyok+nvidia szutyok és nem fűti ezerrel a lapost és nem kapcsol ki. Az nv cucc kivételével minden ment elsőre. Az egyetlen probléma, amivel találkoztam, hogy az intel lassítója időnként szeret hátast dobni - de az ugye nem a rendszer hibája, hanem a fos intel driveré, amivel máshol is lehet találkozni, nem csak linuxon.
Az otthoni gépemben nem válogattam az alkatrészeket (illetve de, tudatosan ATi kártyát vettem bele) és köszönöm, hat éve jól elvagyok vele.Ha szándékosan nem törekszem arra, hogy szétcsesszem a rendszert, nemigen lehet gerincre vágni. Kollégám Windows-t használ, órákig tűnődött azon, hogyan lehetne egy bizonyos szöveges tartalmú fájlból kivágni értékes információkat, nagyjából 3 perc alatt megoldottam bash-sel. Tesztrendszert állítottam össze a munkámhoz Ubuntun, Windows-on nagyjából kivitelezhetetlen lenne a megoldás. Windows egy dologra jó: játszani - de már ez a hegemónia is megtörni látszik (Desura, Steam, Indie, Crytek).
[ Szerkesztve ]
https://www.coreinfinity.tech
-
Jim Tonic
nagyúr
válasz sing1ep1ayer #19 üzenetére
Nem, arra írtam, hogy ha van Windowsod, és szerinted fényévekkel le van maradva a Linux, akkor minek használod?
Van egy 8 gigás SSD-m, amin egy Linux baromi jól elfér és nagyon gyors. Lehet, hogy akkor újra kellene értelmezni az elmaradottságot. Gyakorlatilag tized akkora helyen sokkal gyorsabb rendszert kapsz, melynek szolgáltatásai a felhasználók nagy részének teljesen elegendő.
[ Szerkesztve ]
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
válasz sing1ep1ayer #19 üzenetére
De amikor nekikezdtem, csak halvány sejtéseim voltak arról, mit hogyan, mert unixszal dolgoztam, de azért egy Ubuntu jelentősen különbözik attól a világtól.
Azóta Linuxon belekontárkodtam a videokészítés rejtelmeibe, a shell-programozásba, játékba, meg még ki tudja, hány egyéb dologba és egyik alkalommal sem kellett a Windows. Jelenlegi munkámat is sokkal kényelmetlenebb lenne Windows-ról csinálni, mint Linuxról.
https://www.coreinfinity.tech
-
Jim Tonic
nagyúr
válasz sing1ep1ayer #21 üzenetére
Hűha, Ubuntu software centert ismered? Sokkal könnyebb bármit telepíteni, mint Win7 alatt.
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
dabadab
titán
válasz sing1ep1ayer #6 üzenetére
"Ha olyen általános célú, otthoni rendszerként használná valaki a Linuxot, mint mondjuk a Win 7-et (vagy az XP-t, ha már a cikkben az szerepel), akkor hamar rájön majd, hogy az ingyenes OS bizony fényévekkel le van maradva."
Az en tapasztalataim ezzel pont ellentetesek.
(#21) sing1ep1ayer: "Elegendő, ha vagy olyan ügyes, hogy beállítsd és felrakj rá tök mindennapos programokat, mint mondjuk a Skype. Windows alatt ez ugye pár kattintás, na de AMD64-es Linuxon...!"
Elmondom akkor, hogy kell: odamesz a skype.com-ra, letoltes, raklikkelsz, feltelepul (vagy Ubuntun az is lehet, hogy alapbol ott a repositoryban es akkor meg ennyit sem kell hozza strapalnod).
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
Jim-Y
veterán
válasz sing1ep1ayer #21 üzenetére
Sok mindenben egyetértek, de hidd el van másik oldal is, az, hogy a Linux sok mindenben meg jobb mint a Windows. Szerintem nincs olyan, hogy az egyik jobb, mint a másik. Minden személyes preferencia kérdése, csak sajnálatos, hogy az átlagembernek nincs akkora tudása a témában, hogy dönteni tudjon. Általában ezért maradnak a Winnél
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
válasz sing1ep1ayer #6 üzenetére
1. Szerintem baromira nincs lemaradva, sőt! Inkább a hardvergyártói köcsögségek miatt van néha szívás a Catalyst-tal és az Nvidia driverekkel is. De mindent felismer, még az olyan bluetooth dongle-t is, amire Windows alatt csak fizetős driver lenne. Arról nem beszélve, hogy Windows 8 óta gyakorlatilag a Marvell Yukon NIC-eket kukázták. Ennyit a Windowsról...
2. Inkább felhasználói programok terén van lemaradva bizonyos területeken (pl. KMPlayer/Potplayer), de annyi baj legyen. Ezzel szemben viszont fájlrendszerek terén magasan a Winfos felett teljesít, az csak a két sajátját meg max a FAT32-t kezeli. Linux alól meg írható és olvasható az NTFS is. Linuxra van Wine, amivel meg lehet nyitni egy csomó Windows-os programot, fordítva erre már nem igazán van lehetőség virtuális gép nélkül (ja, az is van Linuxra).
A helyigényről még annyit, hogy a Windows-nak folyamatosan növekvő a helyigénye. 3 éves rendszeren már 25-30 giga a winsxs mappa.
-
félisten
válasz sing1ep1ayer #21 üzenetére
Nekem 12.04-es Lubuntu van fent.
Abban alapból benne van egy XFCE Power manager nevű cucc, amiben mindent be tudok állítani, amit Win7 alatt. Kivéve a profilok. Azokat nem lehet beállítani, de parancssorból az is megoldható.
Lehet, hogy az újabb verzókban vannak már profilok.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Penge_4
veterán
válasz sing1ep1ayer #21 üzenetére
"Elegendő, ha vagy olyan ügyes, hogy beállítsd és felrakj rá tök mindennapos programokat, mint mondjuk a Skype."
sudo apt-get install skype
Baromi nehéz volt. Még ha olyat mondtál volna, amit forrásból kell fordítani...
(#22) sh4d0w: "Jelenlegi munkámat is sokkal kényelmetlenebb lenne Windows-ról csinálni, mint Linuxról."
Pár órás Windows használat során már én is azt vettem észre, hogy pár alkalommal a középső egérgombos másolást akarom használni, természetesen sikertelenül.
Vagy belekattintok az URL sávba, itt megjelenik a kurzor, Windows-ban meg kijelöli az egészet. Nekem ne jelölje ki az egészet.
A másik meg, Linuxon nem kell kiterjesztés, mert MIME type alapján dönti el a fájlformátumot, hogy mivel nyissa. Azon a retkes Windows-on meg a Preferences fájl megnyitása 3 plusz kattintásba telt minden alkalommal, mert nincs neki kiterjesztése.Na meg van egy csomó minden, amit imádok. Pl. nem akar mindenféle autorun ganéj beépülni a rendszerbe, egyetlen központi tárolóból irányítom az egészet. A fájlstruktúra is baromira tetszik. Régen furcsának tartottam, hogy nincs C:\ meghajtó meg ilyesmi, de így pár hónap után már a Windows-os megoldás tűnik faszságnak.
(#28) TOuRpista: "XMplayer, RealVNC viewer, Total Commander, uTorrent stb.."
Egyébként mennyire megbízható uTorrentet Wine alól futtatni? Úgy értem, normálisan küldi a trackernek az adatokat és nem vágnak ki miatta oldalakról? És hozzá tud férni Wine alól futtatva a többi partícióhoz (akár ext4-eshez is)?
(#29) Sanya: "kernel upgrade után pedig nem pakolja vissza az asztalt 640*480-ra, s tűnik el minden."
Nem, nem pakol vissza semmit. Megkér, hogy indítsd újra a gépet, de KSplice-szal elvileg ez is megoldható.
"állandóan felugrál valami, ami kéri a kulcstartómat, de sosem írja ki, hogy mi is kéri, akkor meg minek egyáltalán olyan?"
Ezt nem csak KDE alatt csinálja a KWallet? Ez nálam is jelen volt, letiltottam a picsába. Egyébként ez egy központi jelszókezelőként funkcionálna. Az Unity pedig szerintem is egy szar, OSX koppintás. De Unity =/= Linux.
(#30) dabadab: A Next-next-finish-nek valóban több a hátránya, mint az előnye, de azért lássuk be, hogy átlagjózsinak sokkal egyszerűbb és kényelmesebb ha eldöntheti minimum azt, hogy a 3 hely közül (Start menü, tálca, asztal) hova kér ikonokat, illetve szeretné-e defaultnak beállítani az adott programot.
"A NV telepites meg annyi, hogy raboksz a csomagkezeloben, hogy nvidia driver es kesz is."
Az X-nek utána újra kell indulni, különben addig nincs VDPAU-s videogyorsítás, csak fekete képernyő és hang.
(#35) ZCoyote: Hja. Nagyságrendileg nem akkora nagy dolog, hogy most 90 megát eszik az OS vagy 400-at, amikor a böngésző komolyabban meghajtva megeszik 1,5 gigát is, vagy többet.
[ Szerkesztve ]
-
válasz sing1ep1ayer #50 üzenetére
"...azt állítani hogy jobb lenne otthoni desktop rendszernek, mint a Windows, vagy hogy nincs tőle lemaradva egyszerűen hazugság, már ne is haragudjatok..."
Miután így lehazugoztál, köszönjük "értékes" információidat, kedves MS-fanboy...
#52: igen, szervereken olyan biztosan áll a lábán a Windows, mint a desktop piacon, ugyi?
[ Szerkesztve ]
https://www.coreinfinity.tech
-
-
félisten
válasz sing1ep1ayer #58 üzenetére
Épp itt van elöttem a Win7 energiagazdálkodás funkciója.
Az advanced beállítás alatt vannak csak olyan dolgok, amik ebben nincsenek benne.
Viszont ha nem elég, amit a distro nyújt, akkor itt itt egy hazsnos cucc: [link]
Ezzel mindent meg tudsz oldani, amit a Win7 advanced menüje alatt látsz.Azt a hibát követed el, hogy egy disztrot hasonlítasz egy egybe csomagolsz kereskedelmi termékkel.
Minden disztro más és más. Nem lehet így összahasonlítani a két világ képességeit.
A linux olyan mint a Lego. Olyanná kell építeni, ami neked tetszik. Ha hajlandó vagy építkezni, akkor mindent tud, amit a Win (Win-only programok kivételével) és pont úgy, ahogy te szeretnéd.
Ha nem vagy hajlandó vele tökölni, akkor még mindig válogathatsz a különböző disztrók közül, hátha van olyan, ami pont azokat válogatja össze, ami neked kell. De ez esetben nem való neked a linux.És igen, van olyan ember, akinek nem való a linux. Az viszont nem igaz, hogy le van maradva a Windows-hoz képest, csak vannak júzerek, akik le vannak maradva a linuxról a képességeik, idejük, kitartásuk hiányából fakadóan.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
ZCoyote
őstag
válasz sing1ep1ayer #58 üzenetére
Pont a napokban futottam bele abba, hogy egy fényképezőgépből kivett SD kártya Win 7 alatt meg sem nyikkant, Arch rendszerre dugva nézhettem a rajta lévő képeket.
Szerintem ilyen mindkét rendszernél előfordulhat.quailstorm: Én is úgy vélem egyébként, hogy mindkét rendszer tud érdekes dolgokat produkálni és mindkettő ki tudja ölni az emberből az ideget néha.
[ Szerkesztve ]
Romani ite domum.
-
kispx
addikt
válasz sing1ep1ayer #61 üzenetére
Azt is tedd hozzá, hogy nálam a merevlemezt nem tudja kikapcsolni... a maximum processor state sem csinál semmit sem... (És ez a Win8-ban sem változott). Egyedül a Wireless adapter settingssel tud többet...
-
válasz sing1ep1ayer #58 üzenetére
Miután a T420-asomban intel és nv cucc van és megy mind a kettő, ezért szvsz nem megoldhatatlan a feladat. Miután azonban lehazugoztál, annyit nem tudsz fizetni, hogy megcsináljam neked, comprende?
https://www.coreinfinity.tech
-
dabadab
titán
válasz sing1ep1ayer #50 üzenetére
"jobb lenne otthoni desktop rendszernek, mint a Windows, vagy hogy nincs tőle lemaradva egyszerűen hazugság, már ne is haragudjatok."
Most arrol a Windowsrol beszelunk, ahol a mai napig nincsenek workspace-ek, nincsenek layerek (csak par programban van ott az elore leprogramozott "always on top"), a programokat egyesevel kell ra osszevadaszni, stb, stb, stb?...
DRM is theft
-
F34R
nagyúr
válasz sing1ep1ayer #71 üzenetére
Xorg konfig faljba is be lehet pl allitani.
(#68) Dark Archon
Arra celzol hogy ekezetek nelkul irok ? nem en vagyok az elso ezen a forumon , nem is ertem ennek mi koze van a topikhoz.
(#69) sing1ep1ayer
Kikbol ? akiknek sorai kozt csak nyavajgast latok, nekem sem volt konnyu dolgom linux-al es a mai napig is vannak olyan dolgok amit nem vagy csak nehez tudok megoldani. (Ezek mar nem az atlagfelhasznalasrol szol, inkabb csak sajat rigolyam miatt) Vesd bele magad szerintem a linux vilagaba olvass sokat es probalj ki tobb distrot is.
-
F34R
nagyúr
válasz sing1ep1ayer #76 üzenetére
Windowson is kell ilyen , pl .NET keretrendszer vagy mas dolog amit ha a Windows update-el nem raktal volna fel akkor kellene, (ott van a DX is) Egyebkent biztonsagosan is el lehet oket tavalitani ahelyett hogy a fuggoseget is magaval rantana. Egeret megint tudod definialni xorg-ba vagy ha mas nem akkor xmodmap.
-
válasz sing1ep1ayer #71 üzenetére
Nálam csak az intel megy és a BIOS-ba még csak be sem tudok lépni, mert céges a cucc és nincs szükségem az nv quadro teljesítményére.
A Linux pedig nincs lemaradva a Windows-tól, sőt, jónéhány területen mérföldekkel jár a Windows előtt - még otthoni felhasználás esetén is. Programok telepítése lényegesen egyszerűbb, rendszer karbantartása lényegesen egyszerűbb, workspace-ek jelenléte olyan "áldás", amit egy Windows-os nemigen tapasztalhat meg, a dabadab által említett layerek jelenléte szintén zenész. Van kompozit ablakkezelés, hálózattranszparens grafikus felület. Ezek melyike van Windows-on?
#76: "...Windows esetén olyan sincs, hogy a különböző függőségek bekavarnak..." Ez így van, sokkal jobb, hogy van hatféle redistributable VC2005++, háromféle .NET, négyféle DX9 telepítve, mert a disk ugye ingyen van...
[ Szerkesztve ]
https://www.coreinfinity.tech
-
F34R
nagyúr
-
kispx
addikt
válasz sing1ep1ayer #76 üzenetére
> "Nézze már meg legyen szíves, mi történik, ha az alapból kapott Transmission torrentklienst el akarja távolítani! Csak úgy kíváncsiságból."
developer@developer-pc:~$ sudo apt-get purge transmission
Csomaglisták olvasása... Kész
Függőségi fa építése
Állapotinformációk olvasása... Kész
Az alábbi csomagok el lesznek TÁVOLÍTVA:
transmission*
0 frissített, 0 újonnan telepített, 1 eltávolítandó és 0 nem frissített.
A művelet után 29,7 kB lemezterület szabadul fel.
Folytatni akarja [I/n]?
(Adatbázis olvasása ... jelenleg 165902 fájl vagy könyvtár van telepítve.)
Eltávolítás: transmission ...
developer@developer-pc:~$Mit is kellett volna észrevennem?
(#84) Penge_4
> "Valószínűleg be van drótozva, mint KDE alatt az Akonadi, Nepomuk meg a Strigi, amiket csak letiltani lehet."
Az openSUSE disztróból biztosan eltávolítható az Akonadi. -
válasz sing1ep1ayer #82 üzenetére
Gondolom a Software Center előnyét nem kell ecsetelnem a "megkeresem a Google-ben, nem ezt a verziót, hanem a másikat, letöltöm, víruskergetem, next-next-finish"-sel szemben és ugyanez igaz a karbantartásra is. Workspace-ek: egyikre ezt az ablakot rakom, mert ez eldolgozik magában, a másikra meg azt rakom, mert ott én dolgozom manuálisan. Megmondom a terminálablaknak, hogy maradjon mindig felül, mert több információt akarok onnan kimásolni egy másik ablakba és ne kelljen állandóan kattintgatni a kettő között. Örülök, hogy a kompozit ablakkezelésnek köszönhetően olyan átlátszóra állítom a terminált, hogy lássam mögötte a weblapon írtakat. Ha meg véletlenül nem a saját gépemen dolgozom, hanem a laposon, de kell vmilyen grafikus felületű program az asztali gépemről, akkor átforwardolom az alkalmazást a laposon lévő X szerverre és úgy használom, mintha nálam futna. Ezt mondjuk megteheti annyi ismerősöm, amennyit a hardver elbír, nincs limitálva mindenféle hülye terminal serveres licencekkel.
Csak ennyi előnye van ezeknek az apróságoknak, semmi több.
https://www.coreinfinity.tech
-
quailstorm
nagyúr
válasz sing1ep1ayer #96 üzenetére
hát nem is szoktam, csak van egy download mappám ahova hányásként kerül be minden, és aztán válogatom, az több giga, meg amire gondoltam, azok az appok és az appdata, meg a böngészőelőzmény(800mega mostan)
-
kispx
addikt
válasz sing1ep1ayer #91 üzenetére
Ez nem véletlenül lett így megtervezve, mert amit el akar távolítani az egy meta-package. A rendszer telepítésnél elég csak az a meta-packaget teplepíteni és automatikusan behúzza a összes függőségét (magyarán megmondva a teljes rendszert). A függőséget itt meg kell törni, mivel a rendszer ez a meta-package segítségével lett telepítve.
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
válasz sing1ep1ayer #91 üzenetére
Ez egy metacsomag, nincs vele semmi baj: ha mikromenedzselni akarsz, akkor egyszeruen leszeded a metacsomagot es magad dontod el, hogy mi kell azokbol, amiket felrakna.
DRM is theft
-
azbest
félisten
válasz sing1ep1ayer #14 üzenetére
Mondjuk amiket soroltál azok szerintem főleg az ismeretek hiányának tudható be. A vga közti váltás valsz jogos. A wifi drivert jogi dolgok miatt nem mellékelik.
Az ssd trim-et alapból használja telepítéskor, ha winyóról másolt lemez akkor fstab-ban lehet megadni.
A winyó egészségéről infót az ezer éve létező smartmontools is ad, de ubuntun a disk util is kezeli a smart adatokat.Az energia gazdálkodásról nem tudom mennyivel más, az biztos hogy más az alapértelmezett (régebben olvastam róla). A thinkpad-eknél kellemes meglepetés volt hogy linux alól is meg lehet adni az akku töltés paramétereit (talán thinkwikin olvastam és működött).
-
azbest
félisten
válasz sing1ep1ayer #50 üzenetére
a pendriveval kapcsolatban: egyszer jártam így. Egy samu pendrive-nek plusz pereme van az érintkezők előtt, ami megakadályozza a noti usb aljzatában az érintkezést. Kénytelen voltam hosszabbító kábellel használni, mert azon kicsit másabb kialakítású az usb aljzat, mint a T61-esen. Egyébként viszont pont linux alatt több a szabadság pendrive és memóriakártya kezelésben. Win alatt nem tudok mit kezdeni, ha több particiót használnék rajta. Persze lehet valami külső fizetős programmal menne.
-
kispx
addikt
válasz sing1ep1ayer #101 üzenetére
Mivel a meta-package függőségei is törlődni fognak (legkésőbb a következő autoremove-ig), ezért el fogja távolítani.
Kezdjük az elején:
0) MInek használsz egy inkább informatikusoknak szánt rendszert ha nem értesz hozzá? Ha ennyire nem értesz hozzá, akkor miért nem egy kezdőknek szánt disztrót használsz? Én sem azt használom, mert nekem egy másik disztó kényelmesebb.
1) Minek a meta-package segítségével telepítetted fel? [implicit kérdés: Miért nem a gnome-desktop-environment csomagot pakoltad fel? Lehetőséged megvolt rá, csak nem éltél vele. ]
2) Ha a meta-package segítségével telepítetted fel, akkor minek akarod az egyik függőségét eltávolítani?
3) Ha már a meta-packaget telepítetted fel, és annyira kell a pár MB, akkor miért nem töröd meg a függőségeit?[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz sing1ep1ayer #104 üzenetére
Ja igen, az lemaradt, hogy akkor nem mountolja a linux automatikusan, ha például sérült a particiós tábla. Ráférne egy ellenőrzés arra a pendrivera, nehogy kellemetlen meglepetést okozzon. (linux alatt gépbe dugás után megnézve a logokat valsz kiderül mi a baja, win alatt a loggolás nem ad túl sok támpontot az esetek többségében).
Egyébként a hardvertámogatás kapcsán sok esetben jobb egy linux. Éppen a régebbi hardverek kapcsán szokott előfordulni az, hogy nagyobb eséllyel lehet még használni őket linux alatt, mint win alatt. Persze ez nem minden konkrét eszközre igaz, mert van aminek sosem volt jó támogatása.
[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz sing1ep1ayer #101 üzenetére
-Nekem T400-am van, viszont Intel + radeonos (HD3470), szóval olyan mint a tied, csak egy picit gyengébb. Egy másik T400-ról lementettem a telepítésem partícióját, mert abban csak az Intel szutyok volt, aztán az új gépen visszatettem kparteddel a partíciót, majd helyreraktam a grubot és már indult is a Chakra, mintha nem is történt volna alatta komplett laptop csere. Megcsináltam Win7-tel is ugyanezt, az persze nem tudott elindulni...
Nah viszont a lényeg az, hogy kapásból a Win7-en sincs eszköz a VGA váltásra, a Catalyst driverből le lehetett kapcsolni a radeont, de a visszakapcsolásra nincs eszköz, majd körül kell néznem a gyártó oldalán hogy mi kell ehhez, hogy ne csak biosból menjen. Linuxon bár nem egyszerű, de létezik rá megoldás, ha kijön a nagy radeon driver frissítés a 3.11-es kernellel, akkor megcsinálom.
-A wifi driver meg egy másik tészta. Debianban nincs, nem fért bele a licensz megkötésekbe. Más disztrón nem ilyen szigorúak, ott lesz. Aki Debiant letölti, az valszeg elolvasta h. miről szól, ha nem, akkor meg így járt, "az ellen nem véd."
-Workspacek: hasznos dolog, munkából kifolyólag ha fejlesztek valamit, egyik asztalon a böngésző, másikon a fejlesztő progi, harmadikon az apróságok, köztük meg az asztalváltó kocka animációja vált, ami bazi jól néz ki és feldobja a munkát. Egyszerűen kényelmesebb így tolni, mint elveszni az ablakok között alttabbal.
-effektes ablakkezelő: persze, eye candy. Viszont baromi jól néz ki, ha bezárok egy ablakot, az meg erre darabokra hullik. A Wines aero ehhez képest a bozótosban sem volt, most meg már nem is lesz soha, mert kinyírták végleg. Szeretem nézni, mikor leesik a Windowshoz szokott emberek álla néhány effekttől a KDE-n
-függőségek: Windowson is vannak, pl. szépen néz ki, mikor idővel a VisualC++ összes verziója 64 és 32 biteseket is beleértve felkerül a gépre, és az ezek egyikét igénylő programot meg ha leszeded, az nem fog szólni, hogy esetleg lehetne törölni ha másnak nem kell, otthagyja szépen... .Net is tud hasonlót produkálni.
-energiagazdálkodás: hogy Debianon meg Ubuntun mi van, az egy dolog. Nézz meg egy KDE-s disztrót. Egy random kép egy régebbi KDE-ből: [link] Hiányzik valami? Nem.
-HW kérdés: még nem válogattam HW-t Linuxhoz, nincs is igazán értelme vagy szüksége a dolognak. Egy rakás P3-as, P4-es gépet is beleértve, "csak felrakom, aztán megy". A mai "desktop" disztrókon már a zárt driverek kézi telepítésére sincs szükség, pl. komplett Catalystet felrakja magától.
Van egy Audigy1 kártyám. Win alatt csak mókolt driverrel lehet 5.1-ben használni vagy játék alatt HW gyorsított térhangzást használni, mert a Creative cégnek nem éri meg a régi cucc supportolása. Ezzel szemben Linuxon csak simán működik, ráadásul ennek nem tudom az okát, de még jobban is szól.
-Debian, Ubuntu. Ebből a Debian egy más világ más igényekre, az Ubuntu meg olyan amilyen sajnos... Szerencsére van még 400+, köztük több olyan, ami teljes "asztali" élményt nyújt, komplett szoftvere környezettel. Ilyet nagyjából ott kell keresni, hogy KDE.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz sing1ep1ayer #108 üzenetére
Én Chakrát használok teljes megelégedéssel. [link]
Ez egy half-rolling disztró, ami annyit jelent, hogy a fenti linken lévő news rovatot olvasgatni kell, ott közlik le a változtatásokat, pl. ezt: [link] ami fontos az utolsó kiadott iso óta.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
-
vadcoca
tag
válasz sing1ep1ayer #108 üzenetére
Jó lesz az a Debian, csak dobj rá egy task-kde-desktop-ot. Még az energiakezelés is ugyanolyan lesz, mint amit CPT.Pirk linkelt .
KDE is választható már a telepítéskor: az Advanced menüben az Alternative desktop-nál.
Illetve ha egyszer mégis kellene wifi vagy egyéb "non-free" cucc telepítéskor, nézd meg ezt.6x9 = 42
-
Penge_4
veterán
válasz sing1ep1ayer #91 üzenetére
"Vagy adj neki százat! Így ez már tétel lett egy 1-2 terás HDD-n? Esetleg egy több darab ilyen kapacitású lemezzel szerelt gépnél?"
Leginkább SSD-ről van szó, ahol drágán mérik a plusz gigákat. És nem mindegy, hogy hánytíz gigányi szemetet mozgat a wear leveling, ami végül csökkenő élettartamhoz vezet.
(#95) quailstorm: "csak tudnám minek az utorrent. Egy fos kémprogram az egész. Minden közösségi hulladékintegrációval. 3-mas verzió idegesített 3.2 óta nem érdekel. qBittorrent és deluge, natív és remek"
A qBittorrentnek azért van egy pár hiányossága.
- Nem lehet benne leállítani a torrenteket, csak pause-olni.
- Nincs "Last active" oszlop, ahol nagyszerűen lehet követni, hogy melyik torrentnél nem volt már leecher hetek vagy hónapok óta.
- Ha beállsz a seedbe hiányos forrással (pl. pack-eknél csak bizonyos fájlok vannak meg), akkor létrehozza a vinyón az összes hiányzó állományt. Nem tölti le, csak létrehoz egy akkora méretű és olyan nevű fájlt. Ez baromi idegesítő tud lenni. Én be akarok segíteni a seedbe valahol, erre nekem lefoglalja a területet üres placeholder fájlokkal.(#96) sing1ep1ayer: Azért az tény, hogy a Linux kernel generic drivertámogatása magasan a Windowsé felett van. Vegyük például azt az egyszerű dolgot, hogy én bedugtam a telefonomat USB-n és egyből felismerte háttértárként. Hogyan működik ez Windows 7 alatt?
Bedugom, elkezd vadul telepíteni vagy 5-8 komponenst (OBEX és társai), majd felkínálja a teljes PC Suite-ot. Ha nem fogadom el, akkor csak modemként tudom használni a telefont. Ha elfogadom, akkor a sima USB háttértáron (amire valójában szükségem lenne) felül kapok képnézegetőt meg zenekonvertert meg minden szart. De még a fájlkezelő is "vigyáz rám", mert pl. .prc fájloknál (eBook) 3x kell beleegyeznem, hogy biztosan át akarom másolni ezt az ismeretlen fájlformátumot, amely talán veszélyes lehet. De még .sis és .sisx kiterjesztésűnél is el kell játszanom, mert szerinte ezt a megfelelő alkalmazáson keresztül kéne telepítenem."javasolnál nekem egy jó kis stabil KDE disztrót?"
Kubuntu. Én egész jónak tartom. Stabil, a támogatottsága sem rossz és legalább nem követi csőlátással a mainstream Ubuntu vonalat mindenben.
(#121) CPT.Pirk: "Jepp, csak pl. a Squeeze-ben ha felraktad a KDE-t, akkor a 4.4-et kaptad, amiben pont használhatatlan volt az energiagazdálkodás, mert bugos volt, de a csomagokat ennek ellenére sem frissítették."
És ha ilyenkor a KDE oldaláról kapod le a legfrissebbet és azt telepíted?
(#126) pushalias: "El sem merem képzelni, mi lett volna, ha olyat írok, hogy a (sudo) apt-get purge eleve disztibúciófüggő, tehát aki ezt ajánlja univerzális megoldásként ("Linuxon sudo apt-get purge és ennyi, ha már nem kell"), annak még van hová fejlődnie?"
Elvileg bármelyik Linux disztróra felrakhatod a sudo-t, pacman vagy a többi helyett, ahogy ablakkezelőből is szabad választásod van.
"A Windows 7-re váltás eléggé adja magát annak, aki nem akarja a szokásait túlzottan megváltoztatni."
De a Metro UI-ra váltás már nem. Ugyanannyi lett volna azt a szart megszoknom (ami ráadásul nem csak egyszerűen más elven működik, hanem szarabb, butább és visszalépés), így meg van egy csomó előnye. Szabadabban konfigurálhatom a rendszert, mert mindenbe bele tudok nyúlni, ha akarok, ráadásul nem kell keygeneket vadászgatnom (vagy fizetnem érte).
-
bambano
titán
válasz sing1ep1ayer #6 üzenetére
oké, tehát a linux funkciószegényebb.
egyszeri júzer megveszi a lepukkadt gépét a hülyeboltban, szerencsés esetben kap hozzá oem licenszet, általános esetben freedossal, mer az ócsóbb. hazaviszi, felrakja vagy felrakják neki, mit tud vele kezdeni? nótped mint szövegszerkesztő meg passziánsz. ennyi a windows funkciógazdagsága. ja, azé' explórer is van benne.aki egy ilyen windózzal együtt tud élni, azelőtt megemelem a kalapom. a valódi élet inkább az, hogy warezolnak rá egy lopott offiszt, meg elkezdik mindenféle programmal telerakni, hogy élhető legyen a környezet. szkájp, böngésző update, driver update, ms security essentials, ilyen túl, olyan cucc, regcleaner, stb. kodek pakk, fontpakk, médialejátszó, filmlejátszó, normális levelező program, instant messenger, stb. csak pakolják, csak pakolják a programokat, mert a mai átlag otthoni élethez ezek kellenek. fless, jáva, .net upgrade. közben tornáztál egy nagyot az internet beállításokkal, főleg, ha nem vagy olyan szerencsés, hogy jó fajtájú hálózatod legyen otthon.
na ekkor jutsz el odáig, hogy van egy valóban funkciógazdag rendszered, aminek a mélyén ott pislog valahol az ntoskern.exe.
ehhez képest akár a debian wheezy: berakod az install cd-t, kiválasztod, hogy desktop, oszt megy. minden benne van a telepítő anyagban, amire szüksége van az egységsugarú readonly usernek.
tehát a linux a funkciószegényebb... oh wait..
ebben a hsz-ben természetesen nem mondok olyat, hogy mindenhova jobb a linux, azt mondom, hogy az állítás, miszerint "Ha olyen általános célú, otthoni rendszerként használná valaki a Linuxot,... az ingyenes OS bizony fényévekkel le van maradva/funkciószegény"
tévedés.
(#14) sing1ep1ayer: "A Linuxnál muszáj a hardvert az OS-hez összeválogatni": egyre több olyan tapasztalatot olvasni, itt is, a sajátom is ez, hogy windowshoz is muszáj válogatni a hardvert.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
#06658560
törölt tag
válasz sing1ep1ayer #198 üzenetére
"Az energiagazdálkodási funkciók kimerülnek annyiban, hogy lekapcsoljon-e a képernyő, ha lecsukod a laptop fedelét. Ez nem funkciószegényebb?"
Akkor ezek szerint szelektíven olvasod a topikot, kaptál már erre választ, van bővebb energiagazdálkodás is.
"Windowsnál tessék konkrét példát hozni, milyen hardvert kell válogatni hozzá.(sic!)"
Memória, VGA, proci(8 esetében talán már nem), nyomtató.#202 sing1ep1ayer: és ezzel frissítesz víruskergetőt, tűzfalat is? Flasht, win-t, mindent? .Net? Java?
Minden problémára én sem tudom a megoldást, viszont nem is állítom, hogy ettől az "egy" problémától már sokkal szarabb a linux a winhez mérten, pláne, hogy ezer más hardveres oldalon meg van hatalmas előnye.
[ Szerkesztve ]
-
bambano
titán
válasz sing1ep1ayer #50 üzenetére
dikk má' hé... a linux rossz, a linux le van maradva, a linux funkciószegény, de a windows attól lesz funkciógazdag, hogy felraksz rá egy vlc-t, ami, valljuk be, a linuxhoz áll közelebb, opensource projekt lévén? aaaaaaaaargh most letettem a hajam.
"Mi van azzal, hogy a Linuxon bekapcsold az SSD-re a TRIM-et?": semmi. linuxon bekapcsolom az ssd trimet és kész. ja, de ez nem a blokkos eszköz dolga, ez a file system layer dolga, tehát nem ssd doktor program kell neked, hanem fájlrendszer doktor program.
"sudo apt-get install skype - nagyon vicces. Csináld már meg ugyanezt légyszíves egy 64 bites Wheezy-n!" rámész a skype.com-ra, rögtön linuxul beszél hozzád, kiválasztod a disztrót, és mit látsz??? na mit? debian 7.0 wheezy *MULTIARCH*. SEMMIT nem kell mókolni, wheezyre van gyári skype. légy szíves a szkájppal kapcsolatos problémádat porold már le, mert már a dínók is röhögtek rajta.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Penge_4
veterán
válasz sing1ep1ayer #198 üzenetére
"Cserébe te is adhatsz nekem kölcsönbe egy gépet otthonról random kiválasztva, amin nekem XP-t, vagy Win7-et kell ugyanilyen szinten "élhetővé" tenni. Meglátjuk ki jut messzebbre. Az ajánlatom bármely a Linuxot foggal-körömmel védő emberke felé él, de azért ne egy kukázott 486-ost hozzatok, hanem egy manapság átlagosnak vagy újnak számító hardvert. Mondjuk P3 és fölötte."
Oké. Adok neked egy gépet Gigabyte GA-965P-DS3 alaplappal. Az alaplapi, integrált Marvell Yukon 88E8056-os hálókártyáján röffentsd be nekem Windows 8 alatt a PPPoE kapcsolatot úgy, hogy 5-10 másodperc után ne bontsa, hanem működjön a hálózat.
De régebbi gépekben tudok nem egy olyat, aminél csak úgy ment fel a kívánt OS (általában XP), hogy átraktuk a vinyót másik gépbe, arra feltettük, majd vissza a régi gépbe. Nem írt ki semmit, sikeresen végigment a telepítési folyamat, majd az Üdvözöljük előtt beragadt és meg sem nyikkant.
[ Szerkesztve ]
-
mr.nagy
tag
válasz sing1ep1ayer #198 üzenetére
A hybrid grafikával szerelt laptop (ezt a témát mindenki kerüli, akárhányszor megemlítem) pedig 100 fokig fűti a proceszort amiatt, hogy mindkét VGA maximumra van terhelve a rendszer által, ezért a gép nyom egy shutdownt. Bravó!
Előre bocsátom nem vagyok guru, de a melegedés probléma nálam pont fordítva van, emiatt is tértem át a Linuxra.
Már a Windows XP-nél is tapasztaltam, de a Windows 7-nél különösen igaz. Nem tudtam egy filmet megnézni mert túlmelegedés miatt kikapcsolt a laptop. Egy sima Chrome böngésző néhány lap füllel is olyan terhelést okozott, hogy a hűtés a porszívó hangjával vetekedett.
Meguntam és kipróbáltam több linux verziót, majd a mostaninál maradtam (szándékosan nem írom melyik mert nem reklám céllal készül a bejegyzés). Tökéletes. Halkan, erölködés nélkül fut minden alkalmazás. Tudja azt amire szükségem van. Minden külön heggesztés nélkül felismeri az összes hardver eszközt és kezeli, semmit nem kell heggeszteni, hogy fusson.Az előzőekben leírtakkal csak azt akarom mondani, hogy ahány ember és gép annyi ok, hogy ki és miért használja egyik vagy másik rendszert! Én nem akarom sem szidni, sem dicsőíteni egyiket sem, döntse el mindenki neki mi a jó és használja azt.
HMNote10Pro
-
kispx
addikt
válasz sing1ep1ayer #198 üzenetére
Windows 8 és a saját laptopom:
- Nincs OpenGL
- DirectX-szel is problémák vannak
- A webkamera fejjel lefele van
- Kerner hibernációs vacaknál 2 percig kell szórakoznom a hálókártyával, hogy legyen netem
- kettő darab funkcióbillentyűzetre reagál
- arra a kettőre is 30-60 másodperc késéssel
- Nyomtatómat szerencsére felismeri, de az olyan funkciók mint a tonerkímélő nyomtatás már nem elérhetőWin7-nél már jobb a helyzet, de az sem 100%-os.
Sőt továbbmegyek: Sok olyan gépet láttam, amin elfutkos a Win8, de kevés olyat aminek a hardvereit teljesen kihasználná. Azért driver ügyben a win sem tiszta.
[ Szerkesztve ]
-
kispx
addikt
válasz sing1ep1ayer #207 üzenetére
Ez így tévedés. Nem fogod tudni mindig kiválasztani a Windows verziót. Az újonnan érkező win8-as laptopoknak már nem mindig készítenek el drivert a 7 alá, és egyre inkább ez lesz a trend.
(#220) joysefke
4 éves laptop, te már ilyet nem kapsz.[ Szerkesztve ]
-
mr.nagy
tag
válasz sing1ep1ayer #211 üzenetére
Nem vita kezdeményezés ként írom, de hidd el nem vagyok én sem elveszett ember az informatikában!
Jó néhány konfigurációt láttam, javítottam mind hardver, mind szoftveres tekintetben. Program fejlesztéseket csináltam mind windows, mind linux alatt. Általában a kollégáim hozzám hozzák javításra és beállításra a gépeiket, engem keresnek a klasszikus user error problémákkal. Szerintem így esetemben kizárható az user error!
Egyszerűen arról van szó, hogy az én laptopomra nincs gyártó által kiadott driver a mostani windows rendszerekre. Persze a 7-es leszedi a Microsoft által készítettet, de bugos a driver ezért van a túlmelegedés. Viszont csak azért az egyébként kifogástalan laptopot nem szeretném kidobni mert a hardver gyártó cégekenek ez az érdeke (amihez a Microsoft kőkeményen aszisztál!) és már a néhány éves eszközökhöz sem frissítik a szükséges meghajtó programokat!
HMNote10Pro
Új hozzászólás Aktív témák
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- World of Warcraft Shadowlands Collectors edition EU EN
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok