- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Hálózati / IP kamera
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- DIGI internet
- Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
- Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
- Milyen routert?
- Ingyenes vagy akciós szoftverek
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- ASUS routerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
sing1ep1ayer
őstag
Én azért nem temetném a Windowst. Ha olyen általános célú, otthoni rendszerként használná valaki a Linuxot, mint mondjuk a Win 7-et (vagy az XP-t, ha már a cikkben az szerepel), akkor hamar rájön majd, hogy az ingyenes OS bizony fényévekkel le van maradva. Mondom ezt úgy, hogy most is épp Debian Wheezyről írok. És nem csak a régi hardverekkel nem tud mit kezdeni, de sok újabb dologgal is épphogy csak eldöcög. Rengeteg területen a funkciók iszonyat szegényesek a Windowsban találhatóakhoz képest, tehát még csak azt sem merném állítani, hogy jobban testreszabható. Stabilabbnak sem nevezném. A Debian ugyan kellőképp masszív, a többi disztró viszont könnyen összeomolhat hozzá nem értők kezében. Otthoni mindenes rendszerként én mindössze 2 előnyt mernék valóban felhozni: ingyenes és kisebb a helyigénye mint a Windowsé, aztán itt be is lehet fejezni.
[ Szerkesztve ]
-
sing1ep1ayer
őstag
Mert nem jó rá. A Linuxnál muszáj a hardvert az OS-hez összeválogatni, nem csak úgy megy hogy rádobod valamire, aztán majd elmegy. De tessék, nézzünk konkrét példákat:
Lenovo T500, erről írok épp. Laptop integrált Intel és dedikált Radeon kártyával. Szerinted a Linux lekezeli a két VGA-t? Ha nem kapcsolom ki BIOS-ban a dedikáltat, akkor hiába nem használom, felfűti a gépet 100 fokig, aztán jön a shutdown, nehogy szétégjen. Windows alatt két kattintással válthatok a kártyák között. Kíváncsi lennék, ezt meg tudod-e valahogy oldani nekem itt Debianon, mert szívesen kölcsönadom a gépet egy hétre, ha menni fog.
Aztán egy tök bagatell dolog: a Wheezyt ha úgy telepítem a laptopomra netinstall lemezről, hogy nem lóg a laptop hálózaton, akkor utána akkuuról egyszerűen nem hajlandó elindulni a gép. Arról nem is beszélve, hogy nincs a telepítőben az Intel Wifi linkhez driver (ami ugye hihetetlenül ritka kártya ), tehát csak vezetékes hálózatról telepíthetek, utána meg be kell mókolni a drivert.
SSD: Ezek támogatása is baromi szegényes Linuxon. A TRIM-et például megint csak buherával lehet bekapcsolni, azt pedig hogy valóban működik-e, még több buherával lehet ellenőrízni. De egy nyamvadt SSD Health program sincs Linux alá.
Energiagazdálkodási funkciók: röhej ami Linuxban van egy Windowshoz képest. Szinte nulla.Mindemellett ha játszani nem akar valaki, akkor minden másra baromi jól használható. Egy a fontos: aki nem ért hozzá, az ne szórakozon vele, hagyja, hogy olyan állítsa be a rendszerét, aki tudja mit csinál. Az átlaguser nem fog tudni megbírkózni még egy nyamvadt Skype installal sem 64-bites Linux rendszeren, csak használni fogja tudni, ha már valaki "varázsolt".
-
sing1ep1ayer
őstag
válasz Jim Tonic #15 üzenetére
Van egy 8 gigás SSD-m, amin egy Linux baromi jól elfér és nagyon gyors. Ezért. De te kételkedsz abban, hogy amit leírtam az valós? Azok tények kéremszépen, nem az én fantazmagóriám.
@ (#16) F34R
Én is SSD-vel használom és tök elégedett vagyok. De attól még csúnyán elmarad a Windowstól.@ (#17) sh4d0w
De te hozzáértő vagy, aki bármit megold. Nem egy átlagember, akinek az utcán kezébe nyomják a lemezt, aztán csak pislog, mert már a telepítésnél elakad.[ Szerkesztve ]
-
sing1ep1ayer
őstag
válasz Jim Tonic #20 üzenetére
Pont erre válaszoltam. Mert a Windows nem fér 8 gigán, azért használom. Emellett el lehet lenni Linuxon teljesen jól. De valaki szúrjon már be legyen szíves egy screenshotot, hogy monjuk mit talál a Lubuntuban energiagazdálkodás címszó alatt. Valaki más meg ugyanezt tegye meg Windowsról, aztán meglátjuk van-e különbség. Elég mellbevágó lesz.
"...melynek szolgáltatásai a felhasználók nagy részének teljesen elegendő."
Elegendő, ha vagy olyan ügyes, hogy beállítsd és felrakj rá tök mindennapos programokat, mint mondjuk a Skype. Windows alatt ez ugye pár kattintás, na de AMD64-es Linuxon...![ Szerkesztve ]
-
sing1ep1ayer
őstag
Ez nem minden disztrón ilyen egyszerű. Ubuntun valóban felmegy az általad említett (és Windowshoz hasonló) primitív kattintgatással.
@ (#28) TOuRpista
Nem vitatom, igaz amit írsz. Ettől még sok az elmaradás. Érdekes módon arra nem válaszol senki, amit konkrétan felhoztam. Hogy mi van a szegényes energiagazdálkodási beállításokkal, mi van a dual VGA-s laptopokkal... satöbbi."a windowson való videókodek erdő után pedig valóságos felüdülés a linuxokon tapasztalható "minden videóformátumot kapásból lejátszik" élmény"
Ez csak a hülyéknél probléma, már elnézést. Az okosabbja felrak egy VLC-t Windowson, az mindent visz, Aki még okosabb, nem is telepíti, hanem a portable verziót választja.
@ (#34) Penge_4
"Szerintem baromira nincs lemaradva, sőt! Inkább a hardvergyártói köcsögségek miatt van néha szívás a Catalyst-tal és az Nvidia driverekkel is. De mindent felismer"Kétségtelen, hogy mindez javarészt a hardvergyártók hibája, de azért nem minden tekintetben. Mi van azzal, hogy a Linuxon bekapcsold az SSD-re a TRIM-et? Erről a hardvergyártók tehetnek, hogy mókolni kell hozzá? Miért nincs Linux alá egy SSD Health progi? A hardvergyártók hibája?
BTW, Windowson olyan még nem fordult velem elő például, hogy kaptam egy pendrive-ot, bedugtam és meg se nyikkant. A Debian nem is látja, egyszerűen nincs mit felmountolni. Windows alatt vígan "fütyül" ugyanaz az eszköz. A hardvergyártó hibája? Illetve ezek után biztos, hogy a Linux mindent felismer?@ (#36) Bici
Készítenél róla egy screenshotot? A profilok egyébként nem nagy dolog, de azért arra ne hivatkozzunk, hogy parancssorból azt is be lehet állítani. Windowson is be lehet állítani bármit a registryből.@ (#39) Penge_4
sudo apt-get install skype - nagyon vicces. Csináld már meg ugyanezt légyszíves egy 64 bites Wheezy-n! Az egy dolog, hogy némely disztrón így felmegy, sőt, volt róla szó hogy Ubin simán kattintgatással is, de sajna nem mindenhol ennyire egyszerű a dolog.Lehet a Linuxot szeretni, használni is lehet (a Mint és az Ubuntu például kifejezetten felhasználóbarát), de azt állítani hogy jobb lenne otthoni desktop rendszernek, mint a Windows, vagy hogy nincs tőle lemaradva egyszerűen hazugság, már ne is haragudjatok.
[ Szerkesztve ]
-
sing1ep1ayer
őstag
Nem vagyon MS-fanboy. Teljesen objektíven ítéltem meg a két redszert. Én örömmel használom a Linuxot is, de ettől még bőven le van maradva.
Mondjuk te szakértője vagy úgy látom, szóval mennyit kérsz azért, hogy belődd a laposomon a dual-VGA-s működést? Ha már a rendszer nincs lemaradva, akkor biztosan tudja ezt kezelni, csak bennem van a hiba. Igaz? Tehát te meg tudnád csinálni? Meg a pendrive, amit nem lát a Linux, az is biztos az én hibám, nem a rendszeré.Ez sem elmaradás a Windowshoz képest, igaz? Ez abban is teljesen ugyanilyen.
Egyébként nem hazug vagy, csak elfogult. Pont hogy te vagy fanboy, nem én.
@ (#57) Bici
Köszi szépen! Ez kétségtelenül jobb, mint a legtöbb disztróban, de mindjárt átugrok Win alá készíteni egy screenshotot, amivel összevetve máris látszik majd mennyire szegényes még mindig.[ Szerkesztve ]
-
sing1ep1ayer
őstag
Kösz, ki fogom próbálni! Mindenesetre itt egy (nagyítható) képernyőkép az energiagazdálkodás advanced részéről Windows alatt. Ég és Föld.
( mod: )
Emlékeztetőül mégegyszer a legújabb Debian energiagazdálkodási beállításai.Vajon mit válaszolnának most a gyerekek, ha az Égből pottyant mesékben Levente Péter bácsi megkérdezné, hogy na van lemaradás, vagy nincs?
[ Szerkesztve ]
-
sing1ep1ayer
őstag
Pont ez a baj, hogy nekem is megy mind a kettő. Azt szeretném, hogy egyszerre csak az egyik menjen.
Igazából a BIOS-ban van egy olyan kapcsoló is, amivel beállíthatom, hogy amennyiben az OS nem tudja kezelni a váltható grafikát, akkor csak az integrált, vagy csak a dedikált kártya működjön. Basszus, gondolod ez működik Linux alatt? Még ez sem! Persze együtt vele lehet élni, csak néha emiatt be kell lépnem a BIOS-ba.Egyébként pedig még mindig nem hazugoztalak le. Azt írtam, hazugság állítani, hogy a Linux nincs lemaradva a Windowstól, vagy egy szinten van vele, ha általános céllal otthoni rendszernek használják. Mivel te nem írtál ilyet sehol, ezért rág nem vonatkozik a kijelentésem.
[ Szerkesztve ]
-
sing1ep1ayer
őstag
Alapból ezek valóban nincsenek benne (hogy mennyi hasznuk van, arról most ne beszéljünk), de semeddig nem tart egy segédprogramot vadászni ilyen célra, ha akarod mondok konkrét alkalmazásokat is.
Egyébként Linuxra nem egyesével kell az alkalmazásokat összevadászni? Persze, van rá előre telepítve néhány, például alapból Office is, de ettől még nem tart előrébb, mint a Windows. Windows esetén olyan sincs, hogy a különböző függőségek bekavarnak. Használ például valaki Ubuntut Unityvel? Nézze már meg legyen szíves, mi történik, ha az alapból kapott Transmission torrentklienst el akarja távolítani! Csak úgy kíváncsiságból.Mellesleg eddig nem írtam, de nekem a 7 gombos egeremen is csak 3 megy Linux alatt. Persze lehet hogy a többit is működésre lehet bírni, csak nem egyszerűen. Nem kell hozzá spéci funkció, de legalább generic buttonként használni tudjam.
@ (#77) F34R
Nem állt szándékomban nyavalyogni, mint mondtam élvezettel és többé-kevésbé (inkább többé) elégedetten használom a Linuxot is, manapság már napi szinten a Windows helyett. Fikázni sem akartam, csak felbosszantottak. Az ablakosra kizárólag játszani megyek (ez nagyon ritka, vagy néha fényképüzletezni).
Rengeteg disztrót kipróbáltam már és mindegyikben volt olyan, ami kifejezetten tetszett. Egyszerűen csak azt nem merném állítani, hogy legalább ugyanott tart, mint a Windows. Ennyi. Persze aki profi szinten lehet hogy fordul a kocka. Egy H****'s BootCD-t (nem akarom kiírni) meglátva például a pofám leszakad, mit volt képes összehozni a tag; gyakorlatilag portable, CD-ről bármely gépen futtatható Linuxként.[ Szerkesztve ]
-
sing1ep1ayer
őstag
Ezekre mégis mi szüksége van egy otthoni felhasználónak? Én sosem éreztem, hogy nekem layerek kellenének. De mondom, van erre program, nekem portable verzióban is van egy, csak most lusta vagyok átugrani Win alá, hogy megnézzem a nevét.
Workspece-ek: na ezt sem használtam még soha. Lehet azért, mert én windowsról jövök és ott nem hiányzott. Igazából értelme csak akkor van, ha egy-egy desktopra több ablakot pakolsz ki, amelyeket együtt használsz. (Otthoni felhasználásnál ez előfordul valami okból?) Ha teljes képernyős alkalmazások futnak a munkaterületeken, akkor gyakorlatilag az ablakváltástól semmiben nem különb az egész.
A kompozit ablakkezelésnek bevallom gőzöm sincs mi az előnye , azon kívül hogy ha akarom idegesítően hullámzik az egész elhúzáskor, a hálózattranszparens grafikus felületnek szintén nem látom mi haszna van otthon. -
sing1ep1ayer
őstag
(#50)-re adott válaszodra
1.) Tényleg nem. Egybként ebben az egyben gyatra a Windows, sokkal kevesebb fájlrendszert kezel. De otthonra nincs is rá igazán szükség.2.) Kösz!
(#76)-ra adott válaszodra:
Én Windows alatt sem telepítek semmit, csak olyan rendszerbe mélyen beavatkozó dolgokat, amiket muszáj, mint például a vírusírtó, a tűzfal, vagy mondjuk egy DirectX. Szinte mInden másra portable és többnyire open source alkalmazásokat használok, így emiatt Linux alatt is jól érzem magam, hiszen gyakorlatilag ugyanabban a környezetben tudok dolgozni, ott is elérhetőek a kedvenc programjaim.
Többi, amit írsz rendben, sajnos Windowson rengeteg a szemét, ami nem eltávolítható. Persze a többséget ez sem zavarja igazán így a terabájtos lemezek világában, igazából mindegy az átlagnak, hogy a rendszere 10, vagy 40 gigán terül el. -
sing1ep1ayer
őstag
válasz quailstorm #87 üzenetére
VLC csak Ubuntun (legalábbis Unity alatt) sz@r. Nekem ott alapból szaggatott mint egy állat, ezt semmilyen más disztrón nem csinálja, sem Windowson, a képminősége pedig köröket ver a többi alkalmazáséra és menüből még tovább is finomítható.
40 giga pedig elég a Windowshoz. Fel nem foghatom mit kell rárakni otthonra, hogy ne legyen az. De akkor mondjunk 50-et, végülis az enyém is ekkora partíciót kap, még ha nem is foglal 40 giga helyet se. Vagy adj neki százat! Így ez már tétel lett egy 1-2 terás HDD-n? Esetleg egy több darab ilyen kapacitású lemezzel szerelt gépnél?
@ (#88) kispx
Ezt Ubin toltad Unity alól?
Kicsit később: Basszus, tévedtem! A saját rendszeremen kell nézni: KLIKK!@ (#89) sh4d0w
Sosem éreztem a felsorolt funkciók használatát égetőnek, igazából most sem csigázott fel, de természetesen elismerem hogy jó dolgok. Kábé olyan lehet számodra, mint nekem Operában az egérgesztusok, enélkül egy böngésző nekem már túl fapados, úgyhogy minden létező browser alá muszáj telepítenem egy hasonló funkciójú plugint.[ Szerkesztve ]
-
sing1ep1ayer
őstag
Ezekből azért sok elég demagóg és megmosolyogtató állítás. Persze van köztük legalább ugyanannyi helytálló megállapítás is.
"Felejtsd el az eszközillesztőket"
Ezen viszont most is hangosan röhögök gépelés közben. Felejtsd el őket, mert Linux alá úgysem találsz. (Oké, oké, csak vicc, nyugi!)
@ (#95) quailstorm
Jaja, 2,5 teránál már iszonyt sokat számít a Linuxszal megspórolt ~40 mega. Személyes adatot meg ne tarts a rendszeren, soha! Se képeket, se semmi egyebet. -
sing1ep1ayer
őstag
Rendesek vagytok, hogy elmagyarázzátok mi ez, de a lényeget nem írtátok: ha igent nyomnék arra, hogy tolja le a Transmissiont, akkor mi történne? Oda a Gnome desktop, vagy csak a torrentklenst távolítaná el?
@ (#100) azbest
Tudom miért nincs wifi driver, de mit érdekli ez az átlagembert? Az számít csak neki, hogy nincs, nem megy.
SSD-t is be tudom állítani, de sokan biztos nem. Ellenőrízni sem két kattintás, hogy megy-e a TRIM.
Smartmontools-t ismerem, de azért ez mégsem olyan, mint egy szép Windowsos alkalmazás.[ Szerkesztve ]
-
sing1ep1ayer
őstag
A plusz perem miatt Windowson se menne.
Mondjuk annyi mindent felhoztatok már ti is a Linux mellett, hogy kezdem meggondolni magam. Lehet mégis tart ott ahol a Windows, csak épp pont olyan dolgokban, ami nekem, aki eredetileg windowsról jött nem hiányzik. Egy dolog viszont még mindig nem a legkirályabb, ez pedig a hardvertámogatás. Kissé meg kellene szorongatni a hardvergyártók golyóit emiatt.
@ (#103) kispx
Sok disztrót kipróbáltam, nekem ez jött be leginkább, ezért ezt használom. Nincs bajom azzal, ha buherálni kell és nem sokkal nehezebb kezelni, mint egy Ubuntut, vagy Mintet, amik felhasználóbarátnak számítanak.Advanced módban raktam fel a Debiant és ez eleve rajta volt. Sehol nem adott olyan lehetőséget, hogy kérem-e a Transmissiont vagy sem. Amit én választottam telepítéskor az alaprendszeren felül az ha jól emlékszem az ntfs támogatás, meg a laptop utils volt. Ezt a torrentprogramot én nem kértem, hanem rámsózták.
[ Szerkesztve ]
-
sing1ep1ayer
őstag
Azért a hardvertámogatási példádon látszik, hogy ha Windowsban az adott esetet macerásabb is megoldani, mégsem lehetetlen. Sőt, igazából még csak nem is nehéz, maximum kényelmetlen. Ellenben például az én 2 VGA-val szerelt laposomat normálisan, az oprendszerből választható kártyákkal működésre bírni szinte lehetetlenség. De komolyan fizetek érte, ha valaki megcsinálja.
A disztró ajánlást köszönöm! Ki fogom próbálni.
-
sing1ep1ayer
őstag
Nem tévedés, hogy a Linux funkciószegényebb. Te alkalmazásokat említettél, nem funkciókat. Azokból lehet hogy alapból többet kapsz, de mit érsz vele, ha például wifid nincs a példaként említett wheezyben? Már kapásból netezni sem tudsz. A hybrid grafikával szerelt laptop (ezt a témát mindenki kerüli, akárhányszor megemlítem) pedig 100 fokig fűti a proceszort amiatt, hogy mindkét VGA maximumra van terhelve a rendszer által, ezért a gép nyom egy shutdownt. Bravó! Az energiagazdálkodási funkciók kimerülnek annyiban, hogy lekapcsoljon-e a képernyő, ha lecsukod a laptop fedelét. Ez nem funkciószegényebb?
Windowsra nem sok dolgot kell telepíteni, hogy használható legyen. Normális tűzfal és vírusírtó a minimum, ezen kívül ha valami nagyon kell, majd jelzi a rendszer. Nálam például minden más portable alkalmazás. Nem kell Skype-ot felraknom, sem office-t, sem böngészőt, sem semmi mást, mert mindent elérek a másik lemezre pakolt portable alkalmazásaim közül. Nem alapból kaptam őket a Windowshoz, de léteznek hozzá, könnyedén beszerezhetőek. Többségük Linux alatt is megy. Ott csak a hardver nem működik megfelelően és sok dolog csak nagyon komoly rendszerbuherával állítható be.
Windowsnál tessék konkrét példát hozni, milyen hardvert kell válogatni hozzá. Mert Linuxnál az alaplapon és a procin kívül szinte minden mást, ugye említettem a wifit, a VGA-t, de mondhattam volna a nyomtatót is, vagy az egeret. Általában mindent meghajt valamilyen szinten egy generic driverrel, de általában semmit nem tökéletesen.
De tudod mit? Te már olyan sokadik ember vagy, aki köti az ebet a karóhoz, ideje bizonyítani! Én odaadom neked pár napra a gépem, a perifériákkal együtt és rakj rá olyan Linux disztrót amilyet akarsz, minden eszköz tökéletesen működjön és ki lehessen használni maximálisan a tudását. Cserébe te is adhatsz nekem kölcsönbe egy gépet otthonról random kiválasztva, amin nekem XP-t, vagy Win7-et kell ugyanilyen szinten "élhetővé" tenni. Meglátjuk ki jut messzebbre. Az ajánlatom bármely a Linuxot foggal-körömmel védő emberke felé él, de azért ne egy kukázott 486-ost hozzatok, hanem egy manapság átlagosnak vagy újnak számító hardvert. Mondjuk P3 és fölötte.
[ Szerkesztve ]
-
sing1ep1ayer
őstag
válasz #06658560 #200 üzenetére
Ha mindig megtalálod a jó megoldást Linuxon, akkor neked is áll az ajánlatom. Lehet próbálkozni. Cserébe én is megoldok bármilyen Windowsos problémát.
Egyébként én így frissítek Windows alatt, ha kell. Nem kell külön szórakozni a programokkal és ezek a rendszert sem szemetelik tele.
"kaptál már erre választ, van bővebb energiagazdálkodás is."
Megnéztem közben. Közelít, de még mindig nem az igazi. Mindenesetre elfogadható. Viszont csak KDE alól érhető el, szóval minden KDE nélküli, vagy más ablakkezelőt futtató disztró ezek szerint funkciószegény. Egyedül ez maradt állva a Windows ellen.Mindezek mellett továbbra is állítom, hogy a Linux is egy remekül használható rendszer és én boldogan használom is, de jó lenne, ha rendesen kezelne minden hardvert és több beállításhoz férne hozzá a user anélkül, hogy a rendszer szétbarmolását kockáztatja.
[ Szerkesztve ]
-
sing1ep1ayer
őstag
Senki nem tiltja, hogy az élelmesebbek (mint szerénységem ) csupa-csupa opensource alkalmazást használjanak Windows alatt. Mivel én eleve mindkét rendszeren megfordulok, ez a lehető legjobb választás számomra. Ettől nem lesz rosszabb a Windows.
Próbáld meg felrakni azt a Skype multiarch fájlt a 64-bites wheezyn, ne csak felolvasd nekem amit ott látsz. Olvasni én is tudok. Sőt, fel is raktam, de hidd el nem annyi volt, hogy kattintasz rajta aztán felrepül. Tessék megnézni! Esetleg ha korrekt akarsz lenni, akkor mérd le stopperrel is, hogy mennyi idő alatt tudod telepíteni az említett disztrón.
[ Szerkesztve ]
-
sing1ep1ayer
őstag
Állj, álllj, állj, állj, állj!
A Windows verziót majd én kiválasztom, ugyanúgy, ahogy te is tetszőleges Linux disztrót választhatsz. Itt az a lényeg, hogy egy tökéletesen használható gépet prezentálj Windows vagy Linux alapon.
Nem értek a Win8-hoz, még sosem próbáltam, mert az olvasottak alapján visszalépés lehet sok tekintetben a 7-hez képest.
-
sing1ep1ayer
őstag
Ne haragudj, de én speciel nem próbáltam még belőni a géped Windows alatt, tehát nem tudom elfogadni azt, hogy e tekintetben a Windows sem különb a Linuxnál. Add ide, megcsinálom neked! Te (vagy más) is dolgozhatsz az enyémen, hogy Linux alatt minden klappoljon rajta. Így a user errort ki tudjuk zárni. Nem ez a fair?
-
sing1ep1ayer
őstag
Win7 alatt mi nem 100%? Azt nem említetted. Attól hogy a 8 némely tekintetben visszalépés, az elődei még igen kíválóak. Ilyen fajta visszafejlődés Linux alatt is van, például a Gnome 3.
@ (#222) mr.nagy
Pontosan milyen laptop az és pontosan milyen eszköz drivere okozza ezt?[ Szerkesztve ]
-
sing1ep1ayer
őstag
Csak 12 szokott lenni. De amúgy pontosan min?
@ (#226) pushalias
Nem én leszek az, mert nem próbáltam. De a Metro felület mindenképpen visszalépés a totálisan szabadon konfigurálható asztalhoz képest, amelyen akár ha ügyes vagy és ahhoz van kedved egy Metro felületet is létrehozhatnál. Pont, mint ahogy telefonoknál Androidra is van WP Launcher.[ Szerkesztve ]
-
sing1ep1ayer
őstag
Nekem is megy minden, csak le kell tiltani BIOS-ban az egyik kártyát. Ettől még megy minden és használható a rendszer. De olyan ember még nem jelentkezett itt, aki a pár kattintásos Linux alatti VGA átváltást be tudná lőni a gépemen. Ha lesz, esküszöm ezentúl minden hasonló topikban én leszek az, aki szétoltja majd a sok Windowsos hülyét és megmagyarázza nekik, hogy a Linux igenis jobb. Addig nem. Ebből a millióból csak akad egy, aki meg tudja csinálni, ha már a pingvin az ablak előtt jár.
-
sing1ep1ayer
őstag
válasz #06658560 #246 üzenetére
Mint mondtam sosem próbáltam. Mily meglepő, hogy nem értek hozzá.
@ (#248) bambano
"persze, lehet rá OOo-t is rakni, teljesen igaz, csak ha már ooo-t akarsz használni, minek pazarolsz alá windowst?"Adták a géphez és működik vele a hardver minden funkciója. Meg a fényképüzlet is, ha már szóba hoztad.
Linux alatt nálam nincs váltható grafika, tévére a mai napig nem sikerült kikötnöm rendesen (bár ezt biztos meg tudnám oldani, ha utánajárnék, de annyira nem izgatott, mivel van Win7 is mellette) és az egeremen sem működik az összes gomb. Meg a múltkor egy pendrive sem akart megjelenni sehogy a rendszerben USB-re dugva - egyáltalán nemvolt mit mountolni. Minden másban tökéletes a Linux és tök jók Windows alatt is az opensource (Linux közeli) programok.[ Szerkesztve ]
-
sing1ep1ayer
őstag
válasz #06658560 #274 üzenetére
"És ez megakadályoz abban, hogy utána nézz, mielőtt véleményt alkotsz róla, s hülyeségeket terjesztesz?"
Amint látod igen. Nem az a baj, ha téved valaki, hanem ha nem ismeri be, mint ahogy itt sokan teszik a topikban."...vagy ez az indok rá, egyfajta felmentés?"
Indok, mindenképp. Miért, nem az? De mi köze mindennek ahhoz, hogy a Linux kevésbé kezeli a hardvereket, mint a Windows? Vagy most belekapaszkodsz egy dologba, aminek semmi köze a témához, hogy ezzel igazolj valami tök mást? Inkább jelentkezz a felhívásomra és oldd meg a váltható grafikát Linux alatt a laptopomon, azzal lehet bizonyítani, nem szájkaratéval."A váltható grafika nekem winen sem megy"
Milyen gépen? Megcsináljam?"...driver nélkül winen én sem tudom konfigurálni a RAT MMO-mat."
De azért le tudod tölteni hozzá a drivert és úgy már megy, igaz?"Hajj, mennyi alkalommal jártam így win alatt, egyik gépen látta, másikon nem, egyik alkalommal látta, másik alkalommal nem, ha közbe volt iktatva egy hub nem látta, stb."
És ugyanakkor, ugyanolyan feltételekkel, ugyanazt az eszközt viszont a Linux látta? Kipróbáltad ott és akkor? Vagy erről már nem szól a fáma?[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Android játékok topikja
- Realme 9 Pro+ - szükséges plusz?
- Renault, Dacia topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Politika
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- OLED TV topic
- Autós topik
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- További aktív témák...
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Canva Pro előfizetés - 1 éves
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Steam, Windows, Origin kulcsok, előfizetések közvetlenül a kiadótól, a LEGJOBB ÁRON!
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.