H​i​rdetés

2017. december 11., hétfő

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) bambano


bambano
(Jómunkásember)

A cikk címe sikerfilmekről szól, a szájton a lista meg nem annyira...

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#2) Kendek


Kendek
(PH! kedvence)

Jó ötlet mindenképpen ez az üzleti modell. Bele is kukkantottam az "Elszabott frigy" című alkotásba, csak annyi nem tetszik, hogy teljes képernyős üzemmódban nem tűnik el az idősáv a lejátszás meg hangerő gombbal, stb. ott alul. Vagy valahogyan eltüntethető onnan?

<-ƘƘ->

(#3) Hulk24


Hulk24
(senior tag)

Jó kezdeményezés, de már van ilyen, nem? Én mintha hallottam volna már ilyesmiről!
Mondjuk a filmek nem nagy durranás!:(

A PROMO itt kezdődik: http://www.youtube.com/watch?v=6sSGajzt9wc&feature=share ||| FastPost - http://www.fastpost.hu/

(#4) rennes6 válasza bambano (#1) üzenetére


rennes6
(fanatikus tag)

Miért? Oscar-díjas és Cannes-i díjas filmek is vannak.

(#5) Polllen


Polllen
(PH! nagyúr)

Ízlés kérdése...a Piaf és a Gépész mindenképpen nagyon jó film...

és igen nem eksön múvi egyik sem, de attól még lehetnek sikeresek... ;)

"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"

(#6) grabber válasza Polllen (#5) üzenetére


grabber
(PH! addikt)

Én nem ismerem,de ha legálisan is meglehet nézni és jó ki nem hagynám :DDD

Note 4 N910F

(#7) DeSanto


DeSanto
(őstag)

Nekem se jön be egyik film se. :(

(#8) ALI_G válasza Hulk24 (#3) üzenetére


ALI_G
(PH! kedvence)

szerintem mindenki talál olyan filmet amit érdemes megnézni. Valószínűleg a teszt lényege is az, hogy a legnagyobb nézőközönséget célozza meg amit csak lehet.

nagyon jó, én biztos megnézek 1-2 filmet (lista alapján ennyit biztos).

(#9) VaniliásRönk válasza rennes6 (#4) üzenetére


VaniliásRönk
(PH! nagyúr)

Ettől még mindegyik olyan film, amit a többség akkor sem néz meg ha fizetnek érte.
Különben is, tudod jól mennyi köze van az ilyen díjaknak egy film valós értékéhez. Valami nyomorék csinál egy n+1-edik szegény zsidók a második vh alatt hogy szenvedtek filmet rögtön jelölik min. féltucat Oscarra, hogy más "sikerre" ítélt kategóriákat ne említsek.

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)

(#10) pampika


pampika
(őstag)

Oldboy, gépész nagy filmek! A Piafot is dícsérik (mondjuk engem főleg a főszereplő hölgyemény miatt érdekel :P )

(#11) t72killer válasza ALI_G (#8) üzenetére


t72killer
(PH! félisten)
LOGOUT blog (1)

Egy kicsit lehetne szebb felbontásban is :U Jó, nem muszáj FullHD (ami illegálisban már jóideje elérhető...), de legalább egy jobb DVD-rip-pel felvehetnék a versenyt. Így csak illúzióromboló a dolog:( Lelövi a poénokat, és ha megnézném később moziban, vagy HD-ben, már nem olyan élmény.

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#12) t72killer válasza t72killer (#11) üzenetére


t72killer
(PH! félisten)
LOGOUT blog (1)

Egy a baj, hogy az iparágban "illegális"-ra nem tekintenek még úgy, mint versenytársra, akinél minőségibb szolgáltatást kéne nyújtani, relatíve olcsón, vagy hirdetésekkel finanszírozva ingyen. Talán ez az első fecske irányt mutat majd...

Ergo szivesen látnék egy oldalt, ahol FullHD-ben nézhetnék, tölthetnék le filmeket civilizált áron (max 4-5$/film) - ha ennyivel nem elégszenek meg, akkor bizony sok embertől semennyit sem fognak kapni, és továbbra is virágzik majd a töltögetés.

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#13) rennes6 válasza VaniliásRönk (#9) üzenetére


rennes6
(fanatikus tag)

Már leírták előttem, hogy ízlés kérdése.
Egyébként meg: már hogy ne lenne köze a díjaknak a film valós értékéhez. Általánosságban mondom, a kultúrsznobok állandóan azon lovagolnak, hogy mennyire gány filmeket díjaznak a kritikusok, aztán meg beülnek egy japán minimálfilmre, megisznak előtte két üveg kocsisbort, és végigalusszák az egészet. Tisztelet a kivételnek.

(#14) Bici


Bici
(PH! nagyúr)

Jól látom, hogy még a torrentes DIVX-eknél is rosszabb minőségűek?

(#15) Kendek válasza Bici (#14) üzenetére


Kendek
(PH! kedvence)

Kodekje válogatja, meg a tömörítés beállítása, meg ugye a forrás minősége. Természetesen egy mozis verziójú DivX-be tömörítésnél sokkal jobb minőség, de egy 2000 MB-os Blue Ray rip-nél azért már nem lehet jobb.
Szóval igen is meg nem is látod jól a dolgot, hisz a torrentes DivX megfogalmazásból egyáltalán nem tudom, hogy milyen minőségre gondolsz, az a legszarabbtól a legjobbig minden lehet. :U

[ Szerkesztve ]

<-ƘƘ->

(#16) t72killer válasza Bici (#14) üzenetére


t72killer
(PH! félisten)
LOGOUT blog (1)

így van, mindegyik :( kb olyan, mint anno a "kamerás" verziók, amit már 6-8évvel ezelőtt is távolról kerültem. Én kb fél éve elhatároztam, hogy minden filmet HD-ben szerzek be, és nem lövöm le a poént ilyesmivel...

Látszik, hogy a céljuk nem az, hogy "adjanak" valamit a közönségnek, hanem hogy valami minimális színvonalút felmutassanak, ami esetleg a HD-minőségű anyag megvételére motiválja a nézőt. Ergo reklámalany vagyok 2xeresen is.

Vajon a fizetős rész is ilyen???

#15: csak nézz bele néhány filmbe, és főleg, ha HD vagy sima DVD tartalomhoz szoktál, nem bírod végignézni őket:(

#17: én opera alatt néztem bele néhányba, gond nélkül megy, és nem találkoztam még reklámmal...

[ Szerkesztve ]

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#17) Ndruu


Ndruu
(MODERÁTOR)

Valaki belenézett valamelyik filmbe?
A gépészt kezdtem el nézni (miután Operával el sem indul, IE-vel pedig szaggat a lejátszás), 5 perc után bejött egy reklám, ami miatt inkább bezártam az egészet.
Folyamatosan vannak benne reklámok, vagy csak ezt szúrták bele?

Harrrr!!!!

(#18) Kendek válasza t72killer (#16) üzenetére


Kendek
(PH! kedvence)

Na, azért azt nem lehet mondani rájuk, hogy annyira rossz lenne a minőség mint egy mozis kézi kamerás felvétellel, vagy ha így látod akkor frissítsed az emlékeidet. Azért a nézhető színvonalat hozza az ingyenességhez képest, de legalábbis olyan jó van mint egy egyszerű TV adás. HD filmet meg mégsem adhatnak le, némi kompromisszumot kell kötni annak érdekében, hogy lejátszható maradjon a tartalom. Nem mindenkinek van ultra széles sávú netelőfizetése még, majd talán a jövőben pazarolhatunk ilyesmire is sávszélt.
Amúgy, ha kell betömörítek én neked magas bitrátával, hatalmas felbontással úgy, hogy hatalmas mérete legyen és egyben jó is legyen a minőség. Az más kérdés, hogy CD-nyi tartalomra konvertálnak általában filmeket, na az persze, hogy méretéből adódóan is rosszabb színvonal. De egyszeri gyors megnézésre jó pár embernek ideális lehet. Legalábbis ezt látni.

<-ƘƘ->

(#19) Bici válasza t72killer (#16) üzenetére


Bici
(PH! nagyúr)

Ja, akkor nem nálam van a hiba.
Ez így sz*rt sem ér.

(#15) Kendek: általában a 700mb-os dvdrip-ekre gondoltam, mint "torrentes DIVX". Azok is rondák általában, de azért messze nem ennyire.

(#20) Kendek


Kendek
(PH! kedvence)

Azért megpróbáltam nagy képernyős üzemmódban belepislantani valamelyikbe, de nem tudtam mert annyian nézhetik, hogy be sem hozza az oldalt. :D

<-ƘƘ->

(#21) Ndruu válasza Ndruu (#17) üzenetére


Ndruu
(MODERÁTOR)

Látom már... Szóval töredéke a TV-ben lévő reklámok idejének... Akkor is borzasztóan zavaró. Még mindig azért ül le az ember egy filmet megnézni, hogy a filmet nézze és ne a reklámokat.
Tegyenek az oldalra rekámokat, spotokat, bannereket, aztán a filmet meg hagyják békén.
Megpróbálom inkább kimazsolázni, hogy honnan kapja a streamet a flash player, aztán megnézem WMP-ben, hátha úgy nem lesz benne reklám.

Egyébként úgy látszik összeomlott az oldaluk...:F

Harrrr!!!!

(#22) ThaBoss válasza Ndruu (#21) üzenetére


ThaBoss
(senior tag)

Egyet értek, az ember tényleg nem azért ül le, hogy reklámokat bámuljon... :(

(#23) rennes6


rennes6
(fanatikus tag)

Na, be is hányt a portál, kicsit sokan néztétek egyszerre.

(#24) Kendek válasza rennes6 (#23) üzenetére


Kendek
(PH! kedvence)

Ebben csak az a ciki, hogy egy film több mint egy órás, szal lehet sorba állni. Mi lenne, ha HD videók mennének, ki fizetné ki a szervereket hozzá...

<-ƘƘ->

(#25) divrapier válasza rennes6 (#23) üzenetére


divrapier
(tag)

Majd kikutatom honnét jön a videó, aztán lekapom :D ne buffereljen itt má'.
Majd rájönnek, hogy mégsem érdemes, mert nem tudják a netet fizetni.

GeForce 7800 GS 256 mb (overcloced to 512 mb)AGP

(#26) dajkopali


dajkopali
(HÁZIGAZDA)

nem szabad elfelejteni, hogy ez egy figyelemfelhívó kezdeményezés, mely az állóvizet kívánja itthon is felkavarni, s nyilván kevés pénzből, nem igazán megfelelő eszközökkel
erről a témáról még fogunk a közeljövőben írni

"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter

(#27) Polllen válasza pampika (#10) üzenetére


Polllen
(PH! nagyúr)

Ki kell ábrándítsalak... :) Nagyon jó színész és gyönyörű a csajé, de a filmben - finoman szólva - nem szépre van sminkelve... :DDD

"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"

(#28) tkazmer


tkazmer
(PH! addikt)

jó ez, de a reklámozók nem fogják szeretni, hogy reklámblokkolóval tilthatóak a reklámok...

úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő

(#29) anulu


anulu
(PH! félisten)

minoseg nagyon gyenge (nalam a 720p szamit jonak), filmkinalat nagyjabol ok. sokadik dolog, h NEM ERDEKELNEK A REKLAMOK!!!!!!!

pont lexarom az uzleti modellt, akkor marad a 720p rip.

ahol van reklam, koveren bokkolom is. a tartalom erdekel, nem a hirdetes.

''Ha egyszer meghalok, ne kérdezd meg, miért büdös a lábam!'' | Feel the power! Intel Core i7 | MCITP-SA/VA/EMA2010 | iPhone8 64GB | iPad Retina 32GB /w 3G | XBOX ONE X

(#30) Khaal válasza t72killer (#16) üzenetére


Khaal
(őstag)

Szerintem simán hozzák a szokásos 1cd-s dvdrip minőséget.

Oldboy és 2046 amibe belenéztem egyébként, firefox 3.0.11-el, lehet másik filmek, vagy másik programmal gyengébb a minőség. High qualityra van állítva a flash player?

720p és full-hd ripekhez hasonlítani felesleges, nyilván azoknak a közelébe se érnek,de cserébe még nálam 1.6 mbites neten is simán folyamatos a lejátszás.

A vastag fehér csík az alján viszont nagyon zavaró, azt mindenképp eltüntethetővé kellene tenni.

T-home videotéka néven futott régebben egy hasonló kezdeményezés, ha jól emlékszem kb 500.- ft volt egy film 24 órára. Nem tudom működik-e még, már régen szakítottam a T csoporttal.

[ Szerkesztve ]

(#31) wipes


wipes
(senior tag)

a minőség szerintem elmegy, és a listában van pár jó film (bár egyik sem a legújabb)

viszont reklámokkal megtűzdelve nem érdekel :( (ezért nem nézek tv-t sem) + a szinkronnak sem igazán örülök (jó lenne, ha eredeti nyelv + felirat is választható lenne)

[ Szerkesztve ]

(#32) Bici válasza divrapier (#25) üzenetére


Bici
(PH! nagyúr)

Lehet, hogy amatőr vagyok, de eddig nekem még nem siekrült megfejtenem, hogy honnan jön.
Pár swf-et visszafejtettem, de a Trillix féle cucc nem talál bennük scriptet, ami bármire is utalna. Még akkor is kellen valami script, ha külön .as fájlból szívja be a kódot.
Amúgy ügyesen oldották meg, mert nem menti le a winyóra az egész filmet, csak szeleteit - gondolom, törli a buffert folyamatosan. :U

[ Szerkesztve ]

(#33) eziskamu


eziskamu
(PH! addikt)

Nem vagyok HD buzi (annyira), de ez még SD-nek is gyengus. Hallottam már a sávszél fogalmáról, de ők meg nem hallottak a H264-ről.
Najó, fingom sincs hogy tudnák flash alapúra megoldani a lejátszást, de bizti lenne más megoldás.

[ Szerkesztve ]

(#34) Bici válasza eziskamu (#33) üzenetére


Bici
(PH! nagyúr)

Miből gondolod, hogy nem h264-ben van a videó?

(#35) eziskamu válasza Bici (#34) üzenetére


eziskamu
(PH! addikt)

Akkor viszont egy csöppet gyúrhatnának még a minőségen, nem real time-ben kell kódolni a cuccost, hanem már készen vannak a streamek.

PS: de az is lehet, hogy a flash alapú lejátszó tud csak ennyit. Túl kockás nekem, lehet az átméretezés rosz.

[ Szerkesztve ]

(#36) Bici válasza eziskamu (#35) üzenetére


Bici
(PH! nagyúr)

Najó, de jobb minőség = nagyobb sávszéligény. Gondolom, ők is tudják mit csinálnak.

Én a Dreamers-t nézem, és ennél szinte alig van kockásodás. Ami van, az a tömörítés miatt van, de csak a falaknál látszik közel homogén felületeken.
(XP + Opera)

[ Szerkesztve ]

(#37) azbest válasza Ndruu (#21) üzenetére


azbest
(PH! nagyúr)

engem csak az zavart, mikor az alapvetően halk film első néhány perce után bevágtak egy kifejezetten hangos reklámot... nah ezt nem kéne. Ha tesznek bele reklámot, akkor ne a hangerővel hívják fel rá a figyelmet.

(#38) t72killer válasza Bici (#36) üzenetére


t72killer
(PH! félisten)
LOGOUT blog (1)

Annyit lehetne tenni, mint a youtoube-nál: egy gombbal beállítani, hogy "HD"-ben vagy normál méretben szeretnéd. Persze a youtoube egy kicsit jobban el van látva szerverekkel, itt viszont be lehetne vezetni valamiféle torrent alapú technológiát. (= tanulni az "illegális" megoldásokból)

#37: ez tény a TV-adásokban is: a reklám szinte midig 2-3 hangerőfokozattal hangosabb a filmnél :((( Nem elég, hogy önmagában zavaró, de még túl hangos is.

[ Szerkesztve ]

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#39) mob_zzz


mob_zzz
(fanatikus tag)

Megpróbáltam párat, de nekem egyik sem jön be.
Valószínű sikeres az akció, ha már annyi a néző, hogy a szerverek ki sem tudják szolgálni őket.

Amúgy elég korlátolt dolog azt mondani ezekre a filmekre, hogy szarok, több zseniális alkotás is van köztük. (Az Isten városa például az egyik kedvencem.) Túl kéne azért látni a Hollywood-i "sikerfilmeken" kicsit...

(#40) negyedes


negyedes
(PH! addikt)

Az otlet nem rossz, de a megvalositas.... flash, gyenge minoseg, reklamok......uh.

Három dolog biztos az életben: az adó, a halál és az adatvesztés. - Baráth Gábor

(#41) Kendek válasza t72killer (#38) üzenetére


Kendek
(PH! kedvence)

Ez a reklámos hangosság csak azért van, hogyha elbóbiskolnál a filmnézés közben, akkor is feltudjál ébredni, hogy a reklámot megnézhesd, vagy esetleg ha inni akarsz egy kávét a film megnézéséhez. De jó dolog ilyenkor elintézni a természet hívását is.
Minden a pénzről szól, nem arról, hogy nekünk, egyszerű embereknek jó legyen. Ez sosem volt kérdéses.

<-ƘƘ->

(#42) Bici válasza negyedes (#40) üzenetére


Bici
(PH! nagyúr)

Flash: ezzel mi a baj?
Gyenge minőség: majd ha beindul, és lesz pénz sávszélre, akkor lesz jobb is.
Reklámok: valamiből fent kell tartani, és valszeg a html reklámok nem hoznak eleget.

(#28) tkazmer: Tényleg blokkolhatóak a film közbeni reklámok? Hogy deríted ki az URL-t? :U

[ Szerkesztve ]

(#43) negyedes válasza Bici (#42) üzenetére


negyedes
(PH! addikt)

Flash:nalam olyannyira szaggat, hogy elvezhetetlen es meg lassu is
Minoseg:most lehet h rossz, majd meglatjuk mi lesz kesobb, ez teny
Reklamok: nem erdekel a reklam sehogysem, egyik ok miert nincs tv es ha lenne sem neznem.

Három dolog biztos az életben: az adó, a halál és az adatvesztés. - Baráth Gábor

(#44) Bici válasza negyedes (#43) üzenetére


Bici
(PH! nagyúr)

A flash: ott valami probléma van. Nálam P2-400@496-on jók a Flash videók Xubuntu-val. (kb. 480x360-ig) Persze, nem a h264-esek. :D
Egyébként a Flash-es lejátszók nem olyan lassúak, legalábbis nem a Flash-es technológia miatt. Más webes videó is ilyen lenne. Ezt nem lehet a Flash lassúságára fogni. A Flash lassú a grafikában, de nem a videóban.

Reklamok: Oké, engem sem érdekel, én sem nézek TV-t, és ezt sem fogom nézni, de de a szolgáltatót meg az nem érdekli, hogy minket mi nem érdekel, mert nem jótékonysági intézmény.

[ Szerkesztve ]

(#45) cucka válasza negyedes (#43) üzenetére


cucka
(PH! addikt)

Most akkor mit szeretnél? Ingyenes, legális, letölthető, jó minőségű, reklámmentes filmeket? :D

[ Szerkesztve ]

(#46) .mf válasza Polllen (#5) üzenetére


.mf
(PH! kedvence)

Pontosan. Az Isten városa is kiváló, aki még nem ismerné (dokumentumfilm-szerű, megtörtént eseményeken alapuló történelmi dráma brazil slum-háborúkról, drogkereskedelemről -- kicsit véres, kicsit durva, ha így többek érdeklődését felkelti :P ).

A kezdeményezés érdekes, a kínálatban vannak is olyan filmek, amiket szívesen megnéznék, csak most épp időm nincs -- remélem egy hét múlva is még lesz ez az oldal :)

(#47) negyedes válasza Bici (#44) üzenetére


negyedes
(PH! addikt)

Uhhh.....linuxos flasht az hadjuk, az nem h lassu es elvezhetettlen de el sem indul, ha elindul akkor 2 s szagatassl eldocog a video. Nalam van a hiba? (mar nagyon gondolkodok, hogy igen de hol???)

Reklamok: Oké, engem sem érdekel, én sem nézek TV-t, és ezt sem fogom nézni, de de a szolgáltatót meg az nem érdekli, hogy minket mi nem érdekel, mert nem jótékonysági intézmény.

Ezert jarok en moziba inkabb, ott az elejen kell kibirni a sok marha elozetest(nem mindegyik az) es mar elvezem is.

cucka: Ki mondta, hogy ingyenes kell? A tobbi ja. :D

[ Szerkesztve ]

Három dolog biztos az életben: az adó, a halál és az adatvesztés. - Baráth Gábor

(#48) Bici válasza negyedes (#47) üzenetére


Bici
(PH! nagyúr)

Tuti van valami hiba, mert nálam, mint a vaj. Legalábbis Operával. FF-al még nem néztem.
A rendes gépemen (adatlapomon) Ubuntuval, és Suse-vel is szuper a Flash videó, még a teljes képernyős HD (1280x720 h264/aac) is - pl. ami az aláírásomban van.

[ Szerkesztve ]

(#49) negyedes válasza Bici (#48) üzenetére


negyedes
(PH! addikt)

Megall az eszem. Nem tudom miert csinalja. Neha meg a jutyubos videok is szaggatnak win!!! alol, linux alatt katasztrofa, operaval meg-meg megy de ffel semmi eletjel nincs. Ahhh jol felhuztam magam... :W

Három dolog biztos az életben: az adó, a halál és az adatvesztés. - Baráth Gábor

(#50) Bici válasza negyedes (#49) üzenetére


Bici
(PH! nagyúr)

Ez valami sw hiba lehet, mert a géped bőven sok ehhez. Havernak szintén 100% AMD-s gépe van, talán még régebbi is, és neki minden oké. Igaz, ő Vistát használ.

Copyright © 2000-2017 PROHARDVER Informatikai Kft.