- Mikrotik routerek
- Milyen routert?
- Mesterséges intelligencia topik
- Microsoft Excel topic
- Indiaiak százait mentették ki a scamközpontokból
- macOS PC-re
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Egy vagyont költ humanoid robotokra az egyik kínai EV-gyártó
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
Aktív témák
-
CDColt
tag
Én is elbattyogtam az MS oldalára és kértem egy eval copyt. Meg is jött pár nap múlva (borítékban minden nélkül, csak beba...ták, azt' kész). Van egy régi 20 gigás vinyóm, beteszem primarynak aztán kipróbálom. Viszont ami aggaszt az a vírusellenőrzés hiánya. Nincs valamilyen ingyenes cucc ami Win Server 2003 alatt is fut? NAV 2003 nem megy állítólag csak a corporate. De én nem vagyok corporate... :)
Előre is köszi
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
X-COM
nagyúr
szerintem egy kisvállalkozásnak, bőven megfelel a win2000server (sőt tán még az nt4 is) és a microsoft úgy tűnik jó ideig supportálni is fogja még
ellentétben Veled, nekem jó tapasztalataim vannak az sbs-sel, igaz az még 4.5ös verzió volt, aztán kinőttük az 50t így aztán sima win2000serverre lett upgradelve
gondolom lesz sbs2003 is, ami kisvállalatoknak szintén megfelel akár upgradelhetnek is majd a régi sbsekrül
de mégegyszer, én spec. nem látom szükségét, hogy egy kisvállalat meglévő win2000es serverét, 2003ra cserélje, a 2000 szolgáltatásai szerintem a kisvállalatok igényeit lefedi -
Hardzsi
tag
Egyetértek azzal amit mondasz. Nem azt vitatom, hogy egy több Windowsos szerverből álló környezetbe nem lehet sikeresen beilleszteni, hanem azt próbáltam mondani, hogy mondjuk van egy KKV (kis-közepes vállalat), aki 1 vagy 2 Win2K vagy WinXp szerverrel rendelkezik, amire BSA-tól való félelmében súlyos pénzekért megvette az oprendszert és szerveralkalmazásait (web, e-mail, stb). Namármost frissíteni akarja az egyik, vagy mindkét gépét Win2003 szerverre, de persze nem óhajtja kidobni a megvett alkalmazásokat sem, amik viszont a cikk szerint (legalábbis jelenleg/átmenetileg) nem futnak rendesen vagy egyáltalán az új op.rendszeren. Tehát csóri cég megint kénytelen lesz azok újabb változatát is megvenni. Vagy pedig megvárja a javításokat. Vagy pedig elege lesz az egész játékból, és rájön, hogy ha nem akarja a teljes nyereségét vállalkozása tönkremeneteléig a M$-ra pazarolni, akkor esetleg végleg szakítania kell a pénznyeldével.
-
X-COM
nagyúr
ebben van egy adag marketing és egy adag technológia
mindenesetre mivel leginkább az nt4ről való áttérésre számítanak, így azok akik váltanak cserélni fogják az alkalmazásaikat is
de természetesen a winserver2003 és a w2000server megfér egymás mellett egy hálóban, így nem kell feltétlenül az összes servert egyből upgradelni, hanem fokozatosan is megoldható
ami a cikkből kimaradt és nem teljesen egyértelmű, hogy az sql2000sp3 és az isa sp1, már egy jó ideje hozzáférhető és ezek telepítéssel futnak winserver2003on
az exchange2000sp2-től pedig képes winserver2003as ad-ben futni (de telepíteni w2000serverre kell)
szóval szerintem ez az egész nem tűnik olyan szörnyűnek, persze majd az idő eldönti
mindenesetre a microsoft tesz kisebb-nagyobb lépéseket, hogy új alapokra helyezze a windows server családot, ami végül a blackcombot fogja jelenteni, ami állítólag legalább akkora ugrás lesz a winserver2003hoz képest, mint a 2000 volt az nt4hez képest -
#10
Sanya
nagyúr
tothjozsef
#3
Sanya
nagyúr
válasz
tothjozsef
#3
üzenetére
3 verzió közül választhatsz: standard, enterprice, web edition. Nekem a standard elfoglal másfél gigát, plusz a program files 300 mega, plusz a pagefile sys(400)
tehát kb 2,2giga. stabil, nem fagy, xp-s cuccok mennek rajta, játékok mennek rajta(csak fel kell hozzá tenni a legújabb vidikártya drivert((((xp-set)))))
hangot be kell kapcsolni telepítés után. gép alatta:
1.5g p4
256sd
mx440, geforce4
msi alaplap(mikroatx)
stb
gyorsabb az xp-nél.
kb ennyi -
Hardzsi
tag
Elég gáznak tűnik, hogy egy szerverszoftver épp a (korábbi verziójú) szerveralkalmazásokkal (webes, levelező, e-kereskedelmi, stb.) nem kompatibilis, hisz egy szerverüzemeltető valszeg azért veszi, hogy stabilabb és gyorsabb alapokon használja a régebbi, drága pénzen vett alkalmazásait. Persze lehet, hogy ez is egy M$ trükk az új verziókra történő áttérésre kényszerítésre - soxor élt már ilyennel Redmond a múltban is. Szóval aki ezt szeretné használni, az várja meg a hozzá fejlesztett új alkalmazásokat, az első SP-eket, majd ezután vegye meg egy kalap pénzért az összeset és tegye föl és örüjjék.
Mi a cégnél sokat szívtunk Win2K+SBS-el, de már jóideje áttértünk Linuxra (fájl- web, e-mail szerverek), azóta minden gyors és stabil (és a linux-rendszergazdin kívül költségmentes). Hangsúlyozom: senkit nem szeretnék a linuxra győzködni, mindenki azt választ, amit akar, és amire pénze van. -
Sanya
nagyúr
Nekem most az fut a gépen, gyorsabb, mint az XP, egy-két beállítást meg kell változtatni és gyorsabb lesz, mint az Xp. Én csak mint mezei felhasználó használom a progit, és semmi bajom nincs vele, mindent királyul be lehet állítani rajta. Nekem tetszik, ígaz kb már 1 hónapja fenn a gépen...
Aktív témák
it Április 24-én hivatalosan is "lehullt a lepel" a Microsoft Windows Server 2003 operációs rendszeréről.
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest