Új hozzászólás Aktív témák

• #60 bambano titán azbest #56

  Új Válasz 2014-10-14 19:35:39 #60

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz azbest #56 üzenetére

  nem pattog, multimódosú szált kevés helyen használnak, mert kicsi az áthidalható távolsága, monomódusú szált használnak, abban meg nem pattog.

• #41 bambano titán Đobostorta #40

  Új Válasz 2014-10-14 00:43:25 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Đobostorta #40 üzenetére

  A dihidrogén monoxid ellen is kampányolni kellene, mert ez okozza a fulladásos halálozások nagy részét...

• #31 bambano titán J.J. András #29

  Új Válasz 2014-10-13 20:07:58 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz J.J. András #29 üzenetére

  fentebb azt írta "valaki", hogy az ő számításai szerint egy ilyen wifivel gyorsabban terjedne az adat a 300 millió méter/sec sebességnél, ami szerinte lehetetlen.

  mire többen rámutattunk, hogy a számítási módszere téves, kb. sacc/miatyánkot vetette össze a lidércnyomás mértékegységével (szellem/négyzetméter).

  majd nálam kevésbé lusták meg fogják mutatni azt is, hogy terjedhet az információ fénysebességnél gyorsabban.

  meg kell még jegyezni, hogy az usa és japán között optikai kábelen nem a vákuumbeli sebességével terjed a fény, hanem sokkal lassabban.

• #21 bambano titán

  Új Válasz 2014-10-13 19:14:23 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  egyébként is az eredeti cím: három másodperc alatt jöhet át egy film.
  ismerek olyanokat, akiknek a házipornója G-s wifin is átjön három másodperc alatt...

• #20 bambano titán energy4ever #3

  Új Válasz 2014-10-13 19:12:07 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz energy4ever #3 üzenetére

  A magyar autópályákat 12 tonna tengelyterhelésig tervezik. Egy vontató+üres pót tömegét saccoljuk 8 tonnának, ha négy tengelyes, akkor 48 tonnából marad 40 tonna rakománynak.

  Ha durván felülbecsüljük egy 2.5 terás lto szalag tömegét 1 kilónak, akkor negyvenezer darabot lehet elhozni vele egy ilyen kamionnal. És ha azt becsüljük, hogy 10 ezer másodperc alatt (majdnem három óra) jutna el Pestről Debrecenbe, akkor 80T/sec sávszélességet produkál a kamion fénysebesség alatti üzemmódban.

  Merugye 40 ezerszer 2.5, az 100 ezer terabyte, vagyis 800 ezer terabit, elosztod 10 ezer másodperccel, az 80T/sec.

• #17 bambano titán Sotho #16

  Új Válasz 2014-10-13 19:02:16 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Sotho #16 üzenetére

  miben nincs sok különbség?

• #14 bambano titán Psych0 #12

  Új Válasz 2014-10-13 18:52:04 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Psych0 #12 üzenetére

  valami eszement módon szerencsénk, hogy a wifitől azok a rohadt bitek nem a fent emlegetett sebességgel terjednek.

  az ugyanis a fény sebessége *VÁKUUMBAN*. fulladozol már?

• #13 bambano titán energy4ever #7

  Új Válasz 2014-10-13 18:50:35 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz energy4ever #7 üzenetére

  csakhogy nem bitek terjednek, hanem baudok. ráadásul nem egy, hanem sok baud terjed.
  egyébként mennyi a töketlen afrikai fecske repülési sebessége?

Új hozzászólás Aktív témák