- AliExpress tapasztalatok
- KAÜ/Ügyfélkapu – már elérhető a kétfaktoros hitelesítés
- Videó stream letöltése
- Microsoft Edge (a Windows Internet Explorer utódja)
- OpenWRT topic
- Linux Mint
- Windows 11
- Itt az AI-képes hallókészülék
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Trump miatt fejezhette be sokszínűségi programjait a Meta és az Amazon
Új hozzászólás Aktív témák
-
#39
yerico
senior tag
felhőváltás
#36
yerico
senior tag
válasz
felhőváltás
#36
üzenetére
Már bocsánat, dehogy nincs jogod tolvajt fotózni, és terjeszteni. Neked állampolgári kötelességed a bűnt jelenteni, és mások tulajdonát megvédeni, és ha kell, fizikai erőszakot is alkalmazhatsz, hogy a tolvajt visszatartsd. Akár meg is ölheted, ha úgy véled, más életét veszélyezteti. Lehet, hogy a rendőrök majd megvádolnak garázdasággal, mert elvégzed helyettük a munkát, de a bíróság úgyis felment. Egy cégről is jogod van azt mondani, hogy szar, hiszen véleményszabadság van. Maximum zokon veszik, hogy rágalmazod őket, de ugyebár ehhez az kell, hogy valótlant állíts. Ha igaz, amit mondasz, akkor semmi gond. Kirúgni kirúghatnak miatta, de az indoklás lényeges, mert csak azért, mert másnak elmondtad az igazat, nem küldhetnek el. Különben munkaügyi per, és megnyered.
-
yerico
senior tag
-
#37
AusWolf
őstag
felhőváltás
#36
AusWolf
őstag
válasz
felhőváltás
#36
üzenetére
Az én logikám inkább az, hogy ha egy munkahelyen minden fasza, akkor nyilván nem lesz rá semmi okom, hogy negatív dolgokat terjesszek. Viszont szerethetővé tenni egy helyet pénzbe kerül, a szerződésbe beleírni hogy kuss, viszont ingyen van. Ez így olyan, mintha Steamen, Google Playen, Amazonon, Hardveraprón, stb. csak és kizárólag pozitív értékelést adhatnál.
Az önvezető autó olyan, mint az önmegivó sör.
-
#36
felhőváltás
kezdő
AusWolf
#35
felhőváltás
kezdő
Én azt hinném, külön ügy a munkakörülmény és annak a terjesztése.
Tehát ha a törvényben előírt munkakörülmény nincs biztosítva, akkor sincs jogom ezt terjeszteni, főleg ha benne is van a szerződésben, hogy nem terjesztem.
Ahogy tolvajt se fotózhatok le s nem közölhetem sehol, hogy tolvaj.
Jogom ahhoz van, hogy a megfelelő hatóságnak közöljem ezt a helyzetet , s ők intézkedjenek. -
#35
AusWolf
őstag
felhőváltás
#30
AusWolf
őstag
válasz
felhőváltás
#30
üzenetére
Így van, ezért is írtam, hogy egyetértek a kírúgásával. Csak azt tartom abszurdnak, hogy egyáltalán benne van ilyesmi az ember szerződésében. Nyilván egyszerűbb ilyen pontokat beleírni a szerződésbe, mint a munkakörülményeken javítani. Hogy tekintsek bizalommal egy olyan cégre, ami már a szerződésben is kiköti, hogy kussoljak? Persze ha már aláírtam, az más tészta, de most nem erről van szó.
Az önvezető autó olyan, mint az önmegivó sör.
-
KFORboy
senior tag
Egy szó; Trump...
Innentől kezdve inkább hagyjuk USA-t.
Egy nagyra nőtt unatkozó óvodás kezében a világ egyik (ha nem a legnagyobb) nagyhatalma mint legújabb játékszer... mert az erősebb kutya baszik, pénz, hatalom dominál.1963.11.22.-éig élt az igazi Amerikai álom... utána minden csak romlik.
Valahogy kibekkelik az amcsik ezt a pár évet vele az élen, mi meg csak reméljük, hogy nem kavar egy harmadik világégést amihez nekünk is muszáj beszállni...Bob Dylan már már akkor tudta a frankót, csak mi értettük félre [link]
Cartman: -Tyű || Butters: - Dupla TYŰ !
-
#30
felhőváltás
kezdő
AusWolf
#29
felhőváltás
kezdő
Elnézést, de itt nem egy szerződésről van szó, amit megszegett?
tehát azzal a feltétellel kapja meg a melót, hogy nem terjeszt negatív véleményt.
Mivel ezt megszegte a felvétel okafogyottá vált, olyan lett a helyzet mintha fel se vették volna.Kicsit ahhoz hasonlít, hogy jogom van bármi alapján eldönteni, hogy milyen hajszínű barátnőm legyen, és nem perelhet a barna nő ha én a szőkét szeretem s nem lesz a barátnőm.
-
AusWolf
őstag
Nem ellentmondásokat írtam, hanem külön példákat. Talán külön sorba kellett volna szednem, de most már mindegy.
Igen amúgy, az én munkaszerződésemben is benne van, hogy nem közölhetek csúnya véleményt, és bár nem ugyanott dolgoztunk, feltételezem, hogy az övében is benne volt. Így természetesen egyet is értek a srác kirúgatásával. Magának csinálta a bajt.
Ettől függetlenül elég abszurd, hogy olyan világban élünk, ahol az embernek direktben megtiltják, hogy negatív véleménye legyen, és ezt a családjával, barátaival, akárkivel publikus úton közölje. Ahelyett, hogy a körülményeket javítanák... á, nem, ahhoz a vezető embereknek is kéne egy kicsit törni a fejüket, és beruházni valami hasznosba. Egyszerűbb rászólni mindenkire, hogy kuss.
[ Szerkesztve ]
Az önvezető autó olyan, mint az önmegivó sör.
-
azbest
félisten
Egyébként az usában épp pár hete szüntették meg az internet közmű jellegét, ahogy a net semlegesség törvényét eltörölték két év után. Beültették a megfelelő hivatal élére az egyik nagy szolgáltató cég vezetőjét, aki elnöki (szintén iparmágnás) támogatással kilobbizta. Szóval, elvileg ott is bármikor lekapcsolhatja simán egy cég is, vagy cenzúrázhatja, módosíthatja a forgalmat. Nem csak keleten vannak idióták.
[ Szerkesztve ]
-
KFORboy
senior tag
A világháló most már lassan alapvető emberi jog... mint az élet vagy a víz...
Nem vágom, hogy ez miért mehet ilyen flottul anélkül, hogy bármelyik nagyobb fejlett nyugati társadalom ne szóljon bele.Nemigazán látom át a lázongást mert nincs hozzá semmi közöm, de okkal szokott lenni.
Ilyen undorító módon hátráltatni a másik oldalról meg gondolom olaj lesz a tűzre.
Jó hogy nem rendelnek el statáriumot, meg kijárási tilalmat estére meg kapcsolják le az áramot is mellé...Cartman: -Tyű || Butters: - Dupla TYŰ !
-
azbest
félisten
Ne keverd a szezont a fazonnal. A saját szerződését kellett volna elolvasnia, hogy mit írt alá és hol szerepel benne az a kitétel, hogy örökös titoktartást vállal, hogy sosem hoz nyilvánosságra a munkaviszonya alatt tapasztaltakból semmit, ami a cég számára negatív. Nem viccek, sok helyen beleírják.
Ha valaki akárki ír valamit, akkor lehet, hogy rágalmazás miatt előveszik és bizonyítania kell az állítás valódiságát. De ha valakinek szerződése van, ami tiltja a jogos negatív bírálatot is, azt a szerződése alapján veszik elő. És amúgy sem zaklatásért, mert a cég nem személy, bár mit vár az ember, amikor személyiségi jogi pert indítanak önkormányzatok, amit az értelmetlensége miatt alapból el kellene utasítson a bíróság. Meg nem is magánszemély a cég... áh, olvasd már el, hogy mit írtál és próbáld a tagmondatokban lévő ellentmondásokat értelmezni
[ Szerkesztve ]
-
AusWolf
őstag
"mégsem rángatnak bíróságra mindenkit, aki csúnyát mer írni valamelyik vezetőről"
De ha egy magánszemélyről/-nek írsz csúnyát, akkor feljelenthet zaklatásért. Főleg, ha valós életbeli cselekedettel is párosul. Ismerek egy srácot, aki a cégről írt csúnyát, ahol dolgozott. Azonnali hatállyal kirúgták.
Az önvezető autó olyan, mint az önmegivó sör.
-
A hülyék, nem hogy megadóztatnák az internetet, mint ahogy nálunk is akarták.
-
Verticoin
junior tag
Ezt csak parasztvakítás.
Aki forradalmat akar annak elég elővennie a szikratávírót, és mivel ma elég nagy divat a retro, sok embert már ezzel is megnyerne.
A forradalmakban eddig is volt bőven aki azt se tudta, mi történik, s sokaknak az lett a forradalom vívmánya hogy utána ugyanúgy szopott, csak ép más szopatta.
Ezúttal se lesz másképp.
Az internet lekapcsolása csak erődemonstráció, de igazi hatása nincs. A nácik is demonstrálták az erejüket, mikor 1 merénylet miatt 50 ember végeztek ki a megszállt területen.
És mit értek vele, erősebbek lettel tőle?
Nem.
Ugyanúgy lenyomták őket. -
M3
kezdő
Szomorú és szánalmas, hogy az ilyen önjelölt forradalmi vezetőknek csak ennyi esze van, hogy a cenzúrázható kommunikációt választják.
Jót röhögök a gulyás marci vagy az együtt vezette parasztfelkelésen is:
- youtube betyárok
- facebook pózerek
- otp-s számlán gyűjtött adományok (jézus, atya úr isten!)Semmi törekvés, hogy megtanulják azután megmutassák és megtanítsák másoknak is hogyan lehet kikerülni a csúti-patkány szimbólumainak az intézkedéseit és szervezkedni úgy, hogy ne tudjanak róla már az enter lenyomásakor a kétlábonjáró gerinctelen mobil-trafipaxok.
-
Béééla
őstag
Emlékszem rá, nem kell Kavinton
Viszont amit én mondok az nem csak itthon működik. Írsz egy olyat (aminek az elbírálása napról napra változik) és mindenféle mondvacsinált community standardra hivatkozva leszedik vagy önjelölt harcos hópihék jelentik, miközben íziszes Rodolfók nap mint nap a kettévágott ember bűvésztrükkjét mutatják be csak félbehagyják a mutatványt, összerakni már nem rakják össze a gyaúr kutyákat. Az egyikre érdekes mód van pénz vadászni (átszámolva több száz millió forint), a másikra nincs megoldás.Bélabá
-
azbest
félisten
De nem fenyegetik perrel a portált, ahol megjelent valami. Olyan szabályt hoztak, hogy csak előzetes cenzúra után lehetne kitenni kommenteket, ha nem akarnak eljárást kockáztatni. Viszont sokkal nagyobb felháborodást okozott az, hogy a kommentelőket és a portálokat fenyegették bírósággal. Pont, mint az internet lekapcsolása, itt a lekapcsolás vezetne forradalomhoz, nem pedig az, ha hagyják, bárki bármit mondjon. Kultúrális különbség, minnél feszítettebb a hangulat, annál jobban visszahúzzák egymást az emberek, annál kisebb az esélye, hogy bármi valós megmozdulás legyen.
Ha leírsz egy kritikát valami csúnya viselkedés kapcsán, akkor sokan rögtön el kezdik védeni, pedig nem is rájuk vonatkozik, egyszerűen csak funkcionális analfabéták és a frusztrációjuknak keresnek támadási felületet. Egy másik csapat, akire illik a kritika, pedig adja az ártatlant, és kifejti, hogy neki igazából minden alanyi jogon jár és nem bűn elvenni. Az első csoport természetesen védi az utóbbiak ártatlanságát. Plusz vannak a trollok, szociopaták, akik a szánalmas életüket azzal dobják fel, hogy másokat idegeljenek. Végül pár elmegyógyból kiengedett is odatéved, akik mindenféle agymenést és kórképet mutatnak, s váltig követelik, hogy bizonyítsák be, miért nincs igazuk.
Szóval nem csoda, ha inkább hagyják, hogy az internet háborítatlanul menjen. Már túl vagyunk a kritikus ponton, ahol a józan ész még számítana. A korlátozás pont csak azt eredményezné, hogy a való életben is felszínre törjön az őrület.
-
azbest
félisten
Ez kultúrafüggő dolog. Ahol még nem kényelmesedtek el az emberek, ott legfeljebb a szervezők kommunikációját segíti az internet. Nálunk meg azon eresztik ki a gőzt az emberek. Itt kimerül a forradalom annyiban, hogy lájkolják a kritikus írásokat és trágár kommenteket főznek fozzá, esetleg +1et nyomnak valami petíciós oldalon. Ezek sehol sem számítanak semmit.
Ha viszont itt kapcsolnák le az internetet, akkor mennének ki az emberek az utcára. gondolom erre a hatalom is rájött, mert tudtommal ma sincsenek hatályon kívül az internet cenzúrás törvények, de már mégsem rángatnak bíróságra mindenkit, aki csúnyát mer írni valamelyik vezetőről. Rájöttek, hogy elég pár tucat fiatalt megfizetni és azok széttrollkodhatnak mindent online, az embereknek pedig fontosabb, hogy veszekedhessenek és kieresszék a gőzt a fotelból, legyen kit utálni, minthogy valóban bármi változzon.
[ Szerkesztve ]
-
Cathfaern
nagyúr
válasz
gabesz839
#11
üzenetére
Műholdakat rakétával? Nincs ezeknek az országoknak akkora pénztartaléka, hogy ezt megtegyék mind az 50+ műholdra ami egy ilyen rendszer üzemeltetéséhez szükséges. Még egyre se nagyon. Illetve azzal csak a saját halálos ítéletét írná alá, mivel ezek amerikai vagy nemzetközi műholdak, szóval gyakorlatilag egyenértékű lenne azzal, mint ha USA-ra dobna le egy bombát.
-
Somatom
veterán
Látszik, hogy a politikusok ott is milyen vakok. Miért blamálják magukat az internet tiltásával? Az ország internetes struktúrájának megalkotására ki kell íratni egy kamu pályázatot, és megnyeretni a T-System -mel. Azok elvégzik a munkát, az internet összeomlik, a hatalom meg mutogathat a T-System -re. Ilyen egyszerű az egész.
Ami viszont a konfliktuskezelést illeti, arra minden szinten az a legjobb módszer, ha az emberek között közvetlen kommunikáció alakul ki. Tehát, nem az internetet kéne tiltani, hanem a Facebookot. Méghozzá globálisan. A világ vezetőinek el kellene kötelezniük magukat arra, hogy országaikban a Facebook internetkapcsolatát is a T-System managelje. A többi már menne magától.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Hiftu
senior tag
Zavargások/forradalom esetén az első dolog, hogy a lehetséges infrastruktúrákat lezárják a "csürhe" elől.
Ezek korábban csak az utak, hidak, repterek, kikötők, stb lezárásával járt. Manapság már az információcserét is korlátozzák. Ez csak egy ugyanolyan eszköz, mint tankokkal / egyéb finomságokkal beállni a stratégiai pontokra.[ Szerkesztve ]
Tessék mondani, lehet itt hazudni? - Kaszt: Decker, Faj: Troll, Működési Terület: Prohardver
-
AusWolf
őstag
Ez csak azért hülyeség, mert aki lázongani akar, az megtalálja a módját, illetve megvan a felkészültsége. Az egyszerű ember, aki nem akar lázongani, az szív igazán. Bár való igaz, a politikusok sosem az eszükről voltak híresek.
Szerk.: Ráadásul az említett portálok engedélyezésével és megfigyelésével sokkal jobban kiszűrhető egy lázadás, mint teljes tiltással. Ezt csinálják a mi csodálatos, felvilágosult, nyugati utópiánkban.
[ Szerkesztve ]
Az önvezető autó olyan, mint az önmegivó sör.
-
strogov
senior tag
"De egy igazi forradalom akkor is ki tud torni, ha nincs internet. Sot akkor is, ha nincs semmi, csak szajhagyomany, vagy egy pillanatnyi felboszult tomeg."
Amikor internet nélkül törtek ki forradalmak, akkor a másik oldalnak sem volt komolyabb kommunikációs eszköze. Az osztrákoknak komoly PING-je volt a Pilvax kávézó után, hogy érdemben reagálni tudjanak bármire.
A mai helyzetben az "uralkodó rezsim" kizárhatja a "forradalmárokat" a modern kommunikációból, miközben ő használhatja azt. pl.:
- TVben csak az ő propagandájuk megy,
- Mobilt csak megbízható emberek használhatnak,
- A CB frekvenciákat kedvükre zavarják
Így az egyik oldal használhatja a legmodernebb real-time kommunikációs eszközöket a csapatok mozgásakor, a másik meg a kőkorszakban van.
Az elmúlt évek minden "forradalma" mögött vagy az adott állam hadseregének egy jelentős része állt, vagy egy másik jelentős állam támogatta azt. Így pl. műholdas kommunikáció állt rendelkezésre."Sot akkor is, ha nincs semmi, csak szajhagyomany, vagy egy pillanatnyi felboszult tomeg."
Ez ma már kb. arra elég amit az MTV "ostrománál" láthattunk. Egy Kongóhoz hasonló diktatúrában kb. 10 perc után teherautókra pakolták volna a hullákat a diktátor emberei.
-
Cathulhu
addikt
Nem vitatom, hogy millioszor egyszerubb szervezodni es mozgositani a dolgokat interneten keresztul. De egy igazi forradalom akkor is ki tud torni, ha nincs internet. Sot akkor is, ha nincs semmi, csak szajhagyomany, vagy egy pillanatnyi felboszult tomeg. Internetre hagyatkozni ebben az esetben nagyon rossz dontes, mert nyilvanvalo, hogy az elso dolog amit a hatalom elkezd befolyasolni/tiltani ilyenkor az a media es a kommunikacio. Ugy velem, hogy habar interneten konnyu mozgositani az embereket, de ha anelkul nem lehet, akkor a helyzet meg nem erett meg egy forradalomra.
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
gabor7th
addikt
Ráadásul sokkal könnyebb vele felszámolni minden ellenállást ha ezt akarja egy állam, mert már jó előre látszik abból, hogy milyen oldalakat látogat, hogy hogyan gondolkozhat valaki, úgyhogy még kellő időben begyűjthetik a potenciális lázadókat.
Ugyanakkor azon is gondolkodnak hogyan támadják magát az államot a digitális állammal.
Egyébként meg nem a megfigyeléssel van a baj, hanem hogy annak tudatában, hogy a titkosszolgálatok lopják még az üzleti titkokat is, meg készülnek az egész digitális állam bedöntésére, mi mégis megyünk a zsákutcába.
A digitális gazdaságot folyamatosan kirabolják, kilopják a tudást.
A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu
-
Cathfaern
nagyúr
Internet nélkül könnyű lekapcsolni egy forradalmat. Elég pár vezető egyéniséget elkapni, esetleg a magad oldalára állítani és nyert ügyed van. Internet és közösségi szerveződés mellett hiába kapsz ki egy-egy embert, és ez nagy előny vagy hátrány, attól függ melyik oldalon állsz.
Arról nem is beszélve, hogy az anonimitás miatt sokkal könnyebb mozgósítani. Egy chatszobába sokkal könnyebben belépnek az emberek, mint hogy fizikailag elmenjenek egy helyiségbe, ahol ki tudja mikor jelenik meg a forradalom leverésében érdekelt fél és zár be pár embert. Így sokkal szélesebb körhöz el lehet juttatni a forradalom eszméit, illetve a szervezés információit. Ha meg már ott a "biztos" infó, hogy 500+ ember fog megjelenni egy helyen, akkor már könnyebben elmennek az emberek.Szóval az internet nagyban segíti a forradalom elindítását, levezénylését és stabilitását / megtörhetetlenségét is.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
it Az internet a szabadság ígéretével kecsegtetett nem is oly rég, de be kell látni, hogy épp úgy korlátozható, ahogy minden más médium.
- Iqos cigaretta
- AliExpress tapasztalatok
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Digitális Állampolgárság Program DÁP
- A hagyományos (nem okos-) telefonok jelene és jövője
- PlayStation 5
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- KAÜ/Ügyfélkapu – már elérhető a kétfaktoros hitelesítés
- AMD Navi Radeon™ RX 5xxx sorozat
- Milyen okostelefont vegyek?
- További aktív témák...
- Dell Optiplex 3080 Micro i5-10500T, 32GB RAM, 256GB + 512GB SSD, Intel WiFi
- Lenovo Thinkpad T480, 14" FHD IPS Érintőkijelző, i5-7300U CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, W10/11, 27% áfás
- Lenovo Thinkpad T480, 14" FHD IPS Érintőkijelző, i5-7300U CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, W11, 27% áfás sz
- - Ninento Switch OLED Full Full Extra Csomag - Hibátlan, újszerű állapotban 1,5 év garanciával
- Steam Deck LCD 256 GB