Hirdetés
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Felháborodott az Apple, a Meta az iPhone-felhasználók üzeneteit akarja olvasni
- Nem nő a Facebook: csökken az aktív felhasználók száma, de pörög a metaverzum
- Facebook és Messenger
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- macOS PC-re
- Milyen routert?
- Windows 10
- Milyen switch-et vegyek?
- Total Commander
Új hozzászólás Aktív témák
-
luciferc
őstag
biztos vagy benne hogy nem jogsértés?
és mi van akkor, ha én egy jelentős ismerősi körben ''terjesztem'' részben azáltal, hogy én kölcsönadom sok embernek (fene a jó szivem), részben azáltal, hogy azok az ismerősök, akiknek már kölcsönadtam és lemásolták szintén kölcsönadják? ez jogsértés? -
dabadab
titán
''Jogsértést követek-e el, ha szomszéd pistikének kölcsönadom az egyik megvásárolt CD-met, tudván, hogy le fogja másolni? mit gondoltok?''
Nem.
(Ertem, hogy hova akarsz kilyukadni - de a birosag valoszinuleg eleg nagynak talalna a kulonbseget akozott, hogy egyvalakinek kolcsonadod, meg hogy megosztod a vilaggal. Aztan az is lehet, hogy egy jo ugyvednek sikerulne meggyoznie oket. Nem tudom.)DRM is theft
-
#45
Cocopropyl
csendes tag
Sárpac
#44
Cocopropyl
csendes tag
Szerintem az, hogy ki mire hasznalja a netet nem tartozik senkire sem.
Valaki itt mar hipotezisbe bocsatkozott itt az egyik forumban, mi szerint lassan olyan lesz az internet lassan, hogy mindent ellenorizhessen barmilyen jogvedo szervezet.
Lesz majd internet, es undergroundnet, kulonbozo celokra...A munkaido reklomalt, hogy ki van hasznalva!
-
#42
God Vazzeg
veterán
Kain
#41
-
Kain
senior tag
Én igazából a memóriakártyákra kivetett ''jogdíj''-on akadtam ki,nehogymá a saját fényképeimre kelljen fizetnem a hardveren kivül.
Azé ez már durva.
Aki meg pénzt keres a warezből,azt csukják le nyugodtan.Meg is érdemli.
Ellenben aki meg csak otthon szüttyög a torrentel,azt meg nyugodtan békénhagyhatják,vagy elviszi őket a népharag&lincshangulat.
-
joghurt
addikt
Bár ez a téma alapvetően nem a warezolásról szólt, ha elolvasod figyelmesen mondjuk a Windows-od mellé adott licenszfeltételeket, abban egy szó sincs arról, hogy működnie kellene a programnak, arról még kevésbé, hogy jól, esetleg hibátlanul. Elvileg egy üres cd-t is csomagolhatnának, azt is elfogadod a doboz kinyitásával. Kisebb cég nyilván nem tehet ilyet, mert akkor senki sem veszi meg az ő termékét, de ekkora piaci erővel a háta mögött az MS már nyilván megteheti ezt.
A tej élet, erő, egészség.
-
-
Sárpac
nagyúr
Sajnos a mindenféle jogokkal inkább csak azt érik el majd, hogy a magyar szoftverpiac szép lassan összeesik!
Az szerintem nem megengedhető egy ilyen kis országnak, hogy szoftverhez drágábban juthassunk hozzá mint külföldön, ilyen bérezések mellet!
Szerény véleményem szerint elmehet a pi...ba a jogdíjjaival az olyan cég aki nem képes megfelelő biztonsági rendszerrel ellátott szoftvert előállítani, értem azt bizonyos oprendszerekre!
Ez olyan mint egy balasetveszélyes autó amit kiengedünk a forgalomba! Ugyan ki az aki nekem megtéríti a káromat egy hibás oprendszer miatt?
Senki!!!(a válasz erre ugye miért nem mentettél!!!)
Én leginkább azon szoktam bosszankodni, hogy megveszek egy drága szoftvert és természetesen az nem úgy működik ahogy kell, és ezt persze kapásból a nem megfelelő hardverre kenik!Alapfesz alatt a maximumon túl!
-
joghurt
addikt
Ha már itt tartunk: Majd akkor zaklasson a rendőr MP3-letöltésért, ha az ő gépén nincs egyetlen illegális cucc sem. Ugyanúgy, mint ahogy a rendőrők legalább 90%-a több közlekedési szabálysértést követ el nálam - milyen alapon kekeckednek velem?
A tej élet, erő, egészség.
-
#32
OP_Stormbird
tag
OP_Stormbird
tag
Élünk is virulunk ismét mindenkit várunk szeretettel Matrix Hub Hungary;)Tudom kutyát macskát nem érdekli:) Abit IS7-E P4 3.00G Prescott 1mb 512ddr 400mhz 2x256ddr 266mhz Asus v9999 6800GT 256MB Plextor DVDR 712A 4x4x16 2x80G Vinya
-
Erasmus
őstag
talán pont ezért foglalkozik a fájlcserélők mellett mással is a szervezet (memóriakártyák), hiszen egyébként elég rövid karriernek néz elébe. mert ha – miként megfogalmazott céljuk – tájékoztatják a közvéleményt arról, hogy mi legális és mi nem, rövidesen kiderül, hogy a fájlcsere az utóbbi kategóriába tartozik és idővel okafogyottá válik a kezdeményezés.
-
Waikiki
tag
Nem igazán értem. Mármint azt, hogy miért értelmezi L:N. és még sokan mások azt, hogy úgymond támadás indult a fájlcserélők ellen.
Ugyanis a jogi szabályozás szerint már elég régóta így minősül a fájlcserélés. Hogy az ASVA jogellenesnek tartja a fájlcserét, semmi újat nem mondott, maximum a felhasználókban most tudatosult végre az, hogy a fájlcsere vastagon illegális.
Az, hogy az ARTISJUS oldalán az van, hogy a letöltés legális bizonyos esetekben, nem mond ellent a fentieknek, ugyanis a fájlcserét a megosztás teszi illegálissá. Míg egy SMSWEB-nél a letöltő nem felel (max. a szoftverekért), csak a feltöltő, addig a fájlcserénél összekapcsolódik a letöltés a feltöltéssel, és gyakorlatilag mindenki bűncselekményt követ el.
Kérdem én: mi változott? Semmi.
Ha holnaptól a rendőrök a jelenlegi tötymörgés helyett tömegével tömegével kezdik el megbüntetni a gyorshajtókat és az egyéb módon szabálytalankodókat, akkor értelmetlen arról beszélni, hogy támadás indult a KRESZ-t be nem tartók ellen. Egyszerűen csak fellépnek egy eddig megtűrt, illegális állapottal szemben.
U.i.: Én azért még tartózkodnék holmi fájlcserélők elleni támadásról beszélni, amikor csak egy nagyobb DC hub tulaja ellen indult eljárás, az is valószínűsíthetően a fizetős FTP-szerver miatt, nem pedig közvetlenül a DC miatt.Xiaomi, LeEco, ZUK, (Yi M1 Mirrorless, Redmi Pro, 360N4S, Redmi Note 4, Mi5S (plus), Le Pro 3!!!! stb.) SPEmall kuponok https://goo.gl/P3v6B0 Hardverapro csoport: https://goo.gl/EPnfc1
-
luciferc
őstag
idézet az ASVA egy leveléből:
Az egyszerű letöltő és a fájlcserélő tevékenysége különböző. A letöltő az csak letölt, míg a fájlcserélő tovább terjeszti az általa beszerzett művet, tehát ugyan azt csinálja mint az smswebes felületek csak ingyen. A cselekmény szempontjából valóban az smsweb a súlyosabb, mert haszonszerzésre törekszik és vagyoni hátrányt okoz, míg a fájlcserélő csak vagyoni hátrányt idéz elő. Jogsértés tekintetében azonban bűncselekmény mind a kettő.
most már érted, hogy miért értelmezi Leskó Norbert (meg sokan mások) úgy az ASVA lépéseit, hogy támadás indult a fájlcserélő személyek ellen?
nos, ebből azt hiszem látható mit kívánnak tenni az smswebbel, meg aztán a filecserélőkkel -
Waikiki
tag
Azért fékezzünk már egy kicsit.
Az ASVA igazgatója sokat sejtetően elmondta, hogy mindent megtesznek annak érdekében, hogy az otthoni felhasználók se érezzék magukat biztonságban, ha illegális másolatokkal kereskednek. Az ASVA szakértői ugyanazokat a fájlcserélő programokat és DC-hubokat nézik, mint bárki más, ezen kívül kapnak bejelentéseket is. Kálmán Adrás korábban azt nyilatkozta, hogy nem az otthoni filmbarátokat akarják leleplezni, hanem azokat, akik ezt üzletileg meglovagolják
Ezt Leskó Norbert úgy értelmezi, hogy támadás indult a fájlcserélő személyek ellen.
Én ezt viszont úgy értelmezem, hogy támadás indult a fájlcserélésből hasznot húzó emberek ellen. Ugyan hadd kérdezzem már meg a nagy felháborodás közepette: miért is kell védeni az ilyeneket?
Igazából le kéne törni az ilyen emberek kezét, mert csak alkalmat nyújtanak a fájlcserélők elleni támadáshoz.
Ahhoz, hogy a témában értelmes párbeszéd folyjon, le kéne kicsit higgadni és a körülményeket pontosan számbavenni, nem pedig csak hőbörögni gerincvelőből holmi jogvédő láttán.
Például megkérdezni az ASVÁ-t, hogy az idézett vélemény alapján mi a véleményük az SMSWEB-ről és mikor szándékoznak tenni ellene.Xiaomi, LeEco, ZUK, (Yi M1 Mirrorless, Redmi Pro, 360N4S, Redmi Note 4, Mi5S (plus), Le Pro 3!!!! stb.) SPEmall kuponok https://goo.gl/P3v6B0 Hardverapro csoport: https://goo.gl/EPnfc1
-
Adi
senior tag
Ne szívjál ennyi zöldet, mert a rövidtávú memóriád rovására megy.
A hosszútávúról látom, hogy ép, mert valahogy beleragadt évekkel ezelőtt, hogy én ''jobboldali'' vagyok és azóta ezt szajkózod. Kár, hogy te is ilyen fekete-fehérben látod a világot, mert amúgy értelmes gyerek lennél, de hát a vidéki gyerekkori lét meghatározza a tudatot. ldm start-reconf primary
-
dabadab
titán
válasz
Blackmate
#15
üzenetére
A retekbe, a mancsos is beleesik abba az amator hibaba, hogy ''Hogy is van az, hogy ugyan fizetek érte, mintegy előre lerovom a büntetést, de elvileg még mindig nincs jogom átvenni egy műsoros CD-t?''. Ez teljesen fals logika, ugyanis:
1. Van joga atvenni a CD-t
2. Mindez nincs osszefuggesben a CD-kre kirott dijakra, vagyis mar azelott volt arra joga, hogy ez a fajta dij megjelent volna (es akkor is van joga atvenni, ha vmi Artisjus-mentes adathordozora veszi at, pl lyukkartyaja vagy (nemileg realisabban) vinyora v csempeszett CD-re)
Mindebbol kovetkezik, hogy az artatlansag velelmerol folytatott litaniak teljesen ertelmetlenek.
(Ja, es alapjaba veve nincs illegalis zene- es filmletoltes se Mo-n, az egyetlen eset, ami eszembe jut, az a gyerekporno, AZT tenyleg nem szabad letolteni (bar ott sem a szerzoi jog az akadalyozo tenyezo), de mas filmeket nyugodtan. A feltoltes mar mas teszta)
Amugy meg vannak jo meglatasai.DRM is theft
-
dabadab
titán
''megszokták a hosszú éveken át tartó elképesztő mértékű extraprofitot''
Olyan szepen hangzik a szadbol a marxista terminologia
''Én azt találom még ''furcsának'', hogy egyetlen ilyen szerzői jogfosztó szervezet sem hozza föl az árak kérdését.''
Dehogynem, az Artisjus homepage-en ott van, meg lehet nezni, ki fog derulni, hogy nem lehet arakat csokkenteni, mert nekik is tobbe van, igazabol abbol elnek, hogy vasarnap zarva tartanakDRM is theft
-
dabadab
titán
''Netpiacnál most van egy rakat cucc 999 Ft-ért, ebből is beújítottam egy jó adaggal.''
Meg a Tescoban is, raadasul jo cuccok, megvettem majdnem az egesz Minden leben ket kanal sorozatot (a nyolcadik DVD-t sehol sem lattam
), meg van Kockasfulu nyul, Varazsceruza, Az erdo kapitanya, Lolek i Bolek meg ilyenek.DRM is theft
-
luciferc
őstag
érdemes olvasgatni. az elején az artisjus válaszolt (aztán elillantak
), a végefele meg van 2 levél is az ASVA-tól. Bővebben: link -
Adi
senior tag
Akkor is ugyanúgy fogják másolni, az emberben ez benne van. Plána a magyarokban.
Az ár kérdésére még egy személyes példát írok: pár hete voltam a párommal a Tescóban és akciósan voltak 2-300 Ft-ért igen jó komolyzenei CD-k. Egy 15-20 darabot minimum vettünk, a pontos számra nem emlékszem.
A másik jó példa meg az akciós DVD-k, a Netpiacnál most van egy rakat cucc 999 Ft-ért, ebből is beújítottam egy jó adaggal.ldm start-reconf primary
-
MUŁĐER
addikt
nem fogják olcsóbban adni...inkább vért izzadva küzdenek a p2p ellen, és ha megvalósul az,hogy nagyon sokan megveszik az eredetit, mert rendőrállam lett, akkor megduplázzák az árat, mert lehet....
Robotika törvényei: 3. A robot megvédi magát halálos fegyverzettel, mert egy robot rohadt drága.
-
Adi
senior tag
Ez így van, a promóciós DVD-ket rippelik és terjesztik az erre szakosodott csapatok. Volt is erről nemrégen cikk az egyik netes újságban, de már nem rémlik, hogy hol.
Az egész hajcihőnek egyébkén az alapja az, hogy a film- és lemezkiadók megszokták a hosszú éveken át tartó elképesztő mértékű extraprofitot, amelyet a közvetítői szerepüknek köszönhetően zsebelhettek be (a művész/szerző/előadó és a néző/hallgató között). Az internet ezt a ''középső embert'' iktatja ki, mint sok más iparágnál is (pl. rendelés weben közvetlenül a gyártótól) és persze remegnek tőle, mert a jól működő üzleti modelljüket nem akarják föladni. Helyette inkább igyekeznek a lobbierejükkel hatni a törvényhozókra és kriminalizálni azokat, akik az internet lehetőségeit kihasználva megszerzik maguknak a kívánt filmeket és zenéket, ahelyett, hogy megvennék horrorisztikus áron valahol DVD-n vagy CD-n. Arról meg persze nem is beszélve, hogy az interneten keresztül a kezdő zenészek és filmesek is elérhetik a közönségüket, nem csak azok a kiválasztott kevesek, akiknek a pénzes kiadók zöld utat adnak. Ez igazán a lemeziparnál figyelhető meg: számtalan remek és alig ismert banda zenéje található meg a neten, miközben a kiadók Britney Spears, Take That, Dupla Kávé, Lagzi Lajcsi és hasonló kaliberű ''művészt'' igyekeznek rátukmálni a nagyközönségre.
Én azt találom még ''furcsának'', hogy egyetlen ilyen szerzői jogfosztó szervezet sem hozza föl az árak kérdését. Pedig nagyon egyszerű a dolog: ha ezek a termékek olcsóbbá válnának, akkor sokkal többen megengedhetnék maguknak, hogy megvegyék, ergo a feketepiacon kevesebb fogyna.
[Szerkesztve]ldm start-reconf primary
-
Blackmate
senior tag
Egy kicsit talan idevag: Bővebben: link Erdemes elolvasni
-
luciferc
őstag
na akkor még egyszer. igen, a lefoglalás jogszerű volt, én pusztán az írtam, hogy amit te írtál, az nem igaz: ''Mellesleg a Mátrix hub lefoglalásán nem kellene úgy felháborodni. Az egy fizetős szerver volt''. a mátrix hub soha nem volt fizetős szerver. a gép, amin futott lehet, hogy hostolt fizetős szervert. ennyi
-
shtml
őstag
Neked is hátrább az aGarakkal - és nem agyarakkal
)
Ha egy helyen, vagy pláne egyazon gépen üzemelt a hub és a fizetős szerver, akkor a rendőrség teljesen jogszerűen foglalta le a hubot is. Jogos, hogy nem hitték el a gyanúsított bemondására, hogy az egyik gép, vagy ugyanazon gép egy bizonyos része nem vett részt a jogsértésben (fizetős szerver). Majd a rendőrségi szakértők megállapítják.
Ezt írtam: ''Véleményem szerint a fizetős szerver üzemeltetője az, aki a mohóságával diszkreditálta az állítólag ingyenes hub gyanútlan felhasználóit is. Pontosan az ilyen tisztességtelen emberek azok, akik miatt megszívatják a tisztességes filecserélőket is.''
A dolog igen egyszerű, nem kellett volna keverni az egyértelműen jogsértő fizetős servert és a nem jogsértő hubot. Ez viszont az üzemeltető hibája, sőt felelőtlensége volt. Ennyi.A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
luciferc
őstag
a MACI nem a fizetős ftp lefülelésén háborodik fel, hanem azt szeretné, ha a filecserével kapcsolatban megindulna egy értelmes párbeszéd, és tisztán lehetne látni a jogokat és kötelességeket. mert jelenleg ez nem így van. az artisjus szerint maáncélra korlátlan mennyéségű filmet/zenét lemásolhatsz, hiszen minden cd után fizeted a jogdíjat, míg az asva szerint ha valakinek túl sok zene/film van lemásolva, az már büntetendő.
-
Sanya
nagyúr
szerintem se a fizetős ftp-n kéne felháborodni, mert az olyan, hogy ellopom a telefonod, eladom valakinek, de letartóztatnak. és a tolvajok szövettsége meg megsajnál, és csinál nekem egy tolvajvédő szervezetet
sokkal jobban hangoztt volna, ha csak az artijus, meg asva ellen lettek volna, mert a jogdíjak nem jogosak. és kész. de így, ez félig már halott ötletA bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
shtml
őstag
Na hát akkor egy gép volt vagy kettő??? Ha egy gépen volt a hub és a fizetős szerver, akkor egyértelmű, hogy vitték. Ha nem, akkor pedig képzeld el a következő esetet: Kimegy a rendőrség valakihez, akiről kiderült, hogy lopott szoftverekkel és jogdíjas anyagokkal kereskedik. Amikor viszik a gépeit és a lemezeit, akkor rábök a gépek és a lemezek egy részére és azt mondja, ezeket ne vigyék el, mert az ezeken lévő anyagokat nem pénzért árulta, hanem ingyen osztotta meg a barátaival. Légy őszinte: te hinnél neki? Ennyire nem kell hülyének nézni a zsarukat, még ha tényleg sok hülye van is köztük.
Véleményem szerint a fizetős szerver üzemeltetője az, aki a mohóságával diszkreditálta az állítólag ingyenes hub gyanútlan felhasználóit is. Pontosan az ilyen tisztességtelen emberek azok, akik miatt megszívatják a tisztességes filecserélőket is.A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
-
csabika25
aktív tag
A múlt heti Networkshop konferencián az utolsó előadók egyike egy ügyvéd volt, aki valamelyik ''jogvédőtől'' jött. Nekem az a beszólása verte ki a biztosítékot, hogy ''az illegális tartalom forrása az Internet''. Pedig NEM. Az internet csak egy közvetítő közeg. Pl. sok DivX film olyan minőségű és olyan korán jelenik meg, hogy az csak a kiadótól vagy a moziból származhat. Tehát a felhasználókat büntetik a kiadók ahelyett, hogy a saját házuk táján néznének körbe. Ez egy baromi álszent dolog.
''Isten fut Windows alatt''
-
luciferc
őstag
ne keverjük a dolgot. a Mátrix hub egy DC+ hub volt (és most is az, mert állítólag megy). az ftp szerver meg valóban fizetős volt. de a kettő külön gépen ment állítólag, és ami miatt vitték a mátrixot az volt, hogy ugyanannak az embernek a nevén volt a két gép. na meg egy gép volt, akkor azért.
de egy hub ellen jogilag nem lehet szvsz fellépni, ha nincs rajta semmi warez -
shtml
őstag
Mellesleg a Mátrix hub lefoglalásán nem kellene úgy felháborodni. Az egy fizetős szerver volt, márpedig nemigen nevezhető magáncélúnak az, ha valaki pénzért árulja a jogvédett anyagokat. Az ilyen embernek szerintem is börtönben a helye, vagy legalábbis fizettessék meg vele büntetésként a beszedett pénzek háromszorosát.
(Jómagam is személyesen ismerek olyan embert, aki a saját készítésű TV-ripjeit (melyeket természetesen ingyen osztott meg másokkal) fizetős szerveren látta viszont, nem is kevés pénzért.)A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
luciferc
őstag
csak én vagyok a vak, vagy tényleg nincs link az oldalukra? Bővebben: link
-
shtml
őstag
Szimpatikus kezdeményezés, kár, hogy a ''jogvédők'' által megtömött zsebű törvényhozók nemigen fognak a fogyasztók számára pozitív döntéseket hozni. Hiszen mennyivel kellemesebb beszedni a jogdíjat, az ezáltal megvásárolt joggal élőket azonban ennek ellenére megbüntetni.
Ez kissé hasonlatos ahhoz az állami mohósághoz, amelynek szellemében pl. a vám, a regisztrációs díj és egyéb terhek ÁFA-alapnövelő tényezők, vagyis Európában egyedülálló (?) módon jól megadóztatják még az adót is. Igaz, börtönnel legalább nem fenyegetik az embert...A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Élünk is virulunk ismét mindenkit várunk szeretettel Matrix Hub Hungary;)
A hosszútávúról látom, hogy ép, mert valahogy beleragadt évekkel ezelőtt, hogy én ''jobboldali'' vagyok és azóta ezt szajkózod. 
), a végefele meg van 2 levél is az ASVA-tól. 
A simlis ügyvédek fizetéséről nem is beszélve.
Új hozzászólás Aktív témák
it Megalakult a fájlcserélők érdekeit védő civil szervezet is. Interjú Leskó Norberttel, a kezdeményezés vezetőjével.
- Szó szerint táptitán az FSP legfrissebb üdvöskéje
- Szólánc.
- Fűzzük össze a szavakat :)
- Asszociációs játék. :)
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Vicces képek
- Akciófigyelő - Epic Store ajándékozás 13. nap: SIFU
- eMAG vélemények - tapasztalatok
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
- AMD RADEON RX 6700 XT PowerColor Red Devil
- Új Lenovo ThinkPad P16s Workstation Érintős LAPTOP -50% 16" Ryzen 7 PRO 6850U 32/1TB 680M 4GB FHD+
- Bontatlan Lenovo ThinkPad P16s Workstation LAPTOP -50% 16" Ryzen 7 PRO 6825U 16/512 RADEON 680M FHD+
- MSI RTX 3060 Ti VENTUS 2X OCV1 LHR
- Razer Blackshark v2 Pro Wireless White
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest