Új hozzászólás Aktív témák
-
TeeJay
félisten
Ülj be kérlek 65" TV elé pár hétre utána mondd hogy a 40" nagy... Remélem moziban is a legnagyobb teremben az utolsó sorban ülsz hogy jó kicsinek lásd a vásznat. Én 4.-5. Sorban szoktam hogy óriási legyen mert nálam a 65" is csak átlagos ha tehetném 70-75-80" TV-t vennék és 2 méterről nézném maximum
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TGWH
őstag
Nem lepődök meg, ugyan ez volt a hd tévékkel.
Van hd feliratú sd adás is a szolgáltatónknál.
Magyar parasztnak jó a katódcsöves is, csak már nem kapni...
Nem nézek tv-t, csak ha véletlenül akkor megy valami ami érdekel, amikor nincs más dolgom.
Mostanában már sorozatokra sincs időm.
10 éves lcd megy, majd ha megpusztul, lesz 4k tv, addig nem.Szeretném harsogni kétkedők fülébe, Szeretném égetni reszketők lelkébe, Lángbetűkkel írni véres magyar égre: Ez a hit a fegyver, hatalom és élet, Ezzel porba zúzod minden ellenséged, Ezzel megválthatod minden szenvedésed. E jelszót, ha írod lobogód selymére, Ezt, ha belevésed kardod pengéjébe
-
félisten
válasz Jim Tonic #454 üzenetére
Amikor én utoljára TV-t néztem (otthon), még egykutya volt a tv2 meg a retek klub.
Az "újhullámos" TV2-ről eddig lemaradtam, de ahogy hallom, jó nagy szerencsém van. A királyi szarok mindig is nyugdíjas csatornák voltak, emlékeim szerint.
Ismerősöknél csak rtl klubot látok néha, de az borzalom. Nem is a reklám, hanem műsorajánlók, meg az, hogy amikor megy valami műsor, utána dupla hangerővel szólal meg a műsorajánló tenyérbemászó hangon.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
sonique
őstag
Bortány az botrany ..
ahogy az utak kinéznek
ahogy az egésségügy állde egy 4k sugárzas ami kb a lakosagg 0.1 tizedét sem érinti az szimplan nevetséges cimadás
és kattintás vadász ostobaság
kinek hiányzik ....[ Szerkesztve ]
-
#72042496
törölt tag
válasz #73495296 #460 üzenetére
A valóság pedig az, hogy kb. DVD minőség fölött mindegyik játékfilm sokkal élvezetesebb 65"-on két-három méterről (első kézből való tapasztalat), plusz a sorozatok, természetfilmek, játékok, de bizonyos tévéműsorokat is simán ide sorolok.
[ Szerkesztve ]
-
válasz #73495296 #465 üzenetére
Nem vélemény, fizikai pontosabban technikai alapja van.
Az egyre növekvő felbontáshoz egyre jobb/hatékonyabb tömörítés tartozik. Az egymást követő generációk, sokkal erőteljesebb hardver jelenlétével tudnak számolni. (Az elődgenerációhoz képest.)
Ez a megmaradó színek számának növekedését is jeleni.Ha egy valódi (natív) professzionális eszközök használatával lekonvertálsz 576i-re egy rövid felvételt csodát láthatsz.
Ha mpeg2, korhű tömörítéssel teszed, akkor viszonylag nagy méretű videót kapsz
Ha ugyanezt HEVC-vel teszed meg, az eredmény kisebb méretben, szebb színekkel, az eredetihez közelibb látványt kapsz, az mpeg2-höz képest.Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
daneel_hu
addikt
válasz #72042496 #461 üzenetére
Mondhatod annak aki még nem próbálta, vagy mégis de nem vett észre különbséget.
Általában éles vitát generál a képernyőméret kontra nézési távolság.
Nálunk sokkal okosabb emberek kimérték, hogy a látómező nagyjából 40%-os fedettsége okoz moziélményt (vagy efelett), minden méret ami ezt nem elégíti ki, az sajnos nem fog térérzetet okozni - független a felbontástól.A moziban éppen ezért nagy a vászon.
Nálunk ha anyám betoppan a lakásba unokázni, mindig elcsodálkozik a 65 colos képernyőn - mondván "mekkora hülyeség ilyen nagy tévét venni, hiszen az akkor jobban rontja a szemet."
Jah és miért nem 4 méterről nézem ha már ilyen nagy? -
#73495296
törölt tag
válasz Hieronymus #466 üzenetére
Amit írsz, nem igazán van összefüggésben a troll kinyilatkottatásával.
-
#72042496
törölt tag
válasz #73495296 #469 üzenetére
Igen, mert elég tényszerű dolog, hogy nemcsak a szuperhősös trashfilmeknek, hanem sokféle műsornak (többet fel is soroltam) van olyan minőségű fényképezése, aminek az előnye nagyobb képernyőn mutatkozik meg.
Ezt egy szóval nem cáfoltad meg, hanem kezdtél itt a politikusokkal jönni, amit terelésnek hívnak. A #470-ben meg személyeskedsz.
[ Szerkesztve ]
-
daneel_hu
addikt
válasz #72042496 #471 üzenetére
Így van, ez csak akkor nem számítana (de talán még akkor is jobb lenne nagyobb képernyőn minden! ), amennyiben a szóban forgó tartalmak végtelen mélységélességgel lennének lefilmezve.
De szerintem nem nagyon van ilyen film, mindenhol van olyan jelenet/snitt ahol szük mélységélesség, ergó annak ki kell ütköznie a térérzetben... de nem tud ha kicsi a képernyő. (látómező nincs 40%-ban beterítve)
-
RoyBatty
aktív tag
Egyfelől van jogosultsága azoknak a minőség fanatikusoknak, akik minél nagyobb képernyőn néznének tartalmakat minél nagyobb felbontásban. Másfelől viszont látni kell, hogy ez egy nagyon szűk (egy számjegyű százaléknyi) kisebbség. Én például szinte kizárólag csak sportot nézek a TV-ben, jó lenne minél nagyobb felbontásban, de a nézettségi adatok alapján ez egy nagyon szűk szegmens, bármelyik kereskedelmi TV-t egy nagyságrenddel többen nézik, mint a sportcsatornákat.
-
junkpod
nagyúr
Lineáris tv sugárzás tartalmakra teljesen felesleges és emiatt gazdaságtalan lenne a 4k váltás.
A tartalom minőségéről ne is beszéljünk...
Minek?Box's don't touch!
-
TGWH
őstag
Meg a hd sincs meg mindenhol, hol akarunk 4K-ról beszélni?
Van ahol még internet sincs. De pl. csatorna sincs minden településen, hiába írta elő az EU, most telik le valamikor a határidő...Szeretném harsogni kétkedők fülébe, Szeretném égetni reszketők lelkébe, Lángbetűkkel írni véres magyar égre: Ez a hit a fegyver, hatalom és élet, Ezzel porba zúzod minden ellenséged, Ezzel megválthatod minden szenvedésed. E jelszót, ha írod lobogód selymére, Ezt, ha belevésed kardod pengéjébe
-
-
HDR123
tag
válasz Hieronymus #466 üzenetére
Ezt te oktatod is valahol? professzor...
-
Corleone33
aktív tag
azt a csatornaszennyet amit a legtöbb kereskedelmi adó közvetít még 4k-ben se nagyon tudnám élvezni, de csak személyes véleményem.
Előző rossz tapasztalatok miatt sajnos nem üzletelek 0km-es /0 értékeléses felhasználókkal!
-
TGWH
őstag
válasz Hieronymus #477 üzenetére
Dehogynem.
Kultúra és értékrend. Na meg életviteli minőség különbségek vannak.
Egyszerűre lefordítva; a sok paraszt azt kapja amit érdemel. Ha mindenki megvenné a filmeket, sokan és sok filmet néznének, mindenki befegyítene a szolgáltatónál, hogy ő ilyen szar adást nem néz, biztos lenne 4k adás.[ Szerkesztve ]
Szeretném harsogni kétkedők fülébe, Szeretném égetni reszketők lelkébe, Lángbetűkkel írni véres magyar égre: Ez a hit a fegyver, hatalom és élet, Ezzel porba zúzod minden ellenséged, Ezzel megválthatod minden szenvedésed. E jelszót, ha írod lobogód selymére, Ezt, ha belevésed kardod pengéjébe
-
Azt a rengeteg 4K-s tartalmat honnan vennék?
A felskálázáson kívül, mennyi a natív 4K-s tartalom lenne?Elég megnézni Európa nyugatabbi részének sugárzó műhold felbontás összetételét. [link]
2 darab demó csatorna, amin ugyan az a néhány perc ismétlődik, éveken át.
Kettő német, illetve francia látható 4K-ban.A maradék meg teleshop. Leginkább ékszereket árulnak ebben a felbontásban, mert jól mutat.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
félisten
válasz Hieronymus #481 üzenetére
Ne viccelj, a stúdióban felvett műsorokat lazán át lehetne állítani 4K-ra, és a csinos, vagy kevésbé csinos műsorvezető csajoknak láthatnád a bőr, vagy smink-hibáit is. Erről írhatna a bulvár média, hogy "Kiss Rozi borotválatlan lábbal vezette a műsort", vagy "Kiss Rozi sminkje elkenődött - de csak 4K-ban".
Lehetne reklámot is csinálni belőle: "Ha Ön is kiváncsi Kiss Rozi pattanásaira, fizessen elő az új "Nemzethy Négyezer" csomagra a Telekomnál."
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
-
félisten
válasz Hieronymus #483 üzenetére
Tudom, hogy sokkal több részlet látszik.
A kérdés, hogy kiváncsi-e valaki a szar tartalomból több részletre?
Érdekel valakit a bemondó arcbőre? Vagy a reklámban bármilyen részlet?
Okoz ez számodra jobb élményt?
Vagy azt a pénzt fordítsák inkább tartalmasabb műsorokra?Nézőpont kérdése, hogy a 4K helyett a HD tartalom az igénytelenség, vagy a normális műsorok helyett az, ami most van.
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
őstag
"Ha Ön is kiváncsi Kiss Rozi pattanásaira, fizessen elő az új "Nemzethy Négyezer" csomagra a Telekomnál."
Még mindig keveritek a tartalom szolgáltatót (magyar állam) a kábel szolgáltatóval (Telekom). A Telekomnak nincs "Nemzethy" csomagja.
És persze ugyanez igaz az UHD csatornákra is.
Lehet sírni annak a 1-3% rétegnek, hogy botrány, miszerint itthon még nincs UHD adásszórás, de ha a tartalom előállító nem bocsát a továbbító számára (piacképes) tartalmat, akkor meg is halt a dolog.Csak a magyar érdekes mód ilyenkor a middle man pozíciót betöltő cégnél dübörög, nem ahol kellene.
Persze szerintem úgyis tudjuk mi lesz a vége.
Mi pénzünkből, kb 100+ milliárd forintból fejleszt majd a mtva, és törvényileg kötelező lesz a megfelelő műszaki végpontokra eljuttatni.
Aztán retteghetünk migránsoktól UHD felbontásban. -
félisten
Én mondjuk nem az államot tekintettem tartalom előállítónak, hanem a sok kereskedelmi csatornát a show műsoraikkal, meg egyéb vackokkal. Ezek a csatorna döntése alapján lehetnének 4K-ban rögzítve.
Az állam tudtommal minimális vizet zavar a M-es csatornákkal. De lehet, hogy le vagyok maradva.A "Nemzethy Négyezer"-rel csak azon próbáltam meg viccelődni, hogy a Telekom állami partner tudtommal sok területen. De ahogy látom, nem sikerült jól a poén.
De a véleményem akkor is az, hogy először minőségi tartalom kellene, mint 4K (tartalom előállítás)*.
Azt nem tudom, hogy a kettő ugyanabból a kasszából menne-e, így az is lehetséges, hogy a kettő nem is zárná ki egymást, ha azt mutatná a statisztika a döntéshozók elött, hogy van rá igény, és megéri a beruházást.*-sugárzás szerintem lenne magától megfelelő mennyiségű tartalom esetén.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
-
félisten
Szerintem az a minőségi műsor, ami inkább felfelé húzza a nézők értelmi szintjét, ahelyett, hogy elkényelmesítené. Gondolkodásra késztet, esetleg rávesz, hogy nézz utána pár dolognak, mert nem mindent értettél belőle, pl. a vetélkedők nem rosszak, feltéve, ha nem csak a focisták góljairól szól.
Illetve szerintem a természetfilmek is lehetnek minőségiek. Lehet minőségi valamilyen koncert, vagy film, amit nem szakítanak félbe 15 percenként reklámmal.
Lakással, házzal, kerttel kapcsolatos praktikák, hasznos ötletek, hogy úszd meg egyszerűen, olcsóbban, jobban.
Ezer évig sorolhatnám, de szerintem minden minőségi, amitől az életed jobb lesz, és nem csak elb*szod vele az időt, az agyadat teljesen leállítva, mások életét élve (sorozatok, valóságshow-k).
Persze a kikapcsolósak is kellenek, de szerintem mértékkel.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Teljes mértékben egyetértek veled. De úgy látom, hogy erre nem nagyon van igény. A tv társaságokat egy dolog érdekli, a nézettség. Ha főműsoridőben az egyik csatorna David Attenborough - t ad, a másik meg gigasztárt, akkor nem kérdés, hogy melyiknek lesz nagyobb nézettsége. Sajnos úgy néz ki, hogy erre van igény. És ez szomorú.
-
Corleone33
aktív tag
a baj csak az, hogy a nagytöbbségnek nincs "igénye" minőségi műsorokra.
Ha ez így lenne, akkor biztos lehetsz afelől, hogy a különféle celebes műsoroknak nem lenne akkora nézettségük a kereskedelmi adókon, nem beszélve arról hogy az ingyenesen fogható digitális adók között mik vannak? hát nem éppen a NatGeo és társai, annyi biztos.
Azok az adók amelyek próbálnak picit kultúrában gazdagabb tartalmat közvetíteni lásd M2 és társai (mondjuk picit felöklendeztem a számban ahogy kimondtam ezeket a kormányközeli tévéadókat), de ott meg a nézettség is a béka hátsó fertálya alatt van.
[ Szerkesztve ]
Előző rossz tapasztalatok miatt sajnos nem üzletelek 0km-es /0 értékeléses felhasználókkal!
-
félisten
Sejtem, hogy nincs rá igény, mert az emberek azt nézik, ami van, és abból is a kisebb ellenállás (kevesebb agymunka) irányába csúsznak lustaságból szerintem.
A médiának szerintem feladata lenne a nevelés, vagy tanítás, vagy legalábbis a meglévő agymennyiség szintentartása. Nem csak azért, mert ez megéri, hanem azért mert ezt diktálja a jóérzés.
Ha néhány évig csak igényesebb műsorok lennének, akkor utána már igény is lenne rá. Csakhát ez ugye pár évig csökkenő nézettséget jelentene, ami elfogadhatatlan.
Így meg soha meg sem próbálja senki, vagy csak a kicsik, amikről könnyű sok másikra átkapcsolni. Szóval ezt nagyban kellene -> sokaknak egyszerre.Persze, tudom, hogy soha nem lesz ilyen, de csupán a kapzsiság ("kockázat kerülés") miatt, nem pedig azért mert nem lehetne.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
"Tudom, hogy sokkal több részlet látszik.
.....
Okoz ez számodra jobb élményt?'Tartalom függő, de igen. Van ahol élményfokozó tényező a nagyobb felbontás.
A foci nézhető 576i-ben de 1080i-ben sokkal több látszik.
Mint ahogyan a 5.1 csatornás hang is élvezetesebb a sztereónál, ha filmet nézek."Vagy azt a pénzt fordítsák inkább tartalmasabb műsorokra?"
Azt azért érzed, hogy a kettő nem csereszabatos egymással.
Egyrészt a tartalmas műsor nem azonosan tartalmas mindenki számára.
Másrészt a csatornák, a nézettségből tudnak pénzt szerezni, nem a tartalmasságból.Számomra az Izaura TV sugárzása elektroszmog. Másoknak tartalmas műsornak tartják.
Én élőközvetítésben szívesen néznék színvonalas sakkversenyt. Persze nem mindenki akarna 10 percet várni, amíg az aktuális játékos dönt a következő lépésről."A médiának szerintem feladata lenne a nevelés, vagy tanítás, vagy legalábbis a meglévő agymennyiség szintentartása. Nem csak azért, mert ez megéri, hanem azért mert ezt diktálja a jóérzés.
Ha néhány évig csak igényesebb műsorok lennének, akkor utána már igény is lenne rá......"Gondold át, milyen jogod van meghatározni, hogy mi az igényes tartalom.
A világtörténelemben hányszor akartak diktatórikus eszközökkel kifejleszteni az ideális embertípust és hány esetben sikerült ezt elérni?
Miért jön elő még ezen a fórumon is egy létezőnek feltételezett problémának diktátori megoldás javaslat.
Az antik szocialista időben a TTT szabálya játszott. Támogatott Tűrt. Tiltott.
Negyven évnyi igényesebb műsorozás után, azt mondták az emberek, hogy elegük van belőle.Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
félisten
válasz Hieronymus #492 üzenetére
Okés én sem vagyok híve a diktatórikus lépéseknek, de szerintem abban nagyon sokan egyetértenek, hogy a mostani műsorok tartalmával baj van. Az, hogy milyen irányba kellene fejlődni, azt meg el lehet dönteni konszenzus alapján is akár.
Vagy el lehet fogadni, hogy a TV az értelmesebb fiatalokat (akiket sem a showműsor, sem a sírós sorozat nem érdekel) kevésbé tudja kiszolgálni, és ennyiben is lehet hagyni.
Az idő nem a mostani felállásnak dolgozik.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
"Az, hogy milyen irányba kellene fejlődni, azt meg el lehet dönteni konszenzus alapján is akár.": most konszenzus alapján döntenek. nézettségi felmérésnek hívják.
egyébként ne akarjatok sakkversenyt palik közvetítésével
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Alapvetően kellene átgondolnod a tévézéssel kapcsolatos véleményed.
A kereskedelmi adók, abból élnek, hogy nyomják a reklámokat. Ha nincs nézettség, nincs bevétel. Jövedelem sincs. A tudományosnak titulált csatornák is csak szórakoztatónak számítanak. A csatornáknak nincs emberük és idejük a tartalom ellenőrzésére. Csak más irányban szórakoztatnak, mint az érzelmi csatornák.
Az állami fenntartású csatornák esetében nincs bevétel függőség. Ezekkel lehet "rétegigényeket" kielégíteni. Tematikus csatornáknak hívják ezeket. Ide férne be a sakk. Idő optimalizálva és Palik nélkül, hogy konszenzus legyen a dologban. És sok más valóban hasznos dolog. Ha lenne kész tartalom.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
félisten
válasz Hieronymus #495 üzenetére
Okés, akkor nézzük más szemszögből: mi a terv arra, hogy az ország nagy részének ne a Mónika show meg a valóságshow legyen a kikapcsolódás? Vagy nem is akarunk ezen változtatni?
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Dilikutya
félisten
Kipróbálták anno a kereskedelmi tévék ezeket az itthon jobbára ismeretlen ótvar műfajokat, és egyből rákapott a szocializmusból felszabadult nép a nyugati imperialista kultúrára. Nem hozzá hülyült a törzsközönség, hanem alapból elég hülye volt, hogy befogadó legyen.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
félisten
válasz Dilikutya #499 üzenetére
Nem tudom, nem vagyok szociál-pszichológus, se pedagógus, se egyéb szakértő, csak laikusként jutott eszembe az, hogy ha a bátorítás helyett az jönne a TV-ből, hogy ez ciki, és lenne alternatíva, ami nem ciki, akkor talán változna a helyzet.
Az biztos, hogy ami most van, az gáz, és egyszer muszáj lesz rajta változtatni.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
RoyBatty
aktív tag
Ezt (mármint hogy a kereskedelmi TV-k ne olcsó szeméttel etessék az embereket) csak állami szabályozással lehetne elérni, ugyanis a kereskedelmi TV-k elemi pénzügyi érdeke, hogy a két reklám közötti időt a lehető legolcsóbban előállítható (de nézettséget produkáló) műsorokkal töltse ki. Nem véletlenül terjedt el például a "reality" műfaj ennyire az utóbbi időben, a megfelelően castingolt szereplők gyakorlatilag ingyen hajlandóak hülyét csinálni magukból némi ismertségért cserébe.
[ Szerkesztve ]
-
Samott
addikt
Miert akarod Te eldonteni, hogy mas mit nezzen? A sogorom jut errol eszembe, amikor megkerdeztem hogy az uj divx lejatszoja kezel-e feliratokat. Azt mondta nem tudja, nem erdekli, csak szinkronos filmeket nez. Es tenyleg, ki vagyok en, hogy felirattal terheljem?
100+ csatorna elerheto a csaladi csomagokban, mindenki talal neki megfelelo tartalmat. Nem nezhet mindenki Mezzo-t. Es amig nem kotelezo a Muzsika Tv addig ez igy rendben is van.
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
őstag
válasz Hieronymus #495 üzenetére
"A kereskedelmi adók, abból élnek, hogy nyomják a reklámokat."
A kereskedelmi adók abból élnek meg, hogy a tartalom közvetítési jogát eladják a kábelszolgáltató számára, aki ezt te mint ügyfél felé tovább értékesíti.
Az, hogy emellé még néha megszakítják a reklámot műsorral, még már rég extraprofit. Nemhiába van ennyi szenny csatorna.
-
dastier
tag
Jól megmondtad elefant, most biztos a szívéhez kapott a az ATV és a Retek-Klub és gyorsan átállnak
Komolyra fordítva: érdekes volt olvasni, hogy már a környező országokban is indultak UHD csatik. És lehet, hogy tényleg csak egy kis ba**ogatás kell.
Részemről viszont az utóbbi években már csak néhány sportműsort nézek tv-ben, mert azt élőben jó nézni.
Ezen kívül minden content ami érdekel az már youtube-ra költözött, vagy eleve ott jött létre. (oké, nem a nyugdíjas korosztályból vagyok). Ott pedig már lassan minden igényes csatornán alap a 4K. Illetve ahol van egyáltalán értelme, egy beszélgetős műsört még évitzedekig el fogok tudni nézni / hallgatni gyengébb felbontáson is.
Szóval nem hiszem, hogy tragédia a csúszás, a tv mai törzsközönsége szerintem jól elvan FHD-vel.
Ráadásul ez a csúszás jóval kevésbé fájdalmas mint anno az SD > FHD átállás. Egy FHD adás nem "távolról" sem néz ki annyira okádékul egy UHD tévén mint az SD a FHD-n.Az sokkal inkább gáz, hogy 10+ évvel az FHD után még mindig van rengeteg SD adás a hazai palettán. Szóval ha valami miatt ilyen dühös cikket írnék akkor ez lenne.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz adamssss #505 üzenetére
Az a vicces, hogy a jó minőségű filmre forgatott anyagokból sokkal nagyob eséllyel lesz UHD, mint a modernebb, teljesen digitális fullHD kamerákkal felvett dolgokból.
Előbbinél elég újra scannelni (ha van jó alapanyag), utóbbinál meg felkonvertálós félmegoldásokkal kell trükközni méregdrágán.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
tupacamaru
veterán
válasz daneel_hu #507 üzenetére
Hát ha FullHD-ban nem is, de max 2k felbontásban veszik fel a "modern" filmek nagy többségét.
Hello, a nevem Inigo Montoya! Megölted apámat, készülj a halálra!!!................................................................... Merek annyit, amennyit férfi merhet; Aki többet mer, nem ember...............................
-
Banano
tag
Ugyis tul messze ul mindenki,mit szamit?
* Random életbölcsesség ctrl+c ctrl+v *
-
ludnik
tag
Ki nem szarja le, hogy milyen felbontású a TV adás? Ki néz még TV-t egyáltalán? Néha a reklámokat megszakítják egy kis műsorral. Maximum a gyerekeim a mesecsatornákat néznek, de már egyre kevesebbet, mert ők is jobban nézik már a YouTubeot, HBO Go-t, vagy torrentes tartalmakat. Hamarosan a Netflix is tele lesz magyar tartalommal, aki csak azt bírja nézni.
-
TGWH
őstag
YouTube is tele van most már reklámmal... mondjuk lehet az kéne szokni arra, hogy böngészőn nézzem (androidos teló), az talán tudja blokkolni a reklámot.
Szeretném harsogni kétkedők fülébe, Szeretném égetni reszketők lelkébe, Lángbetűkkel írni véres magyar égre: Ez a hit a fegyver, hatalom és élet, Ezzel porba zúzod minden ellenséged, Ezzel megválthatod minden szenvedésed. E jelszót, ha írod lobogód selymére, Ezt, ha belevésed kardod pengéjébe
-
Amerigo57
őstag
+1
" Szerintem arra a sok szennyre ami jön a tv-ből még a FHD is sok.
Legelőször én annak örülnék ha minden csatorna magas bitrátán, minőségi tömörítéssel jönne FHD-ban. 4k... Max a sportnál és a természet filmeknél lenne előnye. Aki meg minőségi filmezést szeretne az úgy is megvesz az UHD BD-t." -
SaGaIn
senior tag
Eltelt 2 év és nem történt semmi....
Egyedül a telecomnál van egy eurosport 4k ennyi..."DOS addresses only 1 Megabyte of RAM because we cannot imagine any applications needing more." Microsoft in 1980 "We can" -said Google, than they made Chrome. What happend next is history.
-
thunder6230
tag
Ausztriában is f@szra valo a tv volt itt egy hatalmas hd austria kampany aztan kiderult hogy 720p lett tobb ado. Lrhet azota lett 1080p is, de ettol fuggetlrnul keresztanyameknak hiaba van hd adojuk a simat nezik megszokasbol :D "mi az a hd?". Es nem ok az egyetlenek itt sem. Kb 16 eve nem nezek tvt mert teljesen felesleges.
Ma reggel arra ébredtem, hogy már nem alszom