Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Foglalt név

    addikt

    válasz nuke7 #14 üzenetére

    Azt hiszem teljesen más irányból közelítjük meg ezt a kérdést.
    Egy ideális világban el tudom hinni, hogy igaz a logikád, de a jelen világban nagyon sok torzító tényező van, minden oldalról, ami közös bennük, az az, hogy erőfölényre építenek.
    Hogy egy kicsit a másik oldalról is beszéljünk, ilyenek a munkás szakszervezetek. Mikor 3 napra leáll a Párizsi tömegközlekedés, ugyanúgy az ezt kihasználó zsarolás folyik. Ennek eredményeképpen 70 felé tendál a nyugdíjkorhatár, a szörnyű fizikai munkát végző metróvezető viszont az 50-es éveitől fog pihenni.
    Ha a Tesco 50 raklap kutyakaját vesz, míg a szomszédod e.v.-ként egyet próbál értékesíteni, akkor már csak a kedvezmények miatt is éhen fog halni, nemhogy bért emel magának. Ott van az is, hogy milyen márkaarculatod van, ha a google-höz mehetsz programozni, lehet nem számolsz után, hogy ez tényleg jobban megéri-e neked, mert jól mutat az önéletrajzodban.
    Itt még szó sincs az elmúlt évtizedekben látott piacszerzési stratégiákról, pedig ahogy nőnek egyes cégek, egyre könnyebben vásárolják fel vagy lehetetlenítik el a konkurenciát. Így papíron jól néz ki, amit írtál, csak nem fogod tudni megcsinálni, mert kb. minden iparágban lezajlottak ezek a játékok és megvan az az 1-2 cég, aki eldönti mi lesz.
    Szerintem nem reális, hogy adót csökkentünk, a facebook zsebrerakja a pluszt, erre minden alkalmazott gyorsan átrohan az iwiw-hez és huss átrendeződik a piac.

  • Foglalt név

    addikt

    válasz nuke7 #11 üzenetére

    Átfogalmazom másodikra, ha már így kérted.
    Két lehetőséget látok.
    Az első, ami a hozzászólásod alapján eléggé valószínűtlen, hogy annyira naív vagy, hogy elhiszed, hogy az Amazonnak annyira rosszul megy, hogy bár próbálják alacsonyan tartani az adókat, ezt csak is azért teszik, mert a sofőrök már így is kólásüvegbe pisilnek és az egész cégben mindenki azért szakad meg, hogy a fogyasztónak jó legyen.
    A második, hogy kb. úgy vagy, mint a védelmi pénzt szedők áldozatai, hogy egy multi tud zsarolni a hatalmával. Mert amikor megpróbálod rákényszeríteni, hogy adózzon rendesen, ő akkor sem fog, hanem továbbhárít minden költséget. Így inkább elhárítasz minden segítő szándékot, mert meg vagy félemlítve.
    Így jobb?

  • Foglalt név

    addikt

    válasz nuke7 #6 üzenetére

    Tehát ha én pozitívnak tartom, hogy van egy rendszerünk (jelen esetben a közös kötelezettségvállalásról), ami elvileg a többség akaratával épült és az alól kibújni óhajtok lehetőségiet próbálja leredukálni a felruházott hatalom, akkor idióta vagyok?
    Inkább annak kéne éljeneznem, hogy miközben én befizetem az adót, egy cég megveszi a piroska.jpg eredetijét, mint NFT és a másik zsebéből kivéve jól érzi magát, miközben egy vasat nem tett a közös kasszába?
    Azt elfogadom, hogy ez nem megoldás mindenre, de talán egy lépés előre. S mivel a mentalitást kéne megváltoztatni, amíg a többség nem áll át bizony helyeken adókerülésről, adófizetésre, rengeteg példa lesz, ami azt mutatja, hogy nem sikeres a dolog.
    Ez sima játékelmélet, lehet mindkét rendszer stabil, csak az egyik a többség számára kedvezőbb, mint a mostani monopoly. Átbilleni fáj, de sokak szerinte megéri.

Új hozzászólás Aktív témák