- Anyagi katasztrófára figyelmezteti az Apple-t a brit média
- Linux - haladóknak
- A leépítések után egy vagyont költ a töltőhálózatára a Tesla
- Sweet.tv - internetes TV
- Adobe Illustrator kérdések
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Linux kezdőknek
- Hálózati / IP kamera
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
Új hozzászólás Aktív témák
-
Venyera7
senior tag
Nagyon buták ezek a rendőrök.
-
rii
nagyúr
ez (is csak) a hatalom fitogtatásáról szólt ...
ezért van trafikmutyi ....
ezért van a vasárnapi zárvatartás ...hogy az emberek mindennap érezzék: a hatalmon levők azt csinálnak Velünk, amit nem szégyelnek ...
szomorú, amikor valaki a fanatizmusától nem veszi észre az égbekiáltó arcátlanságot: mo-n minden ember a hatalom levők részéről le van sz.rva, minél nagyobb nyomorban legyenek az emberek, minél több sarc, hogy még a sárból se tudja kidugni a szerencsétlen a fejlét, hogy bugyborékolva elmondhassa, mennyire szenved a hétköznapok terhe alatt ....
ezért nem lettek megmentve a devizahitelesek sem, pedig hidd el, ha megörtént volna, és az embereknél marad a pénz, rohantak volna megvenni végre mindazt, amit szeretnének, felpörgött volna a magyar gazdaság ... de a hatalmon levőknek még a magyar gazdaságnál is fontosabb, h el legyenek nyomva, meg legyenek nyomorítva az emberek ....
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
Bird
addikt
Hát persze hogy Felcsúton hol máshol... Nárcisz riasztotta a zsarukat?
.:A konzolozás körülbelül olyan, mint a Canon / Nikon: amelyiket előbb veszed a kezedbe, azt szokod meg.:.
-
válasz #65675776 #49 üzenetére
Arrafelé elég érdekesen tudnak ám változni a "törvényi szabályozások".
#39: "Targoncához is kell jogosítvány, meg a daruhoz is, meg szinte mindenhez, ami géperejű jármű vagy eszköz" Tehát egy 4éves gyerektől jogosítványt kér a rendőr, ha a járdán távirányítós autóval játszik?
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Peat;)
veterán
Reménykedtem benne hogy Grippen akciót fogok látni a cikk megnyitásakor, de csalódnom kellett. Majd talán az Argo 3-ban.
Függetlenül attól hogy ez az eset épp bugyuta mert egy stadionnál készült többnyire ami egyébként is be van kamerázva gondolom és nincs értelmes szabályozás, engem mint magánszemély a közterületen reptetett (nemhogy esetleg az én magánterületemre belógó, vagy benéző) drónok igenis zavarnak. Aki egy kis kritikával végigméri társadalmunk szerény intelligencia szintjét szerintem az belátja hogy valamiféle korlátozás kellene ezen eszközökre.
Majd ha pár magas kvalitású egyén esetleg autópályán, kis magánreptereken stb helyen szórakozik ilyenekkel, akkor nem hinném hogy ne lenne balhé.
Tóparton esküvői fotót, videot készítő drónt már én is láttam, ezt ugye értelmes ember irányította, munkaeszköz, konkrét, mondhatni értékteremtő célzattal. Ennek ellenére még ez is alkalmazkodást igényelt hogy addig a horgászoknak seggelni kellett, mert hát ugye az úgy az igazi ha megreptetik messziről és úgy közelítenek az ifjú párra.
De a nyári üdüléskor is lefogadom és pár év múlva (a sörösdobozok mellett) ezeket az olcsó kínai szarokat kell kerülgetni majd a tengerfenéken...vannak eszközök amik egyszerűen meghaladják az társadalom szintjét. Ezeknek a nagy része meg hamar szenny lesz az akksigyilkos működés miatt is.
-
Jó nagy hülyék voltak, hogy oda adták az SD kártyát is. Le (meg) kellett volna tagadni.
Tanulság: Legyen nálad 2 db SD kártya, és ha jönnek a sünök sündörögni, akkor a másik SD kártyát kell oda adni, hogy ne menjen pocsékba a munkánk.
Következmény: Jó nagyot csodálkoznak, mikor a stadion helyett cicás képek/videókat találnak rajta.
-
nagyúr
válasz #65675776 #49 üzenetére
@daa-raa: Lehet én emlékszem rosszul, de mintha sokáig úgy lett volna, hogy 1500 m alatti repülés esetén nem kell repülési engedélyt kérni semmire sem. Ahogy ultrakönnyű repülőgépek esetén sem.
Az ULA-k esetében is kell(het) repülési engedély, ha 1500 méter fölé emelkednek.
Nem igazán értem, hogy a drónokra miért vonatkozna hirtelenjében eltérő szabályozás.
Azért tegyük hozzá, hogy például motoros siklóernyőnél is kell PPG (Powered ParaGlider) jogosítás ('jogosítvány') és a felelősségbiztosítást magába fogadó, a Magyar Repülő Szövetség által kiállított sportigazolvány.
@Peat: A Gripen még mindig egy 'p'....
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
-
Daywalker
addikt
válasz #20655360 #56 üzenetére
Az a baj, hogy a mi világunkat tették tönkre, ők teljesen jól elvannak a maguknak (nekik?) behazudott párhuzamos valóságukban, ahol állítólag minden rendben, és még a magyar foci is szárnyal. De nem akarok politizálni, tényleg, be is fejezem...csak a kapuról és a párhuzamos valóságból jutott eszembe.
Egyébként kell valami szabályozás a drónokra, előbb-utóbb lesz is valószínűleg, csak addig ez az áldatlan állapot lehetőséget ad mindkét fél részéről a visszaélésekre.
[ Szerkesztve ]
"A szabályok csak irányelvek azoknak, akiknek végképp nincs szabad akaratuk."
-
Dr. Akula
nagyúr
Ez az előző kommunista rendszerből is ismerős ellenzék vegzálása (a 444.hu bevallottan nem szolgalelkű oldal), amiről pl. Demszky napokat tudna mesélni. Végülis örülhetnek hogy nem fradis gyilkosokat küldtek rájuk, mint a netadós diákokra...
-
Lenry
félisten
mennyire elképesztően kisstílűek. Istenem...
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
kelly416
veterán
A múlt héten kollégám balesetezett. Közlekedett egy orosz motorkocsival, egy mikrobusz nem akarta megadni az elsőbbséget, rádudált, a bambája észre vette a bajt, elrántotta a kormányt, és csak a tükrét sikerült beáldozni.
Több mint fél óra alatt kiértek a rend éber őrei, és a szokásos rutin szondáztatás meg néhány kérdés után ilyenekkel szórakoztatta a kollégát a rendőr:
- Milyen méretű gumiabroncsok vannak a járművön?
- Mikorra datálható az első Magyarországi forgalomba helyezés?
- A jármű műszaki vizsgája, vizsgapapírjai ott vannak-e?
- A jármű kezelési leírását be tudja-e mutatni?
- Ki a jármű tulajdonosa, van-e meghatalmazása, hogy vezetheti a járművet?
Stb...Gondolom nem hal meg senki bután a fórum olvasói közül, ha az első kérdésre nem adom meg a helyes választ. Az összes többi kérdésre meg a jármű tulajdonosa, tehát nem a dolgozó, hanem a cég adja meg a választ. Az utolsót megint nem feszegetném, mindannyian tudjuk, ki a tulaj és ha valakinek az a munkája, hogy mozdonyvezető, akkor remélem nem várják el Tőle, hogy reggelente a saját mozdonyát cipelje be munkakezdésre.
Ezeknek mostanában szerintem adtak egy sablont, hogy kötelező úgy eljárni, és nem is térnek el picit sem tőle. -
-
cuebler
senior tag
azért van benne valami, bár én sem vagyok a csúti törpe híve.
tartok tőle, hogy megint kijött egy szabályozás, amelynek betartatására még maguk a hatóságok sem elég felkészültek, hatáskörök, eljárásrendek szorulnak tisztázásra. a minap például kiderült, hogy a vetőgépeket vizsgáztatni kell(ene) a növényvédelmi hatóság kijelölt vizsgaállomásain. a legszebb az egészben az, hogy a hatóságnak még nincsenek kijelölt állomásai, viszont vetni már lassan kell, ha nem akar az ország éhen halni...
ezt csak azért írtam le példának, mivel a drónok reptetésének szabályozása is hasonló cipőben jár(hat)."Vannak, akik csak a csúfságot látják a világban... a zűrzavart. Én a szépséget látom..."
-
Armagedown
őstag
Én nem sajnálom őket, nagyobb büntetés kellett volna nekik, mondjuk elvenni a domainjét ennek a szutyok oldalnak.
“If you don't read the newspaper, you're uninformed. If you read the newspaper, you're mis-informed.”
-
válasz Armagedown #70 üzenetére
Miért is? Még mindíg nem láttam jogszabályt szószerint idézve, ami alapján eljártak. Tudtommal nem ovit videózták ahogy gatyában füvet nyír a kertjében.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Lenry
félisten
lehet ez is.
de én valószínűbbnek tartom a "há de mán mit kamerázik ez itten a MiniszterElnök Úr Birtoka fölött, mán?" fennforgását
a rendőrök meg féltik a hátsó felüket, hogy mi lesz, ha valaki, kellően magasan ülő is úgy gondolja, hogy nemzetbiztonsági kockázat egy focipályát kamerázni, úgyhogy bevetettek mindent az eljárás során, ami csak eszükbe jutott, abból gond nem lehet, legrosszabb esetben vissza kell adni az újságírónak a drónját. ha nem pattog sokat, akkor talán egészben.(#70) Armagedown na és ugyan miért?
végezzük is ki őket? mert csúnyán írtak azistenedről,vallási vezetődrőlNagytiszteletű Viktorról?bírom a hozzád hasonló embereket. mindegy mi van, de ha nekem nem tetszik, akkor lőjük agyon, abból majd tanul
tele vagyunk idiótákkal[ Szerkesztve ]
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
Dr. Akula
nagyúr
válasz Armagedown #70 üzenetére
A fraditól már elvették a "nyanyás" választási csalás miatt?
-
dajkopali
addikt
erről nagyon sokat írtunk mi is - jelenleg a legmesszebbre az USA-ban járnak, ahol már napirenden van a drónok civil kereskedelmi felhasználása, de még ők is csak ott tartanak, hogy az év közepére ígérik az első komoly törvényjavaslatot
ez egy baromi bonyolult folyamat, mivel nem lehet csak úgy toldozgatni-foldozgatni a korábbi repülésügyi szabályokat, hanem az új technológia miatt teljesen új definíciókra és szabályokra van szükség - az USA-ban is húzták-halasztották, de most már kénytelenek lépni[ Szerkesztve ]
"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
válasz dajkopali #74 üzenetére
Addig is, amíg írott szabályozás nincs, ami nem tilos, az szabad. A töredékesen idézett szabályok szerint, amit NEM szabad engedély nélkül:
- 25 kilónál nehezebb tárgyat reptetni
- bármit 150m-nél távolabb reptetni
- bármit szigorított légtérbe bereptetniEzenkívül: a magánterület feletti légtér csak annyiban van szabályozva, hogy nem figyelhetem meg onnan a szomszédot, az abban történő közlekedésről szó nem esik. A faluban is, ha egy permetezőgép áthalad lakóterületek felett, attól Marinéni nem szedhet kapupénzt a pilótától, legmagasabban a max engedélyezhető építési magasságnál véget ér a "fennhatósága".
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
mumk1
addikt
DJI Phatom 3???
Itt lesz a hiba. Magyar égre, Magyar drónt, basszus!!http://www.flickr.com/photos/airsmile/ --------- http://www.fotovesely.com/sk/kontakt/
-
Bird
addikt
Ha ez nem Felcsút, nem a stadion nem is történt semmi....
.:A konzolozás körülbelül olyan, mint a Canon / Nikon: amelyiket előbb veszed a kezedbe, azt szokod meg.:.
-
cuebler
senior tag
válasz Armagedown #78 üzenetére
addig rázták a pofonfát, amíg leesett valami
"Vannak, akik csak a csúfságot látják a világban... a zűrzavart. Én a szépséget látom..."
-
válasz Armagedown #78 üzenetére
Nyilván, az újságírás alja. Viszont kérdés, az intézkedő hatóságiak tudtak-e bármit a drónröptetők hátteréről, vagy bárkit lekapcsolnak, aki a vezér birtokának 5km-es körzetében akárcsak egy tyúkot is "rossz irányba" röptet.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Feketelaszlo
senior tag
válasz dajkopali #74 üzenetére
Új technológia?! A 80-as években már kereskedelmi forgalomban volt egy tucat RC gép, de ügyeskezű modellezők már azelőtt is foglalkoztak ilyesmivel (Magyarországon is). Egyszerűen arról van szó, hogy amíg nem lett tömegígény (mert a kínai gyártószalagok fosni kezdték a filléres okos darabokat buta embereknek), addig az illetékes hatóságok inkább az asztal végibe söpörték a dolgot. Most pedig vagy megvárják míg megint lecseng a láz vagy hoznak valami értelmetlenül hülye szabályozást amivel mindenkinek a kedvét elveszik a dologtól.
-
Alchemist
addikt
Raktak volna össze egy villámgyors automata drónt, ami a cél közelében ellő jópár fotót, majd követhetetlenül felszívódik.
Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.
-
BonFire
veterán
válasz Daywalker #42 üzenetére
A YouTube-on közzétett, más felhasználó videóját engedély nélkül felhasználják, erre nem is egy példa volt már, ami márpedig lopás! Kényük-kedvük szerint megvagdosva, természetesen, manipulatív célzattal.
Aki lop, azt tolvajnak hívják, nincs rá eufemizmus.
Ezek után miért meglepő, ha a repülésre, reptetésre vonatkozó törvényre fütyülnek? Ahogy arra is fütyülnek, hogy 2014 óta más személyről nem készíthetsz kép- és videofelvételt a beleegyezése nélkül, ha mégis, magadra vess. Nagyon merem remélni, hogy a rendőr betartja, amit ígért nekik a videóban, és polgári peres eljárásban a gatyájukat lepereli róluk, mivel akarata és figyelmeztetése ellenére megosztották a felvételt.
Ebben is igazuk lesz a rendőröknek, függetlenül Piripócstól vagy Felcsúttól. A 444-esek mindenhatónak képzelik magukat, úgy gondolják, bármit büntetlenül megtehetnek.
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
Tikakukac
titán
A 444-esek mindenhatónak képzelik magukat, úgy gondolják, bármit büntetlenül megtehetnek.
Így igaz a rendőrökre is, főleg akik jelen voltak és betoltak pár olyan kérdést ami ha vágva ha nincs agyrém, tisztelet a kivételnek. Van/volt ügyem bőven, bár én végezhetnék ilyen munkát egyszer az életben
[ Szerkesztve ]
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
addikt
Hová jutottunk... Sírjak vagy nevessek?
[ Szerkesztve ]
iPhone felvásárlás előfizetéses is!
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Nem vagyok elégedett a hatósági intézkedéssel. Egyből a TEK-et kellett volna küldeni, mert ki tudja mire képesek ezek a borotválatlan 444-es arcok! Filmezni Felcsúton? Ugyan már, mire is merészelnek gondolni, ez nem az az ország...
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Massmurderer
őstag
az egész viktor bácsikátok összemuytizot tanyája miatt van.lassan ahol van,olyan lesz a müholdas kép is mint az 51es körzetnél.minden elektromos berendezés behal BERMUDA HÁRÖMSZÖG
-
félisten
Olyankor mi tortenik, ha az a dron raesik az automra es kart tesz benne? Ki fizeti? Olyankor mi tortenik, hogy ha a dron raesik a gyermekemre vagy ram es megserulok? Ki fizeti a karomat, ki lesz a felelos?
Ha ezeket megvalaszoljatok magatoknak, latni fogjatok (kellene) hogy miert szukseges az engedely es a biztositas ezekre a fosokra. Ha egy ilyennel barmilyen tulajdonomban vagy bennem/csaladtagomban kart tennenek, egyenkent vernem ki a fogat a nyomoreknak.
[ Szerkesztve ]
-
Tikakukac
titán
Istenem ember. Legalább kicsit erőltesd meg magad. Biciklire mennyire van kötelező? Ki fizeti ha elgázolsz a járdán/zebrán? Talált, süllyedt. Polgári peres eljárás. Ugye, nem volt nehéz és még fogakat sem kellett kiverni a "nyomorékokból".
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
Ursache
senior tag
Tehát a fentebb említett 4 éves gyerek RC autózik a járdán, majd egy másik kétéves totyogós gyereknek neki megy az RC autóval, aki hanyatt vágódik és agyrázkódást szenved, akkor mi van? Vagy ha megpattan a padkán az RC autó, és betöri az autód szélvédőjét? Az RC autóra is kell biztosítás? Vagy hogy képzelted el, amit írtál?
szerk.: megelőztek...
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/watch?v=eIri9YLHpOg
-
cuebler
senior tag
ezt bizony rosszul tudod, legalábbis az Alkotmánybíróság szerint: [link]
aki lusta végigolvasni : "Vagyis mostantól nem kell kitakarni vagy kimaszkolni a sajtófotókon, videókon a rendőrök arcát.""Vannak, akik csak a csúfságot látják a világban... a zűrzavart. Én a szépséget látom..."
-
Tikakukac
titán
De nincs. Pedig szerintem kicsivel több bringa van az úton és kicsivel többet emberek között mint drón. Ha a drónosoknak a fogát vernéd ki így előre is látatlanban a bicikliseket baltával hátba? De egyébként igen, megragadtad az eset lényegét. Nem.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
félisten
válasz Tikakukac #97 üzenetére
Ez egy nagy problema szerintem.
Latatlanban nem, de ha kart okozna bennem/szeretteimben/ertekeimben es azt nem teriti meg (nyilvan amit meg lehet teriteni), akkor magara vessen.
Vallaljuk a felelosseget a tetteinkert, ennyi az egesz. Egy ilyen dronos hulyegyerek kifizetne a fenyezest, ha epp oda pottyanik? Mondjuk 300 ezret? Nem hiszem. Na ezert kell a biztositas peldaul.
[ Szerkesztve ]
-
Geffry
aktív tag
Én azt mondom nagyon helyesen tették. Semmit soha és mindenki mondjon le.
[ Szerkesztve ]
A PH-n mindenki mindig jobban tudja. Fél óra Google keresés után...
Új hozzászólás Aktív témák
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Apple notebookok
- Blu ray írás és írási hiba
- PlayStation 5
- Anyagi katasztrófára figyelmezteti az Apple-t a brit média
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Ukrajnai háború
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- World of Tanks - MMO
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs